Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-09-16 08:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народ и партия едины
Созревает новый шаг в реализации национальной идеи: предлагают повышать безопасность полетов не только покупкой импортных самолетов, но и покупкой импортных пилотов (а то своих учить лень и денег стоит, даже расовый вопрос мягко обыграли - де поедут не таджики узбки, а культурные белые люди).

Один мой приятель давно довольно заметил, что национальной идеей современной РФ является не "делать самим", как это было хоть и во многом через жопу, в СССР, а "купить импортное".

Причем идея эта не только спускается "сверху" но и идет из глубины души среднего класса - например идея "российского автопрома" плоха уже тем, что он не импортный. Сам автор наблюдения иллюстрировал это восторженным отношением публики к "Сапсану" - который помимо того что дорогущий и неспособный бегать по имеющимся путям с своей нормальной скоростью, еще и не иимеет прикладного значения: чистые понты*.

Технологические понты - это конечно хорошо, но полезны они когда используются как способ развить свою промышленность и технологии. Но эта идея вызовет кучу возмущения - особенно у продвинутой средней публики. Для нее ответ прост - зачем чего-то делать - надо купить готовое.

Идеалом же является ровна та картинка, в которой офисная либеральная публика упрекает Путина - экономика выстроенная вокруг трубы, а благополучие офисной публики проистекает от обслуживания денежных потоков вокруг трубы и встречных импортных потоков.

Имеет место нерушимое единство народа и партии.

PS: Повторю - главным тут является не вопрос о целесообразности обучения пилотов - главное то, что в статье это вариант вообще не рассматривается - суть национальной идеи в том, что "купить за границей" рассматривается как предпочтительное решение
*) в РФ imho вообще надо развивать не скоростные дороги, а местный авиационный транспорт - чтобы был дешвым, посадка-высадка занимала минимум времени - короче чтобы было примерно как автобус (в США оно близко к этому идеалу).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alamar
2011-09-16 18:37 (ссылка)
Кстати, решительно непонятно, почему так получается. И отчего. Всё это похоже на какую-то разводку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-09-16 19:11 (ссылка)
Ochen prosto:
Poezda dolzhny hodit vse vremya i zabirat' ludei s malen'kih stancii -poetomu ih gonyaut polupustymy i ukorochenymy, no oni DOLZHNY byt inache ludi budut ezdit na mawinah.
+u mawinistov vysokaya zarplata
Konechno esli puskat' poezda tolko v chas pik, to vse OK, no narob budet roptat' i peresyadet obranto na mawiny
K tomu zhe obwesto soglasno s tem chto federalnyae nalogi idut na postroiku infrastruktury nikto ne ropwet chto dorogo. Alternativy to netu vse ravno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2011-09-16 21:13 (ссылка)
С электричками более-менее понятно.

Хотя у нас вот машинистам платят хреновато, вроде тыщ 25 в месяц. А билеты стоят всё дороже и дороже и дороже, это уже под сотку в один не очень дальний конец. Я не понимаю, куда они просирают такую гору денег и откуда они берутся у народонаселения.

А вот поезда дальнего следования, в том числе скоростные. Почему они работают в убыток? Куда все эти деньги идут? Билеты сильно дешёвыми я бы не назвал даже в Европе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -