kouzdra - April 14th, 2009

April 14th, 2009

April 14th, 2009
02:22 am

[Link]

По ЖЖ прыгает ссылка на очередное российское достижение в области космонанотехнологий. Смешная - правда.

Народ еще более дружно гыгыкает - "разгон в космосе без выброса массы".

Я немножко задумался - вот вращательный момент без выброса массы в космосе получить легко (не везде, разумеется, но в околоземном пространстве - запросто). А просто увеличить скорость тела?

После какого-то количества медитаций и всяких incredible devices вспомнил очень хорошо известный пример - да, разумеется, можно.

Tags: , , ,

(41 comments | Leave a comment)

TimeEvent
01:37 pm

[Link]

Про космические нанотехнологии:
Забавно, что у значительной части народа как-то очень крепко вбит в голову неверный совершенно тезис, что любое изменение положения объекта в космосе требует реактивного двигателя и расхода рабочего тела.

Простейший пример вполне практически полезного приспособления, которое с некоторой натяжкой можно назвать "движителем без выброса массы" описано в известной задачке - «Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?» (via [info]sanchos_f@lj) - ответ - "конечно может" (надеюсь, объяснять не надо) - собственно один из механизмов ориентации МКС именно так и работает (хотя не уверен, что там не используется и каких-нибудь более хитрых эффектов).
Read more... )

(9 comments | Leave a comment)

TimeEvent
05:25 pm

[Link]

Интересное явление: [info]object@lj характеризует как "отличную статью" поток сознания начинающийся со следующего абзаца:

Почему не могло быть модернизации, научной организации труда, научно-технической революции в Советском Союзе? Потому что не было мотивационного механизма в виде частной инициативы и гарантии сохранности интеллектуальной собственности для субъектов модернизации. То есть для креативно мыслящих людей. И еще потому, что не было свободы. Персональный компьютер не мог быть создан в СССР принципиально. Любой ксерокс находился под контролем КГБ. Советская власть в кошмарном сне не могла представить, чтобы у гражданина появилась личная электронно-вычислительная машина...

Вотт imho этот абзац автора характеризует столь же исчерпывающе, как упоминание торсионных полей в физическом тексте - автор фрик и никак по другому его воспринимать нельзя.

(27 comments | Leave a comment)

Previous Day 2009/04/14
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org