Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-06-17 14:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Святая Тушенка

Симптомчик, однако:


Немецкая компания ABCguard запустила в массовое производство бункеры, защищающие от оружия массового поражения. Они вмещают до семи человек и стоят около 120 тысяч долларов. За пару месяцев работы компании в очередь выстроились более 200 клиентов, сообщает газета The Sunday Telegraph.

via [info]svensk-vanja@lj


(Добавить комментарий)


[info]mc6312.livejournal.com
2007-06-17 15:26 (ссылка)
Из статьи на ленте.вру: "Его закапывают в землю таким образом, чтобы потолок укрытия находился в 1 метре от поверхности."

Какое-то средство для дойки богатых лохов. Оно от обычной бомбардировки не защитит, а уж от ядерной-то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-17 15:32 (ссылка)
Оно в прицнипе вполне нормальное убежище. От прямого попадания не спасет, а на некотором расстоянии - вполне. Хотя естественно - "средство для дойки"

Тут другое интерсно - что на него спрос есть. Во времена холодной войны такое тоже делали. Именно, что некий индикатор настроений :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312.livejournal.com
2007-06-17 16:07 (ссылка)
Спасет разве что от радиоактивных осадков, да и то - маловато время автономной жизни.

Фотографии лохобункеров времен ХВ видел. Да, очень симптомы похожие, что тогда, что сейчас. Интересно, когда у них СМИ начнут страшилки про казаков-людоедов печатать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-06-17 19:37 (ссылка)
а сколько там можно автономно прожить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-17 19:41 (ссылка)
Утверждают, что месяц - от радиации более чем достаточно.

Кино от [Bad username in LJ tag] впечатляет - я как-то недооценивал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-06-17 19:45 (ссылка)
я как раз сейчас смотрю кино.
Ага, очень трогательно: белый тоненький мальчик падает на пол и защищается ручками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-17 19:46 (ссылка)
Это правильно - ожоги на руках менее опасны, и меньше шансов, что загорятся волосы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2007-06-17 19:46 (ссылка)
да, разве через месяц можно выходить?
в Чернобыле, кажется, до сих пор нельзя ходить, а те кто там работал на уборке, даже в защитных костюмах, все умерли уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-06-17 21:41 (ссылка)
Паттерн заражения от чернобыльской аварии сильно отличается от ядерного взрыва, как по количеству выброшенных радионуклидов, так и по их типу.

Большинство современных зарядов гораздо "чище" бомб первых лет, особенно если происходит подрыв в воздухе (airburst).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2007-06-17 21:42 (ссылка)
"а те кто там работал на уборке, даже в защитных костюмах, все умерли уже."


Многие из ликвидаторов до сих пор живы.

Рекомендую к прочтению "Чернобыльскую тетрадь"

http://www.lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-06-17 22:08 (ссылка)
После атомного взрыва интенсивность заражения снижается экспоненциально. То есть - первые часы - самые опасные, уже через несколько часов при воздушном взрыве визит в эпицентр сравнительно безопасет. Еще через несколько дней - уже сугубо остаточное заражение.

PS: Тоцкие учения
Вроде бы США провели несколько таких учений.

PPS: В 1985 году на тихом океане произошел атомный (а не тепловой, как это обычно утверждают) взрыв реактора АПЛ К-431 - вот воспоминания адмирала Храмцова, который лично участвовал в устранении последствий.

Это действкительно крупная катастрофа, но адмирал вроде жив и сейчас, как и болшинство тех, кто в этом участвовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-06-17 22:19 (ссылка)
если честно, я была совершенно уверена, что атомная война - это полный и окончательный кердык.
ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-17 22:36 (ссылка)
Он не окончательный, но очень серьезный. Причем если тактическая атомная война еще относительно безобидна - afaik боеприпас 20кт обеспечивает подавление обороны на фронте одного батальона (700 человек), то результаты 20-30 атомных ударов по крупным американским городам будут катастрофическими.

Ссылку на подробное описание того, что было в Хиросиме я чуть дальше дал. При том, что ж/д движение через Хиросиму восстановили через сутки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2007-06-17 22:47 (ссылка)
США не проводили аналога тоцких учений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2007-06-17 19:29 (ссылка)
Возвращаются старые "добрые" времена - duck and cover!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-06-17 19:30 (ссылка)
Видео не embedится

http://www.youtube.com/watch?v=AtCn30LJk8Y

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-17 19:41 (ссылка)
Внушает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-06-17 19:50 (ссылка)
Кстати - интересно - нас учили, что ложиться надо по возможности ногами к взрыву, если нет укрытия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-06-17 21:45 (ссылка)
Я думаю, все это было скорее психологическим фактором, чтобы успокоить гражданское население (если есть четкий, расписанный по нотам план действий - значит "ситуация под контролем").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-17 21:51 (ссылка)
Насколько я могу судить, это вполне разумные советы (как и в фильме), которые действиительно статистически снижают степень поражения. Я уже постил ссылку на воспоминания человека, которы был в Хиросиме.

Там видно, что неинформированность об эелментарных вещах действительно один из существенных факторов, увеличивающих потери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-18 01:05 (ссылка)
>Насколько я могу судить, это вполне разумные советы (как и в фильме), которые действиительно статистически снижают степень поражения.

Ehto esli 20 kilotonn. Esli 20 megatonn, vryad li. T.e. k seredine 50kh ono vse uzhe ustarelo, i prodolzhalos' nekotoroe vremya tak, po inercii. A sejchas snova aktual'no, potomu chto u "terroristov" vodorodnoj bomby mozhet i ne budet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2007-06-18 18:26 (ссылка)
Esli 20 megatonn, vryad li.

Таких устройств почти нет в арсеналах, потому, что для них целей нет. Cheyenne Mountain или Косьвинский Камень все равно не раздолбать, а все прочие цели того не стоят, лучше несколько маленьких устройств, но надежно доставляемых. Основной калибр 200-500 кт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aghast
2007-06-19 15:01 (ссылка)
а что за фильм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-06-20 05:10 (ссылка)
Сходите по ссылке, что я привел выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_k
2007-06-18 15:19 (ссылка)
Мне как раз сейчас строят дом. Так сейчас при расчете арматуры ввели новое требование - перекрытия подвала должны выдерживать 5 psi overpressure, вне зависимости от сейсмичности района. Пришлось лишнюю пару килоевро за сталь выложить.

(Ответить)


[info]twenty
2007-06-19 15:38 (ссылка)
а в швейцарии такие бункеры делаются на всех жителей в обязательном порядке, иначе разрешение на строительство дома не получить.

(Ответить)