Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-12-07 22:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К этому вот

Что я могу сказать - еще раз повторю - сентиментальных чувств к новообразованию "Россия" образца 1991 года (ради бога - не надо про 1000-летнюю историю - у РФ столько же основания на нее претедовать, сколько и у Укров) я никогда не испытывал. Это один из 15 новых гос.проектов, возникших на обломках СССР.

Проект все время своего существования являет говном - первое время веселым, последнее - довольно унылым. Сейчас во-первых - говно начало вонять, во-вторых - ситуация стабилизировалась и вероятность того, что "эта машина будет летать" imho близка к нулю. Соотвественно - проект лично для меня подлежит списанию по остаточной стоимости. Как его лучше утилизировать - по частям или целиком - вопрос сугубо технический.

В этом смысле, Каспаров ближе к [info]just_hoaxer - ему "нужна другая россия", но все-таки россия. Меня лично вполне устроят и другие эффективные варианты ее утилизации. Мне "не нужна такая Россия"


(Добавить комментарий)


[info]azatiy
2007-12-07 22:45 (ссылка)
скоро эти мысли станут общим местом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2007-12-08 01:58 (ссылка)
хотелось бы знать точно дату

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-12-08 09:34 (ссылка)
месяца через 3 после еборов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qvies
2007-12-07 23:20 (ссылка)
1000-летнюю - точно, украм, нам и пяти сотен хватает. Образование, кажись, все то же, ни в чем не меняется.
См. http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/F.phtml?id=2061

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ЗЫ
[info]qvies
2007-12-08 04:19 (ссылка)
ФЛЕТЧЕР, ДЖИЛЬС

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2007-12-08 01:59 (ссылка)
потому что Каспаров не может сказать "Мне нужно, чтобы эта говнорашка развалилась на 89 Даний, Бельгий, Македоний, Харватий, Словений, Словакий и т.п." ибо это статья

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-08 22:31 (ссылка)
На самом деле не думаю - вся эта "либеральная" публика в своем роде даже патриотична и искрення. Воззрения вроде моих - оне для нее. Слишком циническое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norlink
2007-12-09 07:46 (ссылка)
Наверно, так.
Сегодня писал в одном из комментов, что если бы - если бы, то можно было бы что-то от России сохранить.
У меня просто спросили:
- а зачем?
И я не нашёлся, что ответить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-09 20:26 (ссылка)
Я могу представить ответы на этот вопрос. Возможно, если ими наконец начнут задаваться, появится и удовлетворительный ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_t
2007-12-08 08:58 (ссылка)
Я вот что подумал. Вы же питерский программист? А питерские программисты, по моим наблюдениям, все деньги получают из-за границы. А тратят по большей части на месте.

То есть для вас прямой интерес сделать так, чтобы народ в Питере был нищим. Тогда за один доллар таксист повезет в куда-нибудь Петрозаводск, а за два можно будет весь бордель на всю ночь абонировать.

Отсюда видим, что Ваше недовольство прямо указывает на российские успехи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-08 22:30 (ссылка)
В данный момент одним из моих источников доходов являются бюджетные деньги - у нас типа "науку поднимать" решили. Я в общем не против участвовать в распиле - только статус этого дела я вполне понимаю. Ну помогаю оформлять фасад "инновационного развития РФ". Ну и заодно прикидываю, как скоро лавочка накроется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2007-12-09 12:25 (ссылка)
Интересно. Тогда возможно тут другой механизм работает. Когда люди ненавидят тех кому сделали гадость. Не помню, кто это сказал. Но это, если Ваше окончательное разочарование в России произошло после начала участия в распиле. Если до, то нужно дальше думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-09 20:16 (ссылка)
У меня не то, чтобы "разочарование". Скорее сугубо коммерческий подход - то есть если Вы правы - и "Россия на подъеме" - то я по своей собственной логике рано или поздно это осознаю и буду строить более долгосрочные планы.

Но обратите внимание - Вы рассуждаете в моей парадигме - ценность России рассматриваете не с точки зрения некоторой метафизической позиции, а с сугубо шкурной точки зрения - то есть если Вам "Россия" выгодна - значит оно и хорошо. Если нет - на нет и суда нет. Но воззвания к патриотизму тут точно так же неуместны :)

О том собственно и речь. Я имею в виду некоторый прогноз - мне он кажется обоснованным, но если я ошибаюсь - я его просто скорректирую. Но сантиментов о "любви к родине" оттого не проистечет - довольно обычная ситуация - игрок на рынке, которого все уже списали со счетов, вдруг оклемался - бывает. Ну надо переоценить риски. Но не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pessimistzavtra.livejournal.com
2008-03-15 23:02 (ссылка)
Вы очень умный человек! лично мне экономически необходимо чтобы богатая и независимая рашка сдохла

потому что в богатой и независимой рашке хороше всем - ментам, таможенникам, чиновникам

а вот мне - плохо :0(

(Ответить) (Уровень выше)