Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-11-15 02:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]oleo@lj ("Мюнхенский лев") страдает -

Объясните, откуда столько ублюдков берётся в моём родном городе?

Вчера в 7 вечера, самом центре города группа из 10-15 человек на глазах у всех убила студента Университета, известного своей антифашистской деятельностью. Естественно, что никто не помог. Естественно, что скорая ехала пол часа, а менты - час. Естественно, что никакого спланированного нападения не было, это же так просто - зарезать воплне определённого человека практически днём в самом центре города и после этого мгновенно разбежаться.

То, что менты и власть - ублюдки немногим лучше нападавших - это давно известно. Но вот реакция петербуржцев - шокирует.

Ну я ему отписал - "жрите собственное говно". По-моему - оставить антфа наедине с фа - самое оптимальное решение. Не уничтожать даже, а просто изолировать. Пусть сами разбираются.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]kouzdra
2005-11-15 22:50 (ссылка)
Но в этом ничего нового нет. Новое тут только то, что "таджикский мальчик-антифашист",

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]dluciv [livejournal]
2005-11-15 23:09 (ссылка)
Нового ничего нет.
Просто думаю, радоваться тут точно нечему.

По любому, когда человека убивают, это говно.

А когда убивают какие-то мудаки, которые даже не понимают, зачем, это еще большее говно. Совсем говно. Парню, которого убили, может, легче всех - он, наверное, уже почти на небесах (выражаясь традиционно). Плохо его близким, и плохо мудакам, которые его убили, потому что и тем и другим дальше с этим жить и сдохнуть. Причем один из хреновых грехов в христианской трактовке - глупость. Это, понятно, не глупость ребенка и не маразм старика, а глупость мудака, который, сам не зная ничего, замочил другого, не важно, хорошего человека или тоже мудака.

И, наконец, хуже всего, когда начинают разбираться в мотивах всяких мудаков. В судебных системах нету такой трактовки "убийство на почве того, что обвиняемый - безмозглый мудак". Кто этим мудаком рулит (как Швондер Шариковым), уже не так важно, судят мудака. А если важно, то сразу же открывается, что это провакация, и, например, начинается первая мировая война (и единственная, которая до сих пор и идет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]dluciv [livejournal]
2005-11-15 23:20 (ссылка)
И вообще мы тут все, независимо от взглядов, помогаем и тем и другим делать их работу - привлекаем и к тем и к другим внимание. А их всех надо бойкотировать по мере возможности.

Все они, кто пока еще жив, могут почитать это, и возрадоваться. Поздравляю всех агитаторов, каждая партия нам должна проставиться :( ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]kouzdra
2005-11-15 23:27 (ссылка)
Только мне христианские "понятия" чужды. Я не против них. Для меня люди с "христианскими ценнстяии" это просто - "чужие". Я их могут исследовать экспериментально. Дергать за ниточки, смотреть реакциию. Пытаться выстроить модель, с предсказательной силой. Как вот сейчас. Но я их не понимаю. Черный ящик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]dluciv [livejournal]
2005-11-15 23:42 (ссылка)
Тут дело не в христианстве, христианство - пример. Но раз понятие христианское - не значит, что фуфло. И наоборот не значит.

Я привел пример тех понятий, которые лично мне не чужды. А поскольку, например, я не могу быстро подобрать хорошего синонима для слова "грех", я, уж извините, буду использовать его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]kouzdra
2005-11-15 23:55 (ссылка)
Мне оно чуждо. Никогда не понимал. Сделано - так сделано. На ошибках можно учиться, но переживать то зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]dluciv [livejournal]
2005-11-16 12:39 (ссылка)
так я не переживаю

я всего две вещи говорю:

1. по любому хреново, если человека замочили
2. это, скорее всего, не фашизм

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]zivunin
2005-11-16 14:57 (ссылка)
> На ошибках можно учиться, но переживать то зачем?

Вот это и есть "компьютерное мышление". Ограниченное, может и большим, но всё-таки ограниченным числом "опций". И если человек чего-то не видит или чего-то не понимает (или не понимает "зачем это") - это вовсе не значит, что "этого" не существует, как объективный фактор. Но "играть" - да, всегда проще. Сам устанавливаешь правила, сам играешь - проигрыш невозможен. Безопасно. Но это до времени. Смерть приходит ко всем - и кто верит в Бога и кто не верит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]kouzdra
2005-11-16 15:06 (ссылка)
Ну виртуальный треп - разумеется все вообще смешно. Но при чем тут "отсуствие риска" - в реальной жизни тем более приходится просчитывать "опции" и действовать так, чтобы достичь цели с минимальным риском. Гуманные соображения в таких ситуациях вообще противопоказаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]zivunin
2005-11-16 16:17 (ссылка)
Дело, опять же, не в "рисках". Люди, подобные Вам, полагают, что знают цель (ну, выбрали её, и всё тут), и только на неё ориентируются, только ради неё всё просчитывают. "Гуманизм" (не люблю это слово) таким людям действительно противопоказан, они не знают, что с ним делать. Своего рода инфантилизм.
Машина, хотя бы и мыслящая, она машина и есть. Вы - решили довериться этой своей машине. И настоящей, именно своей, цели у Вас нет. Пытаться же таких людей переубедить в чём-либо, повторяю, - нет смысла. Но удачи Вам - не пожелаю. Будьте здоровы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не в том дело, думаю
[info]kouzdra
2005-11-16 16:21 (ссылка)
И настоящей, именно своей, цели у Вас нет

А вот это уже интереснее? А что такое "своя цель"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

предпочёл бы уклониться
[info]zivunin
2005-11-16 16:29 (ссылка)
Не сумею Вам объяснить. Вы ведь "человек-схема", но в данном случае для объяснения-понимания - принятых Вами параметров недостачно. Прочие, я видел, Вами давно отвергнуты (возможно, просто рецепторов недостаточно).
Поэтому я предпочёл бы уклониться от дальнейшего спора, как от бесполезного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -