[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 40 most recent ones recorded in
krasnaya_ribka's LiveJournal:
| Friday, August 25th, 2006 | |
| 5:53 pm | Нелигитимное литературоведение Если всю отечественною беллетристику представить в виде ночной карпатской или кавказской, карабкающейся на гору, деревушки то понятное дело в самом низу будет много огоньков и насажены они окажутся очень густо. Чем выше, тем огоньков будет становиться меньше, выше лесистой зоны будут светиться лишь отдельные окошки башенок Гоголя, Бунина, Платонова, Мамлеева. Небо же окажется абсолютно чёрным, и лишь над самой нашей макушкой будут гореть две звёздочки, и настолько они будут прямо у нас над головой, что невозможно сказать какая из них выше, эти звёздочки Набоков и Сорокин. |
| Wednesday, August 23rd, 2006 | |
| 5:55 pm | Малопопулярные банальности О ТЕРМИНОЛОГИИ РЕЛИГИОЗНОГО МЫШЛЕНИЯ Едва ли не первыми технологиями возникшими в человеческом обществе были технологии социального манипулирования. Более крупная и управляемая стая приматов всегда одолеет более мелкую и бестолково организованую. Скорее всего первые методы манипуляции были сугубо силовыми, однако эти формы воздействия на “массу” неэффективны хотя бы (и в первую очередь) потому что “силовой потенциал” любой, даже самой агрессивной и авторитарной особи ограничен. С разрастанием подвласной стаи, манипулирующая особь просто вынуждена создавать “управляющую группу”, которая так же имеет тенденцию к разрастанию. Понятно, что при таком, вполне себе математически моделируемом росте управленческой матрёшки на ранних этапах развития социума возникает плохоразрешимая проблема. Состоит она в том, что образовавшуюся “силовую аристократию” необходимо “кормить” в соответствии с рангом и более обильно, чем рядовых членов стаи. Если “технологическая платформа” общества и “средний силовой потенциал” каждого управленца будут оставаться стабильными рост стаи-пирамиды достаточно скоро закончится. Это очевидная проблема, которая, скорее всего, вставала перед руководством древнейших сообществ была эффективно решена. Изначально решена она могла быть тремя путями. Первый путь – путь наращивания количества и повышение качества добываемого пирамидой рессурса, второй путь – это путь повышения “силового потенциала” каждой отдельной управляющей особи, третий путь – это путь агрессии по отношению к другим аналогичным группам. Третий путь наиболее простой и эффективный. Во первых он даёт ощутимый приток дополнительного ресурса в стаю, во вторых он создаёт удобную динамику роста положения каждой особи внутри иерархии силовой аристократии засчёт гибели в сражениях наиболее агрессивных и авторитарных особей, а в третьих враждебные отношения с другими пирамидами дают в руки власти ещё один и очень болезненно бьющий кнут. ( ну и что из этого следует? ) |
| Tuesday, August 22nd, 2006 | |
| 4:14 pm | |
| 12:24 pm | |
| Friday, August 18th, 2006 | |
| 11:48 am | Дорогие мытищинцы, а так же все кто ценит атмосферу нашего независимого и креативного города! Спешу Вас поздравить, к нам в город приехало из Ёбурга брюхатое свинорылое чмо. Неуспев толком обжиться, оно забило стрелу С МОЕЙ ЖЕНОЙ, пообещав отбить ей почки. Подробности вот в этом треде. Вот так выглядит этот человек. Это не фэйк, это настоящая его фотография.  Что, доргие мои, вы на это скажете? |
| 11:07 am | Малопопулярные банальности На Сомусе, вот тут, опубликован мой текст о ЖМЖ. Загляните в коменты. Насколько поразительно однозначна реакция. Вот что я хочу сказать по этому поводу. Агрессия возникает, только в качестве реакции на страх. Если серая масса агрессивна в отношение группы ведущих себя "не по правилам" людей, то исключительно потому, что на физиологическом уровне ощущает свою конкурентную несостоятельность по отношению к членам этой группы. Именно по этому гопота в школах третирует "очкариков". Исключительно для того, чтобы не дать "очкарику" выжить. Ведь если он выживет, то он непременно победит, оставив урле задворки, и помойки. Вся наша цивилизация существует только потому, что отдельные (далеко не все) "очкарики" научились чудом выживать. Всякий "очкарик" от рожденья бесстрашный герой. Урла же всегда сборище трусов. И вот, что я ещё скажу. Существует стереотип заключающийся в том соображение, что "мачизм - это мужественно". Этот стереотип конечно же академический массаракш. Стремление быть "мачо" продиктовано желанием соответствовать определённому "защитному" социальному образу. А следовательно "мачо" становятся из трусости. То бишь популярный социальный образ "сильного человека" всегда принимает трус и слабак, потому что мужественному человеку просто не нужен этот кастыль. В общем не бояться иметь непопулярный имидж может только очень мужественный человек. |
| Thursday, August 17th, 2006 | |
| 2:20 pm | |
| 12:49 pm | Занимательная бестиология ГИДРОФИЛЬНЫЙ СЕКС-МАТРИКС ИЛИ РУСАЛОЧЬИ СВАДЬБЫ Практически всякий организм есть коллекция фенотипических отклонений, артефактов и прочих родинок. Однако существуют отклонения носящие явно случайный, флюктуационный характер. Таковы сросшиеся пальцы на руке, зубы веером, нос на боку, с рожденья жёваный сердечный клапан и остальная обидная, но оборимая ерунда. Есть же "отклонения" которые настолько распространены, что в обществе существуют даже специальные институции по поддержки людей их имеющих. Такие "отклонения" оказывают серьёзное влияние на формирование личности, а иногда, когда группа людей их несущая оказывается вдруг социально востребованна, играют заметную роль в истории. Такого рода отклонения непросто списать на обычный плановый "взбрык" генома, гораздо правильнее будет предположить, что такого рода псевдоотклонения были рациональны на протяжение длительного отрезка истории человечества. То бишь их носители в те времена составляли большинство, а сегодняшние "отклонения" представляли из себя норму. Таких "отклонений" масса, и при самом поверхностном анализе они легко разбиваются на огромные группы. Каждая из таких групп предположительно привязана к определённому периоду человеческой истории. Сейчас я хочу рассмотреть только одну из многочисленных такого рода групп. Вот краткий и не полный список "отклонений" и просто особенностей человеческого организма относящихся к этой группе ("отклонение" от особенности отличает только общественное мнение, но не я). 1. Гипертрофированная грудь, ягодицы и живот у женщин. 2. Длинные волосы в качестве объекта либидо 3. Лишенная растительности кожа 4. Преждевременная эякуляция у мужчин. 5. Оргеастическая зависимость 6. Сексуальная реакция у некоторых мужчин на запах тины и водорослей 7. “Умение” младенцев плавать. 8. Любопытство людей к гомосексуальным актам противоположного пола 9. Страсть к подглядыванию 10. Неприязнь большинства людей к естественным запахам человеческого тела 11. Сексуальная реакция мужчин на гипертрофированные молочные железы и ягодицы 12. “Живучесть” спермы в воде. 13. Чрезмерно острая сексуальная реакция мужчин на обнаженное женское тело И многое другое Сразу оговорюсь, что гипотеза моя, сближающая эти особенности человеческой сексуальности, и строения человеческого организма не более чем рабочая гипотеза и я никак не готов отстаивать её с пеной или же с чем-нибудь другим у рта. Идея состоит в следующем. Я разделяю ту точку зрения, что вид гомо-сапиенс имеет происхождение водное, точнее пребрежное. То бишь на каких-то доледниковых этапах своего развития люди селились на мелководьях многочисленных в те времена рек, озёр и морских бухточек. Люди питались преимущественно всякой плавучей глупостью. Мелководье служило естественной защитой от крупных сухопутных и морских хищников. Единственное животное которого стоило в те времена пугаться людям был крокодил. Эта гипотеза объясняет всякие перепонки, безволосость а так же "генетическую", необоримую диетами, склонность некоторых женщин к полноте (в воде толстый слой жира очень выгоден). То что женщине приходилось таскать по заводи на себе ещё и ребёнка требовало от неё "повышеной плавучести", и возможно стало толчком к формированию естественных поплавков, в последствии ставших ещё и сексуальными маркерами. Эти поплавки – гипертрофированные грудь, ягодицы и живот. Поскольку сперма вполне себе подвижна и некоторое время жизнеспособна в воде, у людей мог сформироваться альтернативный “безконтактный” способ оплодотворения. То есть мужчины просто извергали сперму в воду и она с определённой вероятностью достигала матки женщины. В этом случае наличие у мужчин преждевременной эякуляции (даже от простого визуального раздражителя) могло давать определённый эволюционный выигрыш. Очень вероятно, что на каком-то этапе этот способ оплодотворения оказался весьма прогрессивным, и как следствие, был поддержан культурно. Чем больше особей находится на мелководье в момент эякуляции, тем вероятней, что выпущенная в воду сперма достигнет цели. В связи с этим логично предположить существование в прошлом эдаких купальных “радений” оргеастически-сексуального характера, возможно ритуализованных, имеющих религиозное значение. Возможно так же, “непорочно зачатым” младенцам, появившимся в процессе безконтактного оплодотворения, могла даваться некоторая социальная фора. А теперь вспомним Ивана Купалу, русалок, Иоана Предтечу, водный народ с которым вёл войну Хануман и весь остальной набор влаголюбивых сказок. Очень вероятно, что из воды людей выгнал ледник, а сложное социальное поведение, причиной которого, во многом, была вычурная оргеастическая механика оплодотворения помогло этим приматам-амфибиям пережить суровые времена и худо-бедно адаптироваться к жизни на суше. На сегодняшний день все эти наработки далёкого прошлого совершенно не актуальны, но представьте себе, небольшой, скрытый за стеной осоки, от всей огромной, уходящей в горизонт, речной дельты затон. Жирный, сальный бой барабанов, гомон птиц, полтора десятка обнажённых человеческих тел медлительно перемещаются в коричневой мутной воде. Голени и руки женщин покрыты илом, иногда какая-нибудь из них поднимается в полный рост, лицо её краснеет и она заливисто смеётся, в этот момент взгляды всех мужчин прикованы к её покрытой ряской груди, и тяжёлым белёсым бёдрам. Руки многих мужчин под водой. Иногда две женщины начинают демонстративно возбуждать друг друга и тогда их окружает целый рой мужчин, жадно пожирающих глазами происходящее… Что нибудь почувствовали? Если да, то Ктулку Фтагн! |
| Wednesday, August 16th, 2006 | |
| 5:56 pm | |
| 4:59 pm | Интересно что... Чрезмерно дохуя стало вдруг мосек... Михаил Булгаков. Продолжительные размышления перед написанием "Собачьего Сердца" Мой бан-лист за последние три дня увеличился где-то в два с половиной раза. Если так пойдёт дальше, то мне скоро позавидует Мицгол. Интересен процесс. В русском секторе ЖЖ есть несколько клоак, из которых на меня с определённой периодичностью (примерно раз в два часа) начинают брехать, очень сильно матюкаясь и угрожая физической расправой, какие-то моськи. Одна моська очевидно зовёт другую. Они ужасно матеряться, несут катастрофическую чушь, и в итоге, устав от них я их баню. Любопытно, что среднее количество френдов таких мосек 40 человек и главное, что из "раздражает" это проявление сексуальности в чём бы то ни было. Кроме поста о православных (вчера) максимальное количество забаненых мосек вызвал пост про модельера из Луганска. Интересно, с чем связана такая внезапная активность такого рода мосек в отношение меня? Не наблюдается ли у моих друзей похожей ситуации? |
| 10:55 am | Приколитесь втыкачи Видел в сети массу негативных отзывов на "Сайлонт Хилл". Как обычно заинтересовался. Если уроды вопят о каком либо явление, что мол говно и всё такое, значит вещь достойная. Вчера посмотрели. До сих пор вспоминаю и внутренне поддрачиваю на это кино. Вещь совершенно ацкой красоты. Тонкий стильный дизайн, великолепная игра актёров, великолепный сюжет. Даже не верится, что фильм сделан по компьютерной игре. Хотя игра тоже была великолепная. И ещё важный момент. Фильм этот глубоко антирелигиозен. Подросток (для ребёнка кино всё же страшновато) посмотрев этот фильм долго ещё будет глядеть на любой храм с чувством гадливости и стыда за верующих. И ещё в фильме великолепная, пронзительная очень грусная концовка. От таких сцен в груди поселяется тихий и протяжный слезоточивый гул. |
| Tuesday, August 15th, 2006 | |
| 2:48 pm | Академический пример реакции обречённого (в том числе эволюционно) быдла на вменяемое высказывание. Обратите внимание на орфографические претензии. Воистину, чем тупее, ограниченнее и гаже человечишка, тем милей его душонке всяческие правила и ограничения, которые и составляют орфографию. А невменяемость какова! Загляденье! А вот тут ебач этого чуда. Слабонервным смотреть с завязаными глазами |
| Monday, August 14th, 2006 | |
| 11:34 am | Дисскуссионный позыв Принято считать, что бисексуалы, особенно люди склонные к сексу втроём в составе МЖМ в гораздо большей степени извращенцы, чем обычные гомосексуалисты. Модель же ЖМЖ совсем напротив воспринимается как абсолютно легитимная, кроме того, предпочтительная и более престижная для "нормального" мужчины, нежели ортодоксальное МЖ. Причины такого явления понятны. Неуверенность в своей половой адекватности заставляет мужчину относится к женщине, как к предмету роскоши. Две женщины по количеству больше чем одна, а следовательно вызывают уважение у прочих закомплексованых мужчин. В исламском мире количество женщин часто определяет социальный статус мужчины, однако звание "кобеля" в мире христианском так же является и пристижным и вызывающим уважение. Примерно по тем же причинам в приметивных обществах возникает культ женской полноты. Полнота означает хорошее питание, а значит высокий социальный статус. Мужчина же, живущий в тройке МЖМ в глазах людей, привыкших козырять женским количеством как-бы не обладает двумя людьми, а является владельцем половины женщины. Абсурдносчть такой ситуации очевидна, однако я сегодня хотел бы порассуждать о другом. Обе эти радикальные схеммы построения семьи, противостоящие классическому МЖ, и являющемуся не более чем логическим продолжением МЖ ортодоксальному гомосексуализму (социальная роль гея или лесбиянки - это не более, чем ортодоксальная женская или же мужская роль занятая не тем полом, что положено) назовём их "гаремная" и "самолёт" соответственно, эволюционно рациональны, и при определённых условиях более прогрессивны, чем МЖ. Если бы эта рациональность отсутствовала, обе модели бы канули в лету. Однако нас интересует скорее не утвердить рациональность этих моделей, а обнаружить её и провести сравнительный анализ этих двух, совершенно разных рациональностей. Попытаемся проанализировать модели в разных аспектах их существования. 1. Аспект "генетический" Гаремная модель. Оказывается весьма эффективной для мужчины-собственника. Фактически, осеменяя большое количество женщин, он оказывается избавлен о заботе о потомстве и может сосредоточиться только на "осеменении". Однако тут его подстерегают очевидные опасности. В первом случае, имея количество женщин превосходящее свои возможности мужчина легко может пойти по пути имитации сексуального могущества вместо его наращивания, "голодные" женщины гарема с большой вероятностью достанутся совершенно постороннему, и скорее всего случайному, не качественному самцу. Даже если мужчина собственник "честно" удовлетворяет свой гарем, остаётся вероятность, что через десяток поколений он переродится в эдакий суперчлен со слабыми проблесками сознания. Модель "самолёт". С самого начала в этой модели мужчина совершает альтруистический жест, соглашаясь воспитывать детей своего партнёра и своей женщины как собственных. Это требует от мужчины определённого культурного уровня, оттого связано с известными сложностями. Какие же выигрыши получает мужчина за проявленый альтруизм. Во первых секс МЖМ значительно более страстен, чем гаремный, и тем более парный секс. Совокупляющиеся партнёры возбуждают третьего участника, и любовь превращается во многочасовой секс марафон. Двое мужчин способны на значительно большее количество половых актов, чем один. В результате женщина "наедается" сексом и оказывается гораздо "верней" своим мужчинам чем при парных отношениях. Двое мужчин способны передать значительно больше опыта ребёнку, чем один мужчина. Двое мужчин в семье серьёзно повышают вероятность выживания потомства. В тройке "МЖМ" эдипов и прочие комплексы, сопровождающие развитие ребёнка размыты, размылены и с меньшей вероятностью дают "злокачественный" эффект. Социальный Аспект Гаремная модель. Единственный, однако ощутимый социальный выигрыш "гаремной" модели - это рост социального статуса мужчины-собственника в следствии "накопления" им женщин. Однако такая изобилующая женщинами семья требует массы ресурсов для поддержания себя на плаву. Необходимость защищать семью от вторжения падких до "голодных" женщин посторонних самцов заставляет держать женщин в заперти, что приводит к серьёзному падению их культурного уровня, а значит и уровня развития будущего потомства. Отдельную опасность для потомства представляет неизбежная вражда между детьми разных матерей из-за богатства семьи. Модель "самолёт" Самым забавным является то, что негативное отношение широких слоёв общества к людям живущим семьями МЖМ свидетельствует о прогрессивности этой модели. Это негативное отношение и есть единственный "проигрыш" модели "самолёт". Модель самолёт более устойчива финансово, более стабильна и независима, чем парная семья. Двое мужчин, смогут уделить больше внимания детям. Кроме того уже сама суть модели подразумевает высокий культурный уровень входящих в неё людей. Кроме того двое мужчин сильнее одного даже физически. Лёгкий дух конкуренции присутствующий между мужчинами в тройке МЖМ не даёт им превратиться в диванных мужей в рваных тапках. Короче при самом поверхностном рассмотрение мы видем, что бисексуальность эволюционно выигрышна. А теперь логичный вопрос:"Может ли эволюционно выигрышное явление быть извращением?" Не правильнее ли отнести к "извращениям" модель поведения менее эффективную эволюционно? Опубликовано на somus.ru |
| Sunday, August 13th, 2006 | |
| 5:37 pm | Это всё о нём Чем может быть опасен анальный секс для начинающих Даже страшно о таком подумать! Потом всю жизнь на таблетки работать будешь! Исскуство анального секса Видиопрактикум анального секса для начинающих Анальный секс это хорошо или плохо? Лев Сторович Сбигнев "Нетипичный секс" Анальный секс, что да как? Аналний секс очами лекарив Техника анального секса Анальная девственница Правила анального секса Анальный секс - женская точка зрения Что такое обычный анальный секс  |
| 1:42 pm | Эволюция конечно баба, но не каменная, и она не стоит на месте. Как только где либо появляется какая-нибудь худо-бедно стабильная среда обитания в ней тут же заводится какой-нибудь обитатель. Социум последнее время сделался настолько стабильной херовинкой, что в нём вполне стало можно завестись. Они и завелись. Человеческий мозг - штука эффективная, но дорогостоющая. Вот и появились сегодня так называемые "люди эконом класса". Это существа не разумные, поэтому себестоимость их в несколько раз ниже, чем себестоимость нормальных людей, однако они очень качество имитируют все основные социальные функции человека. Они говорят, пользуются мимикой и деньгами и даже имитируют процесс чтения. Однако всё это не более чем маскировка, необходимая для того чтобы эффективно поразитировать на человеке разумном. Эти существа занимают все места в социуме, где можно существовать прилагая минимум усилий. Вот пример подобного псевдочеловека. Вообще же они бродят стаями. Если хотите посмотреть ещё на этих, зайдите во врендленту к вышеупомянутой моей собеседнице. |
| Friday, August 11th, 2006 | |
| 7:58 pm | Блядь! Великолепное место Крым. Замечательный писатель Грин. Неплохой поэт Волошин. Но почему хомячьё оставляет погадки всегда в самых красивых местах? |
| 5:45 pm | И ведь им ни капельки не стыдно!!!!! Качается наша кабинка, воздушного ока соринка. |
| 11:17 am | Музыкант-2 *** Музыкант играл на скрипке, Я тихонечко пердел, Я не то, чтоб срать хотел, Я так, капусточки поел, Я не то, чтоб слушал музыку, Я думал, ща воткну, Нахуя ж сдесь этот пидор Оскверняет тишину? Когда мог бы щас к примеру Что-то кушать или спать, Или деньги зарабатывать, Или женщину ебать, Или что-нибудь по дому Сделать к радости жены, Или просто отутюжить Свои драные штаны. И решил я: "Музыкантик Видно падок на изврат, Жизни сладкой, человеческой Этот выродок не рад. А ведь мы созданья божьи. Оскорбляет божество, Если смертные не пруться От творения его. И пока вот так пиликает Это хуй, наморщив лоб, Нам всечасно угрожают Изверженье и потоп". Огнь сияющий небесный Чтоб на нас не снизошол, Я решил, что надо действовать, И к Шурику пошёл. Шурик парень злой и крепкий, Нету преданней дружка, Музыканта мы за репку Приподвесили слегка. |
| Thursday, August 10th, 2006 | |
| 8:27 pm | Гений и говно Гениальный модельер из Луганска, Михаил Коптев, показывает нечто, но чего московским его коллегам несколько километров плыть по реке из естественного происхождения удобрений. Показывает он свои работы луганской гопоте, мордатым хомякам, бандюкам и прочей сволочи в спортивных костюмах. И не ссыт. Это фуррор и отжог. Любопытно, что в коментах к этому посту отметились просто рассадник тупорылых дибилов. Влиятельные френды, заберите Михаила Коптева из Луганска. Каждый вложенный в него доллар принесёт десять. |
| Tuesday, August 8th, 2006 | |
| 2:30 pm | Non oberton! Знакомьтесь! ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) _gaspar@ljМногие задавили мне вопрос, что такое настоящий текст. Так вот, примерно вот это. |
