Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-22 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О "давлении на следствие" и интересах русского народа
К этому.

Меня, честно говоря, поразила реакция некоторых особо сознательных граждан. Каковые стали вступаться за следствие. Типа, «не мешайте профессионалам, они там сами разберутся». А если русское общество сунется, то это выйдет «давление на следствие».

Милые мои. Давление на следствие – распространённая и печальная практика, вот только оказывает его обычно начальство. На-чаль-ство. Оно и рычажки имеет, и пряники, и кнуты всякого фасону, и много чего ещё. Потому и оказывает. Ещё как оказывает, ребятушки. А то вы не знаете.

Почему оказывает? Потому что свой интерес имеет, вот и оказывает. Интересов у начальства много, разных. Когда – сынка любимого от уголовки прикрыть, когда – чуркобесам угодить, когда – личную капризу набольшего начальника справить. А когда – и просто посамодурствовать, покуражиться. Потому как самодурство да самочиние у начальства считается признаком кастовой полноценности. Кто чижика не съел старушку не замочил ничем себя в этом смысле не проявил, тот не пацан. «Настоящее зло бесцельно» (с), а непричастным Настоящему Злу в россиянском начальстве не место. Ибо «так уж всё мудро у нас тут устроено».

А народ (кто забыл, напоминаю – народ это мы, покуда сюда китайцев не завезли) оказать давление может разве что в хорошем смысле. По простой причине: собственного шкурячьего интереса в деле у нас нет. Тут люди действуют из других несколько побуждений. Чтобы всё было по справедливости. Или хотя бы без особого цинизма. Понимаете? Так вот. Данное конкретное дело выглядит – с точки зрения постороннего наблюдателя – особо циничным издевательством над самой идеей правосудия. Если это впечатление ложное, профессионалы легко его рассеют, предъявив железные доказательства своей правоты. А если нет, уж извините – будем мешать такой «профессиональной работе» как можем.

Я, конечно, не медиамагнат, и газеты «Известия» у меня нет, равно как и радио «Маяк», не говоря уже о Самом Телевизоре. Ну да отстреляемся теми пушчонками, какие в нашем хозяйстве имеются. И «Спецназом», и «Русмаршем», если потребуется. Ну и здесь, благо меня всё-таки немножко читают.

И последнее. Тут некоторые несознательные товарищи интересуются, какое всё это имеет отношение к борьбе за права русского народа. Что, непонятно? Справедливое – или хотя бы без особого цинизма отправляемое – правосудие есть коренной и жизненный интерес русского народа. Что, нет? Сапог вам свят, портянка чудотворна? А вот хуюшки. "Не будет вам такого барабана".

) встал рано, поэтому несколько сердито (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]qaraabayna@lj
2007-04-22 08:18 (ссылка)
"нерусские в России крайне охотно нарушают законы." Привели бы статистику хоть раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-22 08:35 (ссылка)
Претензии - к тем, кто запретил обнародование этой статистики. Как Вы думаете, почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2007-04-22 08:45 (ссылка)
Речь идет не об этом. Запретили обнародование на государственном уровне (если запретили) правильно - в условиях перманентного острого межнационального конфликта, в котором пребывает Российкая Империя - это имеет полный смысл.

Что мешает Спецназу, руководимому Вами, или любой другой организации, в которой Вы имеете довольно сильное вляиние (как никак, Вы - наиболле популярный блоггер-националист в России), собрать статистику хотя бы по одному провинциальнму городу (Москва не годится, потому что проходной двор, невозможно учесть кто залетный а кто местный).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2007-04-22 16:59 (ссылка)
    > Речь идет не об этом. Запретили обнародование на государственном уровне (если запретили) правильно - в условиях перманентного острого межнационального конфликта, в котором пребывает Российкая Империя - это имеет полный смысл.
Страусиная политика ещё ни разу до добра не доводила. Вот и в СССР тоже, насколько я помню, не было: организованной преступности, проституции, частных предпринимателей... То есть всего этого не существовало на страницах газет, и даже напротив - настойчиво отрицалась сама возможность существования "этого" в стране победившего социализма.

Современная россиянская администрация, задрав штаны, гордо шествует в сторону этих же граблей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qaraabayna@lj
2007-04-22 23:34 (ссылка)
Неупоминание национальности - международная практика. В США статистика известна, среди черных процент правонарушителей гораздо больше, но и уровень бедности соответствующий. Нельзя разделить национально/расовый и экономический факторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2007-04-23 00:05 (ссылка)
Вам не надоело прыгать по одним и тем же граблям? Я понимаю, что это любимое развлечение россиянской интеллигенции, но всё-таки, свою собственную голову надо поберечь-то!

На протяжении последних 900 лет правящие круги России только и делают, что бездумно передирают все новомодные веяния с Запада, обосновывая это тупое обезьянничанье не иначе, как "международной практикой".

Да хватит ерундой заниматься! 20 лет назад не было никакой "международной практики" - все страны вполне спокойно указывали национальность преступника и жертвы. Сейчас не упомянают. А ещё через 20 лет опять начнут указывать. Это всё не более, чем очередная мода.

Ну с каким же остервенением ругали прозападно настроенные интеллигенты "дремучие русские бороды!" На "Цивилизованном Западе бород не носят!" Петр I избавлялся-избавлялся от бород, топором самолично рубил... "Международная практика! В Голландиях и Германиях лица чисто бреют!" А потом прошло каких-нибудь 150 лет, и в Цивилизованной Европе опять появилась мода на бороды. Смотрим на портреты Карла Макрса, Чарльза Дарвина и британского короля Георга.

Вот и с "неупоминаемой" национальностью. Да сколько же можно оглядываться на этот Запад?! И не надо лукавить - "международная практика" всегда ограничивается только Западным Миром. Надо жить только своим умом, и делать только то, что выгодно нам, а не этому "мировому сообществу".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2007-04-26 10:07 (ссылка)
ну расу там упоминают весьма часто. это вообще сложно скрыть, очень уж явный признак)

(Ответить) (Уровень выше)

по национальностям статистику не собирают
[info]archmag@lj
2007-04-22 11:36 (ссылка)
но кое-какую информацию можно получить косвенно, например это:
http://www.rosbalt.ru/2006/09/27/268914.html

учитывая, что "иностранцы" это всё та же диаспора, только без российского гражданства, то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по национальностям статистику не собирают
[info]qaraabayna@lj
2007-04-22 11:47 (ссылка)
"Свыше 90% преступлений приходится на граждан СНГ и государств Балтии." Как-то сомнительно.Во-первых, явно имеются в виду не все преступления, преступность на уровне чиновников не вписывается в эту статистику. Во-вторых, просто не верится в цифру. В статистике цифры >90% видны невооруженным глазом. В третьих, преступность в России хорошо организована, и чем выше ранг в банде, тем меньше раскрываемость.

Короче, не верю я. За статистику - спасибо, на запрос вы честно ответили, но я не убежден, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по национальностям статистику не собирают
[info]archmag@lj
2007-04-22 12:02 (ссылка)
>"Свыше 90% преступлений приходится на граждан СНГ и государств Балтии."

Имеется ввиду среди иностранцев, прочитайте внимательнее. По-моему вполне правдоподобно. О бандах испанской горильи или итальянской мафии в России я ничего не слышал. ;)

>Короче, не верю я. За статистику - спасибо, на запрос вы честно ответили, но я не убежден, извините.

Ну если вы официальному источнику многонационалии не верите, то уж Константину со спецназом и подавно- скажете предвзятое или сфабрикованное исследование. Что еще раз подтверждает то, что интернационализм это принцип веры. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по национальностям статистику не собирают
[info]qaraabayna@lj
2007-04-22 12:10 (ссылка)
Дело - не в источнике. О том, что rosbalt - это известное "патриотическое" издание, я даже не упоминал (дело не в том, на что они ссылаются на официальный источник, дело в том, как они эту информацию преподносят).

Дело не в источнике. Нужны таблицы с числами, а не выборочные данные. "Если данные представлены выборочно, значит это кому-то нужно, не правда ли?".

Не расстраивайтесь, безалаберным представлением информации грешит даже журнал Lancet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по национальностям статистику не собирают
[info]archmag@lj
2007-04-22 12:23 (ссылка)
>О том, что rosbalt - это известное "патриотическое" издание, я даже не упоминал (дело не в том, на что они ссылаются на официальный источник, дело в том, как они эту информацию преподносят).

Ну вот вам ещё- из противоположного лагеря:
http://www.europespb.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=1492

>Дело не в источнике. Нужны таблицы с числами, а не выборочные данные. "Если данные представлены выборочно, значит это кому-то нужно, не правда ли?".

>Не расстраивайтесь, безалаберным представлением информации грешит даже журнал Lancet.

Значит красивой экселевской табличке с рюшечками, подпараграфами и тремя знаками после запятой поверите? Ладно, на будущее будем иметь в ввиду. :)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2007-04-22 17:07 (ссылка)
    > "нерусские в России крайне охотно нарушают законы." Привели бы статистику хоть раз.
Эту статистику уже миллион раз приводили. Но можно и повторить, эти данные пока ещё не додумались засекретить -

    МВД РФ. Статистика. Краткий анализ состояния преступности. 2006 год.

    12. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 53,0 тыс. преступлений, что на 3,5% больше, чем за январь-декабрь 2005 г., в том числе гражданами государств-участников СНГ - 47,5 тыс. преступлений (+2,0%), их удельный вес составил 89,6%.

    В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 15611 преступлений (+17,3%).
      Ещё раз - против иностранцев совершено 15 тыс. преступлений. Иностранцами совершено 50 тыс.

      Эта же самая пропорция была бы при изучении статистики преступлений нерусских граждан РФ против русских. Но эта статистика засекречена. Страусиная политика, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2007-04-23 00:10 (ссылка)
Ссылочку забыл дать, откуда эта информация - http://www.mvd.ru/stats

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quick_justice@lj
2007-04-23 18:52 (ссылка)
то ли вы сами математически безграмотны, то ли других за дураков держите
то, что против русских совершается больше преступлений, чем против иностранцев не говорит ни о чем. может быть злые гады выбирают в жертвы россиян. а может выбирают случайно, но просто россиян больше и они попадаются чаще. а ведь россиян больше чем иностранцев, верно?

то, что иностранцы совершили 50 тысяч преступлений ни о чем не говорит вообще. каждый какой иностранец преступник? каждый пятый? каждый десятый, сотый? а россиянин? ваши данные не говорят вообще ни о чем в смысле завозного характера преступности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -