Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-08-20 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
гендерно-национальное
На тему "почему белые женщины липнут к хачью" - от [info]la-la-brynza@lj.

Текст "очень женский", так что лучше почитайте сами, по ссылке.

Самое интересное, кажется, вот это:

Воспитаны мы с вами так, что следует быть «гордым», таить от других чувства, не афишировать переживаний, скрывать душевные томления и всю жизнь ждать настоящего, чтобы потом…сто раз перепроверив себя наконец-таки выдавить это такое выстраданное, такое трудное: «ты … а ты мне нравишься». И это женщины! А что уж говорить про наших мужчин, которые так страшатся своих эмоций, что из кожи вон лезут, дабы доказать обратное. «Сюси-пуси разводить -стыдно и только пидары и бландинки так делают. Жалеть кого-либо? Да вы что??? Это ж чувство недостойное мужчины. Не жалей и не будь жалким сам». А уж про «люблю» я вообще молчу. Чтоб из нашего мужика выжать «я тебя люблю», надо ему так отсо… отстирать носки, чтоб у него глаза на лоб полезли. И уж если он произнёс это «ужасное и очень непростое «люблю», то это слово настоящее, мужское такое. Не привыкли мы словами-то на ветер… А бабы тоскуют. Ох и тоскуют по телячьим нежностям. Да только не принято. Жадный наш русский мужик на любовь.

А у «черных» всё иначе. Они по сути своей – пикаперы. Все до одного. Ребятам этому даже учиться не надо – в крови. При виде женщины сразу в стойку и пошёл лупить по стандартной схеме. Сегодня одной, завтра другой, послезавтра двадцать пятой. Культурные и религиозные традиции этому только способствуют. Отсутствие доступного секса тренирует ум и оттачивает мастерство соблазнения. Поэтому черноокие Казановы без зазрения совести включают механизм охмурения европейских и русских дур. Цель? Дык поебацца!
«Ты моя жизнь. Ты моя единственная. Ты моя душа. Моё сердце. Без тебя не живу. Любимая. Единственная. Солнышко. Королева.» - вокабуляр «курортного» ухажера упакован соответствующей лексикой по самую крышечку его небольшого черепа.
Кстати, на «своих» женщин вся эта словесная мишура вешается куда как с большей осторожностью. Те, воспитанные в аналогичных традициях, зёрна от плевел отделяют быстро и умело, на «голый трёп» не ловятся и сразу ставят на место распоясавшихся «казанов».
А наши бабы… А что наши бабы? Голодные до любви, недоласканные они лезут как мотыльки на огонь, лишь бы погреться. Вешаются на волосатые шеи за полласковыхсловечка, пристальный взгляд и сраную розочку, купленную за пятьдесят курушей. Не от нищеты вешаются, не от дурости. От недолюбленности и готовности поверить в чудо. За что получают немедленно ярлык «русская блядь». Обидно? Да. Однако, правда. Такая хорошая сермяжная правда. Потому что как иначе можно воспринимать женщину, расставившую ноги после коробки лукума и двух Маргарит.

Он болтает – она млеет и даёт. Ворона блин и лисица. Крылов. Басня. Ну, и как вдолбить, что все эти «единственная, моя, долгожданная, обожаемая, хрензнаеткакая но тоже хорошая» из нерусских уст только звучат, но не значат.

Сколько раз я твердила знакомым женщинам, попавшим в «восточный» переплёт, что их «возлюбленные» - ДРУГИЕ! Они мыслят, ведут себя, а главное чувствуют иначе. Не так как мы с вами. ИНАЧЕ! Сколько раз поясняла, раскладывала на пальцах, рассказывала разные истории. Нет. Не верят. Но ведь они ДРУГИЕ! ДРУГИЕ! ДРУГИЕ! С такой вывороченной наизнанку ментальностью, что порой тошнит. Сколько раз я поясняла что наши эмоциональные парадигмы настолько чужды, что если наложить две кривые друг на друга, они не пересекутся ни в одной точке, и что если наше «холодное» славянское «люблю» - это резкий взлёт вверх, до самой границы графика, то у них это лишь миллиметровый зубчик, робко подпрыгнувший над прямой. И что скорее всего это всё завершится на «поматросил и бросил», и будет больно, обидно и стыдно за произошедшее.

Твердила, понимая, что всё равно никто не поверит, потому что убивать свежеотловленную мечту о счастье и о чудесной жизни полной любви и приключений, как в кино нельзя. Жалко её – мечту…


И ещё - про смешанные браки:

ДАЙ БОГ чтобы он таки поматросил и бросил. Дай Бог, чтобы этот «курортно-восточный» роман не перерос во что-нибудь более серьёзное и от этого необратимое.
Потому что если «матрошение» закончится слезами в подушку и парой-тройкой попыток суицида, то продолжение «сказки» - трагедия.
Трагедия и поломанная жизнь. Жизнь не только дуры- Шахразады, а ещё и её родных и близких, и самого «героя романа» и детей… Странных половинчатых детей от смешанного брака… Это постоянный остракизм: скрытый или откровенный. Остракизм, направленный на саму смешанную пару и на детей. Это постоянные столкновения двух разных менталитетов, столкновения болезненные и не подлежащие компромиссу. Это вечная ломка. Которая всё равно закончится, в лучшем случае, разводом.

Не надо мне тут примеры удачных браков приводить и рассуждать о пользе генетической мешанки. Не надо про гиперактивность переходящую в гениальность. Не надо про «дети от смешанных браков красивые»… Всё бывает, но если мы будем трогать статистику за нос, то убедимся что вся эта «восточная сказка» - хуйня. Хуйня очень болезненная и никому не нужная.


Предупреждая тех, кто, не сходив по ссылке, начнёт возражать. Так вот, [info]la-la-brynza@lj "знает, что говорит" - в том числе и по личному опыту, но, насколько я понял, и не только. Спорьте о вкусе устриц с теми, кто их ел.

ДОВЕСОК. Ляля убрала исходный постинг под замок. Полный текст исходного постинга можно прочитать здесь.

)(



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]lapine@lj
2007-08-20 14:22 (ссылка)
Кстати, на «своих» женщин вся эта словесная мишура вешается куда как с большей осторожностью. Те, воспитанные в аналогичных традициях, зёрна от плевел отделяют быстро и умело, на «голый трёп» не ловятся и сразу ставят на место распоясавшихся «казанов».
------
Как мне как-то на курорте ответили на вопрос "а что ж своих женщин не любишь?" - свои слишком серьезные, жениццо надо.

(Ответить)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-08-20 14:33 (ссылка)
преболели русские люди сникерсами и другими польскими товарами в красивой упаковке,- и этим тоже переболеть должны.
прививка, однако. прививка от толерантности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beansi@lj
2007-08-20 15:10 (ссылка)
Очень жаль, что многие дамочки это понимают только на собственном опыте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2007-08-20 15:45 (ссылка)
Ладно бы, своем, увы, иногда на опыте детей совместных, а там и с дележом проблемы и религией и вообще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]misssing_link@lj, 2007-08-20 17:37:01
(без темы) - [info]lapine@lj, 2007-08-20 17:40:29
(без темы) - [info]misssing_link@lj, 2007-08-20 17:57:06
(без темы) - [info]lapine@lj, 2007-08-20 18:01:03
Сникерсы?
[info]gomelyuk@lj
2007-08-21 02:42 (ссылка)

Когда-то очень давно ходило в списках, приписываемое Е.Евтушенко.

А что? Свинарка и пастух, дрюжба народов дали свои плоды.

Мчаться к морю в электричке - просто благодать.
Едут сдобные москвички в Гагры загорать.
Там лимоны, апельсины, сладкое вино,
Там усатые грузины ждут их всех давно.
Пусть грубы они, нахалы, жмут, кого хотят,
Но зато ведь это Гагры, это не Арбат.
Пусть глупы они, как пробки, это не беда.
Главное, они не робки. Парни хоть куда!

Главное, какая сила и какая страсть!
Милка в Гаграх погостила, насладилась всласть.
В сто раз лучше отдаваться этим усачам,
Чем сопливым ленинградцам хилым москвичам.
И московские блондинки едут в добрый час.
Скорый поезд, как картинка, мчит их на Кавказ.
Мелкий дождик льет из тучки, брызжет по полям.
Едут беленькие сучки к черным кобелям.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]ramtamtager@lj
2007-08-20 15:35 (ссылка)
фу , зоофилия.....

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]konvpalto@lj
2007-08-21 03:05 (ссылка)
Ага, да, мужчины русские виноваты.
А как же "я продержала окольцованным", "я инициировала развод"?
Пишите уж: "русские мужики уложили меня под животное", "русские мужики продержали меня окольцованной", "русские мужики инициировали развод"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a1aman@lj
2007-08-21 04:15 (ссылка)
Русофобская блядь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2007-08-20 14:49 (ссылка)
настоящие полковники

(Ответить)

ерунда
[info]anonym_v_zakone@lj
2007-08-20 14:51 (ссылка)
а почему тогда самые стоящие Русские мужики вступают в смешанные браки (и принимают иностранные религии)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ерунда
[info]ext_2868@lj
2007-08-20 15:04 (ссылка)
Ну, мужиков не на одном конвейере делают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ерунда
[info]krylov@lj
2007-08-20 15:28 (ссылка)
Биология-с.

Мужчина отвечает за распространение генов своего народа, женщина за сохранение.

Отсюда извечное - "всех чужих мужчин убить, всех баб трахнуть".

Не будем сейчас говорить, хорошо это или плохо. Но привлекательность "чужих баб" связана с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ерунда
[info]lapine@lj
2007-08-20 15:43 (ссылка)
Мне понравилось, как кое-кто из "патриотов" на эту тему очень умное сказал, не знаю, верно ли - что бабы частично переходят победителям... но при этом процент этих переходящих баб на самом деле, не так велик, процентов 5 всего...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ерунда
[info]imfromjasenevo@lj
2007-08-20 16:33 (ссылка)
разные народы, разные, некоторые народы сами рады выдать дочерей за чужеземцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ерунда - [info]krylov@lj, 2007-08-20 16:52:22
Re: ерунда - [info]del_pasaran@lj, 2007-08-20 17:36:00
Re: ерунда - [info]krylov@lj, 2007-08-20 17:54:24
Re: ерунда - (Анонимно), 2007-08-20 17:59:41
Re: ерунда - [info]krylov@lj, 2007-08-20 18:40:30
Re: ерунда - [info]del_pasaran@lj, 2007-08-21 00:38:15
Re: ерунда
[info]ru_antifem@lj
2007-08-20 17:08 (ссылка)
женщины ни за что отвечать не способны в принципе. а все эти гендерно-биологические теории придуманы феминистками для пропаганды своего лживого учения.

(Ответить) (Уровень выше)

привлекательность "чужих баб"
[info]ping_ving@lj
2007-08-21 02:27 (ссылка)
Почему-то вспомнился анекдот про зайца-ебуна и Змея Горыныча.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ерунда
[info]van_den_eugen@lj
2007-08-21 06:50 (ссылка)
Смешанных браков русских мужчин с нерусскими женщинами сейчас меньше, чем русских женщин с нерусскими.

Русские женщины красивее всех остальных в разы!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ерунда
[info]misssing_link@lj
2007-08-20 17:46 (ссылка)
во-первых, это утешительный миф.

во-вторых % таких случаев по сравнению с браками, где жена русская, а муж - нет, исчезающе мал. Но проблема не в смешанных браках, а прежде всего в том, что быть русским в России - "последнее дело". Мать - даже русская, а нерусская тем более - соглашается на воспитание ребёнка ОПТИМАЛЬНЫМ для выживания и успеха образом...

(Ответить) (Уровень выше)

Я б еще добавил.
(Анонимно)
2007-08-20 14:59 (ссылка)
Фактор не основной, но пару раз доводилось наблюдать.

Наше советское-постсоветское воспитание довольно крепенько вкладывает в головы тезис о том, что "все национальности хорошие". Что "ксенофобия это плохо".

Знакомится "наша Маша" с соотечественником - ее поведение естественно: "нравится-не нравится". В случае же с иноплеменником естественная часть реакции "он мне не нравится" часто блокируется - "это не недостатки, это культурные особенности".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я б еще добавил.
[info]misssing_link@lj
2007-08-20 17:51 (ссылка)
100% верно.

При наблюдении с другой позиции: живя за границей, человек может позволить себе многое из того, что не позволяет в своей среде. Понимая, что о нём скажут "Ну, это же русский (югослав, литовец, итальянец)!..." Люди с коммуникационными и другими проблемами великолепно приживаются именно за границей, "выдавая частное за общее"! ;8-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2007-08-20 15:04 (ссылка)
Бабы-дуры. Да-с...

(Ответить)


[info]hoholusa@lj
2007-08-20 15:35 (ссылка)
Что характерно, автор статьи к тому месту, где надо делать выводы, скатывается в чисто бабскую истерику: "царапать, царапать их гадов наманикюренными пальчиками !"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galinasch@lj
2007-08-20 15:55 (ссылка)
Она делает выводы,Вы читали невнимательно.Выводов там до хрена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_la_brynza@lj
2007-08-20 15:57 (ссылка)
так и пост бабский
и ничего дурного я в этом не вижу, поскольку аудитория моя тоже "бабская", способная царапать
если мне нужно будет сделать выводы, я их сделаю
а здесь я просто говорю
не призываю никуда
ни к чему
а говорю, просто говорю для баб-с "не ходите замуж за нерусей"
разве это не вывод?
а иные выводы пусть делают сами: каждый в зависимости от своего личного опыта, социального статуса, политических взглядов

:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoholusa@lj
2007-08-20 16:39 (ссылка)
Я поэтому и не ответил Вам в вашем журнале: ваш пост был именно из серии "от женщины женщине".

Вы прекрасно понимаете, что фраза "не ходите замуж за нерусей" настолько же действенна, как фразы "не пей", "не кури" и "не ходи налево". Поэтому Вы предлагаете силовые методы решения вопроса. Правда, Я не уверен, что предлагаемое "запихнуть насильно в дурку" намного лучше для потенциальной страдалицы, чем "выйти замуж за нерусь". Но вопрос не в этом.

Вопрос, собственно, ПОЧЕМУ русские девицы НЕ воспринимают поведение "жадных на любовь русских мужиков" как нормальное, а "горячих парней" как извращение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nataly_hill@lj, 2007-08-23 06:09:19
хокку
[info]misssing_link@lj
2007-08-20 18:04 (ссылка)
а Крылов говорит,

что это только я

стихами пишу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2007-08-21 04:01 (ссылка)
Вы - умница. Недаром ещё Пушкин писал, что русские женщины - гораздо бОльшие европейцы, чем русские мужчины :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

где это он писал такое? - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-21 06:29:41
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-08-21 06:49:47
их не радовать надо - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-21 12:20:46
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-08-21 14:06:10
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-22 07:16:02

[info]talkoff@lj
2007-08-20 16:19 (ссылка)
Давайте же потрогаем статистику за нос! А?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-20 16:35 (ссылка)
За семитский нос

--
Дмитрий Смирнов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-08-20 16:45 (ссылка)
Трогайте, кто ж Вам мешает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo@lj
2007-08-20 16:30 (ссылка)
Что южные традиции ухаживания более агрессивны, чем северные, так это общая вещь.
А по поводу статистки межнациональных браков это все чушь конечно.
Кто ее знает эту статистку?

(Ответить)


[info]zabrodny@lj
2007-08-20 16:33 (ссылка)
Как у медведей. Или у львов. Задача самки - сберечь потомство от самца, чтобы тот его не съел и не подавился.
Россия там, Африка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2007-08-20 18:06 (ссылка)
а между ними как - совсем ничего, никакой европы?...

(Ответить) (Уровень выше)

люди не животные,мужчины не самцы
[info]ru_antifem@lj
2007-08-21 14:18 (ссылка)
люди не животные,мужчины не самцы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olafr@lj
2007-08-20 16:39 (ссылка)
Все правда. Никаких прикрас нет. Говорю как очевидец оного "восточного пик-апа".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2007-08-20 18:12 (ссылка)
скажу Вам откровенно: пикап - это очень хорошо! и для русских молодых людей это уроки, как надо уметь вести с себя с женщиной. кроме того это стмулирует жизнь без пьянства, загар, фитнесс...

просто нужно не делать подлостей и быть хорошим человеком, а не скотиной. и девушки сами к Вам потянутся... и подруг приведут...;-)))

луше изоедка позволять себе пик-ап, чем доводить свою жену-подругу дурным настроением, невниманием и разражением. так что из двух или более зол... ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olafr@lj
2007-08-20 18:21 (ссылка)
Расскажите еще про свободную любовь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_stat@lj
2007-08-20 16:47 (ссылка)
правильно, да.
насмотрелся я грецко-славянских браков. и люди в принципе не плохие, и менталитет не так далёк, религия вообще та-же в принципе, а поди-ж ты.. нормальных браков по пальцам буквально.

(Ответить)


[info]kolokolchik@lj
2007-08-20 16:47 (ссылка)
Пост эмоциональный, но в базе своей правильный.

(Ответить)

в России матриархат с 1920-х годов
[info]ru_antifem@lj
2007-08-20 17:06 (ссылка)
мужчин ущемлены в правах. с детства воспитываются женщинами как люди второго сорта. чего же бабы хотят от наших мужчин? если они сами воспитывают в атмосфере бесправности и подчинения. и матери, и воспитательницы детских садов, и учительницы в школе (а ведь когда то учитель было мужской профессией). самосознание,мужественность намеренно у мужчин подавляется женщинами с самого раннего детства.
после этого слушать бабские жалобы на то, что мужчины де не такие и не сякие - просто противно.
ведь у нас такое госустройство, в котором в семейном кодексе (советском) вообще не было слова отец! в котором у женщин привилегии во всем - начиная с трудового кодекса и заканчивая уголовным.
в браке все права только у женщин, у мужчин в нем никаких прав нет.
ребенок считается принадлежащим матери. она в любой момент может отнять его у отца вместе с заработнанным отцом имуществом и еще заставить дань себе платить.
вот и не уважают наши женщины мужчин совсем. вот и разводятся через несколько лет после вступления в брак - массово.
кто для женщины мужчина в матриархальном государстве? мужик, то есть бесправный крепостной, который обязан ее обслуживать - хочет он этого или нет.

женщины, в руки которых государство передало власть в семье не справились конечно со своими обязанностями. зато виноватых как всегда ищут в мужчинах. вот и пишут такие тексты, как процитированный, в свое оправдание и в обвинение мужчин. привычка валить все на "мужиков" - она с детства. вали все на бесправного крепостного, это он во всем виноват.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в России матриархат с 1920-х годов
[info]konrad_karlovic@lj
2007-08-20 17:11 (ссылка)
частично согласен

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в России матриархат с 1920-х годов
[info]core2duo@lj
2007-08-20 20:08 (ссылка)
Уважение к себе русских женщин базируется на уважении к себе русских мужчин. С 1917 русские целенаправленно превращались в стадо. Какие-то проблески самосознания появляются только сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в России матриархат с 1920-х годов - [info]matrokreazoth@lj, 2007-08-21 06:05:10
Re: в России матриархат с 1920-х годов
[info]a1aman@lj
2007-08-21 04:17 (ссылка)
Так и есть. Феминистки с детсва давят мужчин, а потом удивляются. Дуры!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в России матриархат с 1920-х годов
[info]matrokreazoth@lj
2007-08-21 06:01 (ссылка)
+1
по большому счёту так и есть...
поработав в систему образования убедился, что престарелые учительницы "учат и воспитывают" детей по одному принципу, не делая разграничения.
Конечно, подсознательно или нет, применяют прежде всего педагогические приёмы характерные для воспитания женеского пола.
Естественно, что большая часть таких мальчиков в итоге получается студнеобразной массой с кучей характерных исключительно для женского пола свойств, а главное с полным отсутствием чувства собственного достоинства или с искаженным...
Свои учителей- мужиков помню очень хорошо и рад, что их методы, зачастую жёсткие, мужские, затронули моё воспитание...
Увы, сейчас такое редкость...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в России матриархат с 1920-х годов
(Анонимно)
2007-08-22 09:47 (ссылка)
Цитируем Лимонова?Ссылаемся! ЗЫ:А говорят никчемный политикан...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misssing_link@lj
2007-08-20 17:34 (ссылка)
В продолжение предложенной темы? ;-)

"А что наши бабы? Голодные до любви, недоласканные они лезут как мотыльки на огонь, лишь бы погреться. Не от нищеты вешаются, не от дурости. От недолюбленности и готовности поверить в чудо." - Так кто ж тогда виноват?

Совдеповский режим (а ныне - компрадорско-криминальный режим), безжалостно трахающий и мужчину и женщину, и потому замещающий мужчину в семье?

Потому чёрные говорят: "Люблю рюски дэвущка: слющай, ДАРОМ даёт, э!!" С чёрным в ыгоднее, у него больше денег, независимости и власти. Так УСТРОЕНО в России. И, в отличие от Европы, где полутурок-полунемец из всех своих силёнок старается стать немцем, в России ребёнок полурусский-плучеченец вырастает полноценным чеченцем - и в этом залог его жизненного успеха.

Вообще, "пикаперы по натуре" не только азиаты. Такие же испанцы, итальянцы, южные французы, греки, и т.д. Однако эти нации от этого не особо страдают - скорее наоборот... Русские же как тип - насчастные и грубые одновременно... Перевоспитывать бесполезно - это оптимальное слочетание качеств для выживания в историчсеких условиях (климат, расстояния и др.) России.

Но либо русские вернут себе достоиноство и свободу - а сними право на мужество и благородство - либо любой "хозяин жизни" с солнечных гор будет автоматом получать преимущество перед ьолшинством русских мужчин. Тут либо - либо.

И глупо винить женщин. русские женщины на самом деле несравненно лучше русских мужчин. Другой вопрос, что "класс женщин" меньше пострадал в русоциде последних 80 лет - но факт есть факт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

слушай
(Анонимно)
2007-08-20 18:02 (ссылка)
кончай жаловаться, одно и то-же, "заебали" чесс-слово

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слушай - [info]krylov@lj, 2007-08-20 18:40:55
Re: слушай - [info]uberkrishna@lj, 2007-08-20 18:45:27
Re: слушай - [info]krylov@lj, 2007-08-20 18:49:50
расисткая антимужская антирусская теория
[info]ru_antifem@lj
2007-08-20 18:50 (ссылка)
расисткая антимужская антирусская теория - что можно еще сказать? стандартное "вы сами виноваты в своих бедах" - то, что так любят повторять инородцы, сидящие на русской шее.
в нашей стране матриархальное государство всегда с самого детства готовило мужчин как рабочих лошадей и пушечное мясо - для смерти.
а женщин - как привилигерованный класс, которые должны жить.
сейчас семья и вопросы деторождения - полностью в руках женщин. и женщины доказали на деле, что абсолютно неспособны с этим справится.
будет или нет аборт - решает исключительно женщина. вне зависимости от того, замужем она или нет. отца ребенка никто не спрашивает.
результат: 4 000 000 абортов в год! на одно рождение - два аборта. 4 года - 16 000 000 убитых детей. потери как в великой отечественной войне! эту войну ведут женщины против своего народа. точнее женщин успешно используют в этой войне.
разрушение семьи, лишение мужчин прав в ней - главная причина геноцида русского народа.
нало смотреть правде в глаза - женщины хуже мужчин. они это показали на практике. а от мужчин нельзя ничего требовать в том случае, если у них нет власти и нет прав! ответственность может быть только у того, у кого власть есть. а у русских мужчин в РФ прав НЕТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: расисткая антимужская антирусская теория - [info]core2duo@lj, 2007-08-20 20:16:47

[info]igorss@lj
2007-08-20 19:54 (ссылка)
И глупо винить женщин. русские женщины на самом деле несравненно лучше русских мужчин.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, не глупо. И не лучше. И не хуже. Обычные, свои.

А с автоматом перед безоружным любая чёрная обезьяна - белокурая бестия. Дело нехитрое.

(Ответить) (Уровень выше)

не все липнут однако... не все...
[info]spn@lj
2007-08-20 18:48 (ссылка)
Нехорошая история по теме:

Наша девчонка женится на турке, он ее привозит жить к родителям. Зима. В доме обогревается только комната родителей (национальная традиция)! Молодожены греются подручными средствами. Удобства во дворе. Девчонка выходит во двор, видит: сортир мусульманский, туалетной бумаги нет, вместо бумаги - кувшин с водой, подмываться. Вода - холодная, мать ее!

Через неделю от охлаждения девчонка зарабатывает себе болезнь по женской части. Потом год лечится. Такие дела...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не все липнут однако... не все...
[info]ru_antifem@lj
2007-08-20 18:52 (ссылка)
она ж привыкла, что она привилигированная каста в РФ. а тут бах - и обломс. и права не покачаешь - нету любимого матриархального государства. и на жизнь не пожалуешься.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не все липнут однако... не все...
[info]olenik14@lj
2007-08-21 02:04 (ссылка)
не, ну грется подручными средствами ей же нравилось!
получите - распишитесь

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]katyat@lj
2007-08-21 03:11 (ссылка)
Окончаниеистории ее портит.
От подмывания холодной водой болезни по женской части... сорри, разве только обострение застарелой гонорреи. Ну от того места, которое моют, до того, которое может заболеть "по женской части" далеко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :) - [info]katyat@lj, 2007-08-21 03:39:54
Re: :) - [info]spn@lj, 2007-08-21 05:12:37
Re: :) - [info]katyat@lj, 2007-08-21 06:19:31
угу - [info]spn@lj, 2007-08-21 08:48:06
Re: угу - [info]katyat@lj, 2007-08-21 10:37:18
с турком счастье и в хлеву - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-21 15:43:27
Re: не все липнут однако... не все...
[info]rovego@lj
2007-08-21 09:27 (ссылка)
Фу, мерзость.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-08-20 19:11 (ссылка)
Многие детдомовки в СПб и Москве за чебураторов выходят. Любят их что ле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

чурки любят квартиры.
[info]ru_antifem@lj
2007-08-21 06:21 (ссылка)
чурки любят квартиры, которые детдомовкам государство дает бесплатно после совершеннолетия. а опыта жизненного у детдомовок ноль. они вообще беззащитны перед мошенничеством чурок. интересно, сколько из них остается в своих квартирых живыми через несколько лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чурки любят квартиры. - (Анонимно), 2007-08-21 18:32:17

[info]agasfer@lj
2007-08-20 21:11 (ссылка)
Забавно, Крылов. Вы услышали чужое мнение, совпадающее с вашим, и радуетесь ему, как папуас бисеру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2007-08-20 21:46 (ссылка)
О-хо-хо-нюшки. У меня одноклассница вышла замуж за йеменца.
Как говорится в таких случаях, "лучше умереть сразу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-20 22:15:49

[info]ro_ss_omaxa@lj
2007-08-20 22:20 (ссылка)
Посмотрите сколько френдов у Крылова, и подумайте, может быть чужое мнение совпадающее с мнением Крылова не такое уж редкое явление, что бы ему радоваться как папуас бисеру???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-20 22:34:14
(без темы) - [info]stalker707@lj, 2007-08-21 02:23:57
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-21 09:42:42
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-22 07:30:04
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-22 14:58:25
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-23 02:35:56
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-23 09:15:35
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-24 04:54:59
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-24 14:38:53
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-27 04:53:34
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-29 21:08:54
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-30 02:01:13
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-30 21:03:20
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-31 02:47:51
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-31 09:23:36
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-31 09:38:22

[info]krylov@lj
2007-08-20 22:28 (ссылка)
Да, когда я слышу чужое мнение, совпадающее с моим, интересно аргументированное и подкреплённое неизвестными мне фактами, я не огорчаюсь. Представьте себе, я радуюсь. Иное поведение было бы признаком душевного расстройства. Или недостаточного IQ. Или глубокого философского равнодушия к истине - которое, наверное, Вам столь близко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-20 22:32:37
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-20 22:36:48
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-20 23:25:29
(без темы) - [info]core2duo@lj, 2007-08-21 07:14:12
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-21 09:40:10
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-21 17:13:38
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-21 20:53:42
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-21 21:48:37
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-21 21:49:46
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-21 22:19:09
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-21 22:39:47
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-21 22:56:27
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-22 00:05:54
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-22 00:25:16
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-22 00:39:26
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-22 14:17:16
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-24 08:10:57
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-24 14:28:15
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-24 20:59:02
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-24 23:25:24
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-22 00:47:38
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-08-24 13:25:31
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-24 19:43:59
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-08-24 19:49:27
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-24 22:44:38
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-08-25 07:30:29
(без темы) - [info]krylov@lj, 2007-08-24 19:46:49
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-08-24 19:52:14
(без темы) - [info]chukov_denis@lj, 2007-08-24 13:37:22
(без темы) - [info]rainbow_man@lj, 2007-08-22 07:35:01
(без темы) - [info]agasfer@lj, 2007-08-21 22:53:09
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-23 03:22:08
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-23 03:25:39
(без темы) - [info]michaelyershov@lj, 2007-08-23 02:46:08
опять женская логика - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-23 03:20:37
Это смотря для чего неблагоприятна - [info]agasfer@lj, 2007-08-23 14:14:47
вы сказали - демографически - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-24 04:21:40
Re: вы сказали - демографически - [info]agasfer@lj, 2007-08-24 14:41:43
Про смешанные браки
[info]michaelyershov@lj
2007-08-21 01:31 (ссылка)
У меня есть друг. У него отец киргиз, мать русская. Отец, вообще-то, человек грамотный и приличный. И мать также, с высшим образованием. Но у моего друга где-то к 30-ти годам началась эпилепсия. Кстати, об этом явлении упомянал Авдеев. Теперь я верю Авдееву и его трудам.
Заметьте, господа, расовые различия не генетическом уровне. К примеру, когда казах или узбек идёт, голова раскачивается (пусть даже совсем немного) из стороны в сторону. У европейцев такого явления нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про смешанные браки
[info]olenik14@lj
2007-08-21 02:06 (ссылка)
А русский весь раскачивается. От водки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про смешанные браки - [info]michaelyershov@lj, 2007-08-21 03:48:00

[info]tblkba@lj
2007-08-21 03:40 (ссылка)
Наших М воспитывают в 99% женщины. Матери-одиночки. И дома. и в школе.
Даже если отец и присутствует в семье как некий объект, он-таки фигура второго плана и совершенно неавторитетная. В воспитании своих детей не принимает никакого участия.
Исключения есть, но они, надо признять, и есть ИСКЛЮЧЕНИЯ.

От большинства русских М и мужиком-то не пахнет. Увы. У женщин, грубо выражаясь, просто "не встаёт". Отсюда и "мужиков не осталось" и "кругом одни казлы". На самом деле М есть и их полно. Тьма-тьмущая. Но качество мужского материала - оставляет и оставляет желать лучшего. А жрать всё подряд даж с большой голодухи не все могут.

У чёрных всё с точностью до наоборот. Мальчиками занимаются мужчины. Во всяком случае, фигура отца - это вполне осязаемый и УВАЖАЕМЫЙ объект. Хошь - не хошь. И такая расстановка сил в семье - не может не оставлять отпечаток. Не будем углубляться в нюансы.

Надо признать -увыувыувы - они могут ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ стены, плеча, тыла, надёжи, опоры, любящего сердца, внимания, и ГЛАВНОЕ - желание иметь и ВОСПИТЫВАТЬ потомство.

Из всего вышеперечисленного НАШИ - в подавляющем большинстве ТАКОГО ВПЕЧАДЕНИЯ произвести - НЕ МОГУТ. Увы-увы-увы.

Исключения есть, но они и есть исключения.

О чём говорить, если почти все молодые русские девки так или иначе сидят на ПЗС.А то и абортами не гнушаются. И не от кого-то там... А от своих же РУССКИХ.

Так что всё правильно Ужасно, противно, мерзко, но правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а какой у мужчины способ быть отцом?
[info]ru_antifem@lj
2007-08-21 05:30 (ссылка)
а какой у мужчины способ быть отцом при нынешних законах? женщина может отобрать ребенка буквально в любой момент, когда захочет. а баба судья обязательно отдаст ребенка матери, а не отцу. женщина же изолирует ребенка, внушит ему ненависть к отцу, а тот еще будет дань платить и шантажировать.
будь мужчина хоть миллиардером, хоть идеальным отцом и мужем - все равно у него ребенка отберут в любой момент по бабской прихоти.

нечего требовать от мужчин чего-либо при таких законах! единственный способ отстаивать свои права - криминальный, а он быстро ведет в зону на долгие годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а какой у мужчины способ быть отцом? - [info]tblkba@lj, 2007-08-21 06:55:37
совсем по этому - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-21 07:53:27
Re: совсем по этому - [info]tblkba@lj, 2007-08-21 08:08:25
Re: совсем по этому - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-21 09:49:44
Re: совсем по этому - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-21 09:51:08
Re: совсем по этому - [info]tblkba@lj, 2007-08-21 10:01:33
обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-21 12:23:20
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 05:36:04
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 06:11:13
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 07:47:47
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 08:06:20
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 08:29:10
Re: обычная бабья аргументация - [info]krylov@lj, 2007-08-22 09:04:46
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 09:23:46
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 09:36:42
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 10:03:09
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 10:18:38
Re: обычная бабья аргументация - [info]krylov@lj, 2007-08-24 04:23:33
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 09:34:40
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 10:11:24
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 10:21:07
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 10:41:25
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 11:04:36
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 11:17:38
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 11:37:02
Re: обычная бабья аргументация - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 08:11:06
Re: обычная бабья аргументация - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 08:41:21
Re: а какой у мужчины способ быть отцом? - [info]rodnyk@lj, 2007-08-22 10:25:55
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 10:31:51
(без темы) - [info]rodnyk@lj, 2007-08-22 11:21:12
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 11:33:50
(без темы) - [info]rodnyk@lj, 2007-08-22 11:52:26
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 12:04:51
(без темы) - [info]rodnyk@lj, 2007-08-22 12:22:09
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-23 02:26:17
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-23 02:45:16
(без темы) - [info]ru_antifem@lj, 2007-08-22 12:05:50
(без темы) - [info]rodnyk@lj, 2007-08-22 12:24:05
Re: а какой у мужчины способ быть отцом? - [info]tblkba@lj, 2007-08-22 10:33:21

[info]prosto_turovsky@lj
2007-08-23 19:31 (ссылка)
О ужас! На ПЗС сидят! А некоторые еще и аборты делают! Кошмар!
Нет чтобы детей начать рожать в 15 лет со скоростью раз в год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tblkba@lj, 2007-08-24 02:32:33
(без темы) - [info]prosto_turovsky@lj, 2007-08-24 17:40:07
(без темы) - [info]tblkba@lj, 2007-08-27 03:15:26

[info]dobryj_manjak@lj
2007-08-27 05:25 (ссылка)
Надо признать -увыувыувы - они могут ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ стены, плеча, тыла, надёжи, опоры, любящего сердца, внимания, и ГЛАВНОЕ - желание иметь и ВОСПИТЫВАТЬ потомство.

Я что то не понял - это турецкие пляжные аниматоры чтоли такое впечатление производят?

(Ответить) (Уровень выше)

Проще говоря
[info]tblkba@lj
2007-08-21 03:51 (ссылка)
Вопрос
*** "почему белые женщины липнут к хачью"***

Ответ (во всяком случае, мой ответ)
Не от хорошей жизни. Это уж точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ах, давайте их еще пожалеем
[info]ru_antifem@lj
2007-08-21 05:24 (ссылка)
бедные, совсем зажрались. какую им еще жизнь надо? самое привилигированное сословие в государстве!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ах, давайте их еще пожалеем - [info]tblkba@lj, 2007-08-21 06:58:18

[info]prjnik@lj
2007-08-21 04:00 (ссылка)
У нас много проблем от того что люди (пишу про русских естественно) потеряли смысл жизни и фундамент чувств на которых должна держаться и строиться жизнь. Жизнь - смыслом которой может быть только прожить ее достойно и в борьбе.

Незря приходится писать про элементарные вещи для того чтобы вернуть дух к полноценной жизни (здесь мне близок ровесник) см. напр. http://nso-korpus.info/nslove.htm или http://nso-korpus.info/naturedin.htm.
А ведь еще есть чувство собственного достоинства, мужество, честь и пр. без которых тоже невозможно проожить.

Либеральные ценности полностью разрушают основание на котором держаться моральные принципы человека.

Смешанные браки (вечная тема) - одно из следствий. Объяснять современным людям с поврежденной в глубине сознания шкалой ценностей в том что они не правы все равно что слепому рассказывать про радугу:

Если человек вырос или воспитан без чувства национальной гордости, с искаженной шкалой ценностей и у него нет (или разрушено массмедиа) чувства ответственности перед обществом (нацией, предками, будущими потомками, родственииками и пр.), то бесполезно объяснять человеку, что он не прав. Бесполезно. Ваша критика и ее (его) мотивы такого поступка лежат на одном уровне ценностей.

Несистемные связи между народами возможны и как правило среди очень порядочных их представителей (кажется у Крылова читал и согласен или у Борцова, извините не помню), т.к. прожить в браке без чувства любви, основанном на любви к супругу как представителю своей нации - это удел очень сдержанных и ответственных людей. Иначе влюбленность проходит - и остается привычка.
Человек любит всю жизнь свою вторую половину и готов жертвовать ради нее своей жизнью, когда рядом с ним его "кровно-племенной" родич.
Сомневаюсь что в смешанных браках люди друг за друга жизнь отдадут.

P.S. Дискутировать бытовыми понятиями можно до бесконечности. Как и дискутировать по поводу брачных котрактов- если люди с разным воспитанием и моральными принципами вступают в брак, то естественно без контракта и шагу не сделаешь, вопрос вопроса только насколько у нас люди стали разными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

какой у мужчины смысл жизни?
[info]ru_antifem@lj
2007-08-21 06:24 (ссылка)
если он к 40 годам - отработанный материал для общества? если он в семье не хозяин, а вообще никто - крепостной бесправный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bijoux_@lj
2007-08-21 04:35 (ссылка)
Фигня это все. Если человек говно, то национальность его не имеет никакого значения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-08-21 05:30 (ссылка)
Вас обманули, а Вы и не знаете.

(Ответить) (Уровень выше)

Национальность имеет значение
[info]michaelyershov@lj
2007-08-21 04:42 (ссылка)
К примеру, как это показывает Андрей Кочетов:
http://www.libereya.ru/public/kochetov.html

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>