Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-05-03 11:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"поймать бы тех, кто организует такие публикации! "
Честно говоря (я не лукавлю), я не ожидал такой острой реакции на публикацию перевода. Я, конечно, понимаю, что многабуков, которыми я обычно злоупотребляю, прочитывают до конца немногие, но практически любой из приведенных в прослушке фактов не казался мне каким-то информационным прорывом.
В частности, о людоедстве среди военнопленных можно было прочитать в рапорте Евгения Кумминга.
О карательных операциях - в гарвардском интервью Бориса Ольшанского (Ольшанский, как мы знаем, не самый надежный источник и безусловно, что-то преувеличил, но фактическая основа там есть.)
О гетто в Двинске/Дюнабурге/Даугавпилсе - в гарвардском интервью Аркадия Каракатенко.

В комментарии также приходят люди, которые рассказывают, что все эти материалы - фальшивка. По двум весьма убедительным причинам:
1) "Я в это не верю"
2) "Информация исходит от англичан" (секта Д.Е. Галковского?)

В итоге вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным, два дня спорил с теми, кто не прав в Интернете.
По итогам споров приз моих зрительских симпатий уходит юзеру [info]a_shen@lj. Несмотря на то, что он уже год назад выяснил, что
из текстов хозяина журнала видно, что автор не является нейтральным референтом - с другой стороны, он... не является и профессионалом-архивистом
он продолжает интересоваться моим предвзятым и непросвещенным мнением.
Спасибо, дорогой [info]a_shen@lj. Когда-нибудь мы обязательно подружимся.

Вне конкурса выступает мой давний и преданный поклонник [info]taki_net@lj, у которого прилюдно порвался шаблон.

Третье место в рейтинге собеседников занимает юзер [info]cosmonazi@lj с цитатой из книженции, которую он, правда, от смущения так и не смог назвать.
Исправляю недочет.
Источник информации - напечатанная в 1939г. в Берлине книга F.K. Wiebe "Deutschland und die Judenfrage"

На второе место уже сегодня утром мощным рывком вырвался историк [info]baltvilks@lj с истерикой о том, что "ни один немец не написал бы такой книги сегодня".

Наконец, первое место от чистого сердца присуждаю Михаилу [info]viesel@ljю с непринужденным парафразом на тему "Где у него кнопка, Урри?!".

В споры с призерами прошу не вступать. За добрые слова всем спасибо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sumlenny@lj
2011-05-03 06:27 (ссылка)
Игорь, я восхищен и подавлен Вашей многолетней выдержкой. В ней есть что-то абсолютно гомеровское.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]to_r@lj
2011-05-03 06:36 (ссылка)
+150 :-)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2011-05-03 06:55 (ссылка)
Кстати, нет, многие сетуют, что я их травлю, им угрожаю, веду себя неприлично и пр.
Я так понимаю, это такой эффект "топа" - люди, тусующиеся по "топ-блогам", в которых авторы никакой модерацией себя не парят, совершенно распустились и любые попытки ввести их незамутненный поток сознания в какие-то рамки воспринимают как посягательство на собственную свободу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colonelrabin@lj
2011-05-03 07:31 (ссылка)
Слава оплоту здравомыслия и приличий! Ура стоику!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 07:58 (ссылка)
Не, я серьезно офигеваю от того, как людей корежит. Вон того же Такинета взять.
Ведь немецкие преступления никак не оправдывают преступления советские.
Ан нет, надо усомниться в подлинности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolfschanze@lj
2011-05-03 08:01 (ссылка)
Игорь, Вы что никогда с такими не сталкивались? Они банально веруют, что немцы не могли такого сделать. они шли освобождать нас от жидобольшевизма, а если что и было, то отдельные эксцессы, виновники которых наказывались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ascir@lj
2011-05-03 08:16 (ссылка)
Я всё никак не могу привыкнуть к тому, что вижу в этих рядах этнических евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2011-05-03 09:17 (ссылка)
Это вы прямо чересчур филосемит какой то. Что ж они не люди и дураков иметь не могут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ascir@lj
2011-05-03 10:45 (ссылка)
Всё-таки когда лично твою (пра)бабушку сожгли заживо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2011-05-03 10:52 (ссылка)
Ну во-первых далеко не у всех евреев сожгли кого нибудь. Во-вторых не только немцы убивали бабушек. И наконец пределов глупости всё таки нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grainau@lj
2011-05-03 09:22 (ссылка)
Не перестаю ужасаться, что безумец Алик народный учитель. Куда смотрят родители.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2011-05-03 11:04 (ссылка)
о!
а меня обвиняют, когда я призываю к люстрациям марксистов ! ;-)

насчет такинета - возможно, он хорошо учит информатике, я не знаю
Что же касается взглядов - да я бы не возражал, если бы мой ребенок учился у учителя с подобными взглядами. Собственно, практически с любыми определенными взглядами, кроме, пожалуй, антисемитских (поскольку последние определяют уже клиническое безумие, а опыт запинывания психа ногами ребенку не полезен).
Однако 57я школа нам территориально неудобна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fat_yankey@lj
2011-05-03 09:37 (ссылка)
> Ведь немецкие преступления никак не оправдывают преступления советские.

Вы так проинтерпретировали реплику такинета? Интересно...

Могу предложить другую интерпретацию - это реплика вообще против пропагандистских манипуляций направленых на разжигание ненависти между народами. Из того что я помню про такинета такая интерпретация мне представляется более вероятной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 09:59 (ссылка)
Я не следил в последнее время за творчеством автора, но мне все же представляется, что изначальная интенция еще проще: рукопожатные люди не должны давать ссылок на нерукопожатных. А если они это по недосмотру делают, то является общественный контроль и указывает.

Ну потому что представить всерьез, что он рассуждает в терминах "разжигания ненависти между народами" или считает деятельность историков холокоста "пропагандистскими манипуляциями направленными на" я все же не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colonelrabin@lj
2011-05-03 10:20 (ссылка)
Я думаю, проблема в картине мира. У них в глазах не "преступления" и не "действия", а только Царство Света и Царство Тьмы. Причем на роль последнего Советская власть утверждена высшим худсоветом, решения какового никаким пересмотрам не подлежат. Соответственно, все ее противники автоматически того - в Царство Света. То есть, не в категориях оправдания, а в категориях атрибуции. Следовательно, поскольку треугольное преступление не входит в круглое отверстие на матрице Царства Света, оное преступление подлежит высшей мере рационализации - объявлению несуществующим.

По-моему, так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idelsong@lj
2011-05-04 04:19 (ссылка)
Хотя такинет по личным качествам дерьмо, но всё же никак не сторонник нацизма.

В данном случае, могу предположить три связанных варианта:

1. Личную аллергию на Ваше имя
2. Реакцию на упоминание латышей, записанных у в его однобитовой системе в good guys.
3. Общее недоверие к информации, полученной методом какой бы то ни было селекции подслушанного материала.

Ни один из этих вариантов, разумеется, не имеет отношения к упоминанию Геббельса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stierliz@lj
2011-05-03 09:09 (ссылка)
Всё равно потрясает спокойствие. Мне ещё у Б.Н.Стругацкого она же вплющивает.
А в жизни вы такой же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-05-03 09:50 (ссылка)
Нет.
На самом деле, я довольно часто в таких разговорах посылаю своих собеседников по матери, просто нажимаю кнопку не отправки комментария, а закрытия таба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2011-05-03 10:00 (ссылка)
Гы. Эта метода мне знакома. Но вообще вы меня удивили этим постом. Я был уверен, что любому вменяемому человеку видна ваша объективность по совокупности всех постов. Оказывается количество невменяемых велико есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uldorthecursed@lj
2011-05-03 12:37 (ссылка)
> Я был уверен, что любому вменяемому человеку видна ваша объективность по совокупности всех постов.

Истово верующих именно объективность и бесит больше всего -- если она вдруг оказывается на противоположной стороне :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2011-05-03 13:08 (ссылка)
Я поневоле должен быть объективен. У меня деды воевали на разных сторонах в последнюю войну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2011-05-03 08:58 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicoljaus@lj
2011-05-03 11:57 (ссылка)
Присоединяюсь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikadell@lj
2011-05-03 14:05 (ссылка)
+ много и много.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -