Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Александр Владимирович ([info]lesnoy)
@ 2006-11-22 19:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про болеющих гуманизмом, или что такое "не суди"

    В прежние времена человеческая жизнь не была ценностью.
    Так было только потому, что так хотели сами люди.
    Ведь смерть прежде была ближе к человеку, он чаще видел её и лучше понимал, что это такое и что за ней стоит. Именно поэтому люди не особенно ценили свои и чужие жизни – что такое несколько десятков лет в сравнении с вечностью?

    Теперь тема смерти это почти табу.
    О ней не принято говорить.
    Люди стали делать вид, что если смерть и есть где-то, то далеко – тем более от них самих; и живут люди так же – не имея в виду того, что смерть с ними непременно когда-то случится.
    Это называется гуманизм, т.е. учение, как ценить свою жизнь, а не душу.

    Интересно, что, когда людям, верящим в гуманизм, приходится слышать о чём-то, что противоречит их вере, они просто превратно перетолковывают неприятное.

    Когда они слышат "возлюби ближнего", они превращают любовь в безусловную милость к кому бы то ни было.
    Тогда как любовь – это искреннее, до самоотречения, желание блага ближнему. А благо для человека это не всегда милость к нему.

    Когда они слышат "не противься злому", они способны дойти до перевирания этих слов в "непротивление злу насилием".
    Тогда как эти слова означают: месть – не единственный выход, умей простить.

    Когда они слышат слова из Нового Завета о том, как человеку надлежит делать суждения, их, кажется, одолевает временная глухота или же они болеют постоянной потерей памяти, потому что из всех этих слов они знают только о двух: "Не суди".

    Предательство людей, страны или идеалов, паразитирование, а не честный труд, нравственная деградация, извращение, вроде однополых совокуплений или совокуплений с детьми, прелюбодеяние – нечистота всех этих, казалось бы, очевидных в восприятии каждого нормального человека вещей ставится под сомнение этими вырванными из контекста двумя словами Христа:
    "Как можно осуждать что бы то ни было ведь сам Христос запретил нам судить!" – эту нелепость мы слышим в современном мире едва ли не на каждом шагу, не правда ли?

    Учение Христа – здравое и простое, и оно полностью, слово в слово, повторяет то, что говорит каждому из людей его совесть:
    Ты живёшь ради того, чтобы сделать выбор между светом и тьмой, добром и злом; так сделай же правильный выбор.

    А как человеку сделать выбор в пользу добра, не сделав решительного суждения о сути явлений, с которыми он встречается в продолжение собственной жизни?

    О чём же тогда говорил Христос? – Он говорил о том, о чём ясно написано в Новом Завете:
1. Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.


    Эти слова сводятся к единственному: не будь лицемером; если ты сам виноват в чём-то, подумай, как ты выглядишь, если за это же упрекаешь другого – в этом случае ты поступаешь несправедливо...


    Эта метаморфоза, случившаяся с людьми, заболевшими гуманизмом, вполне объяснима: чтобы выбирать то, что нужно для нашей души, а не для краткого удобства временной жизни, необходимы сила и воля. Ведь за душу нужно сражаться и терпеть беды и лишения, а это больно и горько, тогда как комфорт временной жизни обещает безболезненное и доставляющее удовольствие существование в течение некоторого количества земных лет.
    Сильным быть всегда трудно, проще лелеять веру в свою немощность и находить оправдания собственному безволию.

    Мир, в котором господствует гуманизм – это мир испугавшихся сражаться за вечность, за Божественный мир, как последнюю и истинную обитель собственных же душ.
    Это очень печально, но туда, откуда уходит вечность, прийти могут только обман, низость и тлен. Ничего третьего не существует.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]robinjameson@lj
2007-01-18 20:02 (ссылка)
1) Тора учит, что Мессия принесёт Израилю – в первую очередь – политическое освобождение, но Иисус не сумел выполнить эту задачу. Наоборот, согласно Евангелия, его самого изловили как заурядного бунтовщика, избили плетьми, публично унизили и казнили позорной смертью. Вскоре после его смерти был разрушен Святой Храм, Иерусалим пришёл в запустение, а евреи оказались в изгнании на долгие девятнадцать столетий. Поэтому въезд Иисуса на молодом осле, на фоне не выполненной им миссии, выглядит как то неубедительно. Своей главной задачи он не выполнил, а втором приходе нам в оригинале ничего не сообщали.

2)"И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана" следует видеть именно искажённый Божественный образ." - Поясните пожалуйста, что вы имеете ввиду "искажённый Божественный образ".

3) Я прошу прощения, но в данном случае о “ДОБРЕ” конкретно ничего не сказано, а сказано "итак ВСЁ, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте".

4) Раскаяние искупает всё, но не всё прощает? Интересная философия. Тогда я несколько изменю вопрос: что не прощает христианство, за что человек достоин смерти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2007-01-19 12:03 (ссылка)
1.
Ну так в этом и состоит разница между вами и нами.
И о втором пришествии это вам не сообщали, те, которым вы до сих пор верите; христианам о нём достоверно известно.

2. Про искажённый Божественный образ.
Обратите внимание:
в старом Завете, в Числах 15, сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана.
В Новом Завете Господь говорит совершенно иначе:
Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему;
и если семь раз в день согрешит против тебя и семь раз в день обратится, и скажет: каюсь,- прости ему
(Лк 17:3,4).
Разница очевидна и принципиальна. Нужно выбирать. – В первом случае мы видим искажённое понимание Божественной воли.

3. О чём сказано.
В данном случае о добре сказано мною. Сказано потому, что это очевидно из общего контекста слов Христа.
Вот посмотрите –
если Он говорит: Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому,
значит, делать нужно всё-таки не всё, что они (книжники и фарисеи) велят вам.
Что именно нужно делать? – Давайте скажем по-другому – без «добра»: нужно делать всё из того, что следует делать.

4.
Вы задали логичный и простой для ответа вопрос:
Христианство не прощает нераскаянных, сознательно поступающих против правды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -