lqp - Губин об энтропии
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:20 pm
[Link] |
Губин об энтропии Зашел на сайт Валерия Борисовича Губина. Сетевой общественности он более известен как неистовый фидошный флеймер, лишь чуть-чуть не дотягивающий до самого великого и ужасного mauhuur@ljа, а также составитель постоянно пропагандируемого им “Списка Губина” или, как он сам его называет “Списка 250 хороших книг”.
Но мне оказались наиболее интересными выложенная там же его книга по гносеологии: «О физике, математике и методологии». Внимательно я эту книгу еще не читал (а возможно и не буду), но от беглого просмотра впечатления самые благоприятные. В кои-то веке, наконец, методологией науки снова занялись с основательных марксистских позиций и при этом не какой-нибудь там подгузов. Нет, конечно, вероятно далеко не все там бесспорно, сам я в этой области толки читатель, причем не очень прилежный. Есть в его стиле какая-то нездоровая навязчивость. В особенности меня раздражают его наезды на математиков. Но все же это основательный, научный, продолжающий лучшие марксистские традиции труд по теории познания, а не какой-нибудь там галимый поппер.
Другая книжка, его же, там же: «О науке и о лженауке» . Надо сказать, у меня всякое упоминание о “борцах со лженаукой” с некоторого времени вызывает тошноту. Больно уж упертая, малограмотная и агрессивная это публика. Однако и здесь Губин атакует не бедных затюканых торсионщиков с фоменкологами, виноватых главным образом в том, что они не с теми делятся грантами, а вполне реальную сволочь, вроде пресловутой синергетики.
Tags: марксизьма, науковедение
|
|
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2686/2835) | From: | katia |
Date: | October 26th, 2005 - 02:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Философия математики - это ужас. Нас этим на втором курсе травили вместо марксизма-ленинизма, когда мода стала меняться (1988-1989 учебный год). Губин ссылается на некоего Перминова - вот он у нас и преподавал эту пакость. Редкостный кретин. Губин, наверное, из той же компании? То есть, я совершенно не отрицаю, что иногда все эти люди говорят правильные вещи; но иногда вообще все говорят что-нибудь правильное. А в основном эти сочинения, по-моему, скучное занудство; гораздо интереснее заниматься математикой, физикой или химией, чем их методологией!
Работы по философии науки бывают интересные. Каждан очень хорошо рассказывает, Пенроуз несколько книжек написал - зачитаешься, еще были смешные книжки Эндрью Сокаля, у него на страничке кое-чего выложено: http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/Ленг покойный очень хорошие гуманитарные работы писал. Арнольд зажигает, конечно. Но это занудство по ссылке написано настолько бездарно, что разбираться, в каком месте автор дурак, не хочется уже. Факт тот, что люди, которые пишут "философское" о науке, в основном имеют научное образование на уровне плохого ПТУшника, а владеют русским и того хуже. "И в физике, и в математике цель - построение дедуктивных схем... В математике формально царствует чистая формальность... вполне отчетливое понимание математики как чисто формальной науки, в принципе не зависящей от наук о природе (и обществе), отнюдь не повсеместно распространенное и ныне, выказал еще в позапрошлом веке Вл.Соловьев "
Ну что однако за дебил ублюдочный. Такие дела Миша
From: | lqp |
Date: | October 27th, 2005 - 06:32 am |
---|
| | | (Link) |
|
вам убогим не понять...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2686/2835) | From: | katia |
Date: | October 27th, 2005 - 10:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ну конечно, работы по философии науки бывают интересные, - когда написаны ученым-специалистом по этой науке. Все твои примеры - из этой серии; я, правда, не знаю, кто такой Сокаль...
>не знаю, кто такой Сокаль...
По ссылке написано. Физик, из NYU, довольно известный. Занимается твердым телом.
Я его зачем-то Эндрью обозвал, он Алан. Стыд и позор!
Такие дела Миша
"пришел к “математической” тематике вполне неожиданно" Вполне неожиданно, ага.
Идиот какой-то.
From: | lqp |
Date: | June 8th, 2012 - 01:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
|
|