|
lqp - December 18th, 2008
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
02:10 am
[Link] |
Удивительные открытия - 2
И другой флейм, по поводу специалистов по безопасности и “маргинала” Брюса Шнайера.
А разгадка одна...
Tags: киберпоц
|
|
01:53 pm
[Link] |
Присяжные об убийстве Менезеса
В свое время, когда в ЖЖ бурно обсуждалось “дело Ульмана” я любил в спорах с либералами (в этом вопросе вдруг резко и массово отказавшимися от своих либеральных убеждений) проводить аналогию с убийство британскими спецслужбами Жана Чарьза Менезеса. Я тогда предсказывал, что не только никакого суда над убийцами не будет, но и имена их мы узнаем не раньше чем лет через пятьдесят.
Я слегка погорячился. Кое-какие сведения о личности убийц - неофициально - выплыли на публику. В частности, что некоторые из причастных к убийству вскоре получили повышение. И таки да, в сентябре 2008 года, три года спустя после события лондонская полиция после серии судебных исков со стороны родственников Менезеса была вынуждена открыть расследования по факту убийства. Которое на днях было передано на суд присяжных для предварительного вердикта.
Суд присяжных, однако, был организован весьма оригинальным образом. Присяжным просто-напросто запретили выносить обвинительный вердикт, признавать совершенное убийство уголовным преступлением. Согласно инструкции судьи, они могли вынести только два решения a) признать убийство законным и правомерным либо b) заявить о недостаточности информации для принятия какого-либо определенного решения.
Вот как умеючи-то оно делается!
Tags: Британия
|
|
02:52 pm
[Link] |
Вдогонку к флеймам относительно вагнеровского поста приватности и полицейском государстве.
Выношу из комментов и добавляю.
Действительно в модели описанной Вагнером резко повышается вероятность порчи информации, точнее того, что эта порча останется незамеченной в течении долгого времени. Причем, поскольку порча может быть и умышленной, это может рассматриваться как уязвимость.
Однако положительная позиция (в смысле не критика, а представления о должном, от которых такая критика отталкивается) оппонентов Вагнера еще хуже. Концепция приватности, в соответствии с которой гражданин обязан радостно рассказывать государству все, что он о себе знает, а государство взамен обеспечивает “приватность” этих данных, способами и в пределах, определяемыми свободным усмотрением государства - уязвима by design. Даже нельзя сказать, что она содержит дыры - она вся одна сплошная дыра.
Единственный способ гарантировать отсутствие утечки приватной информации из госучреждений - это не собирать ее в госучреждениях. Информация которая не хранится в базе данных, не сможет быть оттуда украдена. Если информация признается обществом приватной, чиновникам пожалуй что не стоит собирать ее у себя. И не стоит строить свои управленческие процессы таким образом, чтобы они закладывались на свободную доступность информации чиновникам. Если же оказывается, что какая-то информация критически важна для функционирования государства - то пожалуй таки да, с представлением о приватности этой информации придется проститься.
Но! Попытки борьбы за натуральную а не фиктивную приватность регулярно наталкиваются на противодействия не только досужих любопытствующих при погонах - но и на вот эту вот самую систему “централизованной государственной приватности”. И в ряде случаев, по всей видимости, добиться нормальной приватности невозможно без предварительного слома этой системы.
Tags: позиция
|
|
03:09 pm
[Link] |
О деле Рыно-Скачевского
Еще выношу из комментов.
У меня в общем-то нет сомнений, что 90% обвинений взято осужденными на себя по “сделке со следствием” (уж не знаю что им предложили) чтобы избавить последнее от висяков. Просто из соображений статистики. В Москве происходит много убийств, но все же не настолько много, чтобы возникновение организации, систематически убивающей азиатов не давало бы резкого всплеска в статистике. Которого таки нет.
\
Кстати, это правда, что Рыно по национальности чукча?
Tags: Россия, антиантифа
|
|