[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
September 3rd, 2009
| September 3rd, 2009 | |
|---|---|
| 02:53 am [Link] |
Ростехрегулирование Забавное, для тех кто понимает: http://www.gost.ru/wps/portal/pages.Pub Это самое агенство вот уже который год судят за то что оно прячет тексты ГОСТов от публики и разнообразно пытается делать на них бизнес. Суд их неизменно окорачивает и они каждый раз придумывают что-нибудь новенькое. |
| Time | Event |
| 03:40 am [Link] |
Миллионы!!! Миллиарды!!! Триллионы!!! Помнится, в провалившемся деле против allofmp3.com англоязычных блоггеров особенно позабавила сумма исковых требований, составлявшая не то два, не то три российских ВНП. Ниже - ссылки на пару статей, разбирающих методы махинаций, применяемых для получения оглоушивающи огромных сумм “потерь от пиратства”. Big 4 record label creative statistics Home taping didn’t kill music. Хочу, однако, заметить, что все это не имеет такого принципиального значения, какое приписывается им некоторыми гражданами. Ну да, копирайт-картели, как и всякие картели, врут о своих доходах и потерях, и ловля их на вранье весьма поучительна. Но это все. Само по себе наличие/отстутствие у членов RIAA каких-либо потерь не создает для публики каких бы то ни было обязательств по их спасению. Бизнес звукоиздательских лэйблов-“мажоров” есть деятельность, целиком и полностью паразитическая. Никакой общественно-полезной функции они не выполняют. Общественным развитием они неизбежно будут уничтожены, не в этом году так в следующем, не через десять лет, так через пятдесят. То, что пока у них на самом деле не наблюдается тех катастрофицеских потерь, о которых они горазды трепаться - новость скорее печальная. |
| Time | Event |
| 02:55 pm [Link] |
Новые материалы по делу Архангельской против Рутении. В продолжение истории про иск РАО/Алены Архангельской против Рутении на полтора миллиона. Судебное заседание назначено на середину октября. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) bablaw@lj выяснил, зачем Алене Архангельской вдруг срочно потребовались полтора миллиона рублей. Комментарии (1,2) Открытое письмо деятелей культуры к Алене Архангельской с просьбой прекратить безобразие. Мероприятие надо сказать, заведомо безнадежное. Архангельской уже писали по аналогичным поводам разные люди, и получали в ответ только хамство. Вот например ее переписка с Алексеем Уклеиным. Защитника Архангельской поймали на нарушении авторских прав. Этот gospodi@lj, кто не знает - А.Н. Шаталов, заместитель председателя комиссии по творческому наследию Галича в СП РФ. Следует видимо переименовать комиссию в комиссию по сокрытию творческого наследия Галича. “Радио Свобода” развернула бешеную пеар-кампанию в пользу Архангельской и деловых людей из РАО. Результат пахуч весьма: 1) Интервью с Аленой Архангельской, где она плачется на “кампанию травли”. 2) Статья Ивана Толстого (дяди известого интернет-тусовщика Артемия Лебедева). С феерическим посылом: “У Галича к советской власти были не столько политические претензии, сколько этические, нравственные, стилистические (если вспомнить Синявского). ;Его главным врагом была чернь. Ну, я этому совсем не удивлен, но если среди вас есть поклонники и постоянные слушатели РС - вам следовало бы высказать свое фи. Одним из аргументов Архангельской было то, что якобы, на Рутении исказили тексты Галича. Ну, обвинят профессиональных филологов одного из сильнейших центров изучения русской словесности в филологической небрежности - это значит прямо таки напрашиваться. И действительно, завязалась оживленная филологическая дискуссия, результаты которой далеко не в пользу Архангельской: Припомнили старое (от 15 авг. 1999) открытое письмо Андрея Крылова Алёне Архангельской. Текстология и миллионы Текстология Галича Сводная таблица названий песен Галича Ситуация настолько эпическая, что по поводу нее уже пишут стиха. Алексей Уклеин. Письмо Галичу. Разные обсуждения http://troki.livejournal.com/38173.h http://lugovskaya.livejournal.com/10935 http://ea-vsh.livejournal.com/26865.htm http://stroler.livejournal.com/471093.h http://dolboeb.livejournal.com/1636 http://mich-punk.livejournal.com/45 http://alik-manov.livejournal.com/36220 http://op.livejournal.com/499524.ht http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI http://www.polit.ru/culture/2009/0 http://www.polit.ru/culture/2009/0 http://www.polit.ru/culture/2009/0 http://www.polit.ru/culture/2009/0 |
| Time | Event |
| 07:11 pm [Link] |
О назначении официальных словарей Применительно к этому документу. Возникает вот какой непраздный юридический вопрос. Жили-были себе частные лица, составляли себе словари в свое удовольствие, издавали их, и вероятно имели с этого какой-то барыш, не они-так их издатели. И вот пришел министр и задним числом придал этим словарям статус официальных документов. Причем не какому-нибудь одному, а, похоже что, доброй половине всех существующих словарей русского языка. А официальные документы у нас, вообще-то, не могут быть обьектами авторского права. И что теперь? Полагать, что приказ тем самым снимает с этих словарей копирайтные ограничения? Так я подозреваю, что издатели словарей - а это крупнейшее и влиятельнейшее в РФ книжное издательство - будет весьма недовольно таким поворотом событий. Проигнорировать ныне-официальный статус этих словарей? Так это будет подлостью по отношению ко всем прочим гражданам РФ и как бы не коррупцией. Я как-то боюсь что история эта создаст очень плохой прецедент. |
| Previous Day | 2009/09/03 [Archive] |
Next Day |