Ты ничего не забыл? Например то, что рубль этот дается не просто так, а под проценты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не забыл - он может и так даваться (в модельной ситуации - в реальной часто может и под небольшой отрицательный процент даваться, кстати, если инфляцию учесть).

Но это не очень важно - просто банковский % - это "частный" регулятор мультипликатора, норма резервирования - "казенный" регулятор. Но в модельной ситуации можно и тем и тем пренебречь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Готов допустить, что в каких-то катастрофических ситуациях имели место отдельные случаи предоставления беспроцентного кредита.

Тем не менее банковская _система_ так не работает. Целью и смыслом существования банковской системы является получение процентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это например может быть при умеренной дефляции (которая не всегда катастрофична - при золотых деньгах длительные дефляционные периоды известны).

Но, насколько я могу судить, кредитный мультипликатор как основную причину инфляции никто, кроме поклонников Мизеса не рассматривает - это просто довольно важный параметр, влияющий на текущее состояние денежной системы, который надо учитывать при ее регулировании (тем более, что он как раз довольно просто поддается управлению).

(Reply to this) (Parent)