В этом (если отвлечься) есть резон, хотя и тут вопрос
спорный. Как-то возвращаются времена, когда сказать
"плохой режим" означает под утренним дождем
серьезно промокнуть. Если все будут говорить, может
быть, будет лучше -- или не будет, но если все будут
молчать, будет заведомо хуже.

Но сказать "НАШИ", видимо, уже значит упомянуть
режим и гебню. Со мной, во всяком случае, так
и было. Не говорить, что это акция "НАШИХ"?
Использовать эвфемизм "гопник Вася с велосипедной
цепью", как lqp? Но это было бы
гораздо меньшей проблемой. Ведь гопник Вася --
один, и действительно могло бы показаться, что
он честно рискует сесть в тюрьму за убийство
старичка. Между тем, никто из НАШИХ до сих пор
за свой активизм, как раз такого сорта, в тюрьму
не сел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Между тем, никто из НАШИХ до сих пор
за свой активизм, как раз такого сорта, в тюрьму
не сел.

А что, Подрабинека уже убили велосипедной цепью?
Или, может, кто-то из "наших" кого-то убил? Хоть
когда-нибудь? Или покалечил хотя бы, на худой конец?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто такой этот Вася, что вообще кого-то калечить?
Народный мститель?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да где он сначала, этот Вася? Подрабинек жив-здоров до сих пор, вроде(хотя и не заслужил).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому и нет до сих пор народного мстителя Васи, потому что только человек на зарплате будет калечить кого-то цепью.
Призывать к этому и грозиться этим, значит одобрять и подзуживать людей на зарплате.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кого именно покалечили "люди на зарплате"? За гражданскую позицию именно?

Просьба оперировать лишь доказанными фактами, а то мало ли у кого какие фантазии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стомахина, например, да много кого еще.

А насчет доказательств тебе предоставить, докажи сначала что ты не пидорас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стомахин самостоятельно из окна выпрыгнул. Очень боялся.

Бремя доказательства ваших клеветнических измышлений лежит на вас.

(Reply to this) (Parent)

>Если все будут говорить, может быть, будет лучше -- или не будет, но если все будут молчать, будет заведомо хуже.

Да. Надо только уметь говорить. "Хроники" -- умели.

НАШИ убили старичка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Да. Надо только уметь говорить. "Хроники" --
>умели.

Кто не умеет, должен учиться. Молча это
не делается.

>НАШИ убили старичка?

Нет. Подождем, пока убьют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто -- умеет? Кажется, пока никто не хочет.

>>НАШИ убили старичка?

>Нет. Подождем, пока убьют?

Будем их мочить превентивно, потому, что могут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А кто -- умеет? Кажется, пока никто не хочет.

Почему, как раз много желающих. Профессиональные
правозащитники (в хорошем смысле слова) -- движение
"За волю", правда, их газету все время закрывают
и сажают сотрудников. Зато все сидели уже при
новой власти, и люди опытные.

>>>НАШИ убили старичка?

>>Нет. Подождем, пока убьют?

>Будем их мочить превентивно, потому, что могут?

НАШИ -- движение с солидной историей. Его возглавляет
уроженец Люберец,
по данным журнала "Огонек" регулярно
занимавшийся на тренажерах. Сомнения в том,
что "могут", можно сказать, для ветеранов
движения оскорбительны.

"НАШИХ" вербуют посредством листовок, в которых
предлагают присоединиться к сильной партии -- и
тогда у них не будет проблем. (Вплоть до
"проблем с сессией в институте". Некоторые понимают
это буквально и подступают с угрозами к преподавателю.)

Я на самом деле думаю, что не будут (просто нужно
отчитаться об акциях) -- закидают помидорами,
может, уронят на пол. Но того, что они уже сейчас
ходят курьерами, вполне достаточно, тем более,
скорее всего, там этих курьеров некому спустить
с лестницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.zavolu.info/2290.html
Ага, правозащитнички.

Здесь нет никого, по-моему, кому бы нравились НАШИ.
Но вот страх перед травлей удручает. Меня поразил Сорокин, испугавшийся унитаза со своими книгами. Восхитительный же унитаз!
Как известно, все, что не убивает, делает нас сильнее. Готовность к травле, насмешка над травящими, -- это элемент базового воспитания всякого человека. Равно как и защита травимого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>http://www.zavolu.info/2290.html
>Ага, правозащитнички.

Ну, многим нравится.
Они за рабочих, ага.
Но поддерживают всяких политзаключенных.

>Здесь нет никого, по-моему, кому бы нравились НАШИ.

Вы думаете?

>Но вот страх перед травлей удручает.
>Меня поразил Сорокин, испугавшийся >унитаза со своими книгами. >Восхитительный же унитаз!

Ну, может быть, ему это показалось профанацией его
эстетики. Писатели люди ранимые, вообще.

>Как известно, все, что не убивает, делает нас сильнее.

Не все. Отчаянный страх за кого-то не делает.

>Готовность к травле, насмешка над травящими, -- это элемент базового >воспитания всякого человека.

Личный опыт полезен. И, действительно, если есть
возможность сосредоточиться, делает сильнее.
Желать такого опыта ближнему -- безумие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну, может быть, ему это
>показалось профанацией его
>эстетики.

Нет, он просто испугался, что ему
эти молодчики выбьют глаз или зубы.
Не без оснований, потому что есть
прецеденты, и немало.

(Reply to this) (Parent)