[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 7th, 2010 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:00 pm [Link] |     Я щас как как ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) yakushef@lj вовсю проникнусь и выдам программную статью под заглавием “Я голосую за Путина”. Шутка. Почти. Тем не менее, обращал ли кто из вас внимание, уважаемые революционные френды, что правительство Путина-Медведева по факту - один из самых левых режимов в современной Европе. Не самый, но довольно таки близко к левому краю. По экономической программе, по социальной программе, если приглядеться, даже и в публичной политике. Это незаметно нам, потому что мы всегда в первую очередь сравниваем с СССР. Но если сравнивать не с СССР, а с наличным политическим зверинцем, то это довольно наглядно. В чем-то Беларусь левее нас, в чем-то Испания, но третьего имени я пожалуй не назову. Если вам, товарищи, противен путиномедвед и вы полагаете его мерзостью уникальной - тог это потому, товарищи, что вы имееете редкое счастье не сталкиваться со всякими Саркозями, Берлусконями, Блэрами и Бушами. Если вас возмущает монополия правящей партии - так в исполнении французской UMP, британских лейбористов или шведских социялдемократов эта тема пахнет куда как забористее. Если вы недовольны бесчинствами ментов - так это потому что вам не ломали ребра и головы немецкие, французские, греческие полицейские. Зато у нас есть - осталось с советских времен, не доломали еще - и кое-что хорошее, левое, в отличии от. Я это я не к тому, чтобы стройными колоннами грудью встать на защиту Путина. Во первых личной заслуги Путина в этом никакой нет, он с удовольствием играл бы гораздо правее, если бы мог себе это позволить. Во вторых, левизна его лишь относительная. с позиции социалистов все они одним миром мазаны. Я другое хотел сказать. Если режим Путина на левом фланге европейских правительств - то у него должна быть обширная правая буржуазная оппозиция. И она действительно есть, ничуть не скрывает свое существование и свою правизну. При этом оппозиция слева и оппозиция справа друг с другом тусуются, ходят друг к другу на акции и выпускают совместные прокламации. Нет, не то чтобы я принципиально против того, чтобы тусоваться с правыми. Умеючи, можно и из правых немалую пользу извлечь. Но это если умеючи. У нас же некоторые левые товарищи находятся в щенячьем восторге и в уверенности, что они вместе борются свободу и демократию, а людоедские общеполитические воззрения их правых товарищей - это так, милая этнографическая особенность. На самом-то деле как раз наоборот: их правые воззрения первичны, а борьба за свободу и демократию - даже если без обману - всего лишь тактический ход. Так что, товарищи левые, что если уж вы связались с такими союзниками, то следует внимательно следить, чтобы на на вас не сели и не поехали, чтобы вы сами не стали невзначай проводниками и рассадниками правой идеологии. Хорошо если атака справа выражается в прямой проповеди правых идей, их можно кое-как отследить и отсечь. Но зачастую в выступлениях правых нет вовсе никаких положительных идей, а исключительно нападки личного характера - на преступность там чиновников, жадность, глупость, подлость лично Путина и приближенных к нему лиц и так далее. Простенькая двухходовка - такая критика выгодно оттеняет исключительную честность, бескорыстие, уми, героизм самих критиков, а уж эти выдающиеся душевные качества уже в свою очередь используются для пропаганды - или уж непосредственно реализации, если повезет - правой программы. Практические выводы тут такие. *) Следует по возможности отказаться от транслирования сочиняемых правыми обвинений власти личного характера (“Путин дурак”, “Путин вор”, “Путин самодур”, “Медведев марионетка”, “Путин отлынивает от своих обязанностей”, “Мутин пудак”), как бы убедительно и заманчиво они не звучали. Ни к чему это нам. *) Следует уделить больше внимания отысканию и демонстрации закономерности и обьективной обусловленности путинской политики *) Следует уделить больше внимания формулировке и пропаганде принципиальных положительных требований. *) следуе по возможности и от других (т.е. в частности от тех же правых) требовать формулировки задач не в терминах личных обид, а в терминах идей и принципов. Как-то так. Tags: марксизьма | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прваые преувеличивают роль личности в истории. Как начнешь каким-нибудь либералам доказывать, что ни Путин, ни Медведев реально ничем в стране не управляют, и могут только на желтой "Ладе" кататься - не верят. (Reply to this) (Thread)
Они, конечно, не управляют в том смысле, что вот не могут там приказать, чтобы негодяя посадили или там героя наградили. Или чтобы хотя бы рында была. Ну или там чтобы генерал начал порхать бабочкой. Это да. Но ломать, как известно, не строить. Потому медленно сломать выстраивавшыеся общественные отношэния им удалось. И устроить бандитский беспредел -- вполне. Вместе с распадом правоохранительной системы. И в этом смысле Мутин, конечно, того.
Кто бы ни был на этом месте, он вряд ли мог вести себя по-другому. Этих людей специально поставили чтобы разваливать. Итог недоделанной революции 1991 года другим быть не мог. Там ящерица отбросила хвост в виде "коммунистической идеологии" и все. И попытка переворота 1993 года была не более чем дракой за власть внутри системы, разваливавшей страну.
Я бы сказал, что там дракон отбросил хвост в виде идеологии организованного бандитизма. А 1993 -- дал понять оставшэмуся дракону, что для бандитизма идеология необязательна. И последующие годы успешно утверждали его во мнении, что это так.
Ну дракон там, ящерица, голем или вообще уицраор - это вопрос отдельный. А вот с тем, что отброшенная идеология была "идеологией организованного бандитизма" я не согласен. Идеология для своих простолюдинов не может быть идеологией бандитизма, она должна быть идеологией послушания. В данном случае это была идеология коллективизма, в которой мнение коллектива ненавязчиво подменялось мнением начальства. (Reply to this) (Parent)
>> Если вы недовольны бесчинствами ментов - так это потому что вам не ломали ребра и головы немецкие, французские, греческие полицейские. ну ты Федор охуел (Reply to this) (Thread)
единственны смысл этого предложения, это как ответ отпизженым ментами и недовольным ментовским беспределом. ответ мента Смысл в том, что заменой плохого милицейского начальника на хорошего ("как в грузии") вопрос не решается. Чтоб менты гражданину брали под козырек - общество должно их систематически и жостко строить. Начиная с законодательства и кончая последней бабкой на скамейке. http://lj.rossia.org/users/lqp/326995.h
ты ни слова не написал про строить ментов. ты написал аргумент мента, что менты пиздят людей везде, поэтому и в России можно общество может строить ментов только если оно уверено, что ментам пиздить людей нальзя, и российские менты преступники. А ты пишешь, что менты везде такие же, и нехер возмущаться. Даже мусора такое городить стесняются. Это потому видимо, что пост вообще не про ментов. И менты там упоминаются лишь списком. В числе других проблем, которые пропагандируемыми правой оппозицией методами решены быть не могут, в дружественных (финансово и организационно поддерживающих) же этой правой оппозиции странах не просто не решены, но даже не рассматриваются как проблема. О том что и как делать с ментами у меня было достаточное количество постингов в прошлом. Позволь мне на этот раз поговорить о чем-нибудь другом. (Reply to this) (Parent)
Тогда в Украине - леворадикальный. >вы имееете редкое счастье не сталкиваться со всякими Саркозями, Берлусконями, Блэрами и Бушами Vy tozhe. Ne, ser'ezno. Vy za granicej zhili kogda-nibud'? Net? Tak vot pover'te tem, kto zhil: Sarkozy, Berlusconi, dazhe Bush, ehto neznachitel'noe kolebanie ot nekotorogo bazovogo urovnya. Po sravneniyu s kotorym -- dazhe v shtatakh -- RF ehto dichajshij, zverskij kapitalizm, khouzhe tol'ko v Kitae ili tam vo vsyakoj Afrike. Kakovoj uroven' Putin i Co, razumeetsya, obyazany sokhranyat'. A programmy i prochee, ehto tak, pizdezh, vyspukanie v pesok zheludochnykh gazov. (Reply to this) (Thread) Да, эту песню я слышал много, много раз, успел уже выучить наизусть. " - Русские гораздо, гораздо хуже чем европейцы. - Чем хуже? - Че европейцы." A eshche Volga vpadaet v Kaspijskoe more, da. Pro russkikh, proshu otmetit', ya nichego ne govoril. Ya govoril pro nalichnuyu politicheskuyu (i otchasti ehkonomicheskuyu) sistemu. Po prostomu esli, russkikh ebut vo vse dyry. (Reply to this) (Parent)
А вы, что, были гдето дальше реховота? (Reply to this) (Parent) Противопоставление правительств активизирует рефлекс "поддержать одного против другого". Тех, у кого нет такого рефлекса, сейчас слишком мало, поэтому допиши плз для остальных абзац, и дадим на сайт. Ок? з.ы. Щас я тебе ещ е текстик один перекину. Глянь, нет ли там порнографии какой.
Если режим Путина на левом фланге европейских правительств - то у него должна быть обширная правая буржуазная оппозиция. Схоластическое рассуждение. По существу, такой вывод ниоткуда не следует, кроме сомнительных соображений равновесия. На самом деле если даже согласиться на утверждение, что «режим Путина на левом фланге европейских правительств» (хотя я вообще не уверен, что такие сравнения могут быть корректными), отсюда ещё ничего не следует. Слева у него оппозиция или справа, сильная она или слабая — всё это зависит от того, где и какое у правящего класса поле для маневра. Национальное. Где оно в Западной Европе — это без разницы, у нас тут не Западная Европа. Так что оппозиция у нас не там, где она должна быть из соображений вселенской гармонии, а там, где она реально есть — ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». Ну, а слева они или справа и почему — это уж разбирайся как знаешь. И она действительно есть, ничуть не скрывает свое существование и свою правизну. При этом оппозиция слева и оппозиция справа друг с другом тусуются, ходят друг к другу на акции и выпускают совместные прокламации. Мне совсем не нравится одно из ругательств Троцкого — «провинциализм»,— но тут оно к месту. Представлять слабенькое и разнородное интеллигентское демократическое движение реальной оппозицией, представляющей реальные группы капиталистов, можно только в идейной глухой тайге под впечатлением от телепередач ОРТ пятилетней давности. Неадекват. Хотя практические выводы из этого неадеквата сделаны вполне верные. Возможно, потому, что ориентированы на излечение дефектов тех, кто у нас за левых, а дефектам этим совершенно параллельны описанные в статье гипотетические силы. (Reply to this) (Thread) Национальное. Вполне национального сейчас уже ничего нету. Западноевропейские политические силы вынуждены участвовать в российской политике уже из соображений самосохранения. оппозиция .... ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». смешно. Представлять слабенькое и разнородное интеллигентское демократическое движение реальной оппозицией Какая держава, такая и оппозиция. В лбом случае другой оппозиции у меня для тебя нет.
Западноевропейские политические силы вынуждены участвовать в российской политике уже из соображений самосохранения. И — где? смешно. Это может быть смешно, но это вполне нормальная оппозиция для нашего классового расклада. Какая держава, такая и оппозиция. Что, государство у нас тоже слабенькое, разнородное и интеллигентское? (Reply to this) (Parent)
А ничего, кстати, что в Нидерландах и Эстонии в 2000—2005 гг. сократился коэффициент Джини, в то время как в России он вырос? (Reply to this) (Thread)
А левизна политики никакого отношения к общественному равенству не имеет?
Оно чем-то плохо с левой точки зрения? То, что в Советском Союзе этот показатель был заметно ниже,— нелепая случайность? (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}