[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 22nd, 2012 | |
|---|---|
| 10:55 pm [Link] |     Наткнулся на весьма многообещающий слив (1,2,3,4,5) о нежных отношениях между американским фондом USRF, редакцией "Новой газеты" и Высшим Арбитражным Судом РФ, в частности председателем вновь созданного "суда по интеллектуальным правам" Людмилой Новоселовой. Комментаторы, поскольку нашисты, пытаются вывести из документов покушение на устои и подрыв российской государственности коварным госдепом. С моей же колокольни представляется, что защищаемые USRF демократические ценности имеют гораздо более прямой и конкретный характер. Не секрет, что подавляющее большинство "интеллектуальных собственников" у нас - это западные, прежде всего американские, компании и их российские представительства. Как и во всем мире, собственно. Ну и, соответственно, американский бизнес внимательно следит за тем, чтобы его интересы обслуживались в России надлежащим образом. Строго говоря, вовсе не факт даже, что госдеп вообще вполне в курсе всей этой деятельности, не говоря о том чтобы коварно руководить ею. Пруд пруди случаев, когда американские кадровые дипломаты (вроде славного в Москве в конце 1990х Александра Вершбоу или, как там то бишь звали посла в Украину в начале века) выступали как непосредственные представители интересов Микрософта, помимо воли и против интересов своего номинального начальства. Что уж говорить о каком-то даже формально независимом фонде. Tags: США, новаягазета |
| Comments | |
Нашисты дураки, ей-богу. Поскольку если вскрылись отношения с Высшим Арбитражным Судом РФ то ответ на ропрос "кто тут агент госдепа" может оказаться неожиданно неудобным для тех же нашистов. (Reply to this) (Thread) Не хочу сказать ничего хорошего о нашистах, они в массе не умнее своих оппонентов. Однако в данном случае проблема явно в Вашем карикатурно-примитивном представлении о них. Вы очевидно полагаете их в виде этакого Козьмы Пруткова, почитающего начальство по факту того что оно начальство. Это, мягко говоря, искаженное представление об их идеологии. > их в виде этакого Козьмы Пруткова Отнюдь. Козьма Прутков такого сравнения мне бы не простил, да и я не стал бы его ТАК оскорблять. > почитающего начальство по факту того что оно начальство Существуют ли объеткивные данные/факты, несовместимые с этой точкой зрения. > Это, мягко говоря, искаженное представление об их идеологии идеология это набор слов для налогоплатильщика, серьезные люди думают калькулятором, несерьезные не представляют интереса. Существуют ли объеткивные данные/факты, несовместимые с этой Солипсическая точка зрения на мир, очевидно, совместима с любыми фактами. Какие бы примеры я ни приводил (с одного мы начали разговор, собственно), Вам всегда будет очень легко объяснить их тем, что нашисты - идиоты, не понимающие смысла собственных слов и действий. Разговор вы начали, собственно, с того, что противопоставили точку зрения нашистов своей, а также обозначили причину, по которой они типа неправы. И птичина эта: Комментаторы, поскольку нашисты, пытаются вывести из документов покушение на устои и подрыв российской государственности коварным госдепом. то есть, козни начальству-вообще (поскольку существует масса свидетельств того, что нашисты не делают разницы между государственностью и лицом, ее олицетворающим). Приведенный вами аргумент скорее в пользу моей точки зрения на нашистов, нежели вашей. нашисты не делают разницы между государственностью и лицом, Отнюдь. Нашисты, считая Путина своим кумиром, однако не приписывают ему ни всемогущества, ни всеведения. Помимо прочего, такое представление сильно обесценило бы их в их собственных глазах. Представление, что в РФ ни один приговор не выносится и ни одна подпись не ставится без личной санкции Путина - характерно скорее для белоленточных. > однако не приписывают ему ни всемогущества, ни всеведения. А и не надо. Даже для веры в бога например, само существование бога необезательно, а тут путин какой-то. > Представление, что в РФ ни один приговор не выносится и ни одна > подпись не ставится без личной санкции Путина Нет, такое представление было бы бессмысленным, ввиду ограниченной пропускной способности путина. Скорее: суды формируются и функционируют так, что вмешательство путина ровно ничего бы не изменило. "Бежим впереди паровоза". (Reply to this) (Parent) > нашисты - идиоты, не понимающие смысла собственных слов и действий Я кстати, этого не утверждал, хотя имею невысокое мнение об их ителлекте. Я утверждал, что люди не понимают последствий своих действий и ан масс (раз уж речь идет о комментаторах, а не о политике дрижения, определяемом их боссами) не в состоянии просчитать следующий шаг. (Reply to this) (Parent) | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}