Они оказались не "слишком левыми", а слишком правыми:
на вид этой мрази ставится милитаризм, ура-патриотизм и одобрение аншлюса Крыма,
все три тенденции объединяют их с правыми и крайне-правыми (каковыми сталинисты и являются)

(Reply to this) (Thread)

Я тебе уже говорил, что жонглирование словами в стиле киевских укурков не добавляет тебе ни убедительности, ни авторитета? Или забыл?

Ведь навряд-ли ты на самом деле веришь в ту ахинею, которую сейчас написал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю верит. Он давно ёбнулся на почве русофобии. "Левизна" тут вторична, сначала ему надо уничтожить "рашку".

(Reply to this) (Parent)

Когнитивный диссонанс, да? Разумный вроде человек пишет нечто, что вызывает боль и онтологический кошмар; приходится срочно припечатать "ахинеей" и добавить "укурков" for a good measure.

Сказал бы, что сочувствую, но нет, уже не сочувствую. Нефига поддерживать откровенный фашизм. Фашистам такая судьба на роду написана, служить и страдать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты тоже на почве русофобии ебнулся, и хохлятский фашизм в упор не видишь? а, вспомнил, для тебя нацик не ругательное слово. борец наш с фашизмом блеать.

(Reply to this) (Parent)

Дубль два. Если киевская фашня, ее московские фанаты, а равно сочувствующие Британские Учоные (TM) полагают, что перевести стрелки, обозвав фашистами своих оппонентов - это очень клево и остроумно - то это только от гремучего невежества. В которое я могу легко поверить в случае с Вами, но которое совершенно исключено в случае tiphareth. Фашизм - это не пустая обзывалка, это политический термин со вполне определенным значением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Фашизм - это не пустая обзывалка, это политический термин со вполне определенным значением.

Именно так.

(Reply to this) (Parent)

<<Фашизм - это не пустая обзывалка, это политический термин со вполне определенным значением.>>

А вот и зря. Фашизм он скорее на уровне ощущений воспринимается.
А постановка этого социального явления в рамки строгого определения приводит к тому, что многие явные проявления фашизма с точки зрения терминологии таковыми почему-то не являются!

(Reply to this) (Parent)

Вербицкий человек с придурью, но его комментарий выше почти верный.

Удальцов, Митина, Рожин и ко спелись с российскими государственными националистами (Вербицкий ошибочно называет их «сталинистами») и подбрасывают дров в печку российского империализма, милитаризма, национализма.

Безграмотному Удальцову мерещится в этом «восстановление СССР».
Митина не такая дура, делает это из-за дружбы с руководством Газпрома и российскими чиновниками.
Рожину просто платят.

(Reply to this) (Parent)

свято верю
сталинизм есть вообще ультраправая философия
как раз только что читал похожее у Эволы
http://www.counter-currents.com/2013/04/fascism-as-antimodernism-julius-evola-fascism-viewed-from-the-right/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Офигеть. А скажи тогда, как по твоему, хоть одна левая политическая партия на свете существует? Левее, скажем, "Зеленых" или "Пиратов"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Левые - те, которые против иерархии (и иерархий)
правые - за иерархии, за патриотизм и за власть имущих

левых на Западе большинство (все университетские кампусы на 90% левые, например)
в России левых нет, такая страна, сплошь ватники и быдло
на Украине есть немного (Шиитман, например, и его анархо-тусовка)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть по твоему, скажем, испанская Partido Popular ил французская UMP - они левые? Ну, раз они они на Запади и их большинство?

А те, кто хотят снести этого Запада похабные порядки - они правые просто по определению?

Хм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если они популярны среди студенчества и в университетской среде, то левые, конечно
(все, что помимо университетов - это плесневелое кладбище и никого
тащемта не интересует, от этих ублюдков ничего не зависит, стратегию
развития выбирает университет и только он)

>А те, кто хотят снести этого Запада похабные порядки - они правые просто по определению

в основном, да, потому что они борятся против мультирасового общества,
половых извращений, абортов, личной свободы и прочих достижений эпохи Просвещения

левый не любит полицейщину, причем всю, а не выборочно
а правый любит полицейщину, но возмущен, что наказания недостаточно строгие
соответственно - занят борьбой за путина, за гулаг и за более железные рукавицы
(как в донбабве и луганде, например; а также в уганде и в зимбабве,
естественно)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> А те, кто хотят снести этого Запада похабные порядки - они правые просто по определению

> в основном, да, потому что они борятся против мультирасового общества,
половых извращений, абортов, личной свободы и прочих достижений эпохи Просвещения

миша, а вам никогда не казалось что все ети люди -- СПОЙЛЕРЫ,
что они настока отвратительны СПЕЦИАЛьНО.

ну классика же!!! добрый и злой полицейский.
ложная дихотомия,
выбери из двух зол меньшее.

наминутку прекратите вестись на весь етот политический дискурс и посмотрите снаружи!
что видите?

Правые: нам нужно сильное государство чтобы защитить нас от негров!
Левые: мы должны защитить негров, для етого мы усилим государство.
Правые: пора убить всех терористов -- давайте введём военный налог.
Левые: мы должны помоч террористам -- давайте введём благотворительный налог.
Правые: надо отнимать хлеб у рабочих и отдавать богатым.
Левые: надо отнимать хлеб у рабочих и отдавать бедным.
Правые: Надо создать комитет по борьбе с абортами.
Левые: Надо создать комитет помощи абортницам.

Суперпосицию видиш?

Борьба нанайских мальчиков -- и "левые" и "правые" РАБОТАЮТ НА ГОСУДАРСТВО.
в рамках етого дискурса никакой прогресс невозможен -- затягиваем гайки -- меняем руку, устала левая затянем правой.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

левизна есть приверженность идеям Просвещения
а коль скоро университеты ответственны за просвещение
(не в России, конечно, у нас они отвечают больше за мракобесие)
неудивительно, что левые идеи там доминируют
и оттуда проливаются в широкие массы

(Reply to this) (Parent)

Единственная по-настоящему левая партия - APPD.
https://www.youtube.com/watch?v=bY56L5GbD6Q

Забавно, как псевдолевые надрачивают на партстроительство (кстати, партия - буржуазное изобретение). И ставят знак равенство между "существуют левые" и "существуют левые партии". Типа индивид субъектом политической деятельности быть никак не может, только в составе иерархии.

(Reply to this) (Parent)

Чушь. Сталинизм левый.
Именно из-за левизны Сталин не желал бороться с фашизмом — вопреки попыткам империалистов. Даже заключил с фашистами пакт о ненападении. Только когда фашизм напал на левое государство СССР — Сталин был вынужден вести войну.

Так и российским левым нет смысла воевать с украинским государственным фашизмом, к чему их призывают российские империалисты. Нападут украинские фашисты на левое государство — тогда нужно будет его защищать. А сейчас левым там делать нечего.

(Reply to this) (Parent)

>и одобрение аншлюса Крыма
То есть обеспечение самой возможности демократического волеизъявления народов Крыма и предотвращение вывода танков на улицы — это плохо, правизна и бу. Охуенно, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>предотвращение вывода танков на улицы — это плохо, правизна и бу
Ага, вывод украинских танков - это бу, а российские танки всем раскидывают мороженое. И как, помогло-то "свободное" волеизъявление жителям Донбасса?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тупой анон. сколько человек погибло в крыму, и сколько на донбасе? кто направил армию на мирное население? путин? "там только пара тысяч террористов, их надо немного поубивать и все будет хорошо".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мирное население - это которое превратило свою область в маленькую Чечню, похищало людей и вспарывало им животы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ась?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Известная же история про депутата горсовета, который пытался сорвать водруженный над администрацией российский флаг. Антифашисты схватили его, посадили в машину, через пару дней нашелся в реке изрядно покалеченного незадолго до смерти, с выпущенными кишками. Да и не одного, помнится, нашли тогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так во первых, "посадили в машину" - это художественный вымысел. Они полаялись и он пошел по делам куда-то. Кто его дальше порешил - дело темное, но никаких причин особо и специально подозревать именно того, с кем они лаялись перед горсоветом, нет.

А во вторых, там же заявляется не только множественное число, но чуть ли не квантор всеобщности. На основании в точности одного инцидента, ага. Это уже не художест венное преувеличение, а злонамеренная ложь.

(Reply to this) (Parent)

пиздец. В Омске возле 6-го таксопарка найден труп женщины. Ожидаем начала ато. Население закупает крупу и продукты первой необходимости, первые беженцы покидают город в направлении казахстана.

(Reply to this) (Parent)

Это столь же мирное население, что и во Львове, только с частично другими лозунгами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До Львова вам срать и срать, уебище, даже несмотря на то что там 10% таких уебищ живет. Домбабве можно сравнивать с зимбабве, но никак ни со львовом - это разные вселенные нахуй.

(Reply to this) (Parent)

Против демократического волеизъявления народов Крыма вплоть до независимости (в том числе крымско-татарского народа) никто из настоящих левых не возражает.

Возражают именно против его присоединения к РФ, каковое прошло без референдума в РФ.

В 2003 году Пермская область и Коми-Пермяцкий АО захотели объединиться в Пермский край - проводили референдум.
В 2005 году Красноярский край захотел объединиться с Таймырским и Эвенкийским АО - проводили референдум.
В 2005 году Камчатская область захотела поглотить Корякский АО - проводили референдум.
В 2006 году Иркутская область захотела поглотить Усть-Ордынскый АО - проводили референдум.
В 2007 году Читинская область захотела поглотить Бурятский АО - проводили референдум.

В 2014 году РФ присоединила Крым - и никакого референдума в РФ не проводили. А это ведь гораздо более важный вопрос, чем объединение регионов.

(Reply to this) (Parent)

PS. Даже Гитлер проводил в Германии референдум об аншлюсе Австрии.
Демократизм Путина до гитлеровского не дотягивает.

(Reply to this) (Parent)

Фашизм вообще часто оказывается основной
революционной силой, а левые сектанты сидят и
догматически дрочат на портреты маркса и истуканы.
Потому что тупые, нерукоподаю, неуважаю совершенно.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах!
И гагары тоже стонут, им, гагарам, недоступно!
Гром ударов их пугает!

(Reply to this) (Parent)

Если Митина левая - ну, тогда, наверное, и Зюганов - левый.

(Reply to this) (Thread)

Относительно российского полититического мейнстрима - скорее всего да, и Зюганов левый. А относительно европейского - так наверняка.

(Reply to this) (Parent)

>И линять они будут — предсказываю, запоминайте, - под аккомпанемент заученно-гневных филиппик про «предательство» либералов

да тут собственно предсказывать нечего было, ибо либералы протест начали сливать с первого дня, см. визиты немцова/пархоменко.
и именно удальцов, как мог, пытался этому противостоять.
и больше всех заплатил при этом.

а левый фронт сейчас, конечно, смешной - отказаться от единственного узнаваемого лидера и жертвы режима в пользу укропных пропагандонов - это надо было умудриться.

(Reply to this)