lqp - Учоные и истина
January 10th, 2017
04:22 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Учоные и истина

(39 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]lqp
Date:January 10th, 2017 - 08:36 am
(Link)
Если ты знаешь, какую именно задачу ты решаешь - у тебя инженерная, а не научная задача.

Конечно, в науке полно и инженерных задач, но наука создается не ими.
From:(Anonymous)
Date:January 10th, 2017 - 05:12 pm
(Link)
как-то вы не по-марксистски рассуждаете.
разве можно так чётко обозначать границы между явлениями?
инженерия и наука часто сплетены гораздо плотнее, чем может подумать самый хороший инженер, а ученым обычно эта тесная связь хорошо известна.
примеров того, когда чисто инженерная задача возбуждает научную деятельность, более чем много. начиная с античных времён и заканчивая физикой ядерного оружия и полупроводниковой электроники.
например, эффект казимира - это наука или инженерия?

вообще, очень подозрительно выглядит эта потребность четко формализовать описания видов деятельности. зачем это надо? чтоб деньги на революцию сэкономить что ли?
From:[info]lqp
Date:January 10th, 2017 - 08:44 pm
(Link)
Да нет проблем.

Типичный ученый 30% времени занимается решением инженерных вопросов, 30% времени - бюрократической писаниной и 30% времени рисует картинки (или иным способом визуализирует свои данные). На долю размышления над научными проблемами у него остается от силы 10% и это еще очень хорошая доля.

Ео именно эти 10% отличают научного работника от инженера, чиновника или дизайнера.
From:(Anonymous)
Date:January 11th, 2017 - 04:59 am
(Link)
с этим согласен, хотя реальное распределение рабочего времени зависит от многих условий
и сложно сказать, какое из распределений будет гарантировать "более лучшую науку"
From:(Anonymous)
Date:January 10th, 2017 - 06:52 pm
(Link)
ты, как обычно, путаешь организацию деятельности, цели и результат.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 10th, 2017 - 07:35 pm
(Link)
> Если ты знаешь, какую именно задачу ты решаешь - у
> тебя инженерная, а не научная задача.

Это не так.
Например, молекулярная спектроскопия высокого разрешения
была развита с челью узнать как устроена химическая связь,
задача поставлена совершенно четко. Задача решена, отчего
в МС как таковой (в смысле, определение молекулярных
параметров, а не их использование например, для измерения
концентраций) сейчас тихо и темно.
From:(Anonymous)
Date:January 11th, 2017 - 05:56 am
(Link)
Дурак что такое химическая связь? Это не обсервабл нисколько.
Powered by LJ.Rossia.org