lqp - Производительность труда.
July 3rd, 2006
06:17 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Производительность труда.

(73 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]lqp
Date:July 4th, 2006 - 10:52 am
(Link)
Допустим. Но ведь речь то шла не о налогах и не о регуляциях, а о том что некий капиталист лично, по собственной воле "нейтрализует" некоторое количество потенциальных смутьянов посредством найма.

"отдает часть прибавочной стоимости рабочим (в виде подкупа рабочей аристократии)"

Не бывает. Вот как раз этого и не бывает. Бывают группы рабочих - рабочая аристократия - получающие большую, в абсолютном или даже относительном выражении, зарплату. Но не бывает наемных рабочих, получающих на руки больше созданной/сэкономленной ими стоимости.
[User Picture]
From:[info]vitus-wagner.livejournal.com
Date:July 4th, 2006 - 11:20 am
(Link)

Но не бывает наемных рабочих, получающих на руки больше созданной/сэкономленной ими стоимости.

Не уверен. Например, насколько я помню, распространено назначение на менеджерские должности профсоюзных лидеров. Один из самых примитивных способов подкупа рабочей аристократии, и вполне в пределах компетенции отдельного капиталиста - берем смутьяна, и подкупаем его чистой белым воротничком и большой зарплатой. Выгода - очевидна.
From:[info]lqp
Date:July 4th, 2006 - 02:12 pm
(Link)
Дубль два. Не бывает наемных рабочих, получающих на руки больше созданной/сэкономленной ими стоимости.

В этих пределах-да, капиталист может давать ему больше или меньше.
[User Picture]
From:[info]vitus-wagner.livejournal.com
Date:July 4th, 2006 - 02:20 pm
(Link)
От такого стиля ведения беседы я скоро пещерным антикоммунизмом проникнусь.

Поясните, please, что Вы хотели сказать?
1. Что нанятый на менеджерскую должность профсоюзный деятель
не является наёмным рабочим?
2. Что приниимая решение о подобном найме капиталист скурпулезно подсчитывает возможный ущерб и назначает зарплату которая заведомо не превосходит этот ущерб?

Последнее маловероятно хотя бы потому что капиталист вряд ли в состоянии точно оценить ущерб своим нервам от беспорядков на предприятии. Равно как и срок в течение которого ему придется кормить означенного смутьяна.

From:[info]lqp
Date:July 4th, 2006 - 05:11 pm
(Link)
Да, безусловно, он просчитывает сумму, начиная с которой ему будет выгоднее избавится от смутьяна каким-либо иным способом. Он конечно может и ошибаться - но он точно также может ошибиться и с любой другой покупкой.


PS/отвечаю сейчас только на те реплики, на которые можно дать простой односложный ответ. Ибо цейтнот. На сложные вопросы отвечу на будующей неделе - или даже может уже в августе, sorry
Powered by LJ.Rossia.org