Есть вещи, которые и сейчас не прощаются - например - участие в каком-нибудь из громких терактов. Кроме того, покойная сама хвалилась, что по ее публикациям возбуждено три уголовных дела и что она проходит свидетелем по одному из них. С учетом чеченских нравов - уже более чем достаточная причина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, положим, участие в терактах прощается вполне официально. И дудаевское прошлое нынешней чеченской власти ни для кого секретом не является.

Уголовные дела у нас заводятся .... сам знаешь как. Это не вопрос наличия информации, всяко.

Имело бы смысл говорить о том что опасность представляет информация, ставшая известная не абстрактной "публике" а конкретным, власть (официальную или нет) имеющим людям. Но такие люди черпают сведения о жизни всяко не из "Независимой газеты".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дудаевское прошлое - это одно, а скажем участие в каком-то из громких терактов (которые под амнистию не подпадают) - другое. Особенно если это удалось скрыть. Или какие-то денежные дела.

Это все может сойти с рук если у человека позиции прочные, а если не очень - то и публикация в Ноге може оказаться фатальной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Денежные дела - это да.

Но я как то думаю, что Политковскую убили не за то, что она грозилась написать о денежных делах, а за некое более близкое к ним касательство. Исходя из статистики причин убийств либеральных деятелей, от Листьева и Старовойтовой.

Дело не в том, какие у кого позиции, а в том, что такие издания заведомо не являются источником информации - а только орудием пропаганды. Но пропаганду бьют пропагандой. Бить пропаганду дорогостоящим убийством третьестепенного винтика в машине пропаганды - бессмысленно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В соответствующей машине пропаганды Политковская была не "третьестепенным" винтиком, а очень важным, возможно, уникальным.

Экстраполировать на нее ситуацию Листьева/Старовойтовой/Юшенкова полагаю неправильным - тип человека другой. В смысле - "касательство к денежным делам" Политковская, в принципе, иметь могла, но по ее приоритетам - эти дела были подчинены задачам, грубо говоря, идеологическим. Ну, "идейная" она была.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так Cтаровойтова тоже была жутко идейная, пока жива была.

Журналист в прпагандистской кампании - персонаж по определению третьестепенный. Первостепенен - заказчик кампании. Второе место - у ее исполнителя-организатора. А автор текстов, даже с громкой репутацией, в принципе не может поднятся выше третьего ранга. Его замена - вопрос денег, причем, по сравнению с общей стоимостью кампании - не слишком больших.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не соглашусь. Что "незаменимых нет", верно, может быть, в большинстве случаев, но не во всех. Здесь - неверно. Сейчас характерно деморализованное состояние либеральной общественности - понимают, что другой Политковской у них нет и не предвидится.

Старовойтова - не то. "Идейно" она, может быть, Советский Союз долбала. Дальше - чистый карьеризм (неудачный). Хотя можете считать это вкусовщиной и психоложеством.

(Reply to this) (Parent)