|
lqp
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 7 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:
|
11:46 pm
[Link] | Гражданам, с упоением перепощивающие таблицу о числе открытий в СССР...
( вот эту )
...следует иметь в виду, что таблица сия отражает не столько прогресс точных наук, сколько развитие сомнительной инициативы советских юристов, вознамерившихся создать новый объект права "научное открытие", чтоы заткнуть почудившуюся им классификационную дыру рядом с существующими авторскими сочинениями и изобретениями. Я бы даже сказал, что для изучения собственно прогресса точных наук эта таблица практически бесполезна. Таблица отражает сей прогресс не в большей степени, чем число выданных в стране софтверных патентов - уровень развития математики.
Tags: СССР, патенты
|
|
01:17 am
[Link] |
о СССР, демократии и обывателях.
(...это обрывок не обдуманной до конца мысли. С одной стороны его не следует рассматривать как законченное мнение. С другой стороны интересен фидбэк, так что выкладываю сюда...)
На самом деле в некотором смысле в СССР, даже в позднем, была достаточная демократия для тех, кто умел и желал ею воспользоваться. Нет, слово “достаточная” здесь пожалуй неправильное. Недостаточная конечно (достаточная демократия это без пяти минут уничтожение государства, такого в природе еще не было), но гораздо лучшая чем в современной России и вероятно (не измерял, но похоже) лучшая чем в большей части западного мира.
Если некто имел рациональную цель, желал изменить в окружающем мире что-то не слишком глобальное, от заасфальтировать дорогу до уволить председателя горисполкома (нет, ниспровержение государственного строя и включение разоблачений основ официальный идеологии в школьную программу в этот список не входит - как, впрочем и во всем мире не входит) - у него имелся целый набор различных путей достижения своей цели. Он мог пойти по партийной линии, или по советской, или по профсоюзной, или задействовать более специализированные организации. Отдельные экстремалы, говорят, ухитрялись достигать неожиданно значительных успехов и по линии общества “Знание”. На этих путях его не ждало Всеобщее Народное Голосоввание, но ждали многочисленные голосования в различных комиссиях, комитетах, советах, секциях, которые он должен был убедить, покорить, доказать, завербовать в союзники, обойти конкурентов.
С другой стороны если кто хотел сам заседать в этих комиссиях, решать чужие вопросы - то он всегда имел возможность попробовать себя на этом поприще, процедура была известна и рациональна. Наличие авторитета у окружающих было необходимым условием успешного продвижения по этому пути.
Но вся это система предполагала активное и довольно таки трудоемкое участие. Товарищу, заинтересованному в каком-то вопросе, недостаточно было просто лениво высказать свое мнение - ему надо было бегать по заседаниям, готовить документы, вербовать союзников, идти на компромиссы, по многу раз в различных кабинетах и залах доказывать свою правоту. Сам собой никакой вопрос в СССР не решался. Среднему обывателю все это совершенно не надо. Ни в каком вопросе (за вычетом может быть собственной зарплаты, да и то...) он не заинтересован настолько, чтобы оторвать жопу от дивана.
Чего обывателю на самом деле хочется, так это чтоб он сидел на диване, а к нему подбегало государственное начальство и почтительно спрашивало его, обывателя мнения по разным важным государственным вопросам. Притом вопросы должны быть простые. Потому что в сложных вопросах обыватель ничего не понимает, для того чтобы понять хотя бы их формулировку нужно разбираться, а это лишний напряг, обывателю совсем не нужный. Ему не нужно право участвовать в государственных делах, ему нужно зрелище, причем такое, которое бы приятно чесало его самолюбие.
Ну и. Современное буржуазное государство как раз и устраивает периодически обывателю такие зрелища. Обыватель доволен. Возможности для влияния на свою,государственную и общественную жизнь у граждан с советских (даже позднесоветских, которые в этом отношении были далеко не фонтан) времен уменьшились на порядки, но обывателя, как я уже говорил, это не интересует. Зато “управление государством” преподносится ему на красивом блюдечке, со сладенькой приправой и все это так приятно греет самолюбие.
Tags: СССР, недообдуманное
|
|
03:55 am
[Link] |
СССР, 100 вопросов и ответов
Вот, наткнулся на выложенную в интернет политиздатовскую пропагандистскую книжку “СССР. 100 вопросов и ответов”, выпущенную в 1980 году к Московской Олимпиаде. Эту книгу я читал в детстве.
Для современного читателя интерес представляют не столько ответы, сколько сами вопросы. Ответы мы по большей части и без того знаем, да и даны они в книжке зачастую не лучшим образом. А вот список вопросов весьма поучительный. За вычетом “исторических” баек, это практически полный список претензий к СССР, которыми нас кормили в перестройку, и после, и которые снова вытащил с помойки господин Федотов. То есть в брежневском СССР эти темы вполне были предметом для обсуждения. Пусть и не в том тоне и стиле, как хотелось бы “десталинизаторам” но “коварные” вопросы печатались миллионными тиражами, с ними велась публичная полемика. Представлять их теперь как некие самодостаточные откровения, которые злые коммунисты скрывали от народа - явное мошенничество.
Tags: СССР
|
|
02:06 am
[Link] |
патч
"В 5 колонке, в 37 строке снизу вместо слов "чего же" следует читать "какого рожна""
Tags: СССР
|
|
02:41 am
[Link] |
Доклад Полянского
Тут мне на глаза случайно попался пресловутый “доклад Полянского” - идейное обоснование отставки Хрущева. Ну что тут можно сказать - ужос! Ну, то есть я всегда придерживался мнения, что переход от Хрущева к Брежневу был политическим регрессом (а не “возвращением к ленинским принципам”, как заявляют некоторые совпаты-сталинисты), но я даже не представлял себе, насколько велик был этот регресс. Политические претензии - в ЦК - на уровне какого-нибудь малограмотного постперестроечного журналиста. По всей видимости, добрая половина перестроечных “разоблачительных” мифов оттуда и пошла.
( ужасы )
Отдельная песня - обвинения Хрущева в “нарушениях демократии”. Но это - многобукф и как-нибудь потом.
Tags: СССР, марксизьма
|
|
09:11 pm
[Link] |
Статистика изнасилований
Обнаружил на столе бумажку, куда когда-то, пару еще лет назад выписывал из справочника статистику изнасилований по РСФСР и РФ для какого-то жежешного спора. Помню, что тогда воспользоваться им оказалось недосуг, но уже не помню, с кем и по какому поводу был спор. До кучи, выложу статистику здесь, а бумажку выброшу.
( Read more... )
PS. Кстати, можете ли обьяснить, почему как только в постинг добавляешь таблицу, ЖЖ начинает колбасить, и как с этим бороться?
Tags: СССР
|
|
10:25 pm
[Link] |
Некоторые темные эпизоды из истории советского копирайта.
http://community.livejournal.com/ru_history/459518.html
Tags: СССР, копирайт
|
|