По сети летают десятки слоганов: «Бро – не багаж», «Два килограмма кота – не преступление», «Мой кот. Мои правила. Мои мили», «Аэрофлот, верни мили, сука!» и пр.
Итог третьего раунда – чистая победа толстого кота Виктора нокаутом.

Во-первых, Аэрофлот продемонстрировал идиотизм своих правил. Кому мешают лишние 2 кг кошачьего веса, если кот сидит в переноске или даже на руках у хозяина? Почему нельзя доплатить за эти 2 лишних кг? Почему пассажиру весом в 200 кг, который заполняет собой половину салона, летать в салоне можно, а толстенького, но компактного котика гонят в ледяной багажный отсек к угрюмым чемоданам и глупым баулам на верную смерть?

Во-вторых, Аэрофлот показал, что он может существовать только в условиях абсолютного монополизма. Поскольку только монополист, клиенты которого никуда не денутся, может поссориться с котом. Потому что кот всегда прав. Это первое правило любого бизнеса. Если кот не прав, смотри правило первое. Генеральный директор Аэрофлота, Виталий Савельев, член Высшего совета «Единой России» - это символ российской власти: непроходимо тупой и косной. До Аэрофлота он был в руководстве МТС, банков, ВВЦ, Газпрома… Ему все равно, чем руководить. Он – из той, еще советской, номенклатуры, которую перебрасывали с бани на театр с одинаковой эффективностью. Виктор Савельев, конечно, не руководил лично сражением с котом Виктором, но битву с котом проиграл вчистую именно он, Виктор Савельев, член Высшего совета партии «ЕР»…

И теперь, когда говорят: «Если не Путин, то кот», все понимают, что речь идет не о каком-то абстрактном коте, а именно о толстом коте Викторе. Справился с Аэрофлотом – справится и с Российской Федерацией.Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

Представители российской оппозиции в восьмой раз собрались в Вильнюсе на Форум свободной России. Приехали не все. Поскольку многие из тех, кто против путинского режима и считает себя оппозицией, некоторых других противников путинского режима оппозицией не считают, а наоборот, называют фактически пособниками режима.

После того, как Гарри Каспаров, один из создателей Форума свободной России, крайне жестко раскритиковал идею «умного голосования» Навального в ходе «выборов» в Мосгордуму 8.09.2019, на 8-й Форум не приехал ни один представитель Фонда борьбы с коррупцией. «Яблочники» на Форум традиционно не ездят, да их, скорее всего, и не приглашали, поскольку многие из фронтменов Форума свободной России партию "Яблоко» оппозицией не считают. Вполне вероятно, что это неприятие носит взаимный характер.

Таким образом, было бы преувеличением утверждать, что в Вильнюсе собирается главный штаб российского протеста, но то, что Форум свободной России с каждым разом нагуливает политическое влияние, а уровень дискуссий постоянно повышается, отрицать довольно сложно. 9-10 ноября в Вильнюсе собрались более трехсот человек, среди которых 68% приехали из России а 32% представляли российскую политическую эмиграцию. Так что ярлык «эмигрантская тусовка», традиционно навешиваемый на Форум российскими телеканалами, - это вполне очевидная ложь.

Эксклюзивность вильнюсского Форума в том, что он стал единственной площадкой, которая может претендовать на роль полноценного представительства российской оппозиции за рубежом. И это единственная площадка, на которой систематически встречаются два потока российского протеста: внутреннего и внешнего, эмигрантского.

Естественно, что при такой встрече не могут не возникать столкновения противоположных точек зрения. Искры полетели сразу же, на первой панели, где обсуждали репрессивные практики путинского режима. Камнем преткновения стала 282-я статья УК РФ («Возбуждение ненависти и вражды»), которую модератор дискуссии, политэмигрант Даниил Константинов, требует отменить, а глава только что ликвидированного Минюстом РФ Движения "За права человека" Лев Пономарев считает нужным сохранить. Кроме того, Даниил Константинов с симпатией относится к русскому национализму, правда, оговаривается, что признает только хороших националистов, а плохих отвергает, а Лев Пономарев считает любой национализм вредным. Тут консенсуса достичь явно не удастся.

На дебатах по проблемам и трудностям, стоящим на пути Международного общественного трибунала по преступлениям путинского режима, случился ожидаемый конфликт между Айдером Муждабаевым и участниками Форума, приехавшими из России, в том числе и автором этих строк. Когда Айдер Муждабаев заявил российским оппозиционерам, что никто в России не осудил действия Путина в Сирии, в зале возмущенно загудели. А после слов Муждабаева: «Хоть один интеллектуал в России сказал: «Вы что творите в Сирии? Вы охренели?» - мне пришлось по пунктам объяснять коллеге, почему то, что он сказал, является, мягко говоря, неправдой. Поскольку было неловко приводить в качестве примера десятки собственных статей и выступлений, в которых я выступал против путинского геноцида сирийского народа, я привел качестве опровержения слов Муждабаева и другие многочисленные факты антивоенных выступлений. Можно вспомнить кампанию Явлинского «Время вернуться домой», в ходе которой он собрал 50 тысяч подписей против войны в Сирии. Можно еще раз посмотреть видео запрещенного митинга движения «Солидарность» и блестящее антивоенное выступление на нем Андрея Пионтковского, который тогда еще не был вынужден эмигрировать. Можно перечислять Лилию Шевцову, Виктора Шендеровича, и еще длинный список научной и медийной общественности, неоднократно и громко заявлявших о своем возмущении тем, что Путин творит в Сирии. Заявления Муждабаева, Бабченко и некоторых других эмигрантов о том, что после их отъезда нормальных людей в России не осталось, а оставшиеся оппозиционеры как-то слабовато свергают путинский режим, весьма дурно пахнут и давно вызывают недоумение. И спасибо вильнюсскому Форуму, что это недоумение можно высказать публично и в лицо.

Одно из направлений работы Форума – выработка принципов устройства России после Путина. При всем том, что это может выглядеть как дележка шкуры неубитого медведя, это совершенно необходимый компонент деятельности оппозиции, поскольку без понимания того, что именно оппозиция может противопоставить путинизму, протест выглядит слепым и бессмысленным. Если по поводу путинизма у участников Форума свободной России было полное единство, то образы «прекрасной России будущего» у многих оппозиционеров существенно различались. Поэтому, когда экономист Андрей Илларионов, который возглавляет рабочую группу Форума по «образу будущего», представлял принципы обустройства России, у него случилась некоторая перепалка с историком Игорем Чубайсом. Историк Игорь Чубайс, во-первых, сообщил, что он знает, как именно должна быть устроена Россия будущего и много думал об этом, поэтому требует, чтобы его включили в рабочую группу. Во-вторых, историк Чубайс намекнул на свой приоритет в делах будущей России перед экономистом Илларионовым, поскольку он, Игорь Чубайс – историк, да к тому же еще и написал книгу, а Илларионов – всего лишь экономист. Тут явно присутствовал толстый намек на то, что историк, да еще и написавший книгу, явно лучше понимает куда надо идти России, чем какой-то там экономист. И в подтверждение своих слов историк Игорь Чубайс стал объяснять Форуму, что путинская Россия – никакая не империя, а до октября 1917 года, когда она была империей, так это было хорошо, поскольку в те времена, как помнит историк Игорь Чубайс, «империи были высшей формой государственности», так что стесняться имперского прошлого не надо, тем более, что сейчас Россия империей, по мнению историка Чубайса не является. Куда в этом случае девать оккупацию Крыма, постоянные агрессивные войны путинского режима, а также иные признаки имперскости, историк Игорь Чубайс не пояснил…

Несмотря на то, что на каждой из полутора десятков дискуссионных площадок Форума постоянно «искрило» от столкновения противоположных мнений, дебаты шли в цивилизованной форме, несколько непривычной для россиян, приученных к телевизионным шоу ненависти, где оппонентов принято оскорблять, унижать, а также выгонять и бить.

В завершение мероприятия Гарри Каспаров выдал секрет формулы неизбежного успеха и неудержимого роста популярности Форума. «Чем хуже становится в России, тем более содержательным становится Форум», - сказал Каспаров. С этим трудно спорить, поскольку, действительно, по мере ужесточения репрессий все больше умных и честных людей уезжают из России и некоторые из них становятся участниками Форума свободной России. Следуя этой логике, главным гарантом успеха Форума является Владимир Путин, который ради сохранения власти неизбежно станет закручивать гайки и выдавливать интеллект из страны…

Уже после закрытия мероприятия кто-то из зала, видимо в шутку, предложил провести следующий Форум в Москве. На что Каспаров торжественно обещал, что Форум свободной России в Москве непременно состоится, но только называться он будет – Учредительное собрание. Это вызвало оживление в зале, а один немолодой человек негромко сказал: «Теперь у меня появилась цель – дожить до Форума свободной России в Москве»…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

У пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова есть удивительное свойство: всякий раз, когда его спрашивают о каких-то событиях в Чечне, он оказывается совершенно не в курсе. Причем эту свою неосведомленность Дмитрий Песков готов охранять с той же самоотверженностью, с какой образцовый солдат должен защищать боевое знамя.

Выступая на заседании правительства Чечни, трансляцию которого вел ЧГТРК, Рамзан Кадыров объявил: «Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая - ничего не получится».

Когда журналисты спросили Дмитрия Пескова, как он относится к тому, что глава одного из субъектов РФ призывает к убийствам, пресс-секретарь президента гордо заявил: «Я не читал оригинал стенограммы этого заседания правительства, не читал распечаток и оригиналов заявлений Кадырова. Публикации «BBC», при всем уважении к этой корпорации, считать за первоисточник не могу и не буду». Любые попытки сослаться на первоисточник в виде ЧГТРК Песков решительно пресекал отповедью, что про это ему ничего неизвестно, а на бестактные вопросы журналистов о том, будут ли в Кремле проверять сам факт призывов Кадырова к убийствам, Дмитрий Сергеевич отрезал со свойственной ему честностью и отвагой: «Нет, не будут!».

Вернемся к выступлению главы Чечни на заседании правительства, где он не ограничился призывами к убийствам, а высказал еще несколько чрезвычайно оригинальных мыслей, весьма глубоко и своеобычно трактующих понятия права и демократии. «Нельзя оставить человека, который задевает честь, даже если весь мир сгорит синим пламенем, а законы всех стран будут нарушены», - сообщил Кадыров, после чего поделился своими размышлениями: «Что такое закон? Закон, конституция, демократия – это есть благополучие населения. Все остальные – аферисты, предатели, сплетники и шизофреники – они разных мастей все, мы должны их остановить».

Правоохранительные органы путинской России хорошо известны своим чутьем и индивидуальным подходом к людям. Блогера Синицу посадили на 5 лет за решетку за твит, в котором он предположил, что за бесчинства и садизм росгвардейцев могут ответить их семьи. Поскольку в человеческой истории такое случалось многократно, то в данном случае блогер Синица выступил в роли капитана очевидность. Глава Чечни Рамзан Кадыров прямо призвал убивать тех, кто в интернете оскорбляет чью-то честь, и нет во всей правоохранительной системе РФ никого, кто хотя бы спросил Рамзана Ахматовича, как призывы к убийствам согласуются с законом.

Помимо различий в содержании слов блогера и главы Чечни, есть существенная разница в их статусах и возможностях. У блогера Синицы не было ни единого шанса повлиять на реализацию своего предположения и как-то повредить семьям росгвардейцев. У главы Чечни Рамзана Кадырова есть тысячи вооруженных до зубов головорезов, готовых по его приказу убить любого, на кого Рамзан Ахматович укажет пальцем. И это не гипотеза, а многократно подтвержденная фактами истина. Именно поэтому в Чечне и в РФ в целом возник народный обычай: чуть что извиняться перед Кадыровым.

Власть в России захватили воры и лжецы. И это очень неприятно.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

Путинизм и вопросы языкознания

В начале ноября в России обострился языковой вопрос. Кульминация лингвистического кризиса состоялась 5.11.2019, когда одновременно прошли два заседания: в Кремле - Совета по русскому языку при президенте РФ, а в Высшей школе экономики – ученого совета, на котором в том числе обсуждали ситуацию с высказыванием профессора Гасана Гусейнова о «клоачном русском языке». Временно обошлось без кровопролития: профессора из ВШЭ не уволили, а в Кремле решили защищать русский язык пока без применения ядерного оружия. Впрочем, обо всем по порядку.

Путин был настроен решительно и сразу поставил языковой вопрос на ребро. Заявил, что русский язык – это основа российского суверенитета. «Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно – я хочу это подчеркнуть, – именно искусственно, грубо, подчас абсолютно бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию. Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, – а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, – разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты», - объяснил президент РФ. После таких слов логично было бы поручить защиту русского языка Шойгу, Бортникову и Золотову и немедленно объявить в стране военное положение.

После Путина слово взял председатель совета по русскому языку Владимир Толстой, и угроза третьей мировой после его выступления стала практически неотвратимой.

«Ведущаяся в так называемом цивилизованном мире война против русского слова, русского языка, позволяет рассматривать его как мощнейшее, грозное оружие, а значит, это оружие должно быть в полной боевой готовности», - объявил праправнук Льва Толстого и тут же перешел к главной скрепе, то есть к деньгам.

«По поводу объёмов. Россотрудничеству в этом году предусмотрено четыре миллиарда рублей, фонду «Русский мир» – 424 миллиона. Для сравнения: ежегодный бюджет Института Гёте эквивалентен 15 миллиардам, аналогичную сумму направляет и Китай для поддержки институтов и классов Конфуция, это при том, что с немецким и китайским языками никто в мире не борется», - завистливо отметил праправнук великого писателя.

Путин понял, что следующий выступающий уже потребует объявить так называемому цивилизованному миру войну, а на защиту русского языка бросить, как минимум, половину бюджета, и поэтому решил вмешаться и спасти планету, а также бюджет. Он предложил обмануть врагов русского языка тем, что не называть русский язык оружием. То есть мы-то знаем, что русский язык – оружие, а враги пусть этого не знают, и тогда мы их сможем победить, заявил Путин, хитро поглядывая на членов совета.

После чего Путин объяснил, что стимулом для иностранцев учить русский является в основном экономика, а не культура. «Хоть у нас ещё два-три Толстых появятся и четыре Пушкиных – будут переводить просто и всё», - заявил президент РФ. Идея появления двух-трех Толстых и четырех Пушкиных у собравшихся специалистов по русскому языку и литературе не вызвала особого энтузиазма, возможно, в связи с тем, что они опасались появления такого количества гениев и связанного с этим обострения конкуренции за место у бюджетной литературной кормушки.

Что же касается сокращения сферы русского языка, то причину этого Путину следовало бы поискать в зеркале. Поскольку именно его заслуга в том, что две трети людей в США и Канаде и более двух третей в Европе негативно относятся к России. Что же касается экономики, то она, действительно, может служить стимулом для изучения языка. В том случае, когда на этом языке передаются знания и описываются новые технологии. Экономика трубы, нефти и газа стимулом для изучения языка не является, поскольку труба, равно как и нефть с газом, не могут считаться интересными собеседниками.

В ходе дискуссии совет по русскому языку смог обнаружить главного врага. Им оказалась Википедия. Поскольку, как с ужасом отметил один из участников, даже в российских судах при вынесении приговоров ссылаются не на отечественные словари, а на Википедию. В итоге Путин предложил «заменить Википедию – Большой российской новой энциклопедией в электронной форме», объяснив свою идею тем, что это будет «достоверная информация». Исполнительный директор российской Википедии Станислав Козловский уже высказал опасения, что идея «замены» будет означать не одновременное существование двух ресурсов, а блокировку Википедии. В том же направлении борьбы с иностранщиной действуют и российские законодатели, принявшие в первом чтении закон, обязывающий продавцов смартфонов и прочих гаджетов предустанавливать на них отечественное программное обеспечение. О чем идет речь, пока никто не понимает, ясно только, что любой разговор о патриотизме в России всегда ведет к очередному распилу денег…

Говоря о «пещерных русофобах», «маргиналах» и «воинствующих националистах», воюющих с русским языком, Путин не назвал прямо профессора Гасана Гусейнова, но любому настоящему патриоту было ясно, что президент имел в виду именно его. А поскольку ученый совет ВШЭ не стал его увольнять, как того требовала патриотическая общественность, то патриотическая общественность решила устроить ему публичную казнь. Пока символическую. Одной из площадок такой казни была выбрана программа Ивана Евдокимова «Прямо и сейчас» на канале «Москва 24», куда пригласили Гасана Гусейнова по скайпу. В студию для исполнения приговора были приглашены разные люди, каждый из которых рассказывал, как он оскорблен словами профессора и заверял, что сам он ни на каком «клоачном» языке не говорит и вообще о таком языке не слышал.

Больше других старалась девушка Лидия Малыгина, которая почему-то называла профессора Гусейнова «коллегой» и все время приставала к нему с требованием, чтобы он растолковал, почему Тургенев назвал русский язык «великим и могучим». А когда профессор Гуссейнов попытался что-то ответить насчет того что у Тургенева русский язык еще и «правдивый и свободный», а поскольку сегодня он не несет в себе ни правды, ни свободы, то и его величие с мощью уже под вопросом, девушка Малыгина тут же закричала что «а вот и нет, Тургенев совсем не то имел в виду». Судя по юному виду, девушка Малыгина вряд-ли была лично знакома с Тургеневым, зато своей вербальной диареей прекрасно проиллюстрировала высказывание профессора Гусейнова о «клоачном языке»…

Во всей этой грустной истории есть один обнадеживающий аспект. Сталин опубликовал свою работу «Марксизм и языкознание» 20.06.1950 года. Меньше чем через три года Сталин умер, а еще через восемь лет его вынесли из Мавзолея. Считается, что в XXI-м веке все процессы происходят быстрее…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

Академик Евгений Александров – выдающийся физик. А еще Евгений Борисович – возглавляет Комиссию РАН по борьбе с лженаукой, которая только что подготовила доклад о том, какое мракобесие содержится в «научных» трудах кандидатов в члены РАН. Всего в докладе, подписанном академиком Александровым, анализ творчества шести «ученых», претендующих на звание академиков.

Владимир Константинович Жиров, доктор биологических наук, в 2003 году избран членом-корреспондентом РАН. В ноябре будет избираться в члены РАН. Член-корреспондент РАН и без пяти минут академик Жиров считает, что «…необходимо проведение исследований по созданию новой методологии таксономических исследований (в перспективе — биологической номенклатуры) под патронажем РПЦ, с одной стороны, и существенное повышение активности Ее миссионерской деятельности среди биологов и вообще ученых-естественников на основе новой теолого-биологической парадигмы». Конец цитаты.

Если кратко, автор предлагает классифицировать все живые организмы по мере их деградации от форм, созданных творцом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе не как следствие адаптивной эволюции, но как результат грехопадения Адама и Евы. Идея проводить исследования и создавать научные методологии «под патронажем РПЦ» содержит в себе богатейший потенциал. Лучше всего поручить такой патронаж над российской наукой протоиерею Дмитрию Смирнову, известному своим отрицанием ВИЧ и другими экзотическими взглядами, а также весьма свирепым нравом.

Идея заменить все существующие варианты «лестницы Ламарка» новой иерархией видов, отталкивающейся от грехопадения Адама и Евы, тянет на Нобелевскую премию. Для определения греховности того или иного вида животного или растения потребуется специальная комиссия РПЦ, которая, видимо, станет проводить допрос с пристрастием. Хорошо представляю себе протоиерея Смирнова, допрашивающего какую-нибудь синезеленую водоросль на предмет уровня ее грехопадения…

Еще один кандидат в РАН, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН Сергей Судаков. Он совершил фантастическое «открытие», способное полностью перевернуть все устройство цивилизации. Оно содержится в статье под названием: «Бесконтактная передача приобретенной информации от умирающего субъекта к зарождающемуся». Там член-корреспондент Судаков описывает эксперимент, в котором одну группу крыс обучали в лабиринте, потом «ученым» крысам отрезали головы и подкладывали эти отрезанные головы под клетки с другими крысами, которые в процессе спаривания дали потомство, обладающее повышенной способностью к обучению! В религии вуду, а также во многих африканских анимистических культах есть похожие идеи «бесконтактных воздействий». Разница лишь в том, что африканские колдуны не претендуют на места в РАН. По крайней мере пока…

Академик Александров и вся его Комиссия по борьбе с лженаукой – это титаны, повторяющие 6-й подвиг Геракла, сумевшего очистить Авгиевы конюшни. Разница между Гераклом и академиком Александровым в том, что античный герой использовал для очистки конюшен воды реки, а академик Александров и его коллеги выгребают дерьмо из российской науки фактически вручную…

Неделя с 31 октября по 7 ноября для россиян наполнена праздниками на любой вкус: 31 октября можно праздновать Хэллоуин, 4 ноября отмечать День народного единства, а уж 7 ноября желающие могут помянуть революцию, ну или октябрьский переворот, кому как больше нравится.

Что празднуем?