Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2007-12-02 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Hans Zimmer & Maire Brennan "Tell me now"

Сакс у ворот
“Король Артур” | “King Arthur” (США, Великобритания, Ирландия, 2004)
Director`s cut: 140 минут
Режиссёр: Антуан Фукуа
Автор сценария: Дэвид Францони
В ролях: Клайв Оуэн, Йоан Гриффит, Кира Найтли, Стеллан Скарсгард, Тиль Швайгер, Рэй Уинстон
Композитор: Ханс Циммер

Во времена заката могущества Римской империи, боевой отряд сарматских воинов под предводительством бравого римлянина Арториуса (Клайв Оуэн) обороняет оккупированную часть Британии от набегов воинственных пиктов. Уже близок тот день, когда выслуживший свой срок сарматы смогут отправиться домой, но на севере острова высаживаются полчища саксов, и отважной семёрке поручают вывезти с пути следования захватчиков любимца Папы Римского. Для некоторых из них это задание окажется последним.

Стоит сразу же отметить, что режиссёрская версия, в иных случаях способная коренным образом изменить впечатления от фильма (так, например, видевшие утверждают, что Царство небесное” Ридли Скотта в полном метраже значительно лучше прокатного варианта), здесь не производит никакого переворота в сознании. Двадцать дополнительных минут погоды явно не делают: навряд ли можно назвать таким уж ценным приобретением возможность увидеть наставника юного Арториуса Пелагия, в эпоху империй повествующего питомцу о ценностях демократии, или услышать из уст пиктской воительницы Гвиневеры дивную фразу: “Ты и я - не чинные персонажи возвышенных поэм, на нас благость и кара нашей эпохи”. Имеются и обещанные «кровавые эпизоды», благодаря чему, скажем, начальная схватка с пиктами за карету епископа приобрёл смотрибельные очертания полноценного боя (вместо мимолётной сценки «приехали-и-мгновенно-всех-порубили» в прокатной версии): Артур на скаку срубает голову одному из противников, лучник Тристан всаживает стрелу дикарю прямо в глазницу, кровь так и брызжет в камеру – в общем, пятиминутка сплошной радости.
Во всём прочем “King Arthur” остаётся, чем был: довольно нелепой претензией на историческую правду, отказавшейся от очарования легенды о рыцарях Круглого стола, не сумевшей достичь достоверности и сведшей на нет имеющиеся плюсы – яркие образы второго плана (Скарсгаард, Швайгер, Уинстон), зрелищную операторскую работу и музыку Циммера, написавшего для этой ленты, кажется, свой лучший саундтрек. Прямо-таки не фильм, а какая-то ода упущенных возможностей, не сумевшая в конечном итоге составить конкуренцию ни Экскалибуру” Бурмена (или хотя бы “Мерлину” Бэррона), ни даже саркастической “Монти Пайтон и Святой грааль”.

  • прямая речь Артура

  • Hans Zimmer “Tell me now (what you see)” (perfomed by Maire Brennan) (mp3)


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]belated_words@lj
    2007-12-02 09:30 (ссылка)
    Всё познается в сравнении ;) я вот посмотрела "Mists of Avalon (http://www.imdb.com/title/tt0244353/)" - по сравнению с этим, Артур - просто шедевр.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-02 09:50 (ссылка)
    Всё, как ты справедливо заметила, и впрямь познаётся в сравнении: один из следующих фильмов режиссёра "Mists of Avalon" Ули Эделя - Кольцо Нибелунгов - был ещё хуже. %)
    Кстати, сама экранизация романа Мэрион Брэдли не могу сказать, чтоб мне так уж понравилась, но смотрелась (как сейчас помнится) достаточно неплохо; для этого самого тумана даже специальная технология разрабатывалась.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]belated_words@lj
    2007-12-02 10:17 (ссылка)
    к самому туману у меня претензий не было ;)))))))))
    а к экранизации.. тут даже не к самой экранизации, тут и к книге, наверное - я не читала, поэтому не знаю, кто тут больше виноват - но всё то, что они там всем этим женским парткомом выделывали, к Артуру не имеет никакого отношения ;) уж очень это "свежее прочтение" для меня ;)
    а кольцо Нибелунгов я начала смотреть, но решила, что "столько не выпью" :)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-02 10:43 (ссылка)
    У Брэдли книги, в принципе, вообще отличаются изрядным содержанием феминизма (вероятно, отчасти причина в.. гм.. сексуальной ориентации самой писательницы); "Туманы Авалона" же - её самый популярный роман, удостоенный в 1983 г. премии "Локус"; насколько я помню, последовало ещё как минимум два продолжения и один приквел.
    "Король Артур" же - это сугубо мужской взгляд на легенду, да и вообще вся эта история - своеобразная вариация "Великолепной семёрки". %) Если б Фукуа с Брукхаймером более тщательно проработали материал, градус пафоса снизили бы, да не выпендривались относительно "исторической" правды - шикарный мог бы получиться фильм.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-02 14:05 (ссылка)
    А мне "Кольцо" понравилось... :)
    *прочитав пост* тогда понятно, извиняюсь :).

    Но зато новый "Беовульф", в принципе, довольно близок духу и тексту :).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-03 05:55 (ссылка)
    Это радует, особенно учитывая, что предыдущие две эксплуатации темы были, что называется, "не пришей кобыле хвост". Только вот нового "Беовульфа" пока ещё не видел и продолжаю терзаться сомнениями: говорят, что в полной мере впечатления можно получить лишь в 3D, а я туда не пойду.
    Вот и возникает вопрос - не помешает ли это обстоятельство конечному результату? ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]ecoross1@lj
    2007-12-03 09:25 (ссылка)
    Только что с 3D :).
    Первый раз :).
    Хм, ну лично я протащился уже с англоязычного рипа :). Достаточно дрянного, но смотрибельного качества. :) В объеме это действительно смотрится сильно, но уважаемые создатели не забыли вложить много всяких намеков на первоисточник и саги вообще - думаю, тебе они должны понравится :). Т. е. как смотреть - это выбор личный, но смотреть, думаю, стоит, лишь бы хотеть смотреть :). Лично я со спокойным сердцем жду качественного ДВД.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]belated_words@lj
    2007-12-02 14:06 (ссылка)
    вот я против мужский и женских взглядов на легенды ;) или оно есть - или нет ;) Артур - легенда "мужская", и у меня, как женщины и феминистки ;) никаких проблем с этим нет. есть же ведь достаточно интересных женских фигур в истории, да вот хоть Элеонора Аквитанская - какое поле для деятельности! а где фильмы, где? ( the Lion in the winter is not really about HER, though it's a great movie).

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-03 06:16 (ссылка)
    Наверное, любой продукт неизбежно несёт на себе печать воззрений автора - другое дело, что в иных случаях это проглядывается совсем уж явно.
    А влияние на первоисточник в форме изменения каких-то аспектов может давать совсем уж странный результат - взять хотя бы "Тристан + Изольда" Кевина Рейнольдса: из истории убрали столкновение рока и судьбы и в итоге характеры героев претерпели кардинальное изменение; намеренно огрубляя - Изольда дрянь, Тристан предатель..

    Да, про Элеонору Аквитанскую фильмов явный недобор, не могу не согласиться. %)

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]verlizard@lj
    2007-12-04 08:39 (ссылка)
    О, а вот особенности кхм.. ориентации Брэдли для меня новость )
    "Туманы" некогда осилила с определенным недоумением - для женского романа феминистичны и с мягко-говоря-не-хэппи-эндом, для чего-либо еще - занудны.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]maelgon@lj
    2007-12-04 10:48 (ссылка)
    Барышня была, что уж греха таить, лесбийских наклонностей (мир её праху). Ориентация, конечно, личное дело каждого, но порой в её творениях феминистический дух слишком силён, чтоб его можно было не замечать. %)
    А так вообще работоспособным была автором - один её цикл "Дарковер" включает в себя порядка 9 подциклов и насчитывает пару-тройку десятков романов, плюс ещё успевала писать НФ и любовные романы; также Брэдли - редактор-составитель антологии женской фэнтези "Меч и волшебницы".

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]verlizard@lj
    2007-12-04 11:11 (ссылка)
    Меня больше смутила оная жизненная позиция в жесткой связке с феминизмом. Непривычное сочетание, видимо, страна\период )

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -