ты что за копирайт чтоле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот тред не о копирайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот тред не о копирайте, абсолютно верно.

(Reply to this) (Parent)

пофиг на тред, скажи, ты за или против копирайта?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос некорректно поставлен. Я за справедливую оплату труда писателя, которая позволит ему профессионально заниматься литературным трудом, при этом не растрачивая силы на работу, не связанную с литературой.

В позднее советское время, например, вопрос копирайта не был значим (исключая плагиат, за который мудохали коллеги по творческому цеху), но литераторы при союзе писателей имели возможность заниматься _только_ литературой. Помимо непосредственно написания книжек они могли писать рецензии, работать в газетах и журналах, писать для театра и даже если повезёт — работать международными корреспондентами, но им не приходилось позорно зарабатывать на хлеб иным трудом, нежели литературой. Разумеется, я о состоявшихся авторах, молодым писателям полезно было для начала понаблюдать, как люди живут, поработать там и сям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто будет оплачивать и от чего будет зависеть эта оплата, кто должен контролировать продажи, рейтинги и т.д.? кстати где можно ознакомиться с тем, что ты пишешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты будешь оплачивать, лично ты.

Ну а если серьёзно, то всё зависит от положения дел в стране, государственного строя и отношения к литературе. Про советское время я уже упомянул выше, там писатель был профессионалом, был союз писателей, особое отношение к книге в народной среде и опека со стороны государства (с плюсами и минусами для автора). Книги пользовались спросом, страна действительно, а не номинально читала книги и серьёзно обсуждала их, была развитая культура чтения, литературная грамотность.

Сейчас в стране рыночные отношения. Музыкант может в ряде случаев позволить себе выложить на сайте альбом, а зарабатывать «чёсом», концертными выступлениями. Знакомый материал слушатели воспринимают лучше, известность важна.

Писатель не может выложить на сайт книгу, над которой действительно серьёзно работал пару лет. Некоторым почему-то нужно кормить семью, как-то существовать. Насколько мне известно, литературные чтения по аналогии с концертами денег не приносят.

Я неоднократно организовывал в Москве литературные вечера, также участвовал в них как автор. Культура чтения в России утеряна, люди на выступления авторов не ходят. Предел мечтаний литератора — переделать получившуюся сильной книгу в сценарий и продать его за любые деньги, пока их предлагают. В Сети есть так называемые ярмарки сценариев. Сам понимаешь, если сценарий украдут то всё потеряно, копирайт в этом случае может хоть как-то обезопасить писателя. Бывают случаи плагиата, переписывания сценария взяв за основу чужой материал, это вообще пиздец, доказать что-то сложно, на адвокатов разбирающихся в подобных вопросах у простых людей денег нет. В любом случае, без особой поддержки государства современная литература обречена на вырождение, в общем-то уже выродилась в «детективчики и женские романы». Литература плохо сочетается с рыночными отношениями в России.

По поводу продаж — долго рассказывать. Вкратце, сейчас в России есть несколько крупных оптовых книготорговых компаний, весь книгооборот через них идёт. Соответственно, работать с ними могут только издательства у которых в месяц выходит от 20-и наименований. Сетевые магазины типа ozon.ru закупаются исключительно у этих нескольких оптовых книготорговых фирм, частному лицу, простому автору самостоятельно издавшему книгу или издательству с небольшим оборотом не пробиться туда, никак, без вариантов.

Мелкие издательства и частные лица в этом случае могут надеяться только предложить уже изданные наименования крупному издательству и выпустить книги под их эгидой, так что от мелкого издательства в книге останется только одна строчка на шмуцтитуле. Даже оформление обложки выберет крупное издательство. Но иначе не попасть в книготорговые сети.

Последние несколько лет я не писал лично, а издавал с коллегами литературно-художественный журнал, был его редактором. В Перми наш альманах не продаётся по причинам, которые я изложил выше — нет возможности попасть в крупные книготорговые сети. В Сети альманах мы не выкладываем — кроме некоторых материалов.

http://nk.kojapress.com

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"В любом случае, без особой поддержки государства современная литература обречена на вырождение..."

хм, однако государство всегда даёт одной рукой, а берёт двумя - это значит, что в обмен на поддержку оно затребует лояльность текста, а это уже работа на любое государство (тем более наше) - гнуснейшее занятие априори

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лол сейчас например писатель, получивший грант от негосударственной организации также к ней лоялен. На эту тему можно много чего написать, но мне спать пора, у меня фитнес-режим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и так писатель за деньги получается проституирует, какой фитнес нафиг, ты должен себе ухо резать перепившись абсента, херача в день по 25 страниц текстуры убористым шрифтом, пейсатель

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ты должен себе ухо резать перепившись абсента

Резать ухи непрофессионально, так как стекающая кровь сделает рукопись неразборчивой. Хочешь потроллить — иди в тифарету в каменты, я тебе отвечал как взрослому адекватному человеку. Снофф.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я поверю только в рукописи, залитые кровью, иначе это просто макулатура

(Reply to this) (Parent)

Напишите отзыв пожалуйста на «Цветочный крест»
Я бы не обращался если бы не был уверен, что Ваша рецензия будет интересна многим

(Reply to this) (Parent)

Так этих организации дофига и болше,
а государство совковое одно было, выбирать не из чего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется. Кстати, тебя не затруднит назвать десяток некоммерческих организаций, которые на текущий момент выдают гранты на крупную форму по-русски?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот ещё! Самому мало.

(Reply to this) (Parent)

У богатых своя правда. Это да.

(Reply to this) (Parent)

"Про советское время я уже упомянул выше, там писатель был профессионалом, был союз писателей"
Не могу молачать. В ёбаной стране по названию СССР был союз писателей из 10000 человек. Антонина Люберецкая, Светлана Свекличная, Николай Степанов, Рашид Назаров.
Прекрасные писатели! Что осталось после них, что мы о них знаем? Ничего. Они сдохли, и всё их наследие ушло вместе с ними в землю.

"Книги пользовались спросом, страна действительно, а не номинально читала книги и серьёзно обсуждала их"
Книги пользовались спросом по единственной причине: в стране, где был закрыт доступ к любой информации извне, с большим интересом читались даже аэрозоли-освежители в туалете.

(Reply to this) (Parent)

Да он кокетничает. Издаёт журнал чуть ли не на свои деньги (полагаю), авторы получают бесплатные авторские экзепляры (какие в наше время гонорары, если даже чикаго трибьюнс сидит на хлебе с водой), заработков с этого бизнеса не может быть никакого, но в работе с головой, с душой. Хобби. Так и должно быть.
Но на словах он с этим не согласится никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

понятно

(Reply to this) (Parent)