Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ms1970 ([info]ms1970)
@ 2009-08-18 14:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Peak Oil и кризис в РФ

Имеются следующие тенденции в мире:

1. Снижение добычи нефти (подробно)

2. В результате снижения добычи нефти – невозможность экономического роста и функционирования экономики, построенной на банковских процентах. (подробно)

3. Нежелание правящих групп что-то менять, невосприятие правящими группами невозможности продолжения прежнего курса. (подробно)



4. Рост цен на продовольствие будет опережать рост цен на нефть в силу нахождения цены нефти в цене продовольствия. (подробно)

Имеются следующие тенденции в России:

5. Падение качества населения – будет визуально продолжаться вплоть до точки перелома тенденции плюс 25-30 лет. (подробно)

6. Деградация российской промышленности

7. Деградация российской инфраструктуры

8. Производство продовольствия в России неэффективно по балансу энергии, т.е. энергии тратится больше, чем получается в результате. (подробно)

1+2+3= имитация экономического роста на фоне пропаганды. Для подкрепления имитации роста реальным, материальным содержимым требуется дополнительное перерапределение ресурсов в пользу ведущих стран, в первую очередь – перераспределение нефти.

2+3= переход населения развитых стран на менее дорогие товары, т.е. отказ от товаров национальных и переход на товары китайские. Далее – реальное продолжение экономического спада в развитых странах.

1+3= образование устойчивых ситуационных временных групп:

а. кризис+низкая цена на нефть +экономический рост

б. результаты экономического роста+ высокая цена на нефть + скатывание в кризис

Поскольку а порождает б и наоборот, экономическая ситуация становится принципиально нестабильной. Эта нестабильность плюс нежелание что-то менять приведут к попыткам государственного регулирования.

Результат 1+3= от России потребуется снизить потребление нефти.

9. Изношенная инфраструктура России требует на цели жизнеподдержания страны все больше и больше топлива. Плюс ранее – снижение добычи нефти в России. Плюс ранее – от России требуется снизить потребление нефти.

Результат 9= ликвидация отраслей российской промышленности, потребляющих нефть. Снижение частных автомобильных перевозок.

Для обеспечения 9 придется снизить доходы населения (девальвация неизбежна и необратима) и приравнять цены на внутреннем рынке к ценам на внешнем рынке.

Результат 4+8= российское сельское хозяйство вынужденно будет ликвидировано. Рост цен на продукты питания будет быстрым и необратимым. В соответствии с п.4 настанет момент, когда почти все нефтяные доходы будут уходить на оплату продовольствия.

10. Энергетика ценральной России – ядерная, т.е. самая дорогая из всех традиционных видов. Ядерное топливо будет дорожать быстрее, чем нефть. В результате средств от продаж нефти не хватит на закупку ядерного топлива. А у предприятий не хватит средств на электроэнергию. После остановки предприятий средств на электроэнергию не хватит у населения. Рост цен на электроэнергию и бензин сделает дачное с/х убыточным.

Выводы: с точки зрения энергетического баланса РФ совершенно необязательно ликвидировать как проект политический, совершенно необязательно ликвидировать существующий режим. Россия должна быть ликвидирована как проект инфраструктурный – а режим в этом должен будет посодействовать. Дополнение: поскольку Россия убыточна как инфраструктурный проект, она будет ликвидирована как инфраструктурный проект при любом режиме вообще.

А теперь – небольшой подсчет:

Среднемировой уровень падения добычи нефти на крупнейших месторождениях примерно 6% в год. Россия потребляет половину добываемой нефти. За 10 лет добыча упадет примерно в 2 раза. Максимальный срок жизни России как инфраструктурного проекта – 10 лет. С учетом роста цен на ядерное топливо и продовольствие – 7 лет (кризиса). В процессе развития кризиса будет две ключевые точки: относительные цены на продовольствие превысят цены на нефть в два раза, относительные цены на уран превысят цены на нефть в два раза.

Если коммент касается одного из восьми первых пунктов, просьба комментировать в постах по ссылкам «(подробно)».




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ros_sea_ru@lj
2009-08-19 10:30 (ссылка)
Разумеется, элементы. Ни старого коммунизма, ни старого фашизма, ни даже старого капитализма (образца Рейгана-Тетчер ..) в ХХI веке мы не увидим. Тенденции меняются, однако ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2009-08-19 13:05 (ссылка)
Да, ессно, но я имел в виду еще шире:
при любом строе, даже при коммунизме, убыточный проект должен получать энергию (или деньги, или другие ресурсы) с прибыльного проекта. А если прибыльного проекта нет - убыточный загнется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tambovsky_wolk@lj
2009-09-01 04:08 (ссылка)
Тогда как бы Вы описали экономику дореволюционной России?

За счет чего она смогла жить тысячу лет и при этом время от времени ставить раком всю Европу?

За счет чего обеспечивался уровень жизни, достаточный для быстрого демографического роста?

Прибылями от какой деятельности дотировались "заведомо убыточные" отрасли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По моему скромному мнению
[info]ptah57@lj
2009-09-01 04:54 (ссылка)
За счет четкой нравственной вертикали Бог-Царь-Народ. Восстановится эта вертикаль, и все встанет на свои места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По моему скромному мнению
[info]tambovsky_wolk@lj
2009-09-01 07:08 (ссылка)
Я с Вами полностью согласен. Однако, поскольку начальный пост Бога, Царя и Народа не касался, а был посвящен сугубо экономическим вопросам, я в своём вопросе также ограничиваюсь экономикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ms1970@lj
2009-09-02 06:22 (ссылка)
Тогда как бы Вы описали экономику дореволюционной России?
При наличном способе хозяйствования все время приходилось осваивать новые земли.
Новые земли были все менее эффективными.(После Украины и Сев. Кавказа)
Земли кончились.
Далее - перенаселение. Далее - революция. Далее - сокращение. Потом спасла нефть.

За счет чего она смогла жить тысячу лет и при этом время от времени ставить раком всю Европу?
Процессы были во многом взаимными. Поляки тоже брали Москву - по потенциалу Россия не превышала Польшу. В первую очередь - по сельскохозяйственному.
Экспансия русских была вызвана перенаселением. С захватом Украины и Сев. Кавказа ресурсы появились.

За счет чего обеспечивался уровень жизни, достаточный для быстрого демографического роста?
За счет расширения. За счет экстенсивных методов ведения хозяйства. В сумме рост кончился падением. Было выше.

Прибылями от какой деятельности дотировались "заведомо убыточные" отрасли?
Ранее таких отраслей не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -