Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-25 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос, кстати, не так уж прост.

Является ли необходимым атрибутом дискуссии формальные признаки уважения к собеседнику, такие, как например, вежливость и отсутствие язвительности, - или можно (по крайней мере, в интернете) обойтись без них?

По-моему, достаточным условием можно считать отсутствие прямых оскорблений. Язвительные замечания, сарказм и ирония допустимы и даже приветствуются.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 17:05 (ссылка)
А вот господин профессор [info]abu_asher@lj и примкнувший к нему [info]aklyon@lj - возражают. Мотивируют университетскими традициями.

Правда, что ли? Как университетского преподавателя, прошу подтвердить или опровергнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:18 (ссылка)
Как университетский преподаватель свидетельствую:

Вежливость и отсутствие язвительности не являются атрибутом дискуссии между уважающими друг друга собеседниками. Скорее даже, это атрибуты дискуссии между образованными людьми, находящимися в конфронтации или скрытой вражде. Способ не давать формального повода для перехода на личности или для более пристального разбора фактических ошибок.

Кроме этого, не надо забывать о том, что "приличные" формы дискуссий появились относительно недавно, в середине 19 века. В более ранние времена ученые не скупились на "образные" выражения, "невинные" эпитеты в адрес собеседника, а при отсутствии должной реации у оппонента снисходили до физического воздействия, сопровождаемого бранью на прекрасном латинском языке. Увечье в ходе научного диспута 16-17 века - вещь вполне банальная. О дуэлях за Правды™, а не за баб, в академических кругах даже вспоминать не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 17:20 (ссылка)
Видимо, появление формальной вежливости как-то связано с развитием и распространением огнестрельного оружия..

А в античном мире как дело обстояло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

АдольфычЪ стайл.
[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:23 (ссылка)
ДА ПО ЛЮБОМУ ПИЗДИЛИСЬ НА ПОДРУЧНХ ПРЕДМЕТАХЪ.
Или нанимали людей с очень узкой специализацыей вЪ.

Хотя перед этим старались договориться на словах.
Да кто же, если оппонет психопатЪ, общий язык найдёт?
Приходилось ПиздитЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АдольфычЪ стайл.
[info]harizma@lj
2005-09-25 17:48 (ссылка)
Маэстро, где преподдаёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АдольфычЪ стайл.
[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:54 (ссылка)
Ботаника.
Вологда.

остальное через ссылку в юзеринфо
(ФИО, возраст, фэйсконтроль),
у меня нет нужды шифроваться
от общественности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вологда.. гда, гда, гда..
[info]harizma@lj
2005-09-25 18:05 (ссылка)
не всё что делается-по нужде! (афоризм. Мой)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2005-09-25 17:33 (ссылка)
Весьма разнообразно. Плутарх, например, Геродота разве что сукой не называл. Цезарь своему коллеге по консульству не то что рта не давал открыть - из дому не выпускал. Платон о том молчит, но полагаю, что за свою крайнюю язвительность Сократ не раз был встречаем в темном переулке бригадами софистов - в диалогах же они разве что его матом не кроют (он их, при этом, кисакукует вполне конкретно). Ну, как Цицерону окликнулось его красноречие, мы все в курсе. А уж когда христианство в моду вошло - так там вообще перья полетели, и наиболее весомыми аргументами в теологических спорах стали сначала взаимные экскоммуникации, а затем и легионы. В общем, культура дискуссии - это продукт нашего декадентского века.

Вспоминаются, впрочем, и противоположные примеры. Так, Александр, по словам того же Плутарха, отпустил как-то неких индийских философов (хотя первоначально собирался над ними надругаться), после того, как те умнО ответили на его дурацкие философские вопросы. В общем, все решают кадры, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 17:44 (ссылка)
Жаль, что древнегреческая культура публичных диспутов безвозвратно утрачена. Возродить бы её, да умножить на нынешние медийные возможности, - все гуманитарные университеты с их занудными курсовыми и семинарами нервно курили бы под лестницей..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:52 (ссылка)
Лет десять назад присутствовал на конференции. Там сошлись два луча одного научного направления. Оба в весьма преклонном возрасте. Еще до начала мероприятия в кулуарах было обсуждение и ставки на предмет битвы гигантов.

ИтогЪ.
Один из лучей встает посреди доклада другого луча и говорит (дословно): "Вы человек неглупый и многими уважаемый, но после ЭТОЙ НОВОЙ МУДАЦКОЙ ТЕОРИИ я начинаю задумываться...". После чего демонстративно уходит с конференции. Вслед за ним из зала подрывается вся его школа в полном составе.

ЗанавесЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 18:00 (ссылка)
Ну вот, оказывается и в университетах это в порядке вещей.

Тогда я тем более в недоумении - почему это [info]aklyon@lj и [info]abu_asher@lj строят из себя таких обидчивых кис?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-09-25 18:08 (ссылка)
Думаю, тут еще специфика конкретных специальностей. Никогда близко с политологами не общался, но полагаю, что их поведение может отличаться (скажем так, в среднем) от поведения, скажем, математиков или биологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 18:12 (ссылка)
А я как раз про биологов и рассказывал. Среди них часто встречаются люди, не обременённые грузом культуры. Специфика - материал живой, грубый, режут по живому, все дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-09-25 18:14 (ссылка)
Да, я знаю, с некоторыми биологами я, как раз, близко общаюсь. Взять, скажем, и украсть у коллеги материал для статьи - как нефиг делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

8-)
[info]latexzapal@lj
2005-09-25 18:17 (ссылка)
Предметом владеете. Срочно меняйте научную ориентацию. По запросу Вам будут высланы подробные инструкции по выжыванию в грубом естественном мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 8-)
[info]dimrub@lj
2005-09-25 18:46 (ссылка)
Ну, мне еще надо научиться гранты выбивать - и мотаться по свету по бестолковым конференциям (это, впрочем, я уже умею). Да, пора переквалифицироваться в биолога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2005-09-25 18:24 (ссылка)
Ну чего, вот [info]e_f@lj вроде политолог, но не такой же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-09-25 18:27 (ссылка)
Бывают счастливые исключения, однако!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 19:14 (ссылка)
О.

А чего, это полный тёзкa [info]letaet@lj или это он сам и есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2005-09-26 05:00 (ссылка)
Тёзка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-26 05:23 (ссылка)
Надо же.

А где он политологизирует? На каких, так сказать, площадках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas@lj
2005-09-26 05:31 (ссылка)
Я точно не знаю, это у него лучше спросить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 18:31 (ссылка)
Они не политологи по образованию, они социологи.

Как раз именно политологи редко бывают обидчивыми, это совершенно невозможно для практикующего пиармена, - а политологи обычно люди прикладные, не теоретики. Хотя возможно, это просто мне чаще приходилось сталкиваться с такими, а есть и чисто университетские политологи, особая форма.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]latexzapal@lj
2005-09-25 18:10 (ссылка)
А что плохого в верности школе? Тем более, что только время рассудит - кто прав, кто неправ. Ну а перебежчиков и примиренцев не чествуют в станах противников, прошлый исторический опыт показал - изменил раз ---. Стоять надо до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]latexzapal@lj
2005-09-25 18:15 (ссылка)
Вы бы это еще в классической научной школе сказали. Там, где альтернативы по определению быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-25 18:19 (ссылка)
Но Вы же пишите о том, как "Лет десять назад присутствовали на конференции" - всего десять лет назад?! в базовых гносеологических и этических принципах с тех пор, мне кажется, ничего не изменилось

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]latexzapal@lj
2005-09-25 18:26 (ссылка)
НУ И ???

Я знаю, что те две школы так и не помирились.
И никогда не сядут на одном поле. Будут по
очереди бегать к соседу и ---.

Школа уже подразумевает некую идентичность
во взглядах на проблему, на то она и школа.
Она рождается в борьбе, живет в ней и умирает.
Сама или с помощью. Но не сдается.

Бывает и перерождается - да, но со временем.

Не будь так - всё давно бы уравнялось и стало
гомогенным, скучным и серым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 19:12 (ссылка)
Ну что у Вас за набор Властителей Дум такой пыльный? Коржавин, Окуджава, Галич.. Откуда эта тяга к шестидесятничеству, не пойму никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 18:27 (ссылка)
Отличный пример. Прекрасно иллюстрирует университетские нравы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-25 18:46 (ссылка)
Скверные университетские нравы являются частным случаем университетских нравов вообще, не так ли, дорогой профессор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-25 20:13 (ссылка)
Занятная статья. Хотите рецензию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-25 20:15 (ссылка)
Я имею в виду публичную рецензию.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-25 20:21 (ссылка)
Боитесь публичности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-25 20:53 (ссылка)
Нет, чисто наукообразный спор без форумного участия в обсуждении широкой публики - мне не очень интересен.

Впрочем, я подумаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 21:01 (ссылка)
Отчего же Вы стёрли эту самую заумноватую дребедень? Сейчас бы самое время её вытащить и предъявить к опознанию, - а просто так, на слово кто ж поверит? Здесь профессорский авторитет/иммунитет не работает, чай не в университете..

И перестаньте, в самом деле, в сотый раз повторять эту чушь про оскорбления. Я вас не оскорблял, в этом легко убедиться: я своих комментов не стираю. Другие - возможно, но это не моё дело, разбирайтесь с ними сами, они все взрослые люди и отвечают за свои поступки. И ещё: помните, что здесь интернет, а не институт благородных девиц, Вам как социологу должны быть известны коммуникативные особенности сетевой среды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abu_asher@lj
2005-09-25 18:11 (ссылка)
Администрация Вашего санатория допускает заведомое искажение взглядов и воззрений своих гостей. Не сомневаемся, что Вам хорошо понятна позиция Ваших гостей и Вам совершенно не нужны какие-либо дополнительные разъяснения с их стороны. Зная глубокую чуткость Вашей Администрации к насущным и ненасущным нуждам своих постояльцев, не сомневаемся, что это недоразумение будет Вами исправлено при первой же возможности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 18:22 (ссылка)
Вы преувеличиваете мои скромные возможности, профессор. Даже если бы каждый из постояльцев нашего санатория - а их нынче 1100 или около того - счёл бы нужным изложить администрации свои взгляды, то уж запомнить их и систематизировать наша администрация ну никак не может.

А тем более - привести к единому знаменателю.

В нашем санатории, знаете ли, кого только нет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_asher@lj
2005-09-25 18:36 (ссылка)
Мы крайне сожалеем, что плохая память и отсутствие каких бы то ни было сподручных технических средств не позволяет Вам, г-н руководитель Администрации, уследить за происходящим в Вашем учреждении, вынуждая Вас дезинформировать посетителей Вашего санатория относительно воззрений тех или иных его посетителей. Нам особенно досадно в который раз становиться жертвой Вашей дезинформации, в добросовестности которой мы начинаем испытывать оправданные сомнения.

Грустно и то, что закончив среднее учебное заведение более двадцати лет назад, Вы так и не овладели в полной мере навыками приведения к общему знаменателю всего лишь двух (!), хоть и не очень обыкновенных, но всего лишь дробей. Мы верим, что среди гостей Вашего санатория найдутся квалифицированные математики, которые помогут Вам в этом нелегком труде. Надеемся, их профессиональная специализация не настолька узка, что они разучились понимать, что есть оскорбление, равно как и то, каковы обязанности Администрации санатория по поддержанию чистоты и правопорядка во всех его корпусах, беседках, на аллеях и лужайках, дабы гости санатория могли сполна насладиться уютом и комфортом Вашего учреждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 19:05 (ссылка)
Помилуйте, о какой такой дезинформации идёт речь? В нашем санатории все сплошь - взрослые, вменяемые и в высшей степени интеллектуальные люди, они сами прекрасно умеют получать (добывать), интерпретировать (обрабатывать) и потреблять (усваивать) информацию. Администрация старается не вмешиваться в это сложный и, не побоюсь этого слова, интимный процесс.

В тех же случаях, когда администрация обращает внимание общественности на какие-либо заслуживающие этого внимания факты, она пользуется линками (известными также как гиперссылки), а также методами прямого логического (например, с помощью прочно упакованных силлогизмов) или косвенного (методы PR) убеждения.

Администрация и в дальнейшем оставляет за собой право снабжать высококачественной информацией широкую аудиторию как внутри санатория, так и вне его стен.

Что же касается упомянутых Вами, профессор, двух (или двоих?) дробей, то они выказали всякое отсутствие желания сотрудничать с администрацией. А поскольку администрация с негодованием в принципе отвергает даже саму идею карательной медицины, она на смеет настаивать на принудительном приведении к знаменателю.

Кстати, поддержание порядка на территории санатория возложено не на администрацию санатория, а на более высокие инстанции и регулируется исключительно нормативными документами (http://www.livejournal.com/legal/). Администрация не считает себя вправе вводить дополнительные ограничения сверх установленных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_asher@lj
2005-09-25 19:16 (ссылка)
Нам бесконечно неловко в третий раз тратить время представителей Администрации рассмотрением своего сугубо частного вопроса, но внимательное прочтение нами пересланных Администрацией нормативных документов свидетельствует о их грубом нарушении в стенах вверенного Администрации учреждения.

Первая заповедь в присланном Администрацией документе гласит: "Воздержитесь от раздражения, оскорблений или угроз в адрес остальных пользователей". Чрезвычайно досадно информировать Вас, что эта заповедь многократно нарушается как представителем самой Администрации, так и - при ее попустительстве - гостями санатория, жертвами чего становятся не только те или иные гости из числа выпускников Иерусалимского университета, но и ответственные государственные деятели Российской Федерации (т. Митволь и др.), а также граждане других стран (Великобритании, Китая и т.д.). С сожалением констатируем, что отдельные бдительные гости сигнализировали Администрации о происходящем в ее стенах, однако эти сигналы не были приняты к сведению, а отмеченные недостатки не исправлены до сих пор.

Не сомневаемся, что лишь чрезвычайная занятость Администрации повседневными хлопотами, направленными на развитие бесконечно культурного досуга постояльцев вверенного ей учреждения, не позволило ее представителям самостоятельно адекватно прочесть изложения тех правовых документов, которые они пересылают гостям и постояльцем. Верим, что добрая воля представителей Администрации является надежным гарантом коренной перестройки работы Вашего учреждения в духи принципов распространяемого Вами документа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 19:26 (ссылка)
О!

Не хотите ли Вы сказать, что собираетесь в приступе односторонней бдительности инициировать процесс апелляции к надзирающим органам? Администрация полагает, что никакое из положений нормативных документов не было ею или при её попустительстве нарушено, но в соответствии с Вашими гражданскими правами мы не можем воспрепятствовать Вашей возможности обжаловать наши действия где угодно вплоть до Международного суда в Гааге или, что ещё эффективнее, Лиги Сексуальных Реформ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_asher@lj
2005-09-25 19:35 (ссылка)
Либеральные убеждения, привитые нам в конце 1980-х гг. в Москве и развитые в 1992-1997 гг. в стенах Еврейского университета в Иерусалиме, а также присущая нам вера в первичность человеческой добродетели, равно как и декларируемая законопослушность представителей Вашей Администрации, позволяют нам надеяться на то, что необходимость обращения в незнакомую нам Лигу будет излишней, а отмеченные нами недостатки - исправлены силами самой Администрации Вашего санатория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 19:57 (ссылка)
Жаль.

С одной стороны, конечно, приятно, что несмотря на пребывание в 1992-1997 гг. в университетских стенах, Вам так и не привилась склонность к сутяжничеству. С другой стороны, было бы весьма забавно, если бы Вы пожаловались на меня в Abuse Team, приложив все свои профессорские регалии. Учитывая сложившуюся практику и сформировавшийся бэкграунд, это был бы тот ещё цирк. С конями.

А может всё-таки напишете, а? Я же вроде говорил как-то, что нету у меня никакой добродетели, ни первичной, ни вторичной, а сам я абсолютно аморален.

А я за это обещаю ознакомить Вас с незнакомой Вам пока Лигой Сексуальных Реформ. Туда даже с либеральными убеждениями пускают..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Товарищи, помогите Макакию Макакиевичу!
[info]abu_asher@lj
2005-09-25 20:05 (ссылка)
Товарищи, помогите!!! 1000 с лишним френдом - и некому организовать Макакию Макакиевичу цирк с конями!!! Ну, что же это за эгоизм такой, товарищи, что же это за нежелание помочь другу в столь малом: пожалуйтесь уже, наконец, кто-нибудь на него в Abuse Team, дайте уже Макакию на лошадке прокатиться!!! Просит Вас!

Он очень, очень этого желает, обещая тем, кто поможет ему в осуществлении его мечты - приз: знакомство с Лигой сексуальных реформ (с учреждением этим, повторюсь, не знаком, но боюсь, что по-русски все-таки второе и третье слово в его заглавии пишутся с маленькой буквы). Не дайте товарищи, пропасть, своему верному другу и затейнику!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2005-09-25 18:36 (ссылка)
Позвольте, гость - это категория временная. Впору говорить о постояльце. Ну или, учитывая, что санаторий - лечебное заведение - о пациенте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_asher@lj
2005-09-25 18:39 (ссылка)
Мне жаль, если деятельность Администрации санатория заставляет Вас чувствовать себя пациентом лечебного учреждения. Надеюсь, Вы объясните Администрации ее ошибку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-09-25 18:40 (ссылка)
Браво, профессор, Вы делаете успехи! Еще немного - и Вас будет не стыдно показывать френдам :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_asher@lj
2005-09-25 18:50 (ссылка)
Мы чрезвычайно оценим если Вы, используя Ваши давние связи с Администрацией санатория, походатайствуете в описанном нами выше вопросе. Вероятно, в последние дни память и техническое оснащение некоторых представителей Администрации пострадали фатальным образом, в чем им, разумеется, можно и нужно посочувствовать.

Одновременно с этим, зная, описанные Вами выше, нравы Ваших знакомых по воровству чужих идей и статей, мы не уверены, что хотели бы, чтобы они знали о нашем существовании. Скажу Вам сугубо по секрету, в отличие от Администрации данного санатория, у нас все френды проходят брэйн-контроль, и будет жаль сообщать Вашим знакомым о возможных неудачах в этом процессе. Не сомневаюсь, что, беспокоясь о Ваших друзьях, Вы предотвратите подобное развитие событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-09-25 18:57 (ссылка)
Ох, не думал, что представится случай процитировать это всерьез, а вон поди ж ты, представился:

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно,
может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут."

Если опустить тот факт, что из существования биологов, которые, по рассказам моих друзей, крадут чужие идеи, Вы сделали абсолютно неверный вывод о том, что кто-либо из моих френдов опустится до воровства Ваших, профессор, идей, я вынужден признать, что после тщательного анализа Вашего выступления, в нем не было обнаружено ни байта информации.

Надеюсь, что Ваши френды не слишком страдают, проходя брейн-контроль - и что эта операция - обратима (и не является, в противоположность видимости, эвфемизмом для лоботомии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_asher@lj
2005-09-25 19:05 (ссылка)
Мы бесконечно сожалеем, что Вы не только отвергли нашу просьбу, но и продолжили беспричинные нападки, терпеть которые мы можем исключительно в силу природной жестоковыйности народа, к которому оба принадлежим.

Мы не сомневаемся, что лишь поздний час не позволяет Вам понять наши крайне ясно изложенные мысли. Верим, что на свежую голову эта задача окажется Вам по плечу!

Мы огорчены, что Вы не до конца поняли принципы работы руководимого нами учреждения: членский билет "френда" вручается исключительно после прохождения брэйн-контроля, поэтому, проходя его, френды не страдают и страдать не могут: хотя бы потому, что на всем протяжении этого процесса еще не являются френдами. Верим, что, пройдя испытание, они понимают, чем были вызваны в наш жестокий век минимальные причиненные им неудобства. Элементарное сравнение с положением дел в данном санатории - вполне достаточный аргумент в пользу введенных нами процедур, охраняющих покой и доброе имя всех наших друзей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asbb@lj
2005-09-26 14:51 (ссылка)
«...ни байта информации..»
как жеж? Коллега.. А букивки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-09-26 14:53 (ссылка)
Ну, Вы ведь знаете, конечно, об избыточности человеческого языка. О работе Шеннона и все такое. Ну вот и получается, что в определенных случаях эта избыточность оказывается практически бесконечной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavilon@lj
2005-09-25 18:17 (ссылка)
Как универститетский преподаватель пользуюсь и иронией, и сарказмом, если тому есть причина. Без причины не стану. Впрочем, я много чего без причины не делаю, а только по нужде, как жывотное просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 18:24 (ссылка)
В тебе я не сомневался, жывотное. :)

В Бабруйск! (Там, кстати, говорят, тётки неплохие, добрые и техничные, кто бы мог подумать..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavilon@lj
2005-09-25 19:00 (ссылка)
Ну, и тебе не стыдно так с Преподавателем разговаривать ?
Никакого уважения к высшей школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 19:08 (ссылка)
Это ещё что, я тут недавно доцента ебал. Одна кандидат наук попалась в групповухе, весьма, должен отметить, техничная девушка..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavilon@lj
2005-09-25 19:16 (ссылка)
А я профессорскую жену ебал. Во мне прям студент проснулся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 19:19 (ссылка)
О, профессорская жена тоже хорошо.

А когда-то давно, в армии, я чуть не выебал жену командира. Вот это был бы сильный психосоциальный ход.

Но не получилось.

Честно говоря, испугался. Молодой был..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 21:13 (ссылка)
НУ И ЧО?

Я, будучи простым штабным писарем,
имел дочу командира дивизии во все
три доступные от природы отверстия.

И ДАЖЕ ОСТАЛСЯ ЖЫВЪ.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -