"Политковскую убила власть" - это просто выражение недовольства властью.

Да что вы говорите?

А тогда почему не написать "Мы недовольны властью"? К чему эта эзоповщина? Наверное, пресловутое отсутствие свободы слова не позволяет оппозиционерам писать свои лозунги как есть, без лоховства?

Ср. "Блока убил воздух". (с)

Точно, дядя Вова. Как это я сразу не просёк аналогии.

Всё дело в том, что оппозиционный дскурс рассчитан на образованного человека, интеллигента. Лохам пэтэушным не дотумкать..

Стоп-стоп. Ты меня в кого хочешь записать? Или просто обидеть. Так знай - у меня нет ни шляпы, ни очков. Даже спирта у меня нет.

Зато у тебя есть Трубка ™

А спирта скоро и у меня не будет, если события будут развиваться прежним образом.

Это что. Я, в мучениях ожидания, приехал на Варшавское шоссе. Думал, что куплую канистру.
Хрен. Все смотрели на меня как на сумасшедшего и ушёл как безумный старец, которого прогнали из дому.

Это потому что надо научиться Внушать Доверие™

Есть специальные методики, аутотренинг там, дыхательные практики, энэльпе.

Да пробовал я эти практики - стал такой застенчивый, что сразу начинал в ответственный момент пукать.
А энэлпе оказалось не то, когда девок по науке снимают, а что-то производственное, в рубашках и галстуках - и я совсем скис.
От ужаса захотел спирту ещё больше, а тем более не дали.
Замкнутый круг.

Воздух и отсутствие воздуха суть одно и то же, кстати.

Ни хуя. Жаль что проебали митинг. Надо было бы идти со значком: Я-Макака.

На хуя нам значки, по нам и так всё ясно.

А я лысый велосипедист. Их первыми будут пиздить.
Мы вообще смертники.

Я пропустил что-то ? Ты побрился ?

Очень давно. http://suzjavochka.livejournal.com/450714.html

Скинхед ёпт.

Не. У меня высоких ботинок нету.

Дык купи. В дикой, мать её, орхидее.

Милёнок купит.

Мой миленок демократ
Выпускает самиздат
И ебет меня подпольно
Хорошо, но очень подпольно

мая милка сексапилка и поклонница минета
все мы гневноосуждаем диктатуру лысого велосипеди

Мне кажется, что даже самые деревянные из них в это не верят. Но по закону жанра в любом случае вынуждены произнести магические слова "кровавая гэбня", "Кремль" етк. Мне их даже немного жалко, видно же - не от души пездят, квело.

как-то так, да

Конечно ее убила власть. Власть создала тот удушливый вакуум в которм нет места честному человеку.

По моему я охуенно красивр сказал. Пойти чтоль спичрайтером к Каспарову ?

Не, квёло пездишь, не от души.

И про неиллюзорную машину забыл.

Ну это я только начал. Я где то к середине речи дохожу до того градуса накала, что верить сам начинаю. Ты ж знаешь.
Главное правильно взрочнуть душу.

Всё тебя учить!.. Власть отсосала {живительный воздух}.

Дядь Вов, я не могу равняться с таким мастером слова.

Не равняйся. Ты, кстати, обещал меня сводить в магазин "Сплав" и купить мне трусы камуфляжного цвета.

Пошли хоть завтра. Но мерить будешь при мне.

Ладно. Вообще-то ты обещал маечку - но я при тебе хоть что померю. Хоть пустьгальтер.

Хорошо. Маечку с трусами.
Телефон у тебя прежний ?

Нет. Купил, наконец, "Нокию". А то я с этим антикварным "Сименсом" S35, что мне подарили взамен утерянного, хлебнул жизни. В первый раз общался с телефоном, который зависает как Виндоус. Как сержант-сверсрочник научился одним пальцем передёргивать батарейку.
Вчера купил, да.

Милый, бесконечно милый....а номерок то прежний ?

Номер - да. Я думал, это ты к моим жалобам и расспросам, которыми я всех замучил.

Так я ж убивал ЖЖ и был глух к жалобам и распросам.

Да, я, в общем-то и не надеялся. Просто ненавижу покупать вещи дороже $15.

Для этого у тебя есть я .

Ты дезертировал. Теперь, я же говорю, можешь спокойно вылезать на свет. Купил Нокию.

Наконец-то, Владимир Сергеевич. А то Вы столько времени сношались с моим подарком, что мне уже становилось стыдно. Теперь он может просто спать с Вами, не тужась на остальные функции, к коим неспособен.
Вообще, я ему завидую: он, как ночная бабочка, миновав не одну пару нечистых рук, мирно угас на широкой груди живАго классика.

Ещё не угас. Я продолжаю с ним спать. Нокия оказалась пустой внутри, новой, неодушевлённой. Как с такой ляжешь?

Пустьгалтер я при нем померяю, но для он должен пообещать сводить меня в "Дикую орхидею". Можно камуфляжный:)

Камуфляж разный бывает. Может, это пустьгальтер снайпера - он тогда должен быть зарощен диким зелёным волосом, тряпочками и ленточками.

И с кармашком для оптического прицела!

Нет, с дырочкой для оного.

Ну, между нами, если в Дикую Орхидею, то и я не откажусь при нём бюстгальтер поменять. Правда, не ясно, что это даст.

Пока вы точно не знаете зачем это вам, лучше не принимать опрометчивых решений.

Не уверен, Зачем, но точно знаю, что Если, то надо в Орхидею, а то лохушкой можно прослыть.

Извините, я Вас за мужчину приняла.

Из того, что человек мужчина, совершенно не следует, что он не может быть лохушкой. Всякое бывает. Вот у этого, например, бюстгальтер явно не из Дикой Орхидеи.

Dixi.

Мужчина может быть только лохом.

От вашего юзерпика исходит острая злоба на мужской пол. Что-то случилось?

Жыды и пидорасы.

Вы не могли бы прикрыть рот ? Пахнет очень сильно.

У меня создаётся впечатление, что Вы боитесь Правды. А печатать я могу и закрыв рот.

АъХуйенный, к стати, фоторобот составили: Это молодой мужчина высокого роста, он был одет в темную куртку и бейсболку. Опять же, уверены, что преступление не будет раскыто - схерали баня загорелась? Если, допустим (я совсем не утверждаю), имено власти и убили, дык сольют кого-нить, показательный суд, все дела. Как будто новое это дело.

Хотя мы то знаем! Чувиху замочили грузины! Как никто этого понять не может?

А что, собственно, есть сомнения в том, что заказчик убийства интегрирован во властные структуры, является либо госчиновником, либо госслужащим, либо абсолютно лояльным власти и тесно партнерствующим с ним бизнесменом? У меня нет. "Единой власти" не существует, что не мешает существовать ее составляющим.
А ты думаешь, что Политковскую убили наемники Невзлина-Гусинского-Березовского, я так понимаю? Ты уж признайся.
Кстати, с Гонгадзе-то ситуация та же самая: не Ющенко его заказывал, не Тимошенко и не Лазаренко. Так что и туда стрелки можно переводить, значения не имеет. Не убивайте - не будет вам оранжаду.

У меня есть такие сомнения, да. Я пока не знаю, кто убил Политковскую, в отличие от оппозиционеров, которым уже всё ясно. У меня пока есть только предположения и версии, разной степени убедительности.

И потом, даже если принять как допущение, что "закзазчик интегрирован во властные структуры", то и в этом случае заявление "Политковскую убила власть" придётся признать некорректным.

>>> Я пока не знаю, кто убил Политковскую, в отличие от оппозиционеров, которым уже всё ясно>>>
Пару ссылочек дайте, а то я таких оппозиционеров пока не видел.
>>> заявление "Политковскую убила власть" придётся признать некорректным >>>
А нельзя ли, опять же, ссылочку на заявление? Да и не вижу я пропасти между "Политковскую убила власть" и "Политковскую убили по заказу представителей власти", если осознавать, что никакой "власти" в едином виде нет, а есть только ее представители. Заявлений же о том, что Политковскую убили по заказу, с ведома, по согласованию с Путиным, я не видел. Если же Политковскую убили с ведома Патрушева, зама Кадырова, зама зама Зязикова, уверяю тебя, интереса в том, чтобы выяснять, в какой ситуации Патрушев, зам Кадырова, зам зама Зязикова "власть", а в какой "отдельный представитель власти", нет. Сейчас они власть.

Ссылочка в исходном посте, читай тексты на транспарантах. Там уже и дознание, и следствие, и суд, и приговор в одном флаконе. Власть убила, и все дела.

Ну да, а если, к примеру, зам зама зама какой-нибудь напьётся и жене по шее надаёт за прогулки налево, то, стало быть, получается, что это власть побивает неверных жён.

В эдаком контексте и Квачков получается "представителем власти".

Слишком уж дохуя в Москве людей, могущих (иногда достаточно произвольно) быть причисленными к абстрактной власти. Начальник ЖЭКа, например, представитель власти? А патрульный мент? А тётка в окошке паспортного стола?

>>> Ссылочка в исходном посте, читай тексты на транспарантах >>>
Да, извини. Есть таковые, действительно.
>>> Ну да, а если, к примеру, зам зама зама какой-нибудь напьётся и жене по шее надаёт за прогулки налево, то, стало быть, получается, что это власть побивает неверных жён >>>
Передергивание "частная жизнь - общественная жизнь" видим? В реальности, если зам зама бьет по уху ларечника на рынке - это власть бьет, а как же иначе? Или это "отдельные неизжитые пока злоупотребления": вот изживете, так будет правда, а пока что не изжили.
>>> В эдаком контексте и Квачков получается "представителем власти".>>>
Неа. Квачков не являлся частью госвласти, он частное лицо, пенсионер. Вот если бы он в ОМОНе работал - можно было бы и поговорить. А так мимо денег.
>>> Слишком уж дохуя в Москве людей, могущих (иногда достаточно произвольно) быть причисленными к абстрактной власти. Начальник ЖЭКа, например, представитель власти? А патрульный мент? А тётка в окошке паспортного стола?>>>
Все три при исполнении служебных обязанностей - да, представители власти, за действия которых отвечает "властная вертикаль". Строите вертикаль? Отвечайте за своих псов. А то как хорошо все, так вертикаль, а как плохо - так это, видите ли, не власть. Удобная штука, я погляжу.

Ваш последний поинт, кстати, очень интересен. Действительно, публичные рассуждения о необходимости принятия ответственности (те же губвыборы) отлично сочетаются с публичным отмежеванием в случаях общественного резонанса.

> Передергивание "частная жизнь - общественная жизнь" видим? В
> реальности, если зам зама бьет по уху ларечника на рынке - это власть
> бьет, а как же иначе? Или это "отдельные неизжитые пока
> злоупотребления": вот изживете, так будет правда, а пока что не изжили.

Частная и общественная жизнь пересекаются. Преступление - в данном случае убийство - в любом случае совершает не общество, а люди. Поэтому дихотомия частное-общественное в данном случае ложная.

> Неа. Квачков не являлся частью госвласти, он частное лицо, пенсионер.
> Вот если бы он в ОМОНе работал - можно было бы и поговорить. А так мимо
> денег.

Формально, разумеется, пенсионер. Но пенсионер, всю жизнь служивший государству, и в силу этого присвоивший себе право действовать от его имени. Грань очень тонкая..

>>> Слишком уж дохуя в Москве людей, могущих (иногда достаточно произвольно) быть причисленными к абстрактной власти. Начальник ЖЭКа, например, представитель власти? А патрульный мент? А тётка в окошке паспортного стола?>>>
>
> Все три при исполнении служебных обязанностей - да, представители
> власти, за действия которых отвечает "властная вертикаль". Строите
> вертикаль? Отвечайте за своих псов. А то как хорошо все, так вертикаль,
> а как плохо - так это, видите ли, не власть. Удобная штука, я погляжу.

То есть Политковская, надо полагать, была убита представителем власти при исполнении служебных обязанностей?

>>> Поэтому дихотомия частное-общественное в данном случае ложная >>>
Ну, если она ложная, то либо вертикали власти нет (нет вертикали ответственности - нет и вертикали полномочий), либо всякое действие управдома позорит власть и является предметом ее ответственности.
>>> Грань очень тонкая..>>>
Неа. Очень толстая. Находишься на госслужбе - являешься частью власти. Не находишся - не являешься. Чего тут тонкого?
>>> То есть Политковская, надо полагать, была убита представителем власти при исполнении служебных обязанностей?>>>
По моим предположениям, в составе преступной группы, осуществившей убийство Политковской, присутствуют представители власти, использовавшие свои полномочия при исполнении служебных обязанностей для реализации преступного замысла.
То есть, огрубляя - да, убита преступной группой, в состав которой входили представители власти при исполнении служебных обязанностей. УК считает "соучастием в убийстве" действия любого представителя преступной группы, объединенной общим замыслом.

> Ну, если она ложная, то либо вертикали власти нет (нет вертикали
> ответственности - нет и вертикали полномочий), либо всякое действие
> управдома позорит власть и является предметом ее ответственности.

Она ложная в данном контексте: не всё, что делается от имени власти или представителем власти, является функцией власти.

>>> То есть Политковская, надо полагать, была убита представителем власти при исполнении служебных обязанностей?>>>
>
> По моим предположениям, в составе преступной группы, осуществившей
> убийство Политковской, присутствуют представители власти, использовавшие
> свои полномочия при исполнении служебных обязанностей для реализации
> преступного замысла.

Что именно даёт тебе основания к таким предположениям, можно поинтересоваться?

Патрушев, Кадыров, Зязиков - все эти люди лично Вам неприятны. По каким причинам, можно только догадываться.

Но это не может служить основанием подозревать их в убийстве Политковкой.

Вы говорите, это не Путин, но это кто-то системный.

А я, с тем же основанием, могу ответить, конечно, это не Березовский, но непременно кто-то несистемный.

>>> А я, с тем же основанием >>>
Неа. У вас вообще оснований нет, вы двоичный код.

Кстати, это не Вы буквально накануне убийства вбрасвывали, что у Путина МДП? Старшие товарищи надоумили?

Вот это "старшие товарищи надоумили" начинает выглядеть все более подозрительно, кстати. Единственное, что сейчас вызывает мои самые странные подозрения - эта та ретивость, с которой Носик пишет свой известный пост, не успев слезть с "прослушиваемого телефона".

Старшие товарищи - по синагоге или в Вашингтонском обкоме?
Иди, милый, своей дорогой по проводам, тут по вечерам кукольный театр не выступает.

вы озаботись психическим здоровьем главы государства, а нервы-то у самого ни к черту

действительно, очень странный поворот по поводу президента-психа, при том, что на грузинском материале такой вывод было невозможно сделать

тут как раз нехватало какого-нибудь явного людоедства, вроде головы оппозионерки в день рождения на серебряном подносе

что дает некоторые основания предполагать о некоторой Вашей осведомленности заранее

скажите что-нибудь или тот постинг в приват уберите

а то нехорошо это все выглядит

>>> что дает некоторые основания предполагать о некоторой Вашей осведомленности заранее >>>
О. Наконец-то искусственный интеллект придумал что-то отличимое от реплик "Мышей 2.0".
Тест Тьюринга-Ерофеева пройдете? Тогда отгадываете: семь поросят пробегут пять верст за три минуты, сколько поросят пробегут семь верст за пять минут?
Ась?
Подумайте об этом на досуге, товарищ конина.
А я пошел сдавать шифровку своим заокеанским хозяевам.

Если говорить серьезно, идея "Путин-псих", она откуда родилась? Налоговая проверка у Акунина? Закрытие казино? Церетели? Вы думаете, этого достаточно?

А зачем мне с вами серьезно говорить. Вы кто? Представьтесь, будем говорить. А так - тут пока не с кем говорить. Может, Вы мыслитель из Института стран США и Канады, может - домохозяйка, может - прыщавый сторонник русских богов. Со всеми разговор разный, с последним - я не педагог, не буду вообще.

Вы уходите от ответа.

Ну да, ухожу от ответа на вопрос, заданного невесть кем, дурилкой электронной. Вас это удивляет? Я бы точнее сказал: я игнорирую вопрос, ага.
Кому отвечать-то? Найдется тут, кто спрашивал - дам ответ. А тем, имя кому белый шум в проводах - уж извините, вам и так много чести, что ваш шум отмечают в общих паразитных помехах. Говорят, батенька, с людьми - а за вашим ником пока вообще никаких субъектов дискуссии не просматривается. Почем мне знать, может, у вас там творческий союз трех ботов, двух дебилов и аквариумной рыбки эту самую насрулу в насреддине генерируют? Технически, полагаю, возможно. Тест Тьюринга-Ерофеева пройдете, назоветесь - отвечу, в чем проблема. Людям я всем отвечаю. Не всех устраивает, как отвечаю, но из людей на невнимание никто пока не жаловался. Братья по разуму им. Вовы Синего иногда обижаются, ну и пес с ними.

Извините, но то, что Вы здесь написали, это бред.

Я ж говорю - композитный биоэлектронный бот.
Пусть ваш коммуникационный модуль передаст золотой рыбке, что она ни хрена мотыля, который на нее идет, не отрабатывает. Будет дальше так же дурить - отключим аэратор.

детский сад какой-то

Ок, рыбке отключаем аэратор.

Душевно поговорили. :)

системный в смысле хиппи?

Вероятнее всего, это ни системный, ни антисистемный. Незачем это ни тем, ни другим, поскольку равно их подставляет.

Это либо внесистемный, то есть не вполне владеющий ситуацией отморозок, либо некто, действующий в рамках другой (возможно, более мелкой и локальной) системы.

Почему бы такой локальной системой не может быть грузинское криминальное сообщество?

Может.

а кто?

"Вот вы и убили-с". ©

у меня алиби! :)

С каких пор это кому-то мешало?

а 1776 г. :)

А как же?

Они ещё верят в то, что киллер, которому власть доверила столь щекотливое дело, выстрелил один раз в грудь, потом - три раза в голову, засветился перед камерой наружного наблюдения, бросил пистолет и убежал.

В поисках повода похулить власть готовы нести любую х..йню.

Так это они специально, чтобы всех обмануть! Чтобы все поверили, что настоящие профессионалы из спецслужб такого сделать не могли, ибо непрофессионально...

Кто во что-то верит, всегда найдет аргумент, подтверждающий нужную теорию

она перестала воевать на стороне чеченов, или стала плохо выполнять свою роль.
вот они её и убрали на всякий случай.

Кто такая власть?

Это вопрос к авторам лозунга.

Ну, это тогда и говорить не о чем. "Правда ли, что убил X" - правда, для определенных значений X. Где вопрос-то?

(Зевает) А коли не о чем, так и не говорите.

Так вы ж заговорили, не я. Я человек добрый, всегда сначала предполагаю, что если что-то кажется хуйней - это может я что-то не понял. Вот и спросил на всякий случай.

Не то спросили.

О клоунах: http://frumich.livejournal.com/169199.html

вот сидит сейчас борис абрамыч в лондоне у компьютера,сидит,читает эту дискуссию и мерзенько улыбается...