| |
[Apr. 7th, 2007|10:48 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
| From: | phantom |
| Date: | April 23rd, 2007 - 08:51 pm |
|---|
| | Re: from Mike | (Link) |
|
распределение ресурсов становится неактуальным только в одном случае: когда их настолько много, что обществу придётся их осваивать очень долго. скажем, если добраться до запасов гелия-3 на Луне, это практически неограниченный источник энергоресурса. но предположим, учёные будущего решат превратить Луну в большой космический корабль (нет, я ещё не ёбнулся). тогда мобыть, этого гелия в натяг хватит, скажем, чтоб остатки Луны дотранспортировать до Альфы Центавры.
по поводу терабайтов есть такая шуточная задача: "Согласно закону Мура, вычислительная мощность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев. Каждая следующая версия продуктов корпорации Microsoft работает в полтора раза медленней предыдущей. С какой скоростью корпорация Microsoft должна выпускать новые версии, чтобы пользователи не заметили действия закона Мура?"
есть другие примеры экспоненциального роста, с которыми общество совладать не в силах сейчас. например, объём научной информации растёт экспоненциально, а что делать со всем этим багажом - неизвестно. за одну человеческую жизнь невозможно освоить и малой доли.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | April 24th, 2007 - 11:44 am |
|---|
| | Re: from Mike | (Link) |
|
Закон Мура относительно скоро перестанет действовать, по мнению учёных, ибо есть квантовые ограничения.
Если Луну купят ("частная собственность"), то не будет важно, сколько там запасов энергии: отпускать её будут по напёрстку и за большие деньги.
Объём научной информации неопределённой нужности должен перестать расти, ибо её проще переоткрыть, когда понадобится, чем использовать (всё равно ошибок очень много, чтобы сразу использовать, если понадобится). | |