в США ситуация с физическим насилием сложнее,
потому что часть полномочий государства по
защите граждан от насилия делегирована гражданам:
легалайз в корне меняет внутреннее физ. насилие.
и не только внутреннее насилие регулируется,
основная функция государства в этом плане -
защита граждан в целом от внешнего физ. насилия
(агрессии со стороны других государств).
во Франции, пожалуй, среда не однородна:
имеет место столкновение разных культур,
значит, с выводом о решении проблемы во Франции
я поторопился, - но для других вполне применимо.
США тоже следует вычеркнуть из высказывания.
является ли цензурой закрытие дневника?
Хелл не перестанет осуществлять взломы.
но (блоггер) торквемада на ЛЖР замолчит.
затыкание рта блоггера - это ли не цензура?
ты скажешь, хелл такой-сякой, ломал, спамил.
но равен ли хелл торквемаде? отнюдь, нет.
это как запрет на публикацию "Майн Капф".
убийство блоггера торквемады ритуальное.
с другой стороны, граждане местные интеллигенты
ратуют за создание правового общества, хехе.
и одновременно берут на себя право судить.
самосуд немножко противоречит их принципам.
а что как не самосуд мы могли наблюдать?
стоит также вспомнить "руководящие принципы":
(
http://lj.rossia.org/guidelines.html)
LJR - пространство, свободное от цензуры. Политическая, эстетическая и какая-либо другая цензура не допускается. Пользовательский дневник - личное веб-пространство пользователя, ограничивать его в высказывании своих мыслей в дневнике так же глупо (и гадко), как ограничивать кухонные разговоры, анекдоты и личную переписку. Если вам не нравится, что пишет такой-то пользователь, не читайте его.
(ну и т.д. об отсутствии цензуры)
ляляля тополя, говорим одно, делаем другое.
уж написали бы честно, мы здесь вместе собрались
чтобы часто, плодотворно, друг с другом попиздеть.
объяснили бы, кто эти "мы" и почему это не хелл.
лживость интеллигенции - основной её порок.