Хорошо, завтра ещё раз прочитаю, внему исправления в вики (может и по-другому всё представится).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поправил, ещё минимум чего-то тоже поправил. Там, где сверялся с оригиналом, мало чего понял и по оригиналу. Автор всё-таки мутант.

По поводу достоинств статьи с тобой согласен: я бы тоже такого выдавить из себя не смог (без шикарной оплаты).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тебе очень благодарен.

в принципе, английский текст
у него довольно прост, значит,
тебе нужно подтягивать инглиш
(если есть такая необходимость).

можно было бы написать свою,
лучшую статью, но непонятно,
что именно нужно было бы нубам.
я уже попробовал пропиарить
перевод новостью на linux.org.ru,
но премодераторы отклонили,
её как "провоцирующую флейм".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тебе нужно подтягивать инглиш
Я имел в виду, что автору надо подтягивать сравнения. Там со смыслом проблемы, по-моему, а не с языком. Человек с претензиями дальше "автомобилей" читать просто не станет, я полагаю, достаточно часто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мне про автомобили понравилось.
но ты прав, конечно, возникает
следующий вопрос: что делать.

можно переписать статью или
написать новую, или поискать
что-нибудь получше (я искал).

а некоторые считают (грегори),
что достаточно сидеть смирно и
сверлить монитор взглядом - дзен.

(Reply to this) (Parent)

кстати, какой хороший
курс латыни посоветуешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каком объёме и с какими целями (Цезаря читать легче всего, есть и кружки живой латыни, а медики, например, учат довольно специфически)? Могу спросить у знакомых с кафедры классической филологии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пока вот поползаю по сайту
http://www.linguaeterna.com/

хотелось бы свободно
изъяснятся на латыни.
со временем, конечно.

а у тебя в латыни
какой уровень сейчас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хотелось бы свободно изъяснятся на латыни. со временем, конечно.
Ну тогда надо ходить куда-то. Я могу спросить, но важно узнать, где ты географически. Я спрошу у знакомых про активность в тех краях.

а у тебя в латыни какой уровень сейчас?
Монотонно убывающий низкий. Забываю постепенно грамматику. Но со словарём, наверное, читать способен (а без словаря у нас всё равно редко читали, хотя контрольные на знание слов были часто, а на экзаменах иногда бывали короткие простые абзацы для перевода с листа).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ну тогда надо ходить куда-то. Я могу спросить, но важно узнать, где ты географически. Я спрошу у знакомых про активность в тех краях.

я хочу сам разобраться, поначалу.
кроме того, есть обстоятельства,
мешающие регулярно ходить куда-то.

(Reply to this) (Parent)

кстати, не знаешь, есть ли в сети
что-нибудь подобное такому формату:
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Augustus/Res_Gestae/5*.html
только чтобы в связке латынь+русский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не знаю. Поиск "латынь билингва" не дал очевидных результатов (кроме информации о соответствующих книгах).

Опять же, я могу спросить, спрошу, и дам тебе электронный адрес или что-то такое, по ситуации.

Я изучение латыни считаю если не совсем пустым делом, то по крайней мере не заслуживающим развития. Будь готов, что даже там, где есть формальные объяснения (по крайней мере в далеко не худшей ленинградской школе античных языков) учителя любят употреблять идиотское словосочетание "интуиция переводчика".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. ну ничего, я в английском рублю фишку,
воспользуюсь ссылкой, что подыскал уже.

3. конечно, это для меня больше забава,
но тем не менее, хочу серьезно изучить.
в средние века латынь была языком учёных.
я когда-то прочёл "100 лет одиночества",
там самый старший из семьи увлекался
сначала алхимией, потом "взрослел", как
учёный, и потом "вдруг" заговорил латынью.
это мне в душу запало, наверное поэтому,
хочу изучить сей язык, ну и по приколу.

(Reply to this) (Parent)

мне тоже по началу показалось, что статья как-то совсем уж на пиндосов написана, но потом она мне понравилась. как-никак я из неё много нового узнал, а значит не зря прочитал.

А есть ли в запасниках ссылки на интересные материалы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот подобного так и не нашёл,
кстати, спрашивал у аффтара
(http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2005/12/31/derived_works_aamp_translations)
но он не ответил однако.

не знаю, может, торвальдс что-нибудь писал
в этом духе, посмотри на lib.ru, я не читал.
в принципе, статья передает главное - дух FOSS,
и по этому поводу можно не читать ничего больше,
а переходить к изучению специальных (тех.) тем,
о технической стороне материалов просто море.

(Reply to this) (Parent)

Нет, я не в теме.

(Reply to this) (Parent)