тифарет, мне кажется, находится на той
же ступени отрицания, где был Летов в
те годы, когда декларировал своё "против",
навечно подписав контракт с дьяволом -

пообещать быть всегда против легко, но
настоящее наказание приходит за этот грех
позже, начинаешь сомневаться в своём против,
и местами уже и отступиться бы, да держит
некогда данное слово, и гложет душу червь.

если Летов поднялся на ему только понятную
"следующую" ступень, когда протест принимает
экзистенциальные философско-странные формы,
то тифарет застрял раз и навсегда на своей
политической стадии оппозиции-отрицалова -

как та Новодворская: коммуняки у власти -
поносим коммуняк, либерасты - подвергаем
остракизму либерастов и коммуняк вместе,
пришел авторитаризм - поносим коммуняк,
либерастов и авторитаризм, короче говоря,

ареал ненависти растёт, пока не охватывает
всё человечество с точностью до одного %.
а что тогда спрашивается? тифарет продолжает
изливать свою мизантропию, механистичненько,
систематичненько, как люди говорят "уныло".

уж ненавидя всех, непонятно как ему развиваться
дальше - не инопланетян же ненавидить с Марса.
тут бы бога ли, демиурга ли возненавидеть, но
не уверен, что хватило бы ему запалу, не шутки.

измениться мешает постулат "быть всегда против".

(Reply to this) (Parent)