Первая стадия Отрицалова - естественнонаучный нигилизм: Пушкин это всего лишь животное.
Вторая стадия Отрицалова - физический релятивизм: это всего лишь вещество.
Третья стадия Отрицалова - математическая абстракция: это всего лишь модель.

И Миша ("99% людей" и прочий "апокалипсис") - поднялся на вершину этой пирамиды, что при предельном левом прогрессизме закономерно и неизбежно. То же и с Яровратом например: брать производную за производной, вырождать и редуцировать, пока не настанет абсолютный вакуум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно. Я, правда, так и не знаю, что там было с Яровратом, но и тратить на него время совершенно не хочу.

(Reply to this) (Parent)

тифарет, мне кажется, находится на той
же ступени отрицания, где был Летов в
те годы, когда декларировал своё "против",
навечно подписав контракт с дьяволом -

пообещать быть всегда против легко, но
настоящее наказание приходит за этот грех
позже, начинаешь сомневаться в своём против,
и местами уже и отступиться бы, да держит
некогда данное слово, и гложет душу червь.

если Летов поднялся на ему только понятную
"следующую" ступень, когда протест принимает
экзистенциальные философско-странные формы,
то тифарет застрял раз и навсегда на своей
политической стадии оппозиции-отрицалова -

как та Новодворская: коммуняки у власти -
поносим коммуняк, либерасты - подвергаем
остракизму либерастов и коммуняк вместе,
пришел авторитаризм - поносим коммуняк,
либерастов и авторитаризм, короче говоря,

ареал ненависти растёт, пока не охватывает
всё человечество с точностью до одного %.
а что тогда спрашивается? тифарет продолжает
изливать свою мизантропию, механистичненько,
систематичненько, как люди говорят "уныло".

уж ненавидя всех, непонятно как ему развиваться
дальше - не инопланетян же ненавидить с Марса.
тут бы бога ли, демиурга ли возненавидеть, но
не уверен, что хватило бы ему запалу, не шутки.

измениться мешает постулат "быть всегда против".

(Reply to this) (Parent)