Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 18th, 2008|04:50 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:May 19th, 2008 - 03:14 pm
(Link)
Если без сектантства (я тоже не все буквы одолел), то я выше (я сверху вних что-то ленту читаю) ответил по теме [info]kouzdrahttp://lj.rossia.org/users/kouzdra/459741.html?thread=2600669#t2600669 : "Важно чаще говорить "хрен знает", чем говноаргументы выковыривать из вонючих мест."

По-моему, ты с этой мысли в начале своих буков и начал по сути.
From:[info]phantom
Date:May 19th, 2008 - 04:40 pm
(Link)
не совсем с этой, да и не
о педофилии здесь писал...

то есть ты тоже считаешь,
что стоит писать меньше?

>я сверху вних что-то ленту читаю

так правильней, чем снизу вверх
(наоборот можно пропустить что-то)
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:May 19th, 2008 - 05:05 pm
(Link)
то есть ты тоже считаешь, что стоит писать меньше?
Скорее структурированнее. Когда похоже на поток, то с первого же сбоя продолжать не хочется.

Ты же в курсе. У тебя обычно в два раза уже строчки.
From:[info]phantom
Date:May 19th, 2008 - 05:13 pm
(Link)
скажем так, мысль ищет широты, -
то была вылазка в более толстую
литературу, наверно, неудачная.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:May 19th, 2008 - 06:05 pm
(Link)
Там больше половины, по-моему, — цитата. Это обычно удручает.
From:[info]phantom
Date:May 19th, 2008 - 06:46 pm
(Link)
чисто психологический эффект,
а цитаты это хорошо однако.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:May 19th, 2008 - 05:07 pm
(Link)
не совсем с этой, да и не о…
Я про закон исключённого третьего, который в быту применяется даже изучавшими мат. логику: есть иррациональное мнение, впечатление, но для крутости надо его "обосновывать", и при обосновании всё время исключают третье.
From:[info]phantom
Date:May 19th, 2008 - 05:15 pm
(Link)
так вот, в жизни эта жёсткая
логика не применима - применима
(если говорить в научных терминах)
нечёткая логика и принцип Бора...
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:May 19th, 2008 - 06:04 pm
(Link)
Применимо почти всё, только не везде и в разумных пределах.
From:[info]phantom
Date:May 20th, 2008 - 10:50 pm
(Link)
- это плохо сформулированный
принцип дополнительности Бора
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:May 21st, 2008 - 11:29 am
(Link)
По-моему, это просто банальность. Но принципу Бора чаще противоречит.

Принцип Бора просит дуализм или больше, я же написал, что для получения ответов на специфический вопрос можно ограничиться довольно тупой моделью.