Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | lj.rossia userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 5th, 2008|07:12 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Как бороться с собаками (оружие, отпугивание, яд) *


Вообще, хотел законспектировать аналитическую статью по "Диалогу уставшего жить с Ба", но сделаю это позже. Сегодня я заметил, что в ЖЖ удаляют записи с противособачьим рецептом. Кстати, у них новая форма цензуры - суспенд единичных записей. Надо сказать, прогрессивный шажочек с их стороны - уменьшит отток пользователей (в частности, на ЛЖР). Пример удалённых записей (обе были про то, как эффективно травить собак):

http://gazonus.livejournal.com/4798.html
http://doctorandrew.livejournal.com/675180.html

Небольшое введение и дисклеймер. Нижеследующие инструкции - это imho и т.д. Если меня спросите, как я отношусь к собакам, отвечу, что никак (эмоционально) не отношусь, ни с симпатией, ни с антипатией. Собака - это всего лишь глупое животное с умными глазами. Волк, которого приручил человек. Ходячий разносчик нескольких видов паразитов, успешно переносящихся на человека. Мусульмане, и в этом я с ними заодно, считают собаку грязным животным. Они даже не зайдут к вам в гости, если вы держите собаку. Не гладьте и не приближайтесь к чужим собакам. Не заводите своих.

Однако собака может быть полезной. К примеру, ездовые собаки. Самое остроумное применение собакам, конечно, это т.н. "противотанковые собаки", наводившие ужас на фашистских танкистов ещё во второй мировой * *. Кстати, возможно, они ещё стоят на вооружении в РФ. Применялись они и в последней иракской войне.



Тем не менее, если не считать скрашенного одиночества для тех, кто слишком слаб, чтобы это одиночество самостоятельно вынести, в современном мире собака бесполезна или вредна. Нужно упомянуть, что собаки гадят где попало, но то ещё ладно. А вот угрозы жизни своей и родных терпеть не стоит. Или стоит, как кому. В любом случае, в смутные времена нужно знать, как вывести собаку из строя. Ниже приведу навскидку некоторые рецепты. Мы и так часто слышим, как собаки загрызают насмерть или уродуют людей - особенно слабых и детей, но приведу несколько ссылок.

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200804160680702
http://www.newsru.com/russia/26nov2007/bewche.html
http://www.newsru.com/russia/15may2006/doggy.html
http://www.newsru.com/russia/18apr2006/tosa.html
http://www.newsru.com/world/20feb2006/sobaki.html
http://norilsk-zv.ru/articles/rotveyler_napal_na_rebenka.html
http://www.zooeco.com/krim-zveri-krov5.html

Теория насилия, дабы не создавать лишнего уровня, не выделяет специального случая для животных. Поэтому борьба с собаками, как и уровень человек-животное в целом, укладывается в физическое насилие уровня человек-человек. Опасная собака аналогична мобильному лилипуту с ножом (малым колюще-режущим холодным оружием), однако со специфичной анатомией. Нужно помнить, что человек без специальных навыков, как правило, не может убить другого человека голыми руками. Собака (как и человек с оружием), наоборот, имеет к этому потенцию - достаточно перекусить одну из главных артерий.

Кроме того, причинение уродующих травм, откусы пальцев тоже высоковероятны. Наконец, когда вас укусила неопознанная собака, нужно обязательно идти прививаться от бешенства (после развития симптомов смертельный исход неизбежен). А это минимум 6 походов к врачу.

Условно скажем, что собаки бывают: неопасные, ситуативно опасные, опасные и особо опасные. Порода и размер является главным критерием классификатором, но нужно помнить, что у собак индивидуальный характер и уровень агрессивности.

1. Неопасные. Небольшие собачки от карманных до болонки и дворняжки (кроме случая кучкования в стаи). Иногда такие убогие создания норовят тихонько подойти сзади и цапнуть за пятку. Носите толстые берцы.
2. Ситуативно опасные. Такие породы, которые, в принципе, неагрессивны, но в определённой ситуации (замахнулся хлопнуть друга по плечу, у собаки сработала программа "защита хозяина") превращающиеся в кусючую псину. Эрдельтерьеры, к примеру.
3. Опасные. Служебные, бойцовские собаки. Породы, которые особенно тупые и агрессивные по призванию. Псы с инстиктами вцепиться, разорвать на части, прокусить горло. Всякие питбули, доберманы, ротвейлеры, бульдоги, овчарки и т.п.
4. Особо опасные. Это служебные, которые дополнительно выдрессированы навыкам боя с человеком. Надеюсь, таких на нас никогда не спустят.

Способы борьбы с собаками. Делятся (как и физическое насилие) на прямые и косвенные. Из прямых бывает безоружный бой с собакой, но его рассматривать сейчас не будем, и с оружием.

0. Обходите собак десятой дорогой. Виляние хвостом - не признак дружелюбия, а общее возбуждение. Если на вас понеслась псина, можно не убегать - всё равно не убежите. Бегущей или лающей собаке смотрите прямо в глаза, некоторых собак (до 3-4 уровня) это останавливает. От прыгнувшей на вас собаки закрывайтесь левой рукой (для правши). Тем временем доставайте оружие, оно должно быть под рукой, доставать его должно в течение пары секунд (тренироваться заранее, регулярно). Лай - признак сомнения.

1. Вопреки известному мнению, огнестрельное оружие здесь не помощник. Оружие достать вы не успеете, и в скачущую во весь опор на вас собаку вы не попадёте. Опасные собаки не отпугиваются выстрелами. Когда она вцепится вам в руку и завалит на пол, вполне возможно, оружие выпадет из рук. Однако вцепившуюся в кого-то псину удобно отстрелить пистолетом. В голову стрелять нельзя в таком случае и нужно проявить осторожность, чтобы пуля не задела кого помимо собаки. Зато в остановившуюся лающую собаку можно спокойно прицелиться и выстрелить.

2. Нож, думается, полезнее. Суворов, помнится ("Аквариум"), описывает тренировку спецназа боя с собакой. Смотреть в глаза, пырять ножиком в бочину. Не знаю насколько эффективно, не пробовал. Очевидно, удар нужно наносить в область сердца. Однако, когда собака рвёт вам руку (ногу), мотая головой и всем телом, точный удар нанести трудно. И тогда, пожалуй, нужно наносить удары быстрыми сериями куда попало

3. Дубинка. Это не совсем оружие, но скорее, продолжение руки. Поэтому вопрос о том, как и куда бить оставим на позднейшее рассмотрение.

4. Ультразвуковой свисток *. Средство отпугивания, в некоторой степени косвенный метод физического насилия. Люди рекомендуют, но некоторые говорят, что не действует. Хорошо бы сконструировать ультразвуковую пушку (направленную) децибел так на 250 и провести серию испытаний на собаках.

5. Перцовый ("газовый") баллончик. Удобно прыснуть в остановившуюся лающую собаку. Но в бегущую узконаправленной струёй попасть, думаю, сложно. Впрочем, когда уже вцепилась, можно прямо в нос полбаллончика выпустить.

6. Яд. В современных условиях - лучший способ борьбы. Исключает (если не тупить) укусы, проблемы с законом и хозяином собаки (если таковой имеется). Цитирую:

Всё очень просто, идёшь в аптеку и покупаешь там изониазид, изозид, тубазид, фтивазид (на выбор) это таблетки от туберкулёза или ещё есть препарат дигоксин. Расчёт такой - 1 таблетка на 1 кг веса собаки. Для сокращения дозы и достижения результата добавьте 1 таб. противорвотного препарата метоклопрамид.

Таблетки растолочь до порошка, потом смешать с фаршем. Фарш в пачках по 17 рублей лучше не покупайте, самих не раз стошнит пока готовитесь, а ведь собаке ещё это есть придется. Слепить колобок размером куриное яйцо. На такой колобок положить 6-10 противотуберкулезных таблеток и одну противорвотную. Раскладывать нужно под деревьями и столбами. Рецепт проверенный. Применять снадобье лучше вечером, тогда противоядие никто не успеет найти и применить, а вот с утра может все пойти не по плану...


Таблетики дешёвые, продаются без рецепта. Вместо фарша можно использовать ливерную колбасу, к примеру. Легко приманивать (бездомных) собак, говорят, пошуршав пакетом. Ещё версия текста:

Как отравить собаку очень просто. идёшь в аптеку и покупаешь там за 36 рублей флакончик изониазида. это таблетки для туберкулёзников и от туберкулёза. продаются без рецепта, свободно. расчёт такой - 1 таблетка на 1 кг веса собаки. таблетки давишь до порошка в ложке. потом отрезаешь кусок ~4-5 см. самой дешевой и вонючей колбасы - краковская, ливерная подойдут. делаешь надреза 2 глубоких и широких сбоку и в них всыпаешь полученный порошок. я в каждый разрез засыпаю обычно порошок от 3х таблеток. итого - 6 таблеток на кусок. можно и боьше. эффективность паразительная. собаки дохнут на ура! и не только бродячие, но прежде всего собаки тех невменяемых уродов-владельцев, которые наплевав на закон и жизненные интересы других людей, заставляют их жить по уши в говне от своих собак, распускают их без поводка и намордника, угрожая жизни и здоровью окружающих людей и их детей. да и вообще - это же норма гигиены - травить собак. вот же тараканов люди травят и не гундосят, а собаки много грязнее и заразнее тараканов. но вот... как то не принято в обществе :) сразу слюни и вопли :) комплексы/невежество/суеверия/сентименты... и т.д. глупость и темнота :) теперь о том, как дать отраву собаке. не стоит думать, что собака хороший охотник... я много травил собак и могу точно сказать - хреновые собаки охотники - нифига не чуют. могут, вообще, пройти мимо приманки непочуяв. человек больше порой видит и замечает. в связи вот с этим - два способа дать отраву собаке: 1. покормить из рук - а'ля "добрый дядя". при этом лучше давать 2ю дозу. и лучше вечером, т.к. препарат начнёт убивать собаку через часов 6 и что бы хозяева не успели принять контр-мер. ночью тихо сдохнет. 2. можно бросать кормёжку как бы "накатом" - катящийся предмет собаки замечают хорошо - мышковательский инстинкт. можно, конечно и просто оставить приманку - эти твари её рано или поздно всё одно найдут и сожрут... но тут такой момент - лучше контролировать процесс и видеть, что приманка точно ушла по назначению. привлечь же внимание большинства собак можно простым шуршанием пакета - звук хавчика из магазина - многие реагируют однозначно и подходят. вот тут то и самое время доброжелательно дать ей яду.

Ссылки про этот способ отравления:

http://www.liveinternet.ru/users/topbot_flashr/post88810111/ Пока не удалённый исходный текст
http://gazonus.livejournal.com/5458.html Об удалённом постинге
http://earthliver.livejournal.com/2903.html (комментарии)

По последней ссылке некто хвалится, что уже отравил 50 дворовых собак. Говорит, шавки сами уходят на помойку и там умирают. Так что способ имеет множество преимуществ.

Напоследок два прикола в тему.

Во-первых, просматривал я один текст *, там мужик рассказывает, как участвовал в баркашовских патрулях. Там был один смешной момент:

Полковник милиции в гражданской одежде с дипломатом, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения (по его признанию, был на дне рождения) проспал конечную остановку и приехал в депо. Во время планового обхода подвижного состава он был обнаружен нашими охранниками, которые были с собакой. На требования предъявит документы он начал нецензурно выражаться, на требования покинуть состав полез в драку и вдруг ни с того ни с сего… укусил нашу собаку в нос! Ну, Полкан, обалдев от такой несправедливости, тоже тяпнул его в руку. Началась драка.

Силился поверить Талибанычу, но не смог. Хоть я и не кинолог, такого в природе не бывает. Моя версия: началась драка, собака среагировала и вцепилась мужику в руку, тот от безысходности, невозможности оторвать её от себя, подтащил собаку на руке к лицу и укусил за нос. Я бы в такой ситуации вообще откусил бы нос ей напрочь.

И во-вторых, армянское радио отвечает на ваши вопросы... как спастись от бешеной собаки.



http://www.youtube.com/watch?v=kKDO16U2paE
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kartoteka
Date:November 5th, 2008 - 06:46 pm

Кусать в нос

(Link)
В книгах по собаководству и чему-н. вроде ОБЖ давно советуют кусать в нос. Теоретически, похоже, правильно, но как такое сделать на практике?

Хозяева дурных собак, еще страшнее, я считаю.
From:[info]phantom
Date:November 5th, 2008 - 07:00 pm

Re: Кусать в нос

(Link)
>давно советуют кусать в нос. Теоретически, похоже, правильно, но как такое
>сделать на практике?


На практике вполне возможно, если собака вцепилась в предплечье (обычно так и бывает) - у служебных пород (и не только) инстинкт диктует вцепиться в тело и не отпускать. Нос, понятное дело - средоточие множества нервных окончаний. Но у меня небольшое сомнение - служебная собака, возможно, разъярится от такого укуса, озвереет и перекусит кость руки, например?

>Хозяева дурных собак, еще страшнее, я считаю.

Ага, но закон на нашей стороне. И даже если мы убьём собаку, а хозяин изобьёт нас (или мы его, неважно - самозащита), суд будет на нашей стороне.
[User Picture]
From:[info]moher
Date:November 5th, 2008 - 07:16 pm
(Link)
Свисток не работает, да.
Перцовые баллоны работают.
From:[info]phantom
Date:November 6th, 2008 - 07:30 pm
(Link)
А где лучше такие баллоны (или нож) носить для быстрого доступа?
[User Picture]
From:[info]moher
Date:November 6th, 2008 - 08:37 pm
(Link)
Там, откуда их можно быстро извлечь.
У многих женщин баллон "где-то в сумочке".
Это все равно, что и нет его.

Карман куртки/пиджака обычно - у мужчин.
Для лета некоторые покупают чехол для мобильника
и таскают баллончик в нем, подвесив на ремень.

Что касается ножа, его, имхо, стоит носить только для
нарезания колбасы и вскрытия коробок.
Думать о его применении в "самооборонных целях" - очень
вредно для здоровья. А так, у большинства современных складников
довольно плоская рукоять и клипса для цепляния к карману/ремню.
From:[info]phantom
Date:November 6th, 2008 - 08:44 pm
(Link)
>Думать о его применении в "самооборонных целях" - очень
>вредно для здоровья.


Отчего же? Знающие люди утверждают, что в ближнем бою это более эффективное оружие, чем огнестрельное.

>у большинства современных складников
>довольно плоская рукоять и клипса для цепляния к карману/ремню.


Нет ли картинки/ссылки продемонстрировать? А то ведь нужно решить две противоречивые задачи: нож не должен быть виден, и нужно иметь возможность очень быстро его достать. А клипса отдельно продаётся? А то у меня на ноже какая-то дырка есть в ручке, можно было бы шнурок продеть и подвесить. :)
[User Picture]
From:[info]moher
Date:November 6th, 2008 - 09:12 pm
(Link)
>в ближнем бою это более эффективное оружие, чем огнестрельное
Только для тех, кто умеет им пользоваться - это раз.
Слишком легко убить или искалечить - это два
Применение ножа для самозащиты почти автоматически приводит в тюрьму - это три.
"Нормальные люди с ножами не ходют" - так примерно.
Примеров много, но приводить лень :)

>Нет ли картинки/ссылки продемонстрировать?
http://www.spyderco.com/catalog/list.php?genre=knife
Очень популярны у "самооборонщиков" - вид агрессивный.
И качество хорошее.

>А клипса отдельно продаётся?
Ножи продаются уже с клипсой. Ее можно снять, но не наоборот.
Дырки в ручке именно для шнурка-темляка.
From:[info]phantom
Date:November 6th, 2008 - 10:33 pm
(Link)
>Только для тех, кто умеет им пользоваться - это раз.
>Слишком легко убить или искалечить - это два
>Применение ножа для самозащиты почти автоматически приводит в тюрьму - это три.


Это всё понятно, но - чисто теоретически - лучше в тюрьму, чем в могилу.

>>Нет ли картинки/ссылки продемонстрировать?
>http://www.spyderco.com/catalog/list.php?genre=knife
>Очень популярны у "самооборонщиков" - вид агрессивный.
>И качество хорошее.


Не, я имел в виду типы крепления и как предполагается нож выхватывать.

>Ножи продаются уже с клипсой. Ее можно снять, но не наоборот.
>Дырки в ручке именно для шнурка-темляка.


А мне подарили уже без. С чехольчиком, правда. Но оттуда пока вытащишь, пока раскроешь, уже зомби ногу отгрызли, например.
[User Picture]
From:[info]moher
Date:November 7th, 2008 - 10:44 am
(Link)
>типы крепления и как предполагается нож выхватывать
Лучше всего зайти в магазин и покрутить ножик в руках,
сразу станет понятно.
Тянешь нож из кармана, одновременно большим пальцем
его открываешь. Полторы-две секунды на весь процесс.

Только баловство все это.
Ножик без отвертки и открывашки - неправильный ножик.
From:[info]phantom
Date:November 7th, 2008 - 11:09 am
(Link)
А я кроме нюка-колы не пью ничего. :)
[User Picture]
From:[info]moher
Date:November 7th, 2008 - 09:54 pm

(в качестве притчи)

(Link)
Прошлой осенью, на съемной квартире, дверь в туалет защелкнулась изнутри.
Вот такая смешная фигня, я-то был снаружи.
Из инструментов - хозяйская пилка для ногтей.
Этой пилкой, а также чьей-то матерью, я вывинчивал накладки замка
и выбивал сердцевину.

Нож - очень полезный инструмент.
Особенно полезен тогда, когда он у тебя есть.
У меня всегда с собой - как раз с прошлой осени.
From:[info]phantom
Date:November 10th, 2008 - 01:30 pm

Re: (в качестве притчи)

(Link)
Настоящий аскет должен уметь обходиться без ничего. Аскета можно здесь заменить на выживальщика и т.п.
[User Picture]
From:[info]moher
Date:November 10th, 2008 - 03:22 pm

Re: (в качестве притчи)

(Link)
И подгрызать дверные петли зубами, я понимаю.
Но я-то не аскет и даже не выживальщик.
Я просто маску нашел :)
From:[info]phantom
Date:November 10th, 2008 - 04:23 pm

Re: (в качестве притчи)

(Link)
Отжимать дверь пробовал?
[User Picture]
From:[info]moher
Date:November 10th, 2008 - 05:47 pm

Re: (в качестве притчи)

(Link)
Чем?
А по поводу отвертки - это можно там, где соседей знаешь.
К тому же, они на меня ментов натравили, недружелюбные такие.
From:[info]phantom
Date:November 10th, 2008 - 04:23 pm

Re: (в качестве притчи)

(Link)
Ещё можно к соседям за отвёрткой сходить.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:November 20th, 2008 - 12:20 pm
(Link)
Какая-то чрезмерная озабоченность собаками, по-моему.

От неагрессивных "местных" (бездомных, но подкармливаемых, стаями ходят, на предприятиях, в портах, складах и т.п. очень часто есть) собак в городах есть та польза, что когда их нет, заводятся более противные и дикие животные. Собаки совсем дикие — всё равно, что ослабленная версия диких животных и есть. Собака с хозяином — по сути часть хозяина, проблемы с ней — проблемы с хозяином, а не новый уровень, как я понимаю.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:November 20th, 2008 - 12:27 pm
(Link)
Про юридическое: я не специалист, как известно, но похоже на от "ничего" (если считать, что мотивы не хулиганские, а способ не садистский и не в присутствии детей) до сурового (общественно опасный способ один чего стоит: съест ребёнок какой колбасу — автора распнут [реально я себе представляю и отсутствие реакции, не считая кухонных разговоров, даже в такой ситуации] и правильно сделают).
From:[info]phantom
Date:December 6th, 2008 - 07:42 pm
(Link)
Недавно вышел неплохой фильм "Red", правда, про американские реалии. Там подросток выстрелил в голову псу на глазах хозяина. У хозяина этот старый пёс был главным другом много лет.

Всё, до чего он мог бы досудиться - до "жестокого обращения с животными" и небольшого штрафа. Едва ли в РФ юридически подобные ситуации будут трактоваться жёстче. (Фильм основан на реальных событиях)
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:December 8th, 2008 - 07:18 pm
(Link)
Если он застрелил в учебном заведении, выстрелом с 30 м в коридоре, полном детей, причём собачник ничего не нарушал, да и подросток в курсе, что собака друг и т. п., то, полагаю, большая компенсация морального ущерба, жестокое обращение с животными и проблемы из-за общественной опасности логичны в США. А если на безлюдной улице они повздорили, а хозяин снял с собаки намордник, да пригрозил спустить на подростка, то вообще ничего. Это я по тексту, а не по подробностям фильма.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:December 8th, 2008 - 07:29 pm
(Link)
Э-э-э…

Судя по сюжету, как он описан в Википедии английской, там всё гораздо круче, чем просто с собакой история.

Если бы собаки вообще не было, то всё равно была попытка ограбления, которая не была наказана!
From:[info]phantom
Date:December 6th, 2008 - 07:38 pm
(Link)
>Какая-то чрезмерная озабоченность собаками, по-моему.

Мне эта тема не интересна. Сказывается, однако, навыки учёного. Если уж взялся за какую тему, надо это делать достаточно глубоко.

>От неагрессивных "местных" (бездомных, но подкармливаемых, стаями ходят, на
>предприятиях, в портах, складах и т.п. очень часто есть) собак в городах есть та
>польза, что когда их нет, заводятся более противные и дикие животные.


Но, сбиваясь в стаи, они уже представляют угрозу человеку.

>Собаки совсем дикие — всё равно, что ослабленная версия диких животных и есть.
>Собака с хозяином — по сути часть хозяина, проблемы с ней — проблемы с хозяином, а не
>новый уровень, как я понимаю.


Вполне.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:December 8th, 2008 - 07:15 pm
(Link)
Но, сбиваясь в стаи, они уже представляют угрозу человеку.
Нет. Обычно не те собаки, о которых написал я. Они немного пугают, но обычно не более страшны, чем коровы, лошади.
From:(Anonymous)
Date:January 12th, 2009 - 04:55 pm
(Link)
пидар ты, гнойный