>Какая-то чрезмерная озабоченность собаками, по-моему.

Мне эта тема не интересна. Сказывается, однако, навыки учёного. Если уж взялся за какую тему, надо это делать достаточно глубоко.

>От неагрессивных "местных" (бездомных, но подкармливаемых, стаями ходят, на
>предприятиях, в портах, складах и т.п. очень часто есть) собак в городах есть та
>польза, что когда их нет, заводятся более противные и дикие животные.

Но, сбиваясь в стаи, они уже представляют угрозу человеку.

>Собаки совсем дикие — всё равно, что ослабленная версия диких животных и есть.
>Собака с хозяином — по сути часть хозяина, проблемы с ней — проблемы с хозяином, а не
>новый уровень, как я понимаю.

Вполне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но, сбиваясь в стаи, они уже представляют угрозу человеку.
Нет. Обычно не те собаки, о которых написал я. Они немного пугают, но обычно не более страшны, чем коровы, лошади.

(Reply to this) (Parent)

А тебя наверно ни разу они не кусали. Твоей матери они не отгрызли руки. Твоему ребёнку эти твари пока не уничтожили лицо. Идя одна вечером через пустырь ты не встречалась зимой со стаей 15-20 голов.

(Reply to this) (Parent)