| |
[Dec. 4th, 2008|11:25 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
в разговорах о разнице между учеными и людьми, обретающими в мифе цель Никаких таких разговоров и нет. Расовая мифология - следствие неполного знания. Знание определяет движение личности - личность строит себе такую структуру мифа, которая отвечает структуре знания (так сделал Ланкар). Очень трудно построить миф, не отвечающий знанию (более простой легче, но он будет мешать знанию - видел такие вещи на семинарах по философии; более сложный совсем тяжело, хотя и не обязательно невозможно - вот Джордано Бруно, скажем). Личность ученого движется вперед, меняя структуру мифа динамично - она знает, что конечной остановки не будет.
оценивать, не прикрываясь собственной абстрактной правдой. А на основании чего мы можем тогда оценивать? Любой критерий - это ценностная установка, а она собственная и абстрактная...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/163741/27839) | | From: | kartoteka |
| Date: | December 6th, 2008 - 02:16 pm |
|---|
| | Re: писк на полях | (Link) |
|
1. Ага 2. Хотела сказать, что помимо оценок и споров, дела тоже должны делаться | |