>От телевидения — ограничение

Уже три года не имею телевизора, и счастлив по этому поводу. Он обычно шумит и мешает думать, даже если его в соседней комнате кто-то смотрит. Показывают по нему всякую хрень, как по мне, абсолютно ненужную. Даже новости лучше смотреть в инете - чтение быстрее, и не настолько навязываемое. Мне лично и новости неинтересны текущие - устаревают быстро.

>просмотр записей через интернет, например, не считать просмотром телевизора,

Не стоит так считать, т.к. в инете можно выбрать, чего смотреть и в каком количестве. Фильмы перестал я смотреть в последнее время. С музыкой пытаюсь бороться - на данный момент это привязанность, с которой наиболее трудно расстаться (музыка не столько мешает мышлению, сколько подавляет волю - в моём случае, почему-то такое наблюдение).

>Мастурбация — сексуальная активность?

Да, я рассматриваю это дело как чисто выраженную наркотическую зависимость - в смысле эндорфинного цикла. В этом смысле секс лучше - особенно, если чувства к партнёру (жене, к примеру) глубокие. Эндорфины тогда отходят на второй план, в отличие от высших функций.

Те эпитеты, что выше (полный, ограничение и т.п.) индивидуальны - подбирал (некогда) под себя, причём акценты уже изменились в моём случае.

>Про Концевича я вначале подумал о http://ru.wikipedia.org/wiki/Концев
>ич,_Максим_Львович :)

Интересно, что Иван Концевич тоже на математика учился, но предпочёл теологию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже новости лучше смотреть в инете - чтение быстрее…
Не стоит так считать, т.к. в инете можно выбрать, чего смотреть и в каком количестве.

Хрен. Сейчас любят видео совать в мозг. И в интернете тоже реклама и т.п.
Телепрограммы в некоторых странах (ну, в Англии государственное телевидение, которое ещё слепым милостиво разрешает меньше платить в месяц за телевизор, валяющийся на чердаке) приходят в удобное время через тот же интернет (из-за чего пидорливые говнопровайдеры пытаются стрясти с государства деньги, ибо пообещали пользователям неограниченный трафик, а те, сволочи, видео целый день качают).

причём акценты уже изменились в моём случае
Я тему самоограничений люблю, хоть и по-другому, так что точности ради только комментирую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Сейчас любят видео совать в мозг.

Я понимаю, что тельавизор на толстых ножках пытается пролезть в интернет и натоптать тут нам. Но я вот не смотрю в интернете видео почти. Так, только если конкретные ролики - Вассермана вот недавно, или некоторые ролики "по интересам", типа хайлайтов ММА-бойцов с ТЫлевизора.

>Я тему самоограничений люблю, хоть и по-другому,

Как по-другому любишь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но я вот не смотрю в интернете видео почти.
А телесериалы типа "Как это сделано"?

Как по-другому любишь?
Скорее ради объективного взгляда на мир: больше ограничений, чем отказов, чтобы была и информация, которую можно анализировать, и время для анализа, как-то так, если парой слов. Что такое "духовный рост" я, как бы, не знаю. Серьёзно обсуждать не готов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Но я вот не смотрю в интернете видео почти.
>А телесериалы типа "Как это сделано"?

Так ведь это моё осознанное желание: хочу посмотреть это, и смотрю это - тогда, когда мне удобно. Кстати, пока неудобно - так и не посмотрел ни одной серии ещё. Нема времени на досужие вещи.

>Как по-другому любишь?
>Скорее ради объективного взгляда на мир: больше ограничений, чем отказов, чтобы
>была и информация, которую можно анализировать, и время для анализа, как-то так,
>если парой слов.

Повторюсь, эпитеты, что я расставил там, - первое, что нужно менять при творческом подходе к аскетической системе. От некоторых вещей невозможно отказаться по физическим причинам, еда например. Другие, если сразу от них отказаться (секс для семейного человека, например), могут привести к личной катастрофе, а не к духовному росту.

Последний, я надеюсь, ты более-менее понимаешь интуитивно, о чём я.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ведь это моё осознанное желание: хочу посмотреть это, и смотрю это - тогда, когда мне удобно.
Так у телеканалов программа же обычно известна, та же фигня.

а не к духовному росту
Я не понимаю, что такое "духовный рост". В этом ключевое различие (а может и нет).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давай тогда обсудим вопрос исключительно "интеллектуального роста".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Интеллектуальный рост", по-моему, происходит преимущественно от разжёвывания прописных истин, отмены интуиции, догадок, идеализма, идей. Прорабатывания чего-нибудь в деталях. (Когда занят уже не "интеллектуальным ростом", можно отменить эту отмену, конечно.)

Конечно, для этого нужна сосредоточенность. Смотреть по телевизору программы строго по расписанию и только "полезные" — вряд ли большая угроза сосредоточенности. Особенно если во время еды, например.

Сосредоточенности мешают философские рассуждения, а также насущные проблемы (мысли о деньгах, власти, женщинах, жилье и т.п.).

Когда сосредоточенностью достиг того, что по силам, можно на время включить интуицию и т.п., надеясь на "прозрение". "Прозрению" мешает сосредоточенность. Поэтому могут оказаться полезными поверхностные философские рассуждения и далее по списку, но с незамутнённым разумом и периодическим прокручиванием в уме основной проблемы.

Речь не о решении задачи по математике, это набросок предельно общей схемы. ("Стоит ли мне сейчас жениться?"— изучаем формальные вопросы, основы института брака, результаты научных исследований, очень критически. Потом занимаемся пустыми делами, общаемся, смотрим телевизор даже. Когда взгляд изменится с полученного в первой фазе, повторяем формальный подход. Если он такой же, как после первого формального подхода, то слегка расстраиваемся и думаем об изменении фазы "ожидания прозрения", если изменили и помогло — имеем интеллектуальный рост.)

А собственно "интеллектуальный рост" происходит от успешной обкатки такой (или похожей) схемы, как разъяснено выше в скобках.

Наиболее сложное для меня — уйти от философских рассуждений и насущных проблем в соответствующей фазе, а также ясность ума (у меня нередко просто-напросто болит голова). Естественно, отвлечение на тему "интеллектуального роста" или обстоятельной аскезы — вполне себе кандидат на вредные "философские рассуждения".

(Reply to this) (Parent)