Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-12-29 01:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О русском iPhone
ФОТО: Российский мобильный телефон, по функционалу аналогичный iPhone4 с двойной навигацией ГЛОНАСС-GPS будет стоить около 11 тысяч рублей и поступит в продажу 1 марта 2011 года - его пилотную версию подарил Путину глава АФК "Система". Он также заявил, что в России началось производство собственное производство чипов 90 нанометров - этот стандарт используется в 70% бытовой электронники, далее начнется производство по технологии 45-60 нм

Прозреваю, что сейчас вездессущие наши блогеры моментально окажутся специалистами по микроэлектроннике - как во время ЧП на СШГЭС оказались поголовно разбирающимися в гидротехнике, после "Хромой лошади" - спецами в области пожарной безопасности, а при "Невском экспрессе" - продвинутыми взрывотехниками. И завалят ленту объяснениями про "устаревшую срань", Тайвань и прочая - дабы кто-нибудь даже не посмел усомниться в их обожаемом тезисе про "сраную лапотную Рашку, катяшуюся в сраное говно" и, не дай Бог, не обрадовался.
Ну, а вменяемые персонажи, уверен, вспомнят - действительно для 70% (если не 90%) бытовой микроэлектронники - от микроволновок и кухонных комбайнов до мобильных вполне достаточно 60-90 нм. Вообщем, именно этот стандарт в ней и пользуется.
Единственное, где Россия тотально про*бывает - это в создании собственного аналога чипов для компьютеров - вот там-то и нужны чипы "чем меньше, тем лучше" - от 30 нм до 13 нм.
Потом, опять же, адекватные люди вспомнят, что Евтушенков - человек, оперирующий главным образом категориями прибыли и конкурентоспособности. Для которого настоящие, а не "болтушные" технологические инновации - в первую очередь выгода и занятие рыночной ниши, а потом уже "модный тренд", и т.п. Как для того же Прохорова - его Ё-мобиль или для Philips - российские медицинские сканеры, не имеющие мировых аналогов.
Ну, а что касается "Тайваня" - вообщем-то, США не западло заказывать и кое-какую оборонную электроннику в Китае. Им - потому, что банально выгоднее, причем в разы - и вложения в "обеспечение безопасности" оказываются меньшими, чем разворачивание полного цикла у себя. В российской же случае мотивы другие - появилась своя элементная база, но нет возможности выдать "полный цикл под ключ" - ну, не ждать же, когда она появится. Извините, но та же "Приора" - появись она десять лет назад - стала бы "народным хитом", а нынче - увы - она "в авангарде арьергарда".
Впрочем, что бы блогеры не говорили, но в случае с "российским телефоном" последнее слово за покупателем. Который попробует и как ни хай или хвали - проголосует кошельком по собственному усмотрению. Это ж все равно, как с Макдональдсом - сколько не пиши гадостей про содержимое наггетсов, холестерин или консерванты, ан все равно народ с удовольствием хомячит.



(Добавить комментарий)


[info]gabblgob@lj
2010-12-28 19:56 (ссылка)
Ну, вот это вот "аналогичный iPhone 4" уже гонево. Айфон - программно-аппаратный комплекс + инфраструктура, у российского изделия этого нет по определению.
Сравнение телефона/смарта с микроволновкой - это жесть, чо.

В других каких-то областях надо работать. Исразу идти наОБГОН: "догоняющая модернизация" - это выброшенное на ветер здоровье миллионов людей. Нуегонах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 03:32 (ссылка)
> аналогичный iPhone 4
Вопрос к Евтушенкову. Как я понял, он имел в виду "начинка не хуже".
> В других каких-то
Не соглашусь - собственная микроэлектроника нужна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2010-12-29 06:25 (ссылка)
В айфоне 4 45нм техпроцесс. Гигагерцовый процессор. В этом говне 90нм. Тепловыделение и прожорливость, при гигагерце - можешь прикинуть.

Это сходу. Сильно сомневаюсь и в наличии там аналога "ретины". Машинка ожидается за 11 килорублей. За такие деньги - HD-дисплей не воткнуть. Точнее воткнуть, но профит будет ОЧЕНЬ маленьким. А это же МТС!

Кроме того - пока я не видел у нас емкостных дисплеев. Подозреваю что и это нечто будет резистивным.

В общем очередное "колосение полей смоленщины".

Как же задолбало это пиздобольство - слов нету.

Ведь можно же было сказать иначе:

"Анонсирован новый, совместный коммуникатор, в средней ценовой категории. Особенностью этого аппарата - является использование навигационной системы ГЛОНАС".

Но нет же! Надо же рассказать как охуительно живется "в стране советской".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 06:43 (ссылка)
МТС, кстати, давно выпускает модификации некоторых азиатских моделей под собственным брендом. Некоторые даже с неплохой начинкой, некоторые даже с сенсорным экраном [под управлением Андроид помимо прочего].

http://www.shop.mts.ru/phones/mts/

Но на аналог Ретины/Super Amoled надеяться и в самом деле как-то странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:07 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/1198067.html?thread=5732595#t5732595
Я повторюсь - термин "русский айфон" запущен прессой. У которой раз в год появляется "убийца Гугля", и т.п.
Фактически, Евтушенков сказал Вашими словами "Анонсирован новый, совместный коммуникатор, в средней ценовой категории. Особенностью этого аппарата - является использование навигационной системы ГЛОНАС и алгоритм связки её данных с GPS для улучшения качества позиционирования".
Хотя суть новости - не в трубке, а в появлении собственного производства на 90 нм. Которое развернули за год.
И если такими темпами получится 45-60 нм, то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2010-12-29 07:33 (ссылка)
Из стенограммы:

1) В.П.Евтушенков: Это означает: первое – что мы достигли европейского уровня. В Европе ни один из производителей, ни одна из компаний, работающих в области микроэлектроники, не производит других типов - размеров ниже 90 нанометров. Второе – это открывает нам путь сразу к целому ряду вещей: паспорта, чипы для ГЛОНАСС, спецтехника...

Блджад! Ссылку уже показали. АМД, к примеру. Я уж молчу о том, что большая часть чипов - делается в Азии, и используется потребителями по всему миру.

В общем достижение конечно, в сравнении с предыдущими нашими линиями.

Но не надо вешать лапшу на уши что это "общеевропейский уровень".

2) В.П.Евтушенков: Сейчас в течение нескольких месяцев (трех, может быть, четырех) будет отработка всего этого дела, потому что это достаточно сложно, и оно пойдёт в серию. Для чего это нужно?

Первый пример. То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона. Он практически по всем, скажем так, функциям соответствует Айфону4. За исключением того, что Айфон4 поддерживает Джи-Пи-Эс, а этот поддерживает ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Когда Вы его включаете, Вы видите поле... Сергей Борисович, покажите на инструкции.

Можно заниматся чистым фарисейством и толкованием прогнанной пурги. А можно просто признать, что это - очковтирательство.

Чем это... это соответствует айфону 4? Умеет играть музыку, звонить и отправлять принимать СМС? Окей, а причем тут айфон? Это умеет сегодня практически любой аппарат. Несет на борту иОС? Не верю.

Так причем тут айфон? Или это для красного словца? Прихвастнуть?

Очень хочется, что бы Джобс выкатил им счет. При том что я к Стиву симпатий особых не испытываю, но дятлов от власти - было бы хорошо наказать. Пусть банальным международным позором.


Перечитай ссылку, которую сам же и дал. Там все слишком спекулятивно, слишком пафосно, слишком претенциозно.

Все тоже самое можно было сказать не напоминая заголовки об удоях в колхозе "Струя Ильича".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2010-12-29 08:51 (ссылка)
Угу-угу. Пена изо рта вместо реальных дел.
Установку что - сами разработали? Нет, купили. И всё остальное так же.
Собственный процессор на трёхбитовой логике завалили в своё время. Теперь "догоняем". :(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabblgob@lj
2010-12-29 09:03 (ссылка)
Позитивные новости - это хорошо. Но по существу вопроса вам тут уже спецы исчерпывающе ответили :)

Резюме: нет ничего хуже победоносного вранья. Не надо уподобляться Мудонежиду, у которого уже звездолёты к альфе центавре отправились, чтобы доставить галактическим кяфирам послание аллахакбарской истины ЛОЛ :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabblgob@lj
2010-12-28 19:56 (ссылка)
И кстати, а как он выглядит-то? Параметры? Размеры? Начинка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkanoid@lj
2010-12-28 20:02 (ссылка)
Чего непонятного? "По функционалу аналогичный". Китайских "айфонов" на медиатековском чипсете не видели? Они тоже "полный аналог iPhone с java, tv и dual sim". Так как SoC с обвязкой без проблем помещается даже в наручные часы, в свободное место в корпусе можно и глонасс-приемник затолкать. А при цене полтораста баксов до 11тыр еще есть куда развернуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-12-28 20:05 (ссылка)
глонасс-приемник, а также жужжалку для жопы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabblgob@lj
2010-12-29 08:48 (ссылка)
Нет, я видел описанные Вами пепелацы только на плохих картинках :) Они у нас на еВау не очень-то продаются, а в магазинах их и вовсе не увидишь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 03:34 (ссылка)
http://premier.gov.ru/media/2010/12/28/38018/photolenta_big_photo.jpeg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosomedve@lj
2010-12-28 19:57 (ссылка)
чочо, а глонасс разве не утоп?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glamurtroll@lj
2010-12-28 20:11 (ссылка)
Утонуло несколько спутников. Кол-во спутников влияет на точность позиционирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-12-28 20:11 (ссылка)
это существенно меняет дело!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 03:39 (ссылка)
И с чего бы Nokia хочет ставить в свои трубы ГЛОНАСС, чтобы давать "двойное позиционирование"? Дураки они, наверное - да? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 05:44 (ссылка)
Они не дураки, они без двух минут банкроты. Российский рынок всегда был одним из приоритетных для Nokia, за счет него они пробуют еще какое-то время удержаться на плаву.

К тому же последний козырь Nokia против конкурентов - это бесплатная навигация, на нее и брошены все силы. Новая версия Симбиана называется ебаный стыд, и желающих делать приложения под нее что-то не нашлось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2010-12-29 06:27 (ссылка)
Да нет. Они просто рассчитывают на дураков из ГД. Которые уже полгода говорят о полном запрете навигационных устройств на GPS без ГЛОНАСС, или введении заградительных пошлин на подобные устройства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:18 (ссылка)
В этом была бы логика, если бы Nokia ориентировала бы эти "двучиповые" устройства на российский рынок. Но ГЛОНАСС/GPS она хочет в Европе продавать и сделать это "фишкой". Что, согласен со Станиславом, может и является попыткой проигравшего выбить свою часть рынка хоть в мобильной навигации, но в любом случае руководство Nokia идиотами, действующими "на авось" не назовешь.
Если тебе интересны подробности по планам Nokia - готов в личке рассказать. Не уверен, что тот разговор не является коммерческой тайной компании ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosomedve@lj
2010-12-29 16:29 (ссылка)
ну мало ли, может, кто захочет под водой ориентироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 18:29 (ссылка)
"02 сентября 2010 г. группировка спутников пополнена еще 3 спутниками и общее количество спутников в группировке доведено до 26"
Видать, все они под водой плавают? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-12-29 18:41 (ссылка)
а в декабре они затонули в окияне, ога.
в педивикии об этом не пишут, штоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 19:01 (ссылка)
Я для этого и цитату привел - утонули 3 спутника из 26.
Впрочем, можешь почитать:
http://slon.ru/blogs/mzabelsky/post/508837/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-12-29 19:04 (ссылка)
в следующем году, стало быть, утонут 6.
ну и нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 19:07 (ссылка)
А в 2012 по некоторым версиям Конец Света ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-12-29 19:13 (ссылка)
ну наконец-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glamurtroll@lj
2010-12-28 20:12 (ссылка)
Сделают - молодцы. Какая операционка?

P.S. Ссылка на политонлайн не открывается

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkanoid@lj
2010-12-29 19:10 (ссылка)
Nucleus + JVM. К бабке не ходить.

Впрочем, возможно, что и Android. Если повезет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psixonavt_n@lj
2010-12-28 20:14 (ссылка)
Я вот понять не могу.Вы на кремль работаете или просто человек глупый.У нас в заводских цехах костры жгут,что бы согреться.А вы про нанотелефон рассказываете.Не сходится маленько.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-12-28 20:20 (ссылка)
>Я вот понять не могу.Вы на кремль работаете или просто человек глупый

можно подумать, что совмещать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psixonavt_n@lj
2010-12-28 20:36 (ссылка)
В советское время,ответил бы,что нет,нельзя.Но сейчас...Но все равно,я верю в лучший вариант.Ну заблуждается человек,с кем не бывает? Ну заблуждается во всех своих статьях.И все они в интересах кремля,ну или просто говоря,в интересах пропаганды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 04:04 (ссылка)
http://sdelanounas.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2010-12-28 20:34 (ссылка)
А чо завод выпускает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2010-12-28 20:36 (ссылка)
А насчёт "не сходится" - сходите на http://sdelanounas.ru/ . Возможно, узнаете много нового.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 03:47 (ссылка)
Вы только для начала определитесь, Вы либерал или как? Ибо заводы эти с "кострами в цехах" купил в 90-ые бизнес - я не ошибаюсь? Который по "законам рынка" имеет полное право перепрофилировать принадлежащий ему промышленный гигант в овцеферму, а сотрудников с выполнением формальностей - уволить.
Если же Вы считаете, что государство обязано обеспечить все заводы зарплатой, госзаказом, и т.п. - вы социлист, батенька.
Впрочем, я совершенно не против национализации и ареста всех олигархов, без исключения ;)
И еще вопрос.
Как костер в цехах завода отменяет работающий завод по производству собственной микроэлектроники? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergej_stepin@lj
2010-12-29 10:17 (ссылка)
> я совершенно не против национализации и ареста всех олигархов, без исключения

Это похвально, что вы дошли до понимания необходимости ареста и главного олигарха - Путина.
Только ума вам не хватает понять, что национализированной экономикой будет снова управлять олигархия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladislav03@lj
2010-12-29 21:51 (ссылка)
И какая же экономика должна быть? Либеральная, с Немцовым и Алексеевой во главе? Кучка хипстеров с двойными стандартами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У вас такая же каша в голове :)
[info]sergej_stepin@lj
2010-12-30 06:44 (ссылка)
У вас такая же каша в голове, как и у г-на Володина. Но ему платят за это.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У вас такая же каша в голове :)
[info]vladislav03@lj
2010-12-30 08:59 (ссылка)
По крайней мере, я не выгляжу клоуном, ЖЖ-диссиденствуя и сокрушаясь о "сраной рашке"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gur64@lj
2010-12-29 15:34 (ссылка)
Конкретно не скажете - где именно в России костры в цехах жгут?
Я имею представление об электротехнической промышленности - костры в цехах жгут на Украине только:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2010-12-28 20:34 (ссылка)
1. Весь мир давно уже собирает из микросхем, которые делаются где угодно - Китай, Малайзия, Вьетнам, даже кое-где в Европах. Сделать микросхему и сделать схему на этих микросхемах - две совершенно разные вещи. Первого мы делаем очень мало, второго - полно, потому что не требует дорогого оборудования, но только кое-какого образования, чего у нас ещё немного есть.

2. Микросхемы у нас производят почти исключительно для военки. Внутри телефона, уверен на 100%, практически все микросхемы импортные, экран импортный, даже корпус, скорее всего, тоже. Собственно, не вижу в этом ничего зазорного - те же Dell, HP, даже ифоны сделаны практически на 100% в том же Китае.

3. Давно есть компания Texet: http://www.texet.ru/ которая делает практически то же самое (по разному: которые OEM, которые сами разрабатывают) - заказывает девайсы в китае, прошивки пишут наши местные. Получаются вполне неплохие продукты, которые с нашими местными реалиями знакомы не понаслышке (в отличие от всяких ифонов с "поддержкой русского языка", которые спотыкаются то на тегах в mp3 в кодировке 1251, то ещё на какой-нибудь подобной фигне - мелочь, а осадок оставляет).

4. Насчёт наших процессоров вот реальная новость: http://www.mcst.ru/news.shtml
И, как видим, снова военка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 04:09 (ссылка)
> Получаются вполне неплохие продукты
Ты уж прости, но я сталкивался с Texet.
Если мой коллега их продукцию хлестко охарактеризовал "Говно для нищеброда, которому (или его дитю) хотца типа mp3-плеер, а заработать на нормальный не выходит".
Я скажу более толерантно - качество хуже китайского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anpaza@lj
2010-12-29 07:54 (ссылка)
Я потыкал медиа-плеер коллеги, вполне ничего.

А подох он банально, как и все плееры - дитятко раздавило экран в кармане.

(Ответить) (Уровень выше)

Сделано у нас!
[info]psixonavt_n@lj
2010-12-28 20:52 (ссылка)
У нас практически ничего,кроме ширпотреба и жигулей,не производится.Вот в чем штука.А сайт потешный.Я долго смеялся.Я просто из Санкт-Петербурга.Может только у нас такая плачевная картина.Может в глубинке все процветает?Я могу желающих сводить посмотреть на наше питерское производство.Только вот заводов мало осталось.Не нужны они стране.Вы кстати зря так активно лапшу вешаете.Я вам многое могу рассказать.Я больше вашего знаю.Лично объездил множество предприятий.Такая скверная картина по всей стране.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 04:03 (ссылка)
Многое можете рассказать - так рассказывайте, но то у вас и ЖЖ. Вот только в нем у вас одни перепосты "за рЫволюцию" и "против рЫжыма" ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trilirium@lj
2010-12-29 01:08 (ссылка)
Интересная новость.
А процессор там какой будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 03:49 (ссылка)
Сам интересуюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в то что Qualcom в состоянии Глоснасс в свой чип
[info]rgtrc@lj
2011-01-02 02:31 (ссылка)
встроить за полгода я верю. А вот сделать "чип с нуля" - нет.
У Qualcomm есть люди, лаборатории, оборудование, опыт, наработки, исследования, патенты.

На ровном месте "чудеса" редко возникают. Даже google это не чудо - десяток лет трудились люди чтобы создать себя, чтобы сделать инструменты и начать своими инструментами делатьв вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rustler2000@lj
2010-12-29 02:34 (ссылка)
Ндас. Печаль.

Где собирать будут? BOM увидим?

Андроидный аппстор? Бабки сразу в гугл будут идти или прослойку поставят чтобы хоть часть бабла капало в Россию?

Решили выкупить Б\У фабрику? Будут делать микрухи и продавать в китай? А что мешало покупать китаю микрухи произведенные на отечественных завода до этого момента?
Завод с lockup купят? Или купив за счет граждан завод выдадут, опятьже за счет граждан, ему адовые налоговые льготы? Или на всю бытовуху повесят 5% налог если она не из отечественных комплектующих?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну и традиционно напиздеть всегда можно
[info]rustler2000@lj
2010-12-29 02:41 (ссылка)
"Владимир Евтушенков заявил, что "что мы достигли европейского уровня. В Европе ни один из производителей, ни одна из компаний, работающих в области микроэлектроники, не производит других типов - размеров ниже 90 нанометров""

Германия уже не Европа?
http://en.wikipedia.org/wiki/GlobalFoundries#Fab_1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 03:52 (ссылка)
О!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rustler2000@lj
2010-12-29 04:36 (ссылка)
На хабре была более едко - там указали что у Amd линии то и были куплены. Так что не знать он этого не мог.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну и традиционно напиздеть всегда можно
[info]rgtrc@lj
2011-01-02 02:34 (ссылка)
Да уж, как говорит пословица "3.14здеть - не мешки ворочать".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 04:00 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/1198067.html?thread=5725939#t5725939

(Ответить) (Уровень выше)


[info]about_sport_ru@lj
2010-12-29 03:17 (ссылка)
Ну если это кирпич в мой адрес, то я кагбе айтишный журналист:)

На самом деле, где делается железо 90% аудитории абсолютно пох (если цена разумная). Наличие там глонасс/жпс так же непринципиально, если батарея нормальная.

Важна ось, производительность процессора, наличие стора и емкость батареи. А ни про один из этих параметров никто ничего не говорит. Видимо за ненадобностью. Отсюда и сарказм.

И не надо делать iPhone 4. Даже у Самсунга с Galaxy S это получилось с трудом, а у них вся компонентная база своя и это далеко не первый опыт.

Такая заявка - это признание своей полной профнепригодности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 04:00 (ссылка)
Нет, не в твой. Я же написал - есть одни и те же люди, которые
Это, батенька, эффект "Востока" - но не того, который у Сухова, а который у Гагарина. Когда в американской космонавтике фраза появилась "не хуже, чем Восток" - при том, что к "Востоку" их разработка имело мало отношения. Это я к тому, что есть "вехи" типа и iPhone (как в свое время первый 286-ой) стал одной из них.
Евтушенков сказал про начинку, которая "не хуже iPhone" - видимо, имея в виду аппаратную часть. А пресса дальше превратила это в " презентован русский iPhone" и понеслась - народ спорит с тем, чего Евтушенков не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2010-12-29 06:51 (ссылка)
Я слышал оригинал. По ТВ. То, что этот аппарат ни в чем не уступает айфону - было повторено не один раз.

Аппаратная часть айфона это:

Экран 640 × 960 высокой четкости. Емкостной - что ОЧЕНЬ важно.
Процессор Эпл А4 1 Ггц. Производится по 45-нанометровому технологическому процессу.
Памяти - 512 оперативки и от 16 гигов ПЗУ.


Это - говоря о чисто технических характеристиках.


В настоящий момент - нет НИ ОДНОГО телефона на рынке, который имел бы более высокие характеристики. Очень близкий по ТТХ Samsung Galaxy S - продается за 700 баксов. За 500 в США. При этом - самсунг отчаянно демпингует, надо заметить.

Ты правда считаешь, что то, что было показано Путину могло "играть" в той же "лиге"? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:23 (ссылка)
> могло "играть" в той же "лиге"? :-)
Я написал в АФК с просьбой представить СМИ ТТХ аппарата, а при возможности и сам аппарат или руководство на него на прочтение или тест. Думаю, таким образом снимем все вопросы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgtrc@lj
2011-01-02 02:41 (ссылка)
Как это увязать по срокам? Когда следует ожидать информацию или ответ, что информацию не будет оглашена? 2-4 недели + каникулы (февраль 2011, пометить в календаре)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-01-02 07:12 (ссылка)
Как только получу ответ -напишу об этом в ЖЖ, естественно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krawazog@lj
2010-12-30 03:46 (ссылка)
Так журналисты любят "интерпретировать и украшать". В том числе и "айтишные". Вот и появляются сообщения про "отечественные айфоны". А зачастую, сами эдак "перефразируют", чтобы самим же и поржать над ими же придуманным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 05:51 (ссылка)
= Даже у Самсунга с Galaxy S =

Нормально на самом деле получилось, просто в Самсунге как-то не учли, что половина успеха Apple - это вау-фактор.

В результате сделали очень продвинутый телефон, который выглядел как глянцевая заляпанная дешевка.

В отличие от Майлстоуна, который гаджет года и вся хуйня, просто потому что на него было приятно смотреть и приятно держать в руках и сразу хотелось купить [стекло, железо, приятная тяжесть, острые углы - строго мужская но очень красивая модель].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2010-12-29 06:52 (ссылка)
У меня друг купил "майлстоун". Плевался как верблюд и спешно слил его в течении буквально недели. Говно томозное :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 06:55 (ссылка)
Это Андроид, его вообще-то настраивать надо. Разгон Майлстоуна до скоростей Nexus One элементарен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 06:00 (ссылка)
Кстати, сейчас Galaxy S сильно поменяли дизайн и выпустили под брендом Армани, за который бренд сдирают дополнительные триста баксов, что уже ни в какие ворота.

Если бы дизайн Армани был у оригинального Гэлекси, он бы продавался значительно лучше, я уверен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_inamorato_@lj
2010-12-29 04:08 (ссылка)
Вы не напомните судьбу муляжа, который крутил в руках Чемезов и Путин некоторое время назад? Он, вроде, тоже должон был полностью отечественным быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 04:11 (ссылка)
Дать телефончик пресс-службы Чемезова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inamorato_@lj
2010-12-29 05:14 (ссылка)
Понятно. Нету ничего. Иначе вы бы первым доложили о об очередном ошеломляющем успехе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2010-12-29 06:29 (ссылка)
Слил? :-) Почему бы не рассказать публике об успехе "Первого Российского Сотового Коммуникатора V1.0"? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:21 (ссылка)
Понимаешь ли, дружище. В отличие от блог-деревяшек от охранительства и оранжевых "говорунов" я не пытаюсь по любому поводу отмазать или обвинит власть. И отмазываться за Чемезова, Медведева, Путина или Евтушенкова не собираюсь. Я высказываю собственное мнение и аргументы, которые оппонентам не нравятся, ибо рушат выстраиваемую ими картину "чем хуже стране, тем лучше оппозиции" ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 06:11 (ссылка)
Про муляж от Чемезова лучше не спрашивать, это был такой пиздец, что как-то даже совестно смеяться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]modron@lj
2010-12-29 05:51 (ссылка)
Да чушь это все. Причин несколько:
1. 90нм это хорошо, но проблема не только произвести - проблема разработать. Все основные чипы, используемые в технологичных железках вроде iPhone'а разрабатываются компаниями годами. У нас нет _ничего_ похожего по уровню - и не будет, т.к. надо воссоздавать цикл разработки, ходить по всем связанным с этим граблям, собирать команды разработчиков и выращивать их. Это нельзя просто "купить" - продадут дизайн (да и то может быть) конкретной микрухи. Но что бы ее развивать или сделать свое - надо иметь опыт в этой области десять и больше лет и наработки. Их в РФ нет - что бы там ни говорили. Есть только некоторый опыт разработки микросхем на FPGA для военки ну и всякой мелочи (при заказе производства на тайване).

2. любой современный девайс состоит из кучи элементов созданных разными компаниями - процессоры, DSP, радиоблоки, контроллеры всякие, флешпамять, экраны, сенсорные панели. Это все производится разными компаниями в разных местах. В РФ нет _ничего_, и если пытаться сделать это все своими силами на это уйдет лет двадцать-тридцать - почему см. пункт 1.

3. по сути в "железном" плане любой iPhone это сборка из кучи готовых комплектующих, где "кастомными" являются элементы дизайна, платы, методика сборки. Т.е. нужны не 90нм производственные мощности а очень хоршие дизайнеры и инженеры, которые смогут собрать из чужих микросхем нужный девайс. Производить сами чипы или разрабатывать их нет смысла - это безумно дорого, и без глобального рынка продаж в современном мире нерентабельно.

4. самое важное в iPhone'е это операционка, софт под нее и вся инфраструктура построенная Эппл вокруг этих железок. Написать свой iOS тоже задачка лет на десять, и тоже никогда не окупится.
Куда разумнее использовать имеющиеся ОС - потому как разработка с нуля это просто _очень_долго_.

Ну и что мы получаем в итоге? При наличии самых хороших инженеров, достаточных денежных вложений и очень хорошей логистики (сложная задача при сборочном производстве, где комплектуха производится по всему миру) максимум что они смогут сделать - это клон какого-нибудь HTC с Android'ом на борту.
Но проблема в том, что это узкий рынок - HTC не даром выжила с него всех, потому что не особо выгодно производить смарфоны сейчас, их много и конкурировать с тайванем или китаем по ценам в РФ не получится. Даже если смогут наладить производство.

Ну вот и вопрос - ну и зачем это надо?
Что бы доказать что мы не хуже и тоже можем? Нет - не сможем. И поверьте это не мнение уровня "специалиста по СШГЭС на кухне".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 05:56 (ссылка)
= это клон какого-нибудь HTC с Android'ом на борту =

Так он уже есть. Highscreen, имеется ввиду. Не совсем HTC, потому что HTC берет интерфейсом, но там и цена в два раза меньше. Первые блины получились немножко комом, но развитие идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]modron@lj
2010-12-29 06:24 (ссылка)
Ну а смысл? Если собирать из тех же комплектующих то переплюнуть тайвань по цене невозможно - стоимость производства тут много-много выше.
Кроме того назвать это "достижением" ну как минимум странно. Да и до iPhone ему как до луны :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 06:36 (ссылка)
Нет, я не к тому что Хайскрин лучше Айфона.

Я к тому, что клоны HTC с Андроидом российские компании уже выпускают, так что если нас ожидает очередной такой клон - непонятно, по какому случаю кипишь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:04 (ссылка)
Лично у меня совершенно без "охранительства" позитив от получения какой-никакой, но собственной микроэлектронной базы. Которая при всех вышеупомянутых проблемах дает _возможности_. А дальше - софт (как Вы справедливо заметили в ФБ - тот же SPB), интеграция хоть с Яндексом, открытый код, и т.п. Уж что-что, а разработчиков софта в России богато.
Что же касается покупателей - я вижу определенную рыночную нишу. Те, кому хочется смартфона с навигацией, но нет денег на iPhone/HTC. Т.е. те, кто раздумывает "брать сейчас хуйнюшку и отдельно навигатор или все-таки в кредит брать". Особенно в регионах.
И, опять же, идет подмена тезиса. Евтушенков НЕ говорил, что сделан русский айфон. Он сказал, что (железная) компонента в сием девайсе на уровне iPhone, т.е. дал iPhone как опорную точку. А мы сейчас сравниваем ось, сторы, и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 07:07 (ссылка)
= позитив от получения какой-никакой =

Нет, плакать-то и я особого повода не вижу, пока не понятно, что это вообще за аппарат.

Вот Чемезов с Медведевым - это был очень злоебучий, извините, анекдот.

Посмотрим, что у Евтушенкова с Путиным получится, и нет ли в этом тандемохульства, бгг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 07:26 (ссылка)
= А мы сейчас сравниваем ось, сторы, и т.п. =

Именно это и делает айфон собственно айфоном :)

И мы снова возвращаемся к теме, почему WindowsPhone проиграл еще до поступления в продажу.

Хотя аппаратная часть у большинства новых WindowsPhone весьма и весьма на уровне. Проблема с приложениями и сырой осью плюс очень недружественный пользователю интерфейс.

Совсем наглухо новая винда не провалится благодаря хотя бы корпоративным пользователям, которым требуются все эти эксченджи, аутлуки и прочая, но - - -

Кстати, айфон походя совершил революцию в индустрии видеоигр, практически угандошив рынок карманных игровых гаджетов, включая раскрученную PSP [новую версию которой пытаются сейчас встроить в новый же телефон Сони-Эриксон, но хуй пососут, конечно же]

То есть это довольно непростая штука со своей особой "магией" и множеством не очевидных для не-фаната возможностей, дающая пользователю ни с чем не сравнимый "экспириенс".

Причем лично мне айфоны нравятся не очень именно как фоны.

Гораздо интереснее купить себе для развлечений IPod Touch - тот же айфон, только без звонилки - а в качестве трубки использовать Blackberry.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]modron@lj
2010-12-29 18:13 (ссылка)
Ну хорошо - давайте по железной части. Они что утверждают что смогут сделать процессор на ARM ядре с прибамбасами? Сделать сами или разработать?
Если сделать - ну хорошо, допустим поверю - техпроцесс купили, дизайн проца купили - может и сделают. С себестоимостью на порядок выше чем у Qualcomm или Samsung(иначе и быть не может - масштабы серий несопоставимы). Но толку с этого? Не самая наукоемкая задача и не самая нужная (если учесть сколько компаний этот процессор на этом ядре выпускают).
Разработать процессор сами? Простите - не верю. Это десятки тысяч человеко-часов и миллиарды сейчас, если "с нуля". Даже для аналога АРМа.


Дальше - радиомодули. GSM/GPRS, WiFi/Bluetooth - это что, кто-то в РФ может сделать? насколько я знаю нет.

GPS/ГЛОНАСС - ну да мы все видели фотку с этим чипом-сборкой. Размеры в коммуникатор не влезают и прожорливость неимоверная. Возможно уже научились делать нормальные. Единственное может быть реальное.

Далее - экран. Список производитель ЖК панелей очень ограничен, ага. Насколько я знаю в России кажется была одна мелкая линия для военных нужд - для авионики экраны делать.
Я вообще молчу про свервысокочеткие в iPhone4

Что там еще.. сенсорные панели и драйверы для них для поддержки мультитача...

Я думаю понятно, что и по железу видно что в россии не из чего собирать это все. Еще раз - максимум что может сделать компания в россии это организовать сборочное производство из импортных элементов. Это нормальный бизнес, но совсем не революционный. И с учетом себестоимости рабочей силы в китае едва ли он будет прибыльным.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 18:28 (ссылка)
> GPS/ГЛОНАСС - ну да мы все видели фотку с этим чипом-сборкой
Это Вы про какую фото? Со скотчем - где не ГЛОНАСС, а херня какая-то? Или какую-то другую?
> Разработать процессор сами?
Ну здрасьте
> драйверы для них
Вот чего-чего, а программистов, способных написать и ОС, и драйвера в России предостаточно. Без шапкозакидательских тезисов - посмотрите хотя бы на Яндекс и его долю на местном рынке по сравнению с Google

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krawazog@lj
2010-12-30 04:06 (ссылка)
Повторю снова. Процессор сделать смогут. И при этом хороший процессор. В смысле - разработать. Эльбрус-то сделали. Остальные микросхемы на порядки проще.

Кроме того, нет никакой необходимости делать сразу всю элементную базу свою. Первый аппарат вообще может быть полностью на импортных комплектующих, чтобы просто запустить производственный цикл. Потом, в следующих моделях, могут появляться свои комплектующие.

Свой полный цикл производства микроэлектроники в стране должен быть. Пусть даже на каком-то этапе он будет не особенно прибыльным. Но будут свои технологии. Мир меняется стремительно, и зависимость от внешних контрагентов надо уменьшать.

Когда-то и в Японии была дешовая рабочая сила. Где она сейчас? Потом в Крее и на Тайване. Сейчас там тоже дорогая рабочая сила. Сейчас в Китае. Надолго ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkanoid@lj
2010-12-29 19:15 (ссылка)
Я держал в руках хуйскрины. Не настолько демпинговая у них цена, чтобы такое убожество было кому-то нужно. Цена в два раза меньше по сравнению с HTC и с характеристиками другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-12-29 19:29 (ссылка)
Я в курсе. Но во-первых, важен сам факт. Во-вторых, они только начали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krawazog@lj
2010-12-30 03:56 (ссылка)
Вы много сможете назвать стран, в которых разрабатывают процессоры? А про процессор "Эльбрус" не приходилось слышать? Это я про "РФ нет _ничего_".

А что за сложности с операционкой? Нужно обязательно как эппл что-то свое, ни с чем не совместимое? А Linux на что? И всякие там MeeGo. Основа сеть. Программисты хорошие есть. Опыт разработки есть. Нужна только "политическая воля".

Главное - нужно суметь все это организовать.

>Ну вот и вопрос - ну и зачем это надо?

Вам - это кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]modron@lj
2010-12-30 04:24 (ссылка)
>>А про процессор "Эльбрус" не приходилось слышать?

не только слышать, но и общаться с человеком работавшим в этой компании. Эльбрус, тот который реально выпускается (или выпускался), а "не теоретический процессов в ваккуме" о котором много говорят это клон SPARK'а для военных. Совсем не революционная мягко говоря железка, сожравшая очень много времени на разработку.

Сложности? Вы чем занимаетесь по жизни? Вы себе хотя бы масштаб проблемы по разработке массовой популярной системы представляете?
Можно взять готовый Андроид - это довольно просто, но разрабатывать свое хоть на основе любого Линукса... ну-ну :))

>>Главное - нужно суметь все это организовать.
Ага, и желательно денег заработать. И желательно не распилить все бюджеты. Я не верю в российские гос. разработки именно потому, что основная задача на них попилить бабло.
И если не ставить задачу сделать коммерчески-приемлимый продукт, приносящий прибыль, то мы получим еще одну советскую "электронную промышленность" все высшие достижения которой сводятся к спертым на западе i386/i486 и лицензированным SPARKам в виде "Эльбрусов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krawazog@lj
2010-12-30 05:48 (ссылка)
Видимо этот человек очень давно там работал. Процессор "Эльбрус" - не клон SPARC'а. А чтобы сейчас иметь революционную железку, нужно вести разработку непрерывно. А у нас, в частности из-за невостребованности, разработка ведется в стартостопном режиме. В чтобы вести непрерывно, нужна цель - разработать процессор для определенной задачи. Например, для того же коммуникатора.

"По жизни" я занимаюсь программированием информационных систем. Профессия моя - программист. И работаю в компании, которая разрабатывает свое. Программированием занимаюсь с 1978 года, так, что имею представление о своей профессии.

Повторюсь - "клонирование SPARCа" - Вы просто не в курсе дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgtrc@lj
2011-01-02 02:49 (ссылка)
Уфф. Спасибо большое, грамотно расписано!
Рад видеть что есть еще кроме "ура-всех-победим" специалистов, настоящие инженеры и ученые, которые понимают "что там внутри" и "как это сделать", не создав (не имея) сначала "инструментов" и людей которые этими инструментами умеют пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]segriko74@lj
2010-12-29 06:28 (ссылка)
Некоторое время назад господину Медведеву или Путину (непринципиально) с гордостью демонстрировали отечественные светодиодные светильники, производимые одним из бывших предприятий ВПК в г. Миассе. И господин Медведев или Путин важно кивал головой и говорил про то что это настоящий прорыв в отечественной технологии. Я тогда искренне порадовался за это предприятие, некогда мощное и очень нужное стране а теперь подмятое подковерными игрищами создателей Булавы и прочей дряни. Но на поверку оказалось все не так радужно. Пришло к нам в компанию предложение с этого завода по поводу продажи нам этих самых светильников. Ну и понятно что приложено было техническое описание. Так вот из собственного, отечественного там только трансформатор, сборка и металлический корпус. Все остальное - Китай.
Вот так же и с новым супер-пупер телефоном. Сборка российская для того чтобы пошлину не платить а начинка китайская.
Впрочем с автомобилями то уже никто не удивляется? И с телевизорами тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:20 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/1198067.html?thread=5732595#t5732595

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2010-12-29 06:40 (ссылка)
Можно заказывать электронику хоть в США. Можно снабжать всех депутатов планшетами от эпла, если это хоть немного заставит этих ****** работать.

Но НЕЛЬЗЯ приписывать себе чужие успехи. Равно как нельзя беззастенчиво врать в лицо людям. А главное - НЕДОПУСТИМА НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ!!!!!! Рассуждения чиновника от связи о "полной копии афона 4" в отношении ЗАВЕДОМО более слабого аппарата - это просто ужас.

Понимаешь, у нас 90% чиновников и прочих ответственных лиц - это не просто не профессионалы. Они даже не пытаются хоть чего-то понять, вникнуть!

У нас в своем деле - понимает хоть что-то, по моему, только Шойгу.

Меня вымораживает, когда МИНИСТРЫ(!!!) начинают нести о своей зоне ответственности такую хуйню, прости, что глаза на лоб лезут даже у человека со средним образованием, а тех у кого высшее - просто охватывает чувство отчаяния и безысходности от скотской тупости "докладчика"!!!!


Скажи мне - вот тебе самому не стыдно отстаивать и рихтовать откровенные пиздецы от властьимущих? Или деньги не пахнут в принципе?

Хоть в личку напиши - если в открытую писать не можешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:14 (ссылка)
> Рассуждения чиновника от связи о "полной копии афона 4"
http://premier.gov.ru/events/news/13655/
Где здесь про полную копию айфона? Вижу объяснение "на понятном пользователям языке, без заумщины". Которое - да, с профессиональной точки зрения ущербно. Но смешно было бы, если бы Евтушенков начал подробно рассказывать о ТТХ устройства, софте, и т.п.
> не стыдно отстаивать и рихтовать откровенные пиздецы
Я никогда не пишу то, что не считаю, не думаю и за что мне когда-нибудь может стать стыдно.
Просто я не придерживаюсь мнение "все, что в России делает власть - делается либо во зло, либо так хуево, что сраная Рашка катится в сраное говно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgtrc@lj
2011-01-02 03:04 (ссылка)
И куда нам «45–65 наномикрон» относить?
Потом и АЭС на "гигавольты" открывают - народ всё схавает. А ведь за каждое слово надо уметь отвечать таким ВЫСОЧАЙШИМ руководителям. Чем выше должность - тем выше ответственность за слова и решения, так в мире учили в школе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]modron@lj
2010-12-29 18:15 (ссылка)
Профессиональные спасатели и пожарные о Шойгу совсем иного мнения :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_meskalito_@lj
2010-12-29 07:06 (ссылка)
какая умильная картина мира у вас в голове...

Сделали одну модель и то которую собираются выпустить через год в лучшем случае и думать что все побегут её покупать...
Да она морально устареет раньше чем поступит в продажу.

Реальный рынок этих чудоphone только армия и гос структуры которых тупо обяжут иметь ГЛОНАСС.
То есть по факту имеем очередную потемкинскую деревню построенную за государственные деньги, т.е. за деньги налогоплательщиков для умиления модернизационных позывов начальства.

PS не вполне понятно про "рабочий прототип". Чипа для ГЛОНАССА пока еще в природе нет. Как можно заявлять о выпуске модели телефона на его основе?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-12-29 07:11 (ссылка)
1. > Чипа для ГЛОНАССА пока еще в природе нет
Вы это в НГ от 2008 года прочитали, что ли?
Чип от НАВИС (9 × 11 × 2,5 мм) полнофункционален, ему "для работы ему требуется только подключение антенны и питания"
2. http://pro-kuratora.livejournal.com/1198067.html?thread=5732595#t5732595
3. А это покупатель решит. Который голосует собственными деньгами
Интернеты вот Калину засирают (впрочем, по сравнению с Приорой она говно действительно), а она как пирожки разлетается ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_meskalito_@lj
2010-12-29 07:28 (ссылка)
1. Не читайте сказки новой россии на ночь.

Чипа который по своим параметрам габариты/энергопотребление можно было бы засунуть в телефон еще нет. Ни один вменяемый производитель не будет пихать чип разбером с пол экрана в телефон ради нафик никому не сдавшегося ГЛОНАССА когда то же самое уже реализовано на ЖПСе.
Реализацию ГЛОНАССА на этом чипе все видели - размером с видеокамеру херня для вояк в лучшем случае.

2 херня какая то . даже комментировать не стоит.
айфон пытаются воспроизвести десятки компаний съевших не одну собаку в этом деле. а тут вылазит мужик в ватнике и с бодунища обещает сделать чудо...

3. Покупатель решит это понятно. И уже сейчас понятно, что покупателю эта функция не нужна!!!!

Модель вхождения в бизнес выбранная Евтушенковым (или кем там) явно не сработает. Рынок моильных приблуд предельно конкурентен и думать что это кто то будет покупать только потому что там глонасс это полный идиотизм.

Самым реальным способом вывода технологии на рынок был бы выпуск чипа и его _постепенное_ внедрение для контроля критичных транспортных перевозок и контроля за гос транспортом.
То есть там где потребитель не будет давитсья из за копеек и кому будут нужны сертификаты для работы в россии.
А иначе никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_meskalito_@lj
2010-12-29 07:33 (ссылка)
про калину и автопром.

исходя из соотношения цена/новизна/качество у российского автопрома не все так плохо. Нижний ценовой сегмент по праву принадлежит ему.
Другой вопрос что все обладатели (или почти все) Жигулей и их производных с удовольствием бы пересели на более комфортабельные авто...

в случае с телефонами этот аргумент как раз не работает. 11000 за непонятно что с Глонассом отдаст далеко не каждый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]segriko74@lj
2010-12-29 09:04 (ссылка)
Не надо, Калина по сравнению с Приорой отличная машина. Особенно Калина - Спорт с двигателем от Приоры. Салон удобнее, передачи втыкиваются лучше чем на "нанодесятке". Хотя конечно...есть и масса недостатков.
Если честно то конструкторам, которые компоновали двигательный отсек и тому дизайнеру который придумал там центральную консоль я бы сказал пару ласковых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besttoday@lj
2010-12-29 10:50 (ссылка)
Уважаемый pro-kuratora!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Русский iPhone 4" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/388.html

(Ответить)


[info]dorlin@lj
2011-01-27 18:57 (ссылка)
Взял пост к себе в букмарки!

(Ответить)