Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-01 20:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОДНАКО, МИША...



"События в Ливии показывают, насколько вся пропаганда вокруг этой страны была полным фуфлом. Потому что при той степени устойчивости Каддафи и его вооруженной опоры нельзя допустить, чтобы какие-то города могли быть заняты «мирными демонстрантами». Получается, что теперь они уже не мирные, а вооруженные. Но тем не менее все еще не могут победить Каддафи при помощи натовских бомбежек, поддержки и спецназа.

На самом деле, все это представляет интерес только с одной точки зрения - что мы там делаем. Россия разрывается между стремлением продемонстрировать лояльность западному альянсу, не имеющему никаких экономических, политических, нравственных или юридических оправданий, и остатками пристойности. В этом и есть суть нашей «независимой» политики в отношении к этому региону. На мой взгляд, все это бессмысленно. В конце концов, это похоже на девушку, которая вынуждена дать, но продолжает ломаться"

Ни для кого не секрет: основное отличие г-на Леонтьева от пятисот евро в том, что он не всем нравится. Скажем, некоторым грузинским блогерам (поминаю их, поскольку они чаще других его критикуют) не нравится, ибо полагает, что г-н Саакашвили наилучшим образом смотрелся бы, вися на березе. Но их не поймешь, - я вот им тоже не нравлюсь. Хотя и уверен, что г-н Саакашвили, вися на березе, смотрелся бы отнюдь не наилучшим образом. Странные они, короче. Однако, мы уклонились. В данном случае, г-н Саакашвили ни причем. А вот что касается Ливии и России, тут с г-ном Леонтьевым не поспоришь. Ибо он прав. Впрочем, он довольно часто бывает прав...



(Добавить комментарий)


[info]boldogg@lj
2011-06-01 15:50 (ссылка)
Я бы уточнил последнюю фразу - похожа на девушку. которая УЖе даёт, но продолжает ломаться прямо в процессе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-06-01 16:02 (ссылка)
Если вспомнить историю с Асанжем, то как известно девушки ему дали, а потом заявили об изнасиловании, так как они соглашались на "безопасный" секс, а он их оттрахал без презерватива. Для нас такая мелочь не имеет никакого значения, а для них - принципиальное. Можно предположить, что Президент Медведев решил сыграть на таких нюансах так как к открытой конфронтации с "цивилизованным" миром из-за Ливии пока не готов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sferi4eskii_kon@lj
2011-06-02 06:42 (ссылка)
Я вообще не понимаю как можно трахать кого-то без согласия этого самого кого-то, не применяя при этом насилия. Тоесть они сначала трахнулись без презика, и судя по всему процесс их устроил, а потом вдруг вспомнили и им не понравилось. ППЦ

Ну а Медведев, он вообще никто. Он мысли с трудом выражает. Причём даже не свои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-06-02 07:24 (ссылка)
насколько я помню ту историю, то дело было так: С вечера Ассанж с двумя девицами устроили "защищенную" групповушку. Утомившись они заснули, а на утро Ассанж полез к спящей девушке, без презерватива. Когда она проснулась, то этот факт и обнаружила.

Если эту историю рассматривать как аналогию (предложенную Михаилом Леонтьевым и развитую мной) то можно усмотреть некоторое сходство. Например так. наз. "бесполетную зону" над Ливией можно интерпретировать как "безопасный секс". А фактические бомбежки и прочие безобразия - как грубое насилие. Президент Медведев заявил, что отправит в Ливию своего спец. представителя (кажется Маргелова) но о том, что спецпредставитель туда отправился сообщений еще нет.

Можно предположить, что затягивание ситуации объективно работает на Кадаффи и ливийский народ, так как коалиция на наземную операцию скорее всего не решится а каждый дополнительный день бомбежек Ливии наносит репутационный ущерб главарям коалиции у которых выборы на носу.

У России с Ливией закрепленных договором союзнических отношений нет. У России нет никаких юридических оснований вписываться за Ливию, да и Ливия нас об этом не просила. То, что коалиция творит там полный беспредел под прикрытием резолюции ООН - очевидно многим. Можно предположить, что после визита Маргелова у России официальная позиция может поменяться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanti_19@lj
2011-06-01 15:51 (ссылка)
Все подобные речи хороши. Спору нет.
Но они произносятся ПОСЛЕ голосований России по ливискому вопросу, а не ДО. Короче, после драки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-01 16:03 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stolb15@lj
2011-06-01 15:59 (ссылка)
Интересно, что это значит? Леонтьев крайне редко говорит, не согласовывая свою позицию с позицией того, кого он считает своим начальником.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-06-01 16:07 (ссылка)
Хотите сказать, что решение стать выкрестом он тоже с кем-то согласовывал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-06-01 16:09 (ссылка)
Очевидно же, что это пропутинская позиция Миши, а никак не промедведевская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-06-01 16:13 (ссылка)
На 1-ом канале могут совсем невероятные вещи происходить и становится непонятно - чья это позиция пропутинская или промедведевская, если мальчик шеф-редактор всё ещё работает и не уволен:

http://vgil.livejournal.com/841294.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-06-01 16:28 (ссылка)
1 канал давно и успешно совмещает бизнес с политическим ангажементом. Хозяйствующий субъект однако. Что тут удивительного? ))

Пару лет назад тоже был подобного рода скандал: в МК постоянно печатали рекламы секс-услуг, а его главред в Общественной Палате состоял. И что? А ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-06-01 16:30 (ссылка)
А что, разве уже не печатают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]couldhell@lj
2011-06-01 16:14 (ссылка)
вполне логично в свете слов о крестовых походах...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ni4toneslishkom@lj
2011-06-02 01:03 (ссылка)
и он тоже из этих? ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stan_one@lj
2011-06-01 17:17 (ссылка)
У Леонтьева совершенно особая роль. Он удобен для власти в качестве цепного пса, когда позиции власти имеет под собой реальное моральное обоснование (бывают такие совпадения). То есть когда она права. Под такие случаи Михаила и выпускают в телеэфир где он образцово показательно грызёт врагов и мудаков. Под темы же скользкие - слова ему ни дают никогда. Поэтому идём и смотрим его многочисленные интервью и статьи (интернет проект Однако - особливо выделим), и тут очень быстро выясняется, что позиция Леонтьева в большинстве случаев костью в горле у властей.

Как минимум странно кивать на "согласованность позиции с властью" если в одной из статей он прямым текстом пишет, что страна может быть спасена только если сменится власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-06-01 17:33 (ссылка)
Мне кажется тут несколько не так. Леонтьев всегда (с тех пор, как стал работать на Первом канале) выдерживает линию своего начальства, своего политкомиссара (фамилия понятна, но не важна). Но так, как он сам ее понимает. Никакой кости в горле нет, потому как финансирование "Однако" идет именно от власти. Во всех его ипостасях, этого проекта. Другое дело, что у умного политкомиссара должно быть несколько таких Леонтьевых с несколько разными позициями, на каждый случай жизни. А смена власти - это сегодня означает смену Медведева. На леонтьевском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-01 18:14 (ссылка)
не совсем так. Это не улица с односторонним движением. Михаил входит в группу людей ( политологи,экономисты,аналитики,политики ), которые отчасти формируют позицию исполнительной власти ( и не только ее ). Группа достаточно мощная и интересная ( Хазин,Делягин,Калашников,Кобяков и др.). Он очень часто принимает участие в различных открытых и закрытых семинарах , по составу участников которых можно о многом судить. Очень часто его мнение - это лично его мнение , которое он никогда не стесняется озвучивать , особенно когда накатит ( а это часто ). В любом случае - он очень талантливый человек и далеко не так экстремален , как ,например , Калашников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-06-01 22:33 (ссылка)
Если б Хазин,Делягин,Калашников,Кобяков, Леонтьев и др. формировали позицию исполнительной власти, даже, отчасти, мы жили б в другой стране. А в открытых и закрытых семинарах, кто только не принимает участие. Талантлив Леонтьев, наверное. Только вспоминая его появление в передаче Третьякова несколько времени тому назад, то на фоне обычно туда приглашенной публики выглядел он довольно бледно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_542473@lj
2011-06-01 18:20 (ссылка)
насчет "Однако" - проект он начинал сам , без поддержки. Сейчас от ВТБ ( больше чем через год после запуска ) у него неограниченное финансирование , это да. Но! - получив бабки он не слил проект , а продолжает его улучшать. В России - один из уникальных примеров коммерчески успешного монопроекта журнала. Так что и здесь мастерство не пропьешь,как ни пытайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-06-01 22:38 (ссылка)
Насчет коммерческой успешности - не в курсе. Естественно, финансовых достижений не знаю. Но представить сейчас финансово успешный чисто политический медийный проект в современной России без политического спонсирования не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-06-01 18:51 (ссылка)
Я помню Леонтьева на ТВ с 90-х годов, ещё при Ельцине. Свидетельствую, что его позиция с тех пор не менялась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-06-01 22:27 (ссылка)
По конкретным вопросам - менялась. В частности, работая в программе "На самом деле" на ТВЦ, Леонтьев был правоверным лужковцем, что понятно. Не говоря уже о том, что в газете Гусинского "Сегодня" (Леонтьев не сразу появился на ТВ) его позиция по большинству вопросов отличалась от нынешней кардинально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stan_one@lj
2011-06-02 02:45 (ссылка)
У вас несколько отличен угол зрения, но вы мне ничем не противоречите.

"выдерживать угол зрения" это то что я называю "быть использован в подходящих случаях".

А вот насчёт финансирования властями "однако" - особенно в наиболее радикальном его варианте - интернет проекте, тут бы не помешали доказательства. ибо сомнительно.

Смена власти - это смена всей существующей кап верхушки целиком. Леонтьев не настолько глуп что бы на полном серьезе разделять креатуры элиты.
Не знаю читаете вы или нет материалы с сайта - но обратите внимание. то что там написано во многих случаях не укладывается во властную политику и использовано ей быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-06-02 02:57 (ссылка)
О финансировании, тут позже коммент есть. Опять же, по опыту, современный политический медиапроект не может быть без стороннего (политического, не коммерческого) финансирования. Не приносят они прибыли. Даже, если гипотетически допустить, что Леонтьев нашел на интернет-проект деньги откуда-то помимо властных структур, то тогда бы он вылетел с первого канала. Там таких не любят.
Смена власти, в понимании смены всей элиты, это революция. Леонтьев не похож на революционера. Фрондер, несомненно, но не революционер.
Если воспринимать линейно, то материалы сайта Леонтьева не укладываются. Но, если рассматривать, что это попытка более умного пиара, то вполне. За счет таких материалов набирается репутация великого государственника, которая в нужный момент может быть использована. Ну, если сам Леонтьев, с такой репутацией, сказал, значит, все, что угодно, правда. Обратите внимание, пик проектов Леонтьева - всегда предвыборное время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stan_one@lj
2011-06-02 03:30 (ссылка)
Я эту картинку вижу следующим образом - есть продукт в виде аналитики и риторики (она особой строкой :)) г-на Леонтьева. Пусть это продукт совокупно называется "Однако". Продукт вне всяких сомнений качественный и обладающий конкурентными преимуществами на этом рынке. Часть этого продукта власть покупает. Ту которая ей удобна и нужна - это темы озвученные на теле-проекте, это бывшая украинская часть интернет - проекта. НО ЭТО НЕ ВЕСЬ ПРОДУКТ. И та покупаемая властью часть - оставшееся вовсе не обесценивает.

Насчёт ТВ - обратите внимание, что в медведевское время программы Леонтьева стали выходить реже. Ибо спрос на продукт со стороны власти - упал. Одновременно выросла та часть продукта которая распространяется вне властных каналов - интернет.
По поводу интернета - думаю что вы заблуждаетесь. Медиа-проекты подобные "Однако" могут быть реализованы с минимальными финансовыми вложениями (посильными частному лицу), а поддержку обеспечивает в данном случае скорее сам Леонтьев своим именем, нежели кто-то сверху. Да и нужно кому-то сверху пасти очередной интернет-проект? Здоровья пока у них не хватает. Министерство правды еще не создали.

Насчёт пика проектов Леонтьева в предвыборное время - тоже не соответствует действительно. Он не мог быть использован на последних выборах вообще никак, так и во вторых выборах Путина в нём нужды тоже не было.
Его пик - это всегда внешнеполитический кризис. Будь то усиление напора США на Россию, или конфликты с соседями (Украина-Грузия-Беларусь).
Особо замечу, что его "конёк", это не внешнеполитическая аналитика, а внутренняя экономика, про которую он любит поговорить в личных выступлениях, в эфир её не пускают совсем. Стоит задуматься почему.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-06-02 03:47 (ссылка)
Продукт создает Леонтьев по заказу власти (обобщенно, можно понять и кто конкретно, но это сейчас неважно). Проект - это телепередача "Однако" и сопутствующие ей продукты, включая интернет. В нынешней ситуации любые проекты поручаются только лояльным персонажам, которые в случае выхода их из лояльности, жестко наказываются. Как ГОП (Павловский, в смысле). Причем, свой продукт для Кремля ГОП делал качественно, но его дела и комментарии помимо этого продукта, стоили ему пропуска в Кремль.
На мой взгляд, это объяснение просто и не требует увеличения сущностей. И означает, что:
1. Сейчас нет конкуренции в производстве политпродукции. Есть работа по заказу. Получил контракт - работаешь. Не получил - не работаешь.
2. Человек, выполняющий контракт, должен быть абсолютно лояльным своему заказчику. Во всех своих делах. В противном случае, на выход.

Передача "Однако" - это продукт, демонстрируемый по мере необходимости. А необходимость проявляется в пиковых ситуациях. Пик деятельности Леонтьева - первые выборы Путина и борьба с Лужковым-Примаковым. После чего он находится в полуспящем состоянии и вынимается в нужные моменты, чтобы леонтьевская целевая аудитория поняла, как правильно.

Министерство правды есть. Его зовут Владислав Юрьевич Сурков. Это одна из его ипостасей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stan_one@lj
2011-06-02 03:59 (ссылка)
У вас черно-белая картина мира.

Смысла спорить вероятно нет. Многие видят, то что хотят видеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexcrim@lj
2011-06-02 01:55 (ссылка)
Задолго перед с резолюциями на площадке "Однако" я устраивал грызню типа:"Чеж вы славяне,делаете?Че ж молчите и пр.?"Грызся с Лекухом М,(есть там такой "трубадур").Обращался напрямую к М.Леонтьеву,что бы не замалчивал темку.Так они мне у виска крутили,типа я "чей-то не понимаю" ну и прочее.Миша Леонтьев конкретно отморозился,типа "весь в делах".А щас он проснулся, весь небритый ,и в праведном гневе.Где он тогда был?Вообще,в том "Однако" окромя В.Мараховского вообще читать некого.Бла-бла-бла,и провокативный хохлосрач.Сугубо мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]violet_bear@lj
2011-06-01 16:10 (ссылка)
По каналу ТВЦ каждое утро крутят полчаса мультфильмы, и сегодня утром показали старый советский мультфильм http://multiki.arjlover.net/info/afrikanskaja.skazka.avi.html "Африканская сказка", очень хороший...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-06-02 09:46 (ссылка)
зверский мультик!)
и вообще, спасибо за находку - там столько разных фильмов!

(Ответить) (Уровень выше)

Однако!
[info]pingback_bot@lj
2011-06-01 16:13 (ссылка)
User [info]vanin1972@lj referenced to your post from Однако! saying: [...] http://putnik1.livejournal.com/1169959.html [...]

(Ответить)


[info]big_lazy@lj
2011-06-01 16:16 (ссылка)
Ну насчет березки Леонтьев точно не прав, осина лучше подойдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-01 18:15 (ссылка)
осинка по другому применяется - острым концом в ... место ,куда галстуки кушают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexcrim@lj
2011-06-02 02:00 (ссылка)
ДЫК,и на КОЛу "обязательная программа" хитрожопых интересней будет!Добрый.я такой:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-06-01 16:30 (ссылка)
Саакашвили лучше всего смотрелся бы висящим на ветке сосны пицундской - замечательного эндемичного реликтового растения. Но и береза сойдет.

(Ответить)


[info]roman_n@lj
2011-06-01 16:33 (ссылка)
Уважаемый Лев Рэмович!
Наш дружный коллектив все еще ждет вас в своих рядах.
Ибо.

(Ответить)

ОДНАКО, МИША...
[info]pingback_bot@lj
2011-06-01 16:42 (ссылка)
User [info]mehanoid@lj referenced to your post from ОДНАКО, МИША... saying: [...] Originally posted by at ОДНАКО, МИША... [...]

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-06-01 16:48 (ссылка)
ливия по цене двух мистралей
http://www.nr2.ru/policy/333759.html

(Ответить)


[info]da_dzi@lj
2011-06-01 17:02 (ссылка)
(задумчиво) Саакашвили и берёза, берёза и Саакашвили... Нет, не стоит пачкать красивое дерево не самым достойным куском протоплазмы. А вот порубить на шашлык и скормить куму Ющенко было бы годно. Думаю, что после "диоксина" мосье Ющенко и не такую гадость переварит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 04:16 (ссылка)
Забавна ненависть россиян к Ющенко... Они сами смогут сформулировать причны, интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 04:23 (ссылка)
С чего вы взяли, что я россиянин? (иронично) Днепропетровск.
Не всем же быть майданутыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:00 (ссылка)
Со стиля, извинте обознался. Да, не всем быть майданутым, ктому то нажо быть и голубым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:23 (ссылка)
Тоже мимо. (ещё более иронично) Я голосовал против ПР.

Скажите, а вы умеете думать не штампами? Иль на большее соображалки не хватает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:37 (ссылка)
Я как раз думаю не штампами. Но употребление Вами именно штампов (майданутые) не позволяет думать что Вы думаете как то иначе. Впрочем, вдруг.... А за кого Вы голосовали, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы себе льстите :)
[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:48 (ссылка)
Как раз я на штампы не скатываюсь - профессия не позволяет. А вот ваш уютный журнальчик просто коллекция бездоказательных галицайских штампов. Если вы сами этого не понимаете, тем хуже для вас. На ваше прозрение не надеюсь, не раз наблюдал оболваненных ющенковцев, которые готовы хоть козла в попу целовать, лишь бы не признаваться в том, что их попользовали и выбросили. Понимаю - защищают свою ирреальную картину мира. Но не уважаю.

Майданутость - это диагноз, что-то вроде социальной шизофрении, когда и соседи ядовитый газ под дверь пускают, и Путин танки на Львов пошлёт, и Тимошенко - спасительница нации.Опять же, вы показали свои убеждения, а значит спорить с вами, уж извините, не имею желания. Есть такой принцип у психиатров, никогда не перечить пациентам. Потому и я всегда позволяю свидомитам спокойно верить в свой несуществующий мирок.

___________________________________________
А за кого Вы голосовали, если не секрет?
___________________________________________
Зачем оно вам? (пожимая плечами) Моё голосование вам ничего не скажет. На Украине сейчас нет ни одной партии, которую я поддерживаю. И в голосовании я стремлюсь не допустить к власти совсем уж полных моральных уродов, вроде "Свободы" и Тимошенко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы себе льстите :)
[info]pyton@lj
2011-06-02 06:05 (ссылка)
"Как раз я на штампы не скатываюсь - профессия не позволяет."
Ну что Вы, в штампы как раз Вы и скатились, как я выше показал. Вы сможете показать у меня "галицийские шатмпы" или сольетесь снова? Кстати, слово "галицийские" в данном контексте - тоже штамп.
Как раз моя картина очень реальна. Не испытывая иллюзий относительно Ющенко понимал что второй вариант - Янукович - еще хуже. Что он сейчас блестяще демонстрирует. Так блестяще, что я даже не ожидал...

"Майданутость - это диагноз, что-то вроде социальной шизофрении, когда и соседи ядовитый газ под дверь пускают, и Путин танки на Львов пошлёт, и Тимошенко - спасительница нации."
Т.е. Вы показли что это и есть Ваш штамп. Из каких моих слов следует, что Путин шлет танки на Львов или что я сторонник Тимошенко? Не из каких, как Вы прекрасно знаете, что не мешает Вам применять этот штамп.

"Опять же, вы показали свои убеждения, а значит спорить с вами, уж извините, не имею желания."
Не я показал свои убежденя, как я указал выше ни о танках Путина, не о спасительности Тимошенко я никогда ничего не говорил, а Вы навесили штамп, чтоб не спорить, а свысока лит гавно. Т.е. Вы то к спору неспособны вообще.

"Зачем оно вам? "
Интересно. Просто ли это стыд за выбор Януковича или там что то паталогичней, типа коммунистов. Впрочем неважно. Свою неспособность спорить Вы уже показали.

"И в голосовании я стремлюсь не допустить к власти совсем уж полных моральных уродов, вроде "Свободы" и Тимошенко."
Рад что ваша попытка привести к власти моральных красавцев удалась. Наслаждайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы себе льстите :)
[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:12 (ссылка)
Скажите, а о чём с вами спорить-то? То, что вы на жизнь обижены и обожаете морального урода Ющенко? Так вас остаётся только пожалеть. В своих личных неудачах и неспособности чего-либо добиться вы обвиняете ПР. Считате, что про Ющенко добились бы большего?

Ваш потом сознания настолько мощен и неудержим, что я просто не смогу потратить драгоценное время на опровержения поцитатно. Рад за вас, что у вас столько свободного времени в рабочий день. Не пробовали заняться чем-нибудь стоящим?

Вы так и не ответили на мой вопрос о жене Ющенко и больнице. Пока не ответите, полноценного спора не получится. Должен же я понимать чётко - вам просто нефиг делать или вы конченный моральный урод, оправдывающий любые преступления лишь бы человек был свидомо-ориентированным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы себе льстите :)
[info]ext_608298@lj
2011-06-02 06:52 (ссылка)
Скажите, а кто Вам соврал о моих личных неудачах? Или эт о такой слив затейливый?
Я так понимаю владелец журнала меня забанил, вопреки собственным правилам и это тоже сотрет. Так что разговора не получилось, но и не важно. Вы же сами видите ущербность своей позиции. Если вам пришлось так сливать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какой вы неугомонный. :)
[info]da_dzi@lj
2011-06-02 07:04 (ссылка)
Кстати, явный признак свидомита - человек не может остановиться, даже когда его банят. :) Как дикий кабанчик - прёт через кусты напролом.

Слива никакого, кроме вашего, в комментариях не заметил. Вы не ответили ни на один прямой вопрос, касательно Ющенко и его жены, юлили в обсуждении Ливии. Вы не первый такой экземпляр. Если думаете, что оригинальны - это тоже не так. Вы, служители Майдана, все похожи - как мозги вам вынесло в 2004, так до сих пор и не внесло. Умнейте, что ли. Вроде бы по возрасту вам положено.

Уж простите за экстраполяцию о вашей неудачливости и обиженности в жизни. Но есть два момента:

1) Все ваши комментарии и обсуждения власти наводят на эти мысли. Вы производите впечатление обиженного жизнью человека, который готов винить всех во всём. Власть, ПР, москалей...
2) Если бы вас эти слова не зацепили, то вы бы не влезли через мэйловский аккаунт, чтобы опровергнуть информацию и заявить о сливе. То есть одним своим ответом вы подтвердили мои слова и подозрения.

Так что, похоже, вы сами себя слили и дали этому сливу подтвердение. Соболезную.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы себе льстите :)
[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:40 (ссылка)
_______________________________________________________
Рад что ваша попытка привести к власти моральных красавцев удалась. Наслаждайтесь.
_______________________________________________________

Вы бы хотели привести к власти иных моральных скоморохов? Кого именно, если не секрет? Надеюсь, не Тягнибока? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Не туше... :)
[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:25 (ссылка)
Майданутость - особое устройство мозга.

Image (http://www.radikal.ru)

Бело-голубой - всего лишь сочетание цветов...

Image (http://www.radikal.ru)

Image (http://www.radikal.ru)

Image (http://www.radikal.ru)

Image (http://www.radikal.ru)

Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не туше... :)
[info]pyton@lj
2011-06-02 05:39 (ссылка)
Я мог бы найти не менее колоритные фотки русских поцтреотов, типа православных хоругвеносцев, но не буду опускатся на Ваш уровень ведения спора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не туше... :)
[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:43 (ссылка)
То есть, по второму пункту (насчет кольоров) у Вас возражений нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не туше... :)
[info]pyton@lj
2011-06-02 06:13 (ссылка)
Штамп в ответ на штамп - это нормально.

(Ответить) (Уровень выше)

Искренне смеясь
[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:50 (ссылка)
Чтобы достичь уровня вашего оппонента, вам нужно будет так подниматься и по знаниям, и по жизненному опыту, что вашей свидомито-патриотической жизни, думаю, не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Искренне смеясь
[info]pyton@lj
2011-06-02 06:13 (ссылка)
Вы ошибаетесь. Я уже сейчас отвечаю на вопросы, а не вешаю ярлыки и не перехожу на личность оппонента. Учитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Искренне смеясь
[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:17 (ссылка)
Чему? Быть западенско-оболваненным? Нет, спасибо. Вы как-нибудь без нас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:16 (ссылка)
Кстати, сейчас вот никакого Ющенко. Вам уже хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:26 (ссылка)
А должно быть? Ах, да, я забыл, у свидомитов есть любимое слово "Покращэння". Вы о нём толкуете?

Мне нормально при любой власти. Пока идиоты прыгают на Майдане, я занимаюсь более важными вещами. Если есть голова, и руки из нужного места растут, власть для хорошей жизни - не помеха. Если же мозгов хватает только молиться на портрет Бандеры, то уже ничто не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:41 (ссылка)
Ну не знаю, Вам же он мешал, Вам и виднее, хорошо ли Вам без него.
Покращэння, да... онж вже сьогодни?

Рад за Вас. Значит Ющенко Вам не мешал и тогда, как я понимаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:54 (ссылка)
_________________________________________
Покращэння, да... онж вже сьогодни?
_________________________________________

"Узнаю брата Колю."(с) :):):)
Что ж вы штамп-то повторяете, а, безштамповый вы наш?

________________________________________
Ну не знаю, Вам же он мешал, Вам и виднее, хорошо ли Вам без него.
________________________________________

Скажите, если у вас в бассейне будет кусок говна плавать и вонять, будет он вам мешать или нет? Ющенко нисколько не мешал ни моей деятельности, ни моей семье. Как впрочем и регионы. Но вот вонял бандеро-свидомитски очень.

Пользы от него не было. Замах на миллион. У удара хватило на жалкие памятники бандере и голодомору.

И потому я рад, что более он в бассейне не качается на волнах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:16 (ссылка)
_____________________________________________________
Хм... Ну может ненависть ко всему украинскому так подействовала, тогда понимаю.
_____________________________________________________

Бандера и свидомизм к Украине не имеют никакого отношения. Этим бредят всего лишь 3-5 областей - и то не все жители, обычно рагули из сёл (мнение человека проживающего во Львове). Если вы не знали, то в Украине реионов 24.

_____________________________________________________

Это да. Но и вреда, как от нынешнего тоже не было. Что ему в +
_____________________________________________________

Отсутствие положительных свдвигов в экономике рано или поздно приводит к коллапсу. Вы должны это понимать. ПР хоть что-то делают - криво, спотыкаясь, но делают. Для экономиста и финансисты это видимый плюс. А у вас какое образование, чтобы судить?

______________________________________________________
То что качается сейчас - лучше?
______________________________________________________

В личностном плане или государственном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 06:40 (ссылка)
"Бандера и свидомизм к Украине не имеют никакого отношения."
И к реальности тоже. Это просто штампы, изобретенные украинофобами, чтоб клеймить любого украинского патриота, вне зависимости от его отношения к тому же Бандере.

"Этим бредят всего лишь 3-5 областей - и то не все жители, обычно рагули из сёл (мнение человека проживающего во Львове). Если вы не знали, то в Украине реионов 24."
И чем бредят остальные регионы по Вашему?

"Отсутствие положительных свдвигов в экономике рано или поздно приводит к коллапсу." Сдвиги были, но слишком слабые.

"ПР хоть что-то делают - криво, спотыкаясь, но делают."
Разрушение эт о тоже действие. Пока деятельность ПР разрушительна. Лучше ничего не делать, чем разрушать.

"А у вас какое образование, чтобы судить?"
У меня реальный бизнес, чтоб судить.
Образование инженерно-техническое.

"В личностном плане или государственном?"
В государственном конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:45 (ссылка)
_______________________________________________________________________
И к реальности тоже. Это просто штампы, изобретенные украинофобами, чтоб клеймить любого украинского патриота, вне зависимости от его отношения к тому же Бандере.
_______________________________________________________________________


_______________________________________________________________________
И чем бредят остальные регионы по Вашему?
_______________________________________________________________________


_______________________________________________________________________
У меня реальный бизнес, чтоб судить.
Образование инженерно-техническое.
_______________________________________________________________________
Реальный бизнес - это микроэкономика. Государство - это макроэкономика. Ваш опыт в управлении предприятием не даёт вам никакх знаний по управлению государством.

(иронично) Занятно, и почему технари всегда думают, что знают, как экономику вытащить, как государство вести, как мир во всём мире сделать. Знаете, что будет, если кухарку императрицей сделать? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:48 (ссылка)
_______________________________________________________________________
И к реальности тоже. Это просто штампы, изобретенные украинофобами, чтоб клеймить любого украинского патриота, вне зависимости от его отношения к тому же Бандере.
_______________________________________________________________________
Ваше отношение к Бандере и Шухевичу? Просто интересно. Лакмус, если позволите провести аналогию.

_______________________________________________________________________
И чем бредят остальные регионы по Вашему?
_______________________________________________________________________
Живут. :) Работают, учаться, развиваются.
А вот галицаи бредят - уже который десяток лет. Вместо того, чтобы развивать своё государство борются непонятно с чем, шагают под знамёнами "Галичины", и выдают суровые и страшные декларации в облсоветах.

Всё как и в 46-54 году. Пока нормальные люди восстанавливали разрушенную Украину, галичаи бегали по лесам и убивали мирных специалистов. Знаю не по наслышке, мой дед знатно поохотился на этих свидомых бандитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 06:50 (ссылка)
Я его забанил на хер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 07:11 (ссылка)
Очень упорный человек. Его бы энергию да в адекватное русло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:13 (ссылка)
Не только россиян. И не ненависть. Естественная брезгливость нормальных людей к лжецу, нацисту и негодяю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 06:11 (ссылка)
Я так понимаю что тезисы о его лживости и о его нацизме Вы сможете как то подтвердить?
Или это обычная российская ложь в его адрес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 06:43 (ссылка)
Начинаете надоедать. Посмотрите у меня под тэгом "украина" за 2006-2008 годы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:57 (ссылка)
Да, кстати, о юный любитель Ющенко... У меня к вам вопрос.
Как вы относитель к тому, что жена Ющенко украла деньги на постройку больницы для онкобольных детей?

Считаете, что можно ей простить, так как она не "голубая" и "свидомо-ориентированная"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 06:10 (ссылка)
"Да, кстати, о юный любитель Ющенко."
Кстати, в какой букве моих каментов Вы нашли любовь к Ющенко? Покажите? Или будет как всегда?

"Как вы относитель к тому, что жена Ющенко украла деньги на постройку больницы для онкобольных детей?"
А она украл? Есть данные? Покажите, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:34 (ссылка)
_________________________________________________
Кстати, в какой букве моих каментов Вы нашли любовь к Ющенко? Покажите? Или будет как всегда?
_________________________________________________

Как всегда? Мы с вами давно знакомы?

Вы утверждаете, что Ющенко был лучшим вариантом. Это ли не любовь?

________________________________________________
А она украл? Есть данные? Покажите, что ли.
________________________________________________
Больница должна была быть построена в 2009 году. Деньги собраны в объёме, даже большем чем нужно. На этом месте до сих пор пустырь. Как вы охарактеризуете это действо? Забыла? Деньги украли злые ПР? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:36 (ссылка)
Ну, ссылок по этой теме много. Неужель никогда не интересовались?
Вот хотя бы - http://ubop.net.ua/stati/ekaterina-chumachenko-prodolzhila-aferu-veka.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist@lj
2011-06-02 14:18 (ссылка)
ваши провокационные подлые руссопоцтреотичные вопросы, что характерно, остались без ответа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naval_trooper@lj
2011-06-01 17:37 (ссылка)
Прошу заметить, единоросс. Не хухры-мухры.

(Ответить)

соглашусь
[info]generalermoloff@lj
2011-06-01 17:41 (ссылка)
Не сказать,что я в восторге от г.Леонтьева,но тут соглашусь,хотя по моему мнению,он всего-лишь конъюктурщик.

(Ответить)


[info]shan_yan@lj
2011-06-01 18:15 (ссылка)
Еще из последнего Миши.

Михаил Леонтьев: Три императива кризиса

http://hvylya.org/analytics/geopolitics/10927-mihail-leontev-tri-imperativa-krizisa.html

(Ответить)

“Мишико” тихо удавят свои же суки
[info]kiwiok@lj
2011-06-01 18:25 (ссылка)
Какая берёза, "окстись"?

Однако, “Мишико” тихо удавят свои же суки
на его же любимом недожёванном галстуке, что символично,
ибо галстук - "tie", это и есть удавка висельника
оборвавшегося с виселицы
и носимая на шее в память о виселице - "gallows".

“Мишико” кончит тихо и позорно,
как и ГамсаХурдия, Жвания, Бадри …
и это уже грузинская традиция

(Ответить)


[info]tertiaroma@lj
2011-06-01 18:31 (ссылка)
Определения Леонтьева всегда точны, но описанная девушка здесь не присутствует.
Есть мальчик, который ломает свою маму, чтобы она дала. Ошибутся и те, кто скажет, что даёт и мальчик: мальчику давать незачем, он ушел из семьи к другим папам.
Решения проблемы тут два: либо дожидаться, пока мальчик сломает маму, продав ее своим папам как наложницу, либо опустить самого мальчика.
Брутально, но действия таких мальчиков должны породить равновеликие противодействия.

(Ответить)

Очарование ублюдка
[info]ni4toneslishkom@lj
2011-06-02 01:14 (ссылка)
Смешно то, что суть слов Леонтьева идентична тому, что Генри Кейн, Сологубовский, Тереенков, автор сего блога и др. пишут через пост.

Но вот стоит ему сказать все тоже самое с фекально-сексуальными определениям и характеристиками, так сказать, в "фирменном леонтьевском" антураже (гавно, фуфло, дала-не дала) - вай, всем интересно (я его словесную рвоту могу читать до первого "гавна-фуфла", потом пропускаю)

"Очарование ублюдка" - как то так. Наверное, пока не появится видео, где г. Леонтьев трахает матрас или сосет у мальчика - его будут растаскивать на цитаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"улыбнись, Витёк, тебя таки снимает скрытая камера"
[info]kiwiok@lj
2011-06-02 22:10 (ссылка)
ni4toneslishkom

"...Наверное, пока не появится видео,
где г. Леонтьев трахает матрас или сосет у мальчика
- его будут растаскивать на цитаты..."

Что ж вы опять "ебунка Шендеровича" поминаете "всуе"?
Ему же от этого больно.

Однако, и после показа в сети сюжета:

"улыбнись, Витёк, тебя таки снимает скрытая камера"

Шендерович не перестал быть самым цитируемым аппозиционером
(хоть и в "позиции раком")
на радио волосатое "УХО Москвы".

А даже, я бы сказал, что наоборот,
однако...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skalozub52@lj
2011-06-02 02:58 (ссылка)
Лев Рэмович,Леонтьев не совсем прав.Наша политика больше похоха не на описанную девушку,а на домашнюю кошку в период течки.Зад отклячила,а получить удовольствие-никак.Думаю,отшвырнут ногой.Или кастрируют.Чуть позже.

(Ответить)


[info]pyton@lj
2011-06-02 04:10 (ссылка)
Отличие г-на Леонтьева от пятисот евро не в том, что он не всем нравится. Отличие г-на Леонтьева от пятисот евро в том, что он - гавно :)
Его пятиминутки ненависти чего только стоят...
Кстати, господа российские патриоты, а вы сами можете объяснить ЗАЧЕМ России вступатся за этого диктатора. Не важно плох он или хорош. Он же вам не союзник не друг и не брат... Или вы готовы вступатся за кого угодно, лишь бы назло США? Так это вряд ли есть прагматичная политика...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-02 04:22 (ссылка)
Вы вчера на свет родились?
В Чечне, при Дудаеве, так же сидели и думали, чего мне за соседа впрягаться, меня же сегодня не трогают... утром кишки соседа по забору развешены, жена со вспоротым брюхом посреди двора, а дети на кольях рядом насажены... Главное что не меня сегодня...
Вот так думали многие... порядка 15 тысяч таких вот надеящихся чеченцы вырезали...
Вы так же надейтесь... глядишь пронесёт... не пронесет! и ваш черед настанет. Только потом не удивляйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:09 (ссылка)
Я давно родился на свет, но при этом не подвергался обработке российскими СМИ.
И не вижу аналогий между разборками в арабском мире и проблемами внутри России.
Но Вы тоже не ответили на вопрос - зачем же России вступатся за диктатора? Лишь бы назло США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-06-02 05:18 (ссылка)
Вы полагаете, что магическое слово "диктатор" отшибает вашим собеседникам мозги? Где-то - может быть, но не здесь.

По существу же king505 многое достаточно понятно разъяснил, ПМСМ. Может быть, и неполно, но попробуйте понять хотя бы это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:46 (ссылка)
Я полагал что услышу ответ на свой вопрос. Но полагал зря...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:28 (ссылка)
Не за диктатора. За международное право.

И.
Почему диктатор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:48 (ссылка)
Что международное право говорит о бОльшей легитимности диктатора, пришедшего к властив результате военного переворота перед другим военным переворотом?

Почему диктатор? Потому что пришел к власти силой и силой же власть удерживал. А ктож он - демократически избранный президент, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О!
[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:56 (ссылка)
Наконец-то Вы что-то сказали.
Отвечаю.
В 1972 году СРК Ливии был распущен. С тех пор выборы там происходят ежегодно. На всех уровнях. Только не по парламентской схеме, а по схеме прямой демократии. Гражданин Каддафи никаких государственных постов не занимает. Неформально: духовный лидер ливийской революции. Формально: верховный арбитр племен, избранный на этот негосударственный пост съездом вождей. Кроме того, Высшим Конгрессом ему делегировано право представлять Ливию на международной арене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О!
[info]pyton@lj
2011-06-02 06:34 (ссылка)
Ага. Была и в СССР практика когда Генеральный Секретарь одной общественной организации никаких государственных постов не занимал. но при этом всем руководил. Да, кстати, и выборы проводились регулярно :)
Никаких аналогий?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:00 (ссылка)
Обидно, когда оппонент такой лопух, как вы. :) Изучите, пожалуйста, обстоятельства прихода к власти Каддафи, изучите государственный строй Ливии. А потом уже позорьтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-06-02 05:39 (ссылка)
Чьими СМИ вы обработаны сомнений не возникает... Кто вам сказал, что Каддафи диктатор? А то, что вы не хотите видеть аналогий, это ваши проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:50 (ссылка)
Я, слава Кришне, вижу и российские СМИ и другие, что позволяет сделать выводы о качестве российских :) Вам то сравнить не с чем.
А кто Каддафи? Демократически избранный президент или как его правильно по Вашему назвать?
А аналогии часто лживы. Давайте лучше о фактологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:52 (ссылка)
Фактов по Ливии от Вас пока что не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:55 (ссылка)
У меня пока были простейшие вопросы, вызвавшие неадекватную реакцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:59 (ссылка)
На простейшие вопросы Вам порекомендовали идти. В тэг "восточные напевы". Где есть полная информация по многим направлениям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-06-02 08:47 (ссылка)
Как вы резво определились, что мне сравнивать не с чем... узнаю почерк либераста... не руби сплеча, не суди сгоряча...
Суть в том, что Каддафи не является ни президентом, ни кем то ещё. Он не издает указы, но то, что он предлагает люди слушают. Не со страху, а потому, что он прав. Вы когда нибудь задумывались об этом? Или Кришна вам не позволяет думать? Избрав сей путь вы не освободитесь от цикла сансары и не достигнете так глубоко желаемой вами мокши... почитайте внимательнее Аюрведу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:29 (ссылка)
=Отличие г-на Леонтьева от пятисот евро в том, что он - гавно :)=

А Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:38 (ссылка)
Есть подозрение, что pyton в воде не тонет и отлично качается на волнах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:40 (ссылка)
И липнет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:52 (ссылка)
Вы тоже слились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 05:59 (ссылка)
_________________________
Вы тоже слились?
_________________________
Штампами глаголите? :) Неужель не можете выразить свои мысли человеческим языком, а не инет-сленгом. Понимаю, пока умные люди читали книги, вы прыгали на Майдане. Но ещё не поздно восполнить утерянное.

К слову, пока что жалко выглядите именно вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]da_dzi@lj
2011-06-02 07:08 (ссылка)
Понимаете, вы как раз подтверждаете мой тезис о "говне в бассейне". Вы тут никому не мешаете и не можете помешать - сил у вас нет, влияния нет, да и знаний капля. Но вот ваше непрекращающееся "неудержимо-словесное амбре" портит эстетику журнала.

Извините за откровенность, но если у вас и вправду своё предприятие, то мне очень жалко ваших сотрудников - неприятно, когда начальник настолько говнистый и надоедливый человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyton@lj
2011-06-02 05:51 (ссылка)
А я - нет. Я не устаиваю пятиминуток ненависти к разным странам по указке сверху и даже без нее. В этом мое явное преимущество перед Леонтьевым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 05:58 (ссылка)
Я допускаю, что у Вас есть какие-то преимущества перед господином Леонтьевым, как и у него перед Вами. Но первая фраза - всего лишь Ваше субъективная декларацию, а не доказанный факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:03 (ссылка)
У вас есть документированные доказательства, что господин Леонтьев устраивал пятиминутки ненависти по указке сверху? Нет, я не защищаю его, я с ним не знаком даже. Но если вы что-то утверждаете, попробуйте показывать доказательства. А иначе можно и вас точно так же обвинить в пятиминутках ануслингуса по указанию мосье Ющенко. Не? (иронично)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pyton@lj
2011-06-02 06:35 (ссылка)
Что по указке сверху - нет документов, но на российском ТВ давно уже без указок сверху ничего политического не устраивают.

"А иначе можно и вас точно так же обвинить в пятиминутках ануслингуса по указанию мосье Ющенко. Не? (иронично)"
Обвинить меня можно хоть в каннибализме, а доказать вот - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_dzi@lj
2011-06-02 06:38 (ссылка)
Кто вам это сказал? Владельцы каналов российского ТВ, минист культуры? Конкретизируйте, пожалуйста.

Кстати, мне показалось или вы говорили, что российское ТВ защищает "тирана" Каддафи? Потому что это в корне не верно. Все мировые СМИ, российские так же, обожают "демократических" мятежников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-06-02 04:16 (ссылка)
Не люблю я его... Леонтьев всегда скользкий... как угорь. Но в данном конкретном случае я с ним полностью согласен.

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2011-06-02 05:15 (ссылка)
Это магия и вода на мельницу тех, кто считает, что мир есть текст. Назначили России главу государства, обозначаемого словом "ДАМ", и осталось только приписать к нему восклицательный знак. За знак и идёт борьба, которую Леонтьев называет "ломанием".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну, дык он - "ДАМ" и "ДАЁТ"... "ВИПам" - "ДАМ"!:-)
[info]kiwiok@lj
2011-06-02 21:00 (ссылка)
"...Назначили России главу государства,
обозначаемого словом "ДАМ"..."

Ну, дык он - "ДАМ" и "ДАЁТ",

при чём не всем подряд,
а только

"ВИПам" - "ДАМ"!!:-)

Назвали "хохлы" своих ментов на дорогах "ДАИ",
вот он мент и того..."ДАИт"
всех и "хохлов", и "москалей" на пути в Крым.

(Ответить) (Уровень выше)