Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-14 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СВОЯ ИГРА



"Свинья грязи найдет"
Народное

Прежде всего: это не продолжение склоки, а завершение эксперимента...


ptitsarukh пишет
Правда
Итак, печальные факты подтверждаются.

3 июля во время разгона акции «молчаливого революции» на Привокзальной площади Минска задержали беременную женщину.

В социальных сетях появились сообщения о том, что задержанная на молчаливой акции 3 июля молодая женщина Екатерина Радивилко вскоре после задержания потеряла нерожденного ребенка. Информацию подтвердили правозащитники, однако сама девушка пока отказывается от комментариев:

«Очень много людей звонят, и никто этого не может понять, так это понимаю только я. Мне сейчас действительно очень тяжело, я не хочу сейчас ни комментировать, ни сообщать. Я уже и так сделала ошибку - и теперь это все в интернете и по телевизору. Это просто какой-то ужас. Я и так в шоке, мне и так всего хватило, а тут еще и это», - сказала она «Радыё Свабода».


В этой связи недавний опус видного светоча гишпанской мысли и главного защитника детей президентов Льва Вершинина, больше известного как Лев Врунишин, Баба Лёва и Лёвка-Помойка, приобретает особенный аромат. Впрочем, навозные мухи вокруг Лёвушки кружатся уже давненько, им этакое амбрэ вполне по душе.


текст повзаимствован постоксероксомОригинал поста

Как показывает жизнь, организмы, после долгого и всестороннего исследования определенные мною, как мудаки, и потерянные, после того не успокаиваются, но начинают усиленно ненавидеть на расстоянии, удивительно быстро находя друг друга и благоудовлетворяясь на тему, какой я нехороший, в тесном кругу себе подобных. Я становлюсь для этой мелочи темой номер раз надолго. При этом, аки первобытные люди или дебильные малолетки, мелочь находит (общий, неизбежный момент) особое удовольствие в мелких пакостях типа внесения "поправок" в мою ВИКИ-биографию и, особенно, в изобретении, как им кажется, унижающих меня прозвищ. Типа, назвать Льва мышкой, заочно приопустив до себя, - и уже сам как бы лев. 

Меня, признаюсь, интересовало, пойдет ли этим путем недавно подвергнутый вивисекции и выброшенный за полной ненадобностью Птиц. Естественно, пошел. Законы природы обойти не дано никому. Предлагаемый постинг интересен не тем, что он лжет (такие всегда лгут) и не тем, что (судя по "больше известному как") у организма извилину от ненависти затянуло ряской, а тем, что чмо уже нашло свой кружок и освоило нравственно близкую терминологию: "Лев Врунишин" (автор: памятный, наверное, многим старожилам оранжевый клоп из Харькова, вскрытие которого мне лень искать), "Баба Лёва" (автор: известная гватемальская макака), "Левка-Помойка" (автор: не менее известный рижско-канадский как бы историк и отставной гэбэшник, промышляющий подстрекательством на грузинских форумах) и бессильно-фамильярное "Лёвушка" (автор: Олежко Панпилов, пробу на котором ставить излишне).

Таким образом, лабораторный журнал можно сдавать в архив. Некто Птиц, - в миру Аркадий Рух, - сам, по доброй воле и безо всякого принуждения известил мир, что нашел свое настоящее место, и место это - петушатник...


(Добавить комментарий)


[info]manifest_911@lj
2011-07-14 09:02 (ссылка)
Опять по ссылке Хартия.О чём тут говорить.

(Ответить)


[info]belochka_tilli@lj
2011-07-14 09:04 (ссылка)
Лев! Да хватит Вам уже на шавок оглядываццо! Шавкино место - под лавкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-07-14 09:14 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3axappp@lj
2011-07-14 09:29 (ссылка)
+безконечность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikariy@lj
2011-07-14 09:06 (ссылка)
все верно
гнилой человечишко

(Ответить)


[info]yastalker@lj
2011-07-14 09:07 (ссылка)
птица Льву не товарищ :)

(Ответить)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-14 09:07 (ссылка)
Так романтично - птица Рух, Синдбад-мореход... А на поверку: 500 баксов за неимоверное интеллектуальное напряжение...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yastalker@lj
2011-07-14 09:17 (ссылка)
романтично?
Синдбад вроде яйцо ему разбил.
Что возьмешь с инвалида? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-14 09:47 (ссылка)
Я и говорю - неимоверное интеллектуальное напряжение...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-14 09:10 (ссылка)
Ты дружище забанил "птицу"?
Ну как ты мог?:))

А остальное - ерунда! Люди умные - читают - наоборот.
Я ведь и тебя нашел в одной из таких "лавок", где склоняли вовсю.
И подумалось: он то мне нужен:)))
(Я этой дряни где-то благодарен даже).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 09:13 (ссылка)
Нет, Магомед, естественно, не забанил.
Как можно?
Он обязательно вернется, чтобы что-нибудь кукарекнуть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-14 09:18 (ссылка)
из "петушатника"?
Ну, думаю, ты ошибаешься!
Как это можно и, даже возможно, после таких опусов?
Торможу видно я, отстал..:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mav_pidstupnyj@lj
2011-07-14 10:01 (ссылка)
>естественно, не забанил.

ИМХО зря. Думаю, не имеет смысла тратить время на пакостного фашизоидного птица, вести с ним какие-то дискуссии, и предоставлять место в комментариях для его какашек.
Если б еще птиц при всём при этом отличался хоть малой долей тех качеств, которыми отличалась птица-говорун... Так ведь птиц, к сожалению, отличается диаметрально противоположными качествами. :(

П.С. Думаю, что мстительный птиц прилетит какнуть в полёте за этот комментарий о его качествах. :) Но истина дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-07-14 18:02 (ссылка)
+ 100500

(Ответить) (Уровень выше)

Нет, Магомед, естественно, не забанил.
[info]krasbob@lj
2011-07-14 17:59 (ссылка)
ИМХО: молодец что не забанил - это правильно...
во-первых, если пятух захочет кукареть, что мол его, правдоруба, негодяй Вершинин забанил (и это на поверку окажется правдивым фактом), то некоторая часть инет-сообшества будет относиться с бОльшим доверием к пятуху, и некоторой настороженностью ко Льву...
во-вторых, данный факт еще раз подчеркивает, что сильному и достойному человеку отгораживать себя от пятухов нет никакой необходимости - правда на его стороне и порядочные люди это понимают...
ну и в заключение, кукареканье дерьмоедов бывает даже на пользу - чётче очерчивает грани...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, Магомед, естественно, не забанил.
[info]oleg2@lj
2011-07-15 03:35 (ссылка)
Думаю, что тот добивался именно того, чтобы его забанили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]couldhell@lj
2011-07-14 09:13 (ссылка)
Мдаа.. как всё оказывается просто, гадко и пошло..
Не ожидал от Птиц..

(Ответить)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-14 09:15 (ссылка)
К сожалению, никакой надежды на добропорядочность "псиса рух" не осталось. В нем злость злостью погоняет. Не доведи господь такого рулевого для Беларуси, а ведь клюют же некоторые на его посулы и даже "беременные"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-14 09:24 (ссылка)
Знаете, я с самого начала эту птицу не "понимал" тут!
Зная, какие замечательные это люди - белорусы. Откуда такие берутся?

Одна фраза уроненная Путником здесь, одна, единственная совсем - недавно - католик и...
"прощай Беларусь". Я все понял, для себя об этой "псисе".

Отношение к белорусам или Беларусь неизменно, а вот далее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-14 09:55 (ссылка)
О белорусах самые теплые мысли. Постоянно с ними пересекался и пересекаюсь.

А то что ЛР придерживал псиса, так я только за общение с оппозицией. Для меня хороший оппонент - на вес золота, иногда больше, чем единомышленник. Оппонент быстро находит слабые места, что позволяет глубже прорабатывать темы. Вот, правда, достать такого оппонента очень сложно и редкая удача. псиса не глубокомыслящий оппонент, это я узнал из программы опубликованной в его комментарии ко мне. Интересно было бы пообщаться с серьезными идеологами, но где их взять...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-14 10:03 (ссылка)
Увы!
"В подполье можно встретить только крыс" - не анахронизм.
Это реальность на новом этапе и в мировом масштабе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-14 10:08 (ссылка)
Да среди подполья превалирующее большинство нигилистов, но когда спрашиваешь:"Почему,зачем?", - то в ответ молчок или льется несуразица. Безответственно отрицать легко и безошибочно можно отрицать все, так как даже за ошибочное отрицание не отвечаешь... Увы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-14 10:09 (ссылка)
А вы хотели встретить "философствующую крысу"?:)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-14 10:13 (ссылка)
С философом оппозиции интересней, но где его взять? Псиц мелковат для философа, да и экономиста в нем не разглядел. Ладно, это все разрушенные надежды, прошлое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex65_65@lj
2011-07-14 09:18 (ссылка)
Несколько дней кряду Му Да был печален, и Учитель спросил его о причинах.
- Старший сын моих соседей почтителен и трудолюбив, ≈ сказал Му Да. - Родители нарадоваться на него не могут. Но на прошлой седмице я встретил его в лесу: он воткнул в землю черпак для очистки отхожих мест и воздавал ему почести, будто это поминальная табличка в храме предков. Я хотел отобрать у него черпак, но мальчик стал визжать, царапаться и кусаться, а когда я отступил, поведал, что черпак ≈ это подпорка Неба, и если она упадет, Небо опрокинется. И я подумал: не таковы ли мы все?
- Му Да познал половину истины, - сказал Учитель. - Пусть же познает и другую половину: у каждого человека внутри свое Небо, и у каждого такого Неба ≈ своя подпорка. Благородный муж бережет чужие подпорки, какими бы странными они ему подчас ни казались, потому что любой, в ком опрокинулось Небо, становится нечеловеколюбив и перестает понимать справедливость.
- А встречаются люди, у которых подпорка их Неба состоит в том, чтобы ломать чужие подпорки? - спросил Му Да.
Учитель вздохнул и отвернулся.

(Ответить)


[info]tricky_chubakka@lj
2011-07-14 09:19 (ссылка)
>> больше известного как Лев Врунишин, Баба Лёва и Лёвка-Помойка ...Впрочем, навозные мухи вокруг Лёвушки кружатся уже давненько...

Гы-гы-гы...:))) Шыдэвыр и квинтессенция -- пациента к психологу уже можно не водить.

(Ответить)


[info]le_loupgris@lj
2011-07-14 09:26 (ссылка)
гватемальская макака не открывается. хотелось бы ознакомиться.
по второй открылся уже известный персонаж. оценил нерукопожатные обвинения.
ЛР, поделитесь, как вы получаете от Каддафи денег? Вебманями? Почтой России? ну, правда, как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ой...
[info]alex65_65@lj
2011-07-14 09:28 (ссылка)
"как вы получаете от Каддафи денег?"

Му Да пришел к Учителю и сказал:
- О Учитель! Вчера я разжег костер, чтобы приготовить выловленную в ручье рыбу. Ветер занес в пламя пучок травы. Я случайно вдохнул ее дым, и сознание мое расширилось, я увидел огромных розовых животных с ушами, как княжеские опахала, и людей с четырьмя глазами и языком на лбу. Можно ли, вдыхая дым травы, познать мир?
Учитель долго молчал, а затем выпучил глаза и крикнул:
- Уху! Так познать мир нельзя! Уходи!
Двадцать вторая глава "Лунь юй"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой...
[info]le_loupgris@lj
2011-07-14 09:33 (ссылка)
трава не моя, а одного канадского-рижского историка, чей уютненький любезно привёл в посте ЛР.
я только разместил объяву чуть-чуть, не взатяг
я больше не буду
клянусь шлемом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А то.
[info]alex65_65@lj
2011-07-14 09:35 (ссылка)
"Учитель сказал: "Не пошутишь - и не весело"."
Двадцать вторая глава "Лунь юй"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А то.
[info]le_loupgris@lj
2011-07-14 09:40 (ссылка)
мне еще многому предстоит научиться!

(Ответить) (Уровень выше)

ЛР, поделитесь, как вы получаете от Каддафи денег?
[info]ext_613383@lj
2011-07-14 10:41 (ссылка)
А чо, со стороны Каддафи это было бы правильно. Если б я была Каддафи, я бы Путнику отстегнула "на развитие". И Эль-Мюриду тоже. Да и многим другим. Вообще, с деньгами КПД каддафистов был бы намного выше. Одних листовок бы сколько отпечатали! А за свой счёт не очень-то разбежишься. Богатеньких буратин среди нас нет, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-14 10:44 (ссылка)
давайте к правительству Ливии обратимся, пусть нас наймут)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_613383@lj
2011-07-14 11:28 (ссылка)
В данный момент это было бы неполиткорректно. Хотя лично Вы, по-моему, вполне могли бы наняться в телохранительницы к Каддафи (девственность, если с ней что не так, в наше время можно восстановить хирургическим путём) :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-14 12:40 (ссылка)
эээх, знала бы я о такой работе энное количество лет назад...))) даже не хочу интересоваться, каким образом кандидаток проверяют на девственность.

я конечно иногда о такой карьере задумываюсь, только от близости Лидера 24/7 у меня может мозг закоротить))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_613383@lj
2011-07-15 06:51 (ссылка)
"даже не хочу интересоваться, каким образом кандидаток проверяют на девственность"
Зря. По-моему, вопрос интересный.
"конечно иногда о такой карьере задумываюсь, только от близости Лидера 24/7 у меня может мозг закоротить".
Очень Вас понимаю. Мне тоже кажется, что если бы я вдруг оказалась с ним в одном помещении, то могла бы запросто упасть в обморок.
Возможно, Брат-Лидер свою вышеозначенную особенность принимает в расчёт, и в этом одна из причин, по которой он так редко показывается на публике. Светозарный проявляет свойственную ему гуманность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-15 07:09 (ссылка)
Очень просто проверяют. Девчонок отбирают из выпускниц школ, посещающих секции бойцовых видов спорта. С разрешения семей и согласия самих девочек. А в Ливии добрачного секса нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_613383@lj
2011-07-15 08:29 (ссылка)
А есть у них такие люди, которые устраивают браки? Ну, свахи, попросту говоря?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЛР, поделитесь, как вы получаете от Каддафи денег?
[info]putnik1@lj
2011-07-14 12:08 (ссылка)
Я бы не взял. Эта война стала моей, а на питание и боеприпасы, я, слава Богу, сам зарабатываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-14 10:43 (ссылка)
да-да-да!

я тоже хочу свою долю!

а то столько работаю, а мне пока ни копейки не перепало! вот она истинная жадная сущность кровавого диктатора, коварно поработившего русских своим обаянием!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darth_caedius@lj
2011-07-14 10:55 (ссылка)
вообще то это "повстанцы" получают деньги

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irbis_s@lj
2011-07-14 09:27 (ссылка)
Странно видеть, с какой стремительностью вы оба рвете отношения, награждая друг друга все более оскорбительными и неприятными эпитетами.

Всего лишь пару недель назад в Вашем журнале Птиц был "уважаемый", а сейчас вдруг стал "мудаком" и "петушатником".

В точности так же в журнале Птица все лишь пару недель назад Вы были "глубоко уважаемый Лев Рэмович" и "дорогой Лев Вершинин", а сейчас "явным подонком" и "Левкой-помойкой".

Мне не удается представить, что все эти годы два человека общались, не подозревая о злобной, кровавой и черной сущности оппонента, и только сейчас вдруг внезапно прозрели. Есть в этом что-то неестественное. Так и хочется воскликнуть: "Не верю!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2011-07-14 09:29 (ссылка)
Потаённое значение слов "ирония" и "эльфинг" избежало Вас. Может это и к лучшему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 09:42 (ссылка)
Я упорно, изо всех сил давал ему понять, куда он идет. Он пришел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-07-14 10:55 (ссылка)
Классовая борьба обостряется.Каждый должен выбирать на каких принципах стоит.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]godvesny@lj
2011-07-14 11:49 (ссылка)
+1

оба вели себя не достойно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 12:05 (ссылка)
Если можно, укажите мне примеры моего "недостойного" поведения. Если будет конкретика, с удовольствием обдумаю и озвучу признание в неправоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]godvesny@lj
2011-07-14 12:25 (ссылка)
Уважаемый Лев,

у Вас по форме все было красиво - чего однозначно не скажешь про Аркадия.

Тем не менее, по моему скромному мнению, достойнее было бы оставить выснение отношений в комментариях, а не вытаскивать грязь в посты.

Извините, если мое мнение расходится с позицией Вашей и Ваших читателей - не хотел никого задеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 13:55 (ссылка)
То есть, по Вашему мнению, "недостоинство" моего поведения заключалось не в той или иной реплике, а в предъявлении публике тех или иных отрывков дискуссии?

Убедительно прошу подтвердить или опровергнуть мою догадку. Для меня это чрезвычайно важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]godvesny@lj
2011-07-14 14:05 (ссылка)
Извольте - "недостойным" выглядело поднятие всей грязи "наверх". Да, не Вашей грязи, но лично мне было неприятно наблюдать за этим, независимо от того, чья грязь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 15:41 (ссылка)
Ну, и Вы в ответ не погнушались определёнными эмитетами в его адрес. Да, в конце, но... не погнушались.
То, о чём я уже говорила раньше: он делал упор на оперирование фактами (сдабривая их эпитетами, но факты и логика были), Вы - на подачу, интонацию.
Наконец - окружение, хор, который устраивали у Вас на его реплики. Сколько же лилось на него примитивного хамства, вульгарности, злобы. Он - и то всем успевать не отвечал. Вы тут вроде как сеь в белом, но... Вы же знали ЧТО про вызываете. Провоцируете. Стояли в стороне и наблюдали. Не корректировали. Он не позволял такого поначалу в отношении Вас у себя. Да-да, тут Ваш ЖЖ. Но он тогда вёл себя лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 17:01 (ссылка)
Прошу прощения, но:
1. А вот когда он начал, тогда он и получил.
2. Если Вы не сочтете за труд просмотреть ходы обсуждений ВНИМАТЕЛЬНО, то легко обнаружите, что я неоднократно одергивал и его, и его собеседников, сам же однажды, - в ответ на претензию по поводу обиды, которой, на мой взгляд, не было, - принес официальные извинения отдельным постингом.

Вывод: Вы необъективны. Тужу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 17:48 (ссылка)
Собеседников... Когда Вам говорили, что "уважаемый" и "умничка" первыми начали - Вы их одёргивали? УА уж в е с ь хор... не-буду-говорить-чего, что у Вас тут... изъяснялся... Нет, не одёргивали. Это Аркадий поначалу жёстко тёр высказывания в Ваши л и ч н о адрес, а не по обсуждению Ваших воззрений...
Вывод же... уже лично обо мне. Если Вам угодно перевести разговор на меня - можно и это обсудить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ani_al@lj
2011-07-14 19:10 (ссылка)
Анна, вас можно было бы понять, если бы вы удосужились отойти от претенциозности к структурированным доводам обвинения. Но, при всем вашем желании, не получится. Вы настолько поглощены личной эмпатией к Птисе, что НЕ слЫшите собеседника. Слушаете, но не слЫшите.
Если люди говорят на разных языках, это не означает, что один из них плох - ваш подзащитный говорил на языке схожим с вашим неслЫшанием. И да.. то, что вы называете хором, окружением, применительно к вам лично - сейчас вы тот самый хор Птисы. Примите, как данность, что ваш подзащитный хам редкой пробы - быдло покрытое позолотой в 500 у.е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 19:22 (ссылка)
"Анна, вас можно было бы понять, если бы вы удосужились отойти от претенциозности к структурированным доводам обвинения. Но, при всем вашем желании, не получится. " Вернитесь в реальность. Вы пошли выдумывать.За меня. В том числе - мои интенции. Или способны подтвердить изх цитатами из меня?
Попутно кривляетесь - коверкаете слова.
"Вы настолько поглощены личной эмпатией к Птисе, что НЕ слЫшите собеседника. Слушаете, но не слЫшите." Вы вновь вообразили себя мною и пошли сочинять за меня. И не способны обосновать свои фантазии. Или обоснуете?

"Примите, как данность" Я отклоняю Вашу просьбу. Нет причин принимать Ваше утверждение. То, что оно Ваше - не аргумент.

"Если люди говорят на разных языках, это не означает" Если люди едят ложками, это не означает, что они неграмотны... И т.д. Вы так ВСЁ через "не" собираетесь перечислять? Какой факт не означает иного?

"сейчас вы тот самый хор Птисы." Бессмысленная фрраза. Поясните. Если Вы словосочетание "тот самый хор" применяете как арткль... Ваш выбор, но в современном русском артикли мне неведомы... Вновь кривляетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ani_al@lj
2011-07-14 19:31 (ссылка)
Зачем мне подтверждать то, что я читаю на протяжении двух тем? Смысл? Доказать мои выводы сделанные на основании написанного вами же? Или вам интересен ход мыслей, послуживших основой заключения? Не думаю. Вам очень хочется продемонстрировать свою состоятельность и обелить необеляемое. Не получится. Слишком много отмывать придется грязи после вашего визави. Ваша ошибка в том, что вы, как и ваш горячо защищаемый Птис, подменяете суть формой. Даже стиль одинаков. Вы не жена его, Анна? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 19:36 (ссылка)
"Зачем мне подтверждать то, что я читаю на протяжении двух тем? " Чтобы найти истоки Ваших фантазий.

"Доказать мои выводы сделанные на основании написанного вами же? Или вам интересен ход мыслей, послуживших основой заключения? " И первое, и второе. А по сути - прийти к реальности от выдумок.

"Вам очень хочется"... Вы вновь начинаете воображать себя мною и говорить от моего имени. Но от того Ваши слов не становятся моими. Итак - Вам хочется...

" ваш горячо защищаемый Птис" Не имею чести знать, о чём Вы. Обоснуйте, пожалуйста, наличие и глагол. Существительное (хоть и с ошибкой) опозаваемо.

"Даже стиль одинаков." Нет. Я не поминаю половые органы и органы выделения...

"Вы не жена его, Анна? :))" Нет. Полагаю, Вы можете прочесть личные страницы? Места обитания, к примеру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ani_al@lj
2011-07-14 19:48 (ссылка)
Я вас не очень огорчу, если скажу, что я реалистка? :)) А посему в фантазии я предпочитаю погружаться при занятии сексом, а не при препарировании маргинального персонажа, - это сродни копания в дерме :)) Повторяю для альтернативно одаренных: показывать вам всю цепочку моих рассуждений - стать вами :) я их делаю и сообщаю, не разбивая на слова, буквы и фразы. Я складываю целостное восприятие от прочитанного, а вы циклитесь на формах. И да.. не трудитесь стучать по клавишам сочиняя мне ответ, не надо :) свои выводы относительно вас я сделала, а вклинилась в обсуждение лишь для того, чтобы присутствующие ещё раз убедились в точности копий приходящий сюда друзей Птисы-курицы :)) Переживите самостоятельно эмоции от моего ответа :) Туше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-07-14 19:56 (ссылка)
"Я вас не очень огорчу, если скажу, что я реалистка?" Нет.
"А посему в фантазии я предпочитаю погружаться при занятии сексом" Не только : Вы не раз здесь брались говорить за меня, не зная моих мыслей, и слов, следовательно - фантазируя. Секса тут не было.:-)

"это сродни копания в дерме :))" Чту Ваш опыт.

"показывать вам всю цепочку моих рассуждений - стать вами :)" Нет. Лишь обосновать Ваши слова, отделив выводы от выдумок.
Один человек стать другим уже сущим не может.

"Я складываю целостное восприятие от прочитанного" Выдумывете нечто, не имея на то оснований.

Просьбы отклоняю.

"Туше." Если не секрет, на правильном французском латиницей, как бы это выглядело? А то в русской транскрипции разные варианты возможны.:-)

Мои предположения Вы подтвердили - своих слов обо мне обосновать не смогли... Бо, то были выдумки.
Слегка ещё поменяли тему, перейдя на обсуждение меня лично. Ибо по изначальной сказать несего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 20:12 (ссылка)
Аннушка, очень прошу Вас - отбросьте на минутку свою тягучую словесную жвачку и ответьте прямо и четко: если человек называет 6-летнего мальчика "выблядком" (а его маму, соответсвенно, "блядью") на том основании, что родители не расписаны, а получив замечание, вместо извинения уходит в рассуждения о филологической безобидности слова "выблядок", - кто этот человек?

Даже не так: является ли этот человек подонком? Прошу ответить на уровне ДА или НЕТ. Приму любой из вариантов. Но если опять уйдете в жвачку, забаню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-07-14 20:19 (ссылка)
Совсем "да" или "нет" - не смогу, но коротко: я не разделяю эту точку зрения.
"Подонок" - ругательство, как и многие иные. В современном русском - и "выблядок".
Аркадий тут... я - не христианка, не могу судить, с его точки зрения него насчёт греховности плотской связи без брака, но, по мне так, он выругался...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 19:57 (ссылка)
Скорее всего, не жена. Просто образ мысли одинаковый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ani_al@lj
2011-07-14 19:58 (ссылка)
Значится так и запишем: близнецы-однояйцовые :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugryumy@lj
2011-07-14 17:08 (ссылка)
Даааа. Приложили вы его знатно. По всем правилам искусства политфорумов. Но почему-то грустно. По-моему, какая-то пиррова победа получилась...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irbis_s@lj
2011-07-14 14:15 (ссылка)
>Тем не менее, по моему скромному мнению, достойнее было бы оставить выснение отношений в комментариях, а не вытаскивать грязь в посты.

>Извините, если мое мнение расходится с позицией Вашей и Ваших читателей - не хотел никого задеть.

Поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carriers00@lj
2011-07-14 09:28 (ссылка)
Этот господин не в себе.

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-07-14 09:34 (ссылка)
Аркадий откровенно сплоховал. Нет нужды ссылаться, что это Зверство Режима не далее как двое суток тому подробно рассмотрели и признали Ложью. Очень странно, что он не видит, что цитируемое им сообщение собрано из до такой степени противорещаших кусков, что ни Хартия 97, ни Радио Свобода, накакав эту тему, больше к ней не возвращались, оставив всех в недоумении:" Откуда такая вонь?". Страно также, что он до кучи и того самого "ветерана и коммуниста" Щукина не приплёл, отбившего у кровавой ГЭБни своего внука.
Ну что ж - и в нём бабло победило, окончательно и бесповоротно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 09:41 (ссылка)
Что Вы ходите от глупого, обиженного и амбициозного человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-07-14 09:48 (ссылка)
С амбициями и фантомной обидой ещё можно как-то справиться, но вот глупость этому и мешает.

(Ответить) (Уровень выше)

Продолжаю гнать пургу.
[info]alex65_65@lj
2011-07-14 09:52 (ссылка)
"Конфуций говорил: "Стоит фениксу хотя бы кончиком лапы увязнуть в болоте - и весь он полностью пропадает в зловонной тине быстрее, чем варится просяная каша"."
Двадцать вторая глава "Лунь юй"

Я уже как то предположил, что Аркадий ведёт этот бесконечный, мутный и безрезультатный спор не с нами. И, видимо, его предположительный оппонент настолько ненавистен Аркадию, что он переносит свои эмоции во все места, куда может дотянуться.
А коготок у Аркадия завяз, на , казалось бы, небольшой кочке - превалирование частного интереса над интересами всего общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Продолжаю гнать пургу.
[info]mishkin_kot@lj
2011-07-14 11:01 (ссылка)
Ниф себе "кочка"! Водораздел.

А так +1000

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Продолжаю гнать пургу.
[info]ext_671927@lj
2011-07-14 12:02 (ссылка)
Аттрактор наших доблестных борцов с "кровавым режимом" и есть эта небольшая кочка :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatih_irevanli@lj
2011-07-14 09:34 (ссылка)
Баба Лёва с османлы тюркчеси переводится как Папа Лёва, с азери тюркчеси - Дедушка Лёва - пользуйтесь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-07-14 09:39 (ссылка)
Было бы ожидаемей, если бы он Л.Р. назвал Бабайкой, т.е. Старшим Папой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-14 09:39 (ссылка)
распространяйте среди врагов
http://paper.li/RomainBenkandil/2011/07/10
http://paper.li/RomainBenkandil/2011/07/11
http://paper.li/RomainBenkandil/2011/07/12

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-07-14 09:54 (ссылка)
Вот, если кому интересно.

Миссия Лукашенко

Александр Проханов
13 июля 2011 года
Номер 28 (921)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/921/11.html

(Ответить)


[info]tricky_chubakka@lj
2011-07-14 09:59 (ссылка)
"глубоко уважаемый Лев Рэмович" (уже мем почти), а вы-то чего на нём заостряетесь?
"Любите когда люди сами показывают своею сущность"? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 10:02 (ссылка)
Обожаю. Они тем самым показывают и сущность того, что отстаивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tricky_chubakka@lj
2011-07-14 10:23 (ссылка)
Ну, то что вы держали птица именно для того, чтобы его когда-нить порвало (а что его когда-нибудь порвет -- это было ясно) и он явил скотскую сущность, забрызгав попутно "того кого надо" -- это было понятно.
Но все же ставить таким образом знак равенства между одним отдельным неуравновешенным комплексанутым индивидом -- и некоей определенной позицией, с которой вы активно несогласны -- это лишь психологические экзерциции и подмена понятий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-07-14 10:30 (ссылка)
Фишка в том, что оную позицию, отчего-то отстаивают ислючительно отдельные неуравновешенные, комплексанутые идивиды. Что дает отличное представлении о самой позиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2011-07-14 12:35 (ссылка)
Разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 12:37 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2011-07-14 12:47 (ссылка)
Я, конечно, раскую завести Вас в логические дебри, но то, что, скажем, Аркадий симпатизировал Каддафи, означает ли для Вас необходимость занять противоположную позицию? Вряд ли. Таким образом, его позиция измельчается на множество отдельных пунктиков, из которых какие-то Вы лично поддерживаете, какие-то - нет, а исходя из этого Ваше утверждение строкой выше - ложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 15:43 (ссылка)
А я уже интересовалась У Льва Рэмовича: распространяет ли он подобный подход на все позиции/стили? Т.е., когда его или симпатичных ему персонажей поддерживают выражаясь как... экхм... ну, Вы меня поняли, цитировать не стану, - означает ли это?..
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 16:58 (ссылка)
Я совершенно не исключаю, что вне навязчивой идеи, перешедшей в маниакальную стадию, он может быть здравым и приятным в общении человеком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inegovorite@lj
2011-07-14 10:19 (ссылка)
Петух Гамбургский, разноцветный, со множеством связей и эполетами.

(Ответить)


[info]k2527@lj
2011-07-14 10:21 (ссылка)
Ох, как же они неистово по вам истерят Лев. Завидую :)

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-07-14 10:22 (ссылка)
Я вот вижу, что белорусской оппозиции надо ещё "Учиться, учиться и учиться!" у Большого Брата, а не только быть у него на откорме. Они могли бы кричать о том, что Псы Лукашенко специально задерживают беременных и приводят к такого рода последствиям чтобы снизить рождаемость, что Лукашенко немерянно закупил Виагры ("Вот и квитанции есть!" О. Бендер) и раздал... Вот кому раздал - ещё не придумал. В общем - и своим и завезенным. О чём сообщило Радио Свобода со слов тех, кто не хочет об этом говорить.Ну и, конечно, же:" Облучает! А шапочки из фольги из продажи исчезли!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2011-07-14 14:28 (ссылка)
Не Бендер, а Шура Балаганов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rol_foster@lj
2011-07-14 10:25 (ссылка)
Вы знаете, Лев Рэмович, есть такая группа людей - "фанаты". Причем не фанатики веры, а именно фанаты. Чаще всего в спорте, но на примере Аркадия видно, что и в политике. Эти люди, в силу каких то причин, выбрав определенный клуб (или ориентацию - без каких либо двусмысленных трактовок) искренне его/ее поддерживают. И многие так же искренне ненавидят то, что "по другую сторону баррикад". Приводить какие либо адекватные доводы бессмысленно. Либо человек не желает их воспринимать вообще, либо, если он обладает какими то зачатками интеллекта, приводит контраргументы, на его взгляд полностью опровергающие мнение оппонента. Спорить - бесполезно. Как в том же футболе замечаешь "несправедливые" свистки в свою сторону и не видишь грубой игры своей команды, так и здесь - есть твое мнение, наиболее логичное и есть неправильное, все доводы которого высосаны из пальца.

Вы оба - в той или иной степени - фанаты разных команд. Собственно говоря, могло быть два финала из ваших споров - либо вы просто разбегаетесь по углам и в будущем стараетесь на данной теме не пересекаться, либо заканчиваете взаимными оскорблениями и так же разбегаетесь по своим углам. Очень жаль, что все закончилось вторым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 11:54 (ссылка)
Разница, однако, в том, что все мои оскорбления являются производными от поступков самого объекта анализа, а в значительной мере и всего лишь показом этих поступков. Его же оскорбления - всего лишь жалкий визг. Из чего следует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rol_foster@lj
2011-07-14 13:56 (ссылка)
Что ему еще учиться и учиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 15:44 (ссылка)
Ну, то в Вашем восприятии... Со стороны-то могут быть и иные оценки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 17:02 (ссылка)
Мое восприятие, ИМХО, есть альфа и омега. Ибо он говорит "подонок", а я показываю, почему подонок и чмо он.

(Ответить) (Уровень выше)

+.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-14 12:06 (ссылка)
И что тут началось! Я уверен, что никогда раньше стены этой скромной мастерской не слышали таких взрывов сиплого рева вперемежку со скрипучими воплями. Таких эпитетов. Такой вакханалии эмоций. Таких абсурдных доводов и еще более абсурдных контрдоводов. Да что там стены! В конце концов это были всего лишь стены тихого академического учреждения, далекого от житейских страстей. Но я, человек уже не первой молодости, всякого, казалось бы, повидавший, даже я никогда и нигде не слыхивал ничего подобного, во всяком случае от Экселенца.

То и дело поле сражения целиком заволакивалось дымом, в котором не различить было уже предмета спора, и только подобно раскаленным ядрам проносились навстречу друг другу разнообразные "безответственные болтуны", "феодальные рыцари плаща и кинжала", "провокаторы-общественники", "плешивые агенты тайной службы", "склеротические демагоги" и "тайные тюремщики идей". Ну, а менее экзотические "старые ослы", "ядовитые сморчки" и "маразматики" всех видов сыпались градом наподобие шрапнели...
(http://lib.ru/STRUGACKIE/vuk.txt)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +.
[info]putnik1@lj
2011-07-14 12:12 (ссылка)
Не-а. Прочитайте мой ответ юзеру, которому Вы ответили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-07-14 10:31 (ссылка)
Это ж надо было устраивать две кровавые в тюльпанах революции, чтобы вернуться в феодализм!

Киргизия возвращается к родо-племенной системе управления
http://www.rus-obr.ru/node/12280

(Ответить)


[info]ext_475834@lj
2011-07-14 10:34 (ссылка)
___Как показывает жизнь, организмы, после долгого и всестороннего исследования определенные мною, как мудаки, и потерянные, после того не успокаиваются, но начинают усиленно ненавидеть на расстоянии, удивительно быстро находя друг друга и благоудовлетворяясь на тему, какой я нехороший, в тесном кругу себе подобных.___

Психологическая закономерность налицо. Эту закономерность вполне можно обозначить как определённый синдром, то есть как совокупность некоторого количества симптомов с общим патогенезом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_475834@lj
2011-07-14 10:59 (ссылка)
И если говорить о названии этого синдрома. то вполне подходит "синдром недотыкомки". Недотыкомка - это в народном фольклёре. кажись, так называются мелкие бесы, у которых сильно укусить не получается, но какую-нибудь гадость вполне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-07-14 10:59 (ссылка)
Такие как Птиц(Рух) страшнее для людей чем Троцкий.

(Ответить)


[info]storonnik69@lj
2011-07-14 11:17 (ссылка)
"...- Жалкие, ничтожные люди! - сердито забормотал Паниковский.
- Вот как! - сказал Остап. - А себя вы считаете, очевидно, врачом-общественником? Джентльменом?......
- Вы жалкий, ничтожный человек! - быстро заявил Паниковский."... (с)

(Ответить)

ОФФ, срочно по Ливии!!!
[info]barbarus1967@lj
2011-07-14 11:18 (ссылка)
Уважаемый ЛР, сообщение от одного френда из Израиля:
=========================================================
Согласно Дебке, ливийская война окончилась.
Обама позвонил Медведеву на предмет начала переговоров с Каддафи, в которых Россия должна играть ведущую роль. НАТО прекратило боевые действия с 14.07.

Переговоры должны решить будущее устройство Ливии (Каддафи будут просить формально уйти, оставив во главе страны своего сына), судьбу лидеров оппозиции и способ сохранения союзниками "лица". Обвинения и ордер на арест международного суда - аннулируются.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Неужели все... Можно комментарии: верить или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-14 14:18 (ссылка)
очень похоже на усыпление бдительности.

да еще Россия - играть ведущую роль на переговорах? лол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2011-07-14 11:32 (ссылка)
Теперь Птицу самое время писать
"Рух-наме"...Типа, сиквел...

(Ответить)


[info]devel_oper@lj
2011-07-14 11:32 (ссылка)
Человек видимо не справляется со своими амбициями.Имею сильное подозрение что в этом ему помогает пузырек конъячка.

(Ответить)


[info]captain_urthang@lj
2011-07-14 11:54 (ссылка)
Лев Рэмович, но все-таки, если отбросить риторику, личности, под-личности и проч., если обратиться к голым фактам: женщина была избита при задержании или нет? потеряла ли она ребенка или нет?
Это ни в малейшей степени не попытка "защищать" А.Руха: у меня с ним свои счеты еще со времен первого "Черепа", тому уж 9 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 11:57 (ссылка)
Знаю...

Ответы:
1. Нет. Не была. Обращались вежливо. Что признает и сама. Всего лишь провела в участке 2 часа 3 июля.
2.1. Неизвестно. Сама ничего не говорит. Но ходят слухи. Оппозиционные.
2.2. Если да, то случилось это либо вечером 9 июля, либо 10 июля, спустя неделю после пребывания в участке.
2.3. Причем, случилось в разгар первого триместра, когда такие проблемы не редкость и могут произойти от массы причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]captain_urthang@lj
2011-07-14 12:17 (ссылка)
Ага. Ну, во всяком случае, хорошо, что есть пункт 1. Конечно, стресс тоже может вызывать, но... Если первый триместр, то "ничего не видно", задерживавшие, естественно, не знали, про беременность.

Просто хотел разобраться. Хотя, конечно, глупость самой дамы, увы, очевидна: если уж беременна, сиди дома. В конце концов, "не война". Еще не, я имел в виду...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_realistic@lj
2011-07-14 12:01 (ссылка)
"Иван Иваныч обозвал Ивана Никифорыча гусаком"

(Ответить)

Ничего нового
[info]yadocent@lj
2011-07-14 12:21 (ссылка)
Что Птицрух = Птицапетух, я говорил уже давно.

(Ответить)


[info]serega133@lj
2011-07-14 12:41 (ссылка)





























































даже не верится. но хочется верить.





















(Ответить)

великий и страшный птицух
[info]kobralisin@lj
2011-07-14 13:48 (ссылка)
kobralisin
2011-07-14 04:50 pm (local) (ссылка)
только я не понимаю суть печального факта, у женщины случился выкидыш, а каким боком тут политика и причем тут задержание за несколько дней до, это что, как-то могло повлиять на неспособность молодой девушки на раннем сроке сохранить беременность?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)


ptitsarukh
2011-07-14 07:41 pm (local) (ссылка)
Поинтересуйтесь у знакомых женщин, ка влияет на течение беременности избиение, последующий арест и другие прелести.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


kobralisin
2011-07-14 08:19 pm (local) (ссылка)
еще повешение босыми на морозе с табличкой на шее )) но высосать-то из пальца все что угодно можно, а выкидышей и без всяких задержаний полным полно, особенно на ранних сроках
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ptitsarukh
2011-07-14 08:22 pm (local) (ссылка)
Ещё один аргумент подобного рода - и пойдёте в бан. Я не склонен шутить на такие темы.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


kobralisin
2011-07-14 08:32 pm (local) (ссылка)
а я не шучу, это сарказм, тоже мне трагедия - выкидыш студентки, о котором узнал весь мир!..., вы, кстати, у своих знакомых женщин спросите, много народу об их выкидышах узнали?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ptitsarukh
2011-07-14 08:33 pm (local) (ссылка)
я предупреждал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: великий и страшный птицух
[info]putnik1@lj
2011-07-14 13:52 (ссылка)
Он опять врет. Сама же женщина ничего не говорит об избиении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: великий и страшный птицух
[info]kobralisin@lj
2011-07-14 14:12 (ссылка)
но каков стиль общения! так и представляю себе великого гуманиста и филантропа, из последних сил скрепившего сердце от моих циничных реплик на хрустальную тему материнства..., диагноз: у товарища высокомерие давно переросло в манию величия, ему бы электричеством полечиться

(Ответить) (Уровень выше)

Ничего личного
[info]ryghtvan@lj
2011-07-14 15:09 (ссылка)
Он просто работает на питерских.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: великий и страшный птицух
[info]cmike@lj
2011-07-14 18:47 (ссылка)
Сама женщина уходит от этого вопроса. Что может быть по разным причинам. Правда сказанное или нет, неочевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: великий и страшный птицух
[info]putnik1@lj
2011-07-14 18:50 (ссылка)
Избиение она четко отрицает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мб опять чего-то упустил
[info]cmike@lj
2011-07-14 18:58 (ссылка)
Вот здесь избиение упоминается полтора раза. Один раз про "девочку в оранжевых брючках", другой раз, невнятно, про себя. Тот комент, где она говорит, что её нужно побыть одной, я не нашёл.

Плюс непонятная история с её прдружкой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: великий и страшный птицух
[info]cmike@lj
2011-07-14 19:23 (ссылка)
По ссылке данной Птицем, про избиени не отрицает тоже. Стало быть, я запомнил правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: великий и страшный птицух
[info]putnik1@lj
2011-07-14 19:24 (ссылка)
Ссылка, о которой Вы говорите, ссылается не на нее, а на неких правозащитников. Я удивлен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: великий и страшный птицух
[info]cmike@lj
2011-07-14 19:26 (ссылка)
Один абзац — цитата из нее. Почти наверняка подлинная, фальсификатор наверняка бы выразился яснее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: великий и страшный птицух
[info]cmike@lj
2011-07-14 19:30 (ссылка)
К слову: почти всё остальное отфильтровалось на уровне рефлексов. Потому как комментарии людей, не бывших очевидцами. Я, собственно, всё так фильтрую.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: великий и страшный птицух
[info]ne_kit_kat@lj
2011-07-14 15:23 (ссылка)
трогательная забота о нерожденном ребенке. интересовался ли уважаемый Птиц и на сей раз, что перед нами не байстрюк?.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gop_opp@lj
2011-07-14 14:21 (ссылка)
А я задаволены што птушку не забанили. Яна хаця и у доску негатыуная, але яркая и жывая натура. Такая асоба можа, кали не упрыгожыць, то ажывиць любы форум. Як рэдкая жывелина у заапарку. Мне здаецца што за гэта яго и паважаны блогер Л.Р. так доуга тярпеу.

(Ответить)


[info]shtuzer25@lj
2011-07-14 14:25 (ссылка)
Интересно, он придёт ещё отведать ...ну вы поняли, и если да, то что его будет толкать к этому? хехе)
Что в пациенте возобладает - гордость, гордыня или здравый смысл?
А если дать ему 500 долл. он споёт тут снова?

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-07-14 18:45 (ссылка)
Ситуация, когда противники не отличимы друг от друга, не представляет из себя ничего нового.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 18:52 (ссылка)
С огорчением фиксирую в данном случае Вашу неубедительность. Полагаю, разница в аргументариуме Вам вполне очевидна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-07-14 19:11 (ссылка)
Давайте я о Вашем наборе аргументов. У Вас налицо попытка компенсировать количеством качетвом. Результат налицо. Подавлящая часть постов про Белоруссию не проходит фильтр на адекватность (это либо фантазии, либо выводы, высосанные из пальца, либо называние чёрного белым).

У Аркадия нужно довольно много отфильтровывать, но в сухом остатке всё же кое-что остаётся.

Надо сказать постепенно картинка складывается. Мелкая деталь кладётся к мелкой детали. Но не из постов, а из комментов. То, что получилось, не даёт апокалиптической картины, но в общем радоваться тоже нечему. Результат получается ни такой, как у любителей Лукашенко и ни такой, как у "несогласных". И к Лукашенко я стал относится хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 19:29 (ссылка)
Вы стали считать его "упырем" и "тварью", "20 лет насиловавшей народ" и заслуживающей "виселицы напротив Саркофага", возможно, вместе с "выблядком"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-07-14 19:31 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 19:47 (ссылка)
По итогам здешних диспутов, я склонна считать человеком, законсервировавшим советскую, не самую эффективную экономику, однако в не худшем её виде, на российские дотации, при этом, пренебрегающим лояльностью России и ... властолюбивым вплоть до личной жестокости возможно (исчезновение оппозиционеров некоторых) и неадекватности (таскание Коли повсюду).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-07-14 19:35 (ссылка)
Я бы для начала разделил политическое и личное. В случае Лукашенко они сливаются (по причине должности прежде всего), но для лучшего пониманию это следовет всё же разделять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_474754@lj
2011-07-14 19:43 (ссылка)
"У Аркадия нужно довольно много отфильтровывать, но в сухом остатке всё же кое-что остаётся."
Потому и считаю, что собеседники и по этому критерию отличимы друг от друга...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-07-14 19:14 (ссылка)
Но я даже не об аргументах. Вы оба резво перешли на личности и устроили личную вендетту. Совпадение ролей создаёт сильное впечатление, что один — alter ego другого. Причём по целому ряду причин, с Вас спрос больше.

PS. По здравом размышлении, я бы поменял местами эти комменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-14 19:29 (ссылка)
Но, заметьте, я перешел на личности только после того...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-07-14 19:33 (ссылка)
В конце долгого пути это уже забывается, увы. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-15 04:00 (ссылка)
Память тренировать не пробовали?

Похоже, Вы действительно факты очень быстро забываете, а потом соболезнуете на эмоциях.

Без него мы получили хоть какую-то возможность обсудить ситуацию в Белоруссии. Без этих - пошелнах/кусайзах. Он, имхо, полностью забивал собой любое упоминание о Белоруссии, был хоть и качественный, но троллинг. Наконец-то нескольким вменяемым оппонентам удалось высказать свое мнение, а нам его обсудить.

В конце-концов, он сам ушел. Скажите конкретно, чего Вы добиваетесь?

А может Вам катострафически не хватает созерцания порки Руха?
Все же какое-то сострадание к человеку надо бы иметь. Он и так здесь наговорил выше крыши, дай Бог отмыться. Человек-то публичный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-07-14 19:53 (ссылка)
Вот попрошу не обобщать! Вы, уверяю, невнимательно прочитали как о беременной, так и о Щукине. Все аргументы За и Против. Что Птиц, что Будимир, врали и не хотели дать свою версию происшедшего. То Будимира не устраивал источник, то он впадал в мараз в трактовке Ветеран, дойдя до" римского солдата". Я лично ни одного ,ни другого, не обзывал и, тем не менее, внятных ответов не дождался.

(Ответить)

Достойный профессионал ptitsarukh !
[info]trueinform@lj
2011-07-15 03:41 (ссылка)
Хочу защитить уважаемого Птица. Уверен, что он не какой-нибудь склочник или повёрнутый человек. Птица настоящий профессионал. Прошу познакомиться например с его великолепной атакой на этом обсуждении
http://ivan-naumov.livejournal.com/170815.html?thread=2940223#t2940223
Уверен, что Птица вредитель высокого класса и работает против здравого смысла комплексно. Он высокооплачиваемый тролль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Достойный профессионал ptitsarukh !
[info]darkmoor@lj
2011-07-15 15:16 (ссылка)
Я решил, устав от хрени,
Что доводит до мигрени,
Впредь читать и слушать Руха
Лишь вполглаза и вполуха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-07-16 05:09 (ссылка)
Режет глаз,
И больно уху.
В унитаз,
Рухопарнуху !

(Ответить)