Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-30 02:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДЛЯ ВРАЗУМЛЕНИЯ



"Бодался теленок с дубом"
Александр Солженицын

Цитата
Image

Imageputnik1
2011-03-28 10:37 am UTC (ссылка)
=у которого руки по локти в крови=

1. Локерби. При всей слабой доказанности, покаяние принято, выкупы выплачены, тема закрыта. Дважды за одно и то же не карают.

2. Политические репрессии. За 42 года - 73 официально признанных Международной Амнистией и ей подобными жертв.
Из них:
- 23 офицера расстреляны в 77-м по приговору военного трибунала за мятеж, подготовленный Египтом;
- 11 исламистов казнены по приговору суда за террористические акты против иностранцев;
- 6 исламистов убиты полицией в 06-м при попытке взять штурмом итальянское консульство и линчевать дипломатов;

- 2 лидера исламистского подполья пропали без вести;
- 25 эмигрантов (монархисты и исламисты) умершие в Европе и США почему-то тоже вписываются в "жертвы Каддафи"; доказательств никаких;
- 8 человек погибли в 77-м во время сенусситского мятежа в Бенгази.

Еще можно вписать ок. 150 военнослужащих, погибших во время подавления Тобрукского мятежа-1980, подготовленного (официально признано) спецслужбами Франции и Египта.

3. Агрессивная политика. Примеров нет. Участие в Чадской войне - согласно договору с законным правительством против мятежников, поддерживаемых Францией.

Руки в крови, говорите? Ню-ню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Image

Imagespringator
2011-03-29 10:35 pm UTC (ссылка)
Эти цифры я вам давал просто как пример, так как вы мне втирали по "9 убитых за 42 года"... Не надо ограничивать преступления Каддафи только этим. Кроме сотен (или больше?) убитых, тысячи - в тюрьмах, тысячи - избиты. Почему-то вы не упоминаете о повешенных во дворе своего училища студентах...И с какого перепугу тема теракта в Локерби закрыта? Потому что вам так хочется?

"25 эмигрантов (монархисты и исламисты) умершие в Европе и США" Убитых в США и Европе. линки я вам уже приводил, голословщик вы опытный )))


Вот только ваша эквилибристика словами и передергивание фактов ("официально признано!) не спасут ни Каддафи, ни Чавеса, ни им подобных ублюдков. Мир рушится - да. Ваш мир, мир убийц, прогнивших кгбшников, бессовестных лгунов и взяточников. И это меня лично радует. Удачи, хватайтесь за соломинку пустопорожнего трепа, только не думаю что это поможет )

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом


Будем пороть. Поскольку шалунишка [info]springator@lj пока еще поперек лавки умещается, надеюсь, не поздно. Негуманно, конечно, но, может быть, урок дойдет до извилин и пойдет впрок. А и ежели нет, так хоть попа впредь умнее будет...

В принципе, с этим молодым грузинским журналистом, несколько дней проведшим в "революционном Бенгази", побеседовавшим с несколькими "революционерами" и по возвращении отчитавшемся, - естественно, в стиле благодатной CNN, - о жизнетворности "народной революции" и "мерзостях тирании", нам уже приходилось сталкиваться. Сперва ("Как очевидец"), когда он начал опровергать информацию о социальных достижениях Джамахирии в период правления полковника. Ну как опровергать... Если не будет лень заглянуть, сами увидите: врать не краснея, мальчонка еще не совсем выучился, посему получалось смешно. Типа, "Ну да, бензин дешевый, но...", "Ну да, живут прилично, но..." и так далее. Особо, помнится, восхитило насчет проекта обводнения Сахары артезианскими водами, проекта, который полковник реализовывал без участия МВФ, за что МВФ его люто возненавидел: "Ну да, но мне один инженер из Бенгази сказал...". О милом невежестве юноши насчет политического устройства Ливии и говорить не будем. Впрочем, это уже лишнее. Все данные из известной справке по многочисленным просьбам проверены, - по документам, а не рассказам "одной медсестры", - известным журналистом Дмитрием Стешиным ака [info]krig42@lj, тоже побывавшим в Ливии, подтверждены бывшим послом в Ливии г-ном Чамовым, и тема закрыта. Лопухнулся [info]springator@lj, но, поскольку лопухнулся в нужную сторону, никто ему это в упрек не поставит. А вот насчет репрессий при Каддафи, уже единожды получив пояснения ("Казнить, нельзя помиловать"), сами видите, нарывается опять. Против чего я ничуть не возражаю, благо пучок хорошо просоленных розог всегда под рукой...

==Не надо ограничивать преступления Каддафи только этим==

Почему? Это официальные, озвученные "Международной амнистией" и другими такого рода организациями цифры. Нет, ясно, что кому-то хочется, чтобы было больше, но увы...

==Кроме сотен (или больше?) убитых, тысячи - в тюрьмах==

Сразу вопрос: так сколько все таки, сотни или больше? Цифири хотелось бы, сухой цифири, которой нет. А без нее заявления о "тысячах" звучат как-то не очень убедительно. Особенно на фоне западной информации (1, 2, 3) о порядках, установленных "пламенными революционерами" в любезном сердцу нашего путешественника Бенгази.

==тысячи - избиты==

Видимо, да. Например, в 2006-м, когда толпа исламских радикалов штурмовала итальянское консульство в Бенгази, полиция сперва работала дубинками, вероятно, избив многих, а потом была вынуждена и открыть стрельбу, сделав шахидами аж шестерых "мирных демонстрантов". По логике нашего мальчика, видимо, следовало позволить толпе линчевать дипломатов, - ведь потом можно было бы обвинить в этом полковника. И кстати, эта логика была бы хоть сколько-то похожа на логику, будь возмущенный юноша родом из какого-нибудь Лихтенштейна, где протестующих часами уговаривают разойтись по-хорошему, а не из страны, где мирных манифестантов угощают дубинками, а то и газиком, безо всякой пощады, зато регулярно, при случае не брезгуя и настучать спецсредствами просто обездоленных, рискнувших высказать минимальное, безо всякой политики недовольство.

==Почему-то вы не упоминаете о повешенных во дворе своего училища студентах...==

Развожу руками. Ибо вполне упомянул. Аккурат там, где речь шла об 11 исламистах, казненных по приговору суда за терроризм. 9 человек, в самом деле, были расстреляны, а двое таки повешены, - и как раз во дворе медресе "Аль-Фат", где учились и пытались сформировать террористическую ячейку. Юноше, право же, стоило бы изучать матчасть не только со слов "бойцов революции" из славного города Бенгази.   

==И с какого перепугу тема теракта в Локерби закрыта? Потому что вам так хочется?==

Мне, собственно, хочется только, чтобы многообещающий паренек не привыкал сызмальства выдавать желаемое за реальность, даже если реальность ему не нравится. По вопросу о Локерби были проведены переговоры, достигнуты соглашения, причем на условиях Запада, выплачены компенсации, после чего полковник стал рукопожатнее самого г-на Саакашвили. Во всяком случае, принимали его всегда охотно и на уровне первых лиц (1, 2, 3, 4, 5, 6). А дважды в одном и том же, по меркам того же Запада, не обвиняют.

=="25 эмигрантов (монархисты и исламисты) умершие в Европе и США" Убитых в США и Европе. линки я вам уже приводил, голословщик вы опытный )))==

Ага. Я облазил все сайты, какие только мог. И выяснил, что в эту четверть сотни вошли все, умершие хоть как-то, начиная от убитого грабителями (пойманными и осужденными безо всякой политики) и кончая покончившими жизни самоубийством, как ближайший сотрудник угоревшего премьера Жвания, и отошедшими в рай в связи с инфарктом. Ну, типа, как известный Бадри Патаркацишвили. Было бы здорово, если бы пылкий юноша привел бы хоть какое-то реальное подтверждение своей версии.

==Вот только ваша эквилибристика словами и передергивание фактов ("официально признано!) не спасут ни Каддафи, ни Чавеса, ни им подобных ублюдков. Мир рушится - да. Ваш мир, мир убийц, прогнивших кгбшников, бессовестных лгунов и взяточников. И это меня лично радует. Удачи, хватайтесь за соломинку пустопорожнего трепа, только не думаю что это поможет )==

А вот эта истерика уже сама по себе показательна. Восходящую звезду самого правдивого в мире грузинского TV резко не устраивает то, что "официально признано", причем даже AI. Ему нужно, чтобы было много и кроваво, а на меньшее он не согласен, - и дальше начинается публицистика демагогия в стиле газеты "Комсомолец Таджикистана", где обучался когда-то азам ремесла гуру и наставник юной поросли грузинской журналистики. За судьбу которой, даже ежели помянутый гуру таки гигнется с очередного перепоя, можно, судя по всему не опасаться.



(Добавить комментарий)


[info]bert_s@lj
2011-03-29 21:50 (ссылка)
любите вы экзекуции устраивать. А товарич, между тем от вашей порки удовольствие имеет. А вот в голове, увы-увы, ничего не прибавляется. Потому как никто не знает, как через задницу мозги поправить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-29 22:10 (ссылка)
Ну, если человеку хорошо, так и хорошо. Я ж не изверг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannik_79@lj
2011-03-30 03:54 (ссылка)
во-во
кто раньше знал сего стихоплета?? а теперь многие пройдут, почитают, зафрендят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bert_s@lj
2011-03-30 03:59 (ссылка)
глупость и пошлость всегда пользовались хорошим спросом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-03-30 04:28 (ссылка)
плюс еще уважаемый путник нажил много недоброжелателей, а многие руководствуются принципом "враг моего врага - мой френд..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bert_s@lj
2011-03-30 04:30 (ссылка)
Я думаю, что уважаемому Путнику глубоко по фиг его враги. Как самодостаточная личность он может не обращать на их внимания. Тем более, уровень "врагов" я смог оценить благодаря этому сообщению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-03-30 04:32 (ссылка)
я говорил это в аспекте того что благодаря сему посту упомянутый журналюг приобретет дикую популярность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 10:32 (ссылка)
Пусть. Я не жадный. Если стихи хорошит, пусть люди почитают. Если плохи, пусть посочувствуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]springator@lj
2011-03-29 21:51 (ссылка)
Да я у вас в программе ) Вас от самомнения не пучит? Попробуйте Боржоми, контрабандный товар!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akhrissanov@lj
2011-03-29 22:02 (ссылка)
там в нем, Боржоми, говорят, фекальные массы....
Ну его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nightriderz1@lj
2011-03-29 22:08 (ссылка)
А по существу, по разобранным пунктам каковы возражения?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ani_al@lj
2011-03-29 22:41 (ссылка)
Вас никто не осуждает.. все же понимают, что деньги отрабатывать надо или придется возвращать. Вы особо-то не пыжтесь. Не надо. В дискуссии уместно приводить не эмоции, как доводы, а голимые факты и цЫфири. А у вас с ними проблема.
Кроме боржоми и эмоций есть что предложить для подтверждения позиции? нэ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irbis_s@lj
2011-03-30 00:34 (ссылка)
А по фактам ответить можете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-03-30 00:54 (ссылка)
15 ненужных слов. По фактам опровержения имеются? Если нет то лучше молча жевать, чем говорить. Можно даже Боржоми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-03-30 01:10 (ссылка)
Боржоми у них на экспорт. Даже контрабандой. Грузины, если вы запамятовали, предпочитают жевать галстуки .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2011-03-30 01:37 (ссылка)
Темо, то что ты в программе,это очень хорошо, поверь мне
не было бы последних двух предложений, было бы гораздо лучше
http://bomz.org/demotivators.php?view=10032

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fatih_irevanli@lj
2011-03-31 03:40 (ссылка)
Хотелось бы, чтобы Темо ответил по сути, а не весело и задорно. Можешь организовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-31 03:44 (ссылка)
Темуру нечего ответить, муалим. Им вообще нечего мне ответить. Отсюда и злоба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2011-03-31 08:09 (ссылка)
спрошу как увижу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krivoshey@lj
2011-03-30 05:37 (ссылка)
да уж, кацо,
очевидно, "обосрался и иду" - самый мощный приём грузинского самбо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k2527@lj
2011-03-30 18:20 (ссылка)
Опа, а господин грузин оказался весьма недалеким, хотя собственно вторая древнейшая его обязывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-03-29 22:31 (ссылка)
"Мир рушится - да. Ваш мир, мир убийц, прогнивших кгбшников, бессовестных лгунов и взяточников. И это меня лично радует".
Хочешь не хочешь, а в реинкарнацию приходится верить! Или в клонирование. Валерии Ильиничны Новодворской в грузинского мужчину. Не обижает ли это его? И если он такой смелый, то почему не на передовой - в "Новой Ливии"? А "прогнившие кгбшники" это о грузине-Президенте №2 - Шеварнадзе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-29 22:35 (ссылка)
Или об агенте "Марина", президенте № 1. Или о дедушке и дяде президента № 3, который и сам-то служил в войсках, курируемых КГБ. Кто их разберет?

(Ответить) (Уровень выше)

Тогда это клонирование.
[info]lvei@lj
2011-03-30 02:44 (ссылка)
Новодворская, вроде жива, или я что-то пропустил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда это клонирование.
[info]amorydebrayen@lj
2011-03-30 03:53 (ссылка)
Да кто ж там разберет - живое оно или посмертные судороги?

(Ответить) (Уровень выше)

В день Страшного Суда в кого "реинкарнируется"
[info]pravdoiskanie@lj
2011-03-30 06:56 (ссылка)
личность ваша, почтенного то есть граждана?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rommel_2000@lj
2011-03-29 22:58 (ссылка)
Грузинского Мубарака ув. Springator тоже относит у разряду ублюдков? А то в правильных СМИ все чаще и чаще его имено мубароком именуют.

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-03-29 23:25 (ссылка)
Если бы меня спросили, то я бы посоветовал молодому человеку не задираться. Судя по всему, люди тут пишущие, уже( к сожалению) не молодые. Дело не в том, что он не проявляет элементарного уважения к старшим, якобы имеющему быть в Грузии. Дело в том, что взявшие на себя бремя разговора с ним прошли по его же оценкам "советскую жизненную школу". Если только "жизненная" - то она и не плоха, и не хороша. Но вот требования к Школе журналистской, инженерной, юридической и т.д. были другие. Вот до этих требований он не дотягивает, переходя на похабный язык. Печально. Прискорбно. Об этом ему и говорят:" Учиться, учиться и учиться!" И неважно, завещал ли это Ленин или Конфуций.А по поводу мата пусть берёт пример с Саакашвили. Тот в эфире так не ругается и вряд ли учил этому жену.

(Ответить)


[info]thor_2006@lj
2011-03-29 23:34 (ссылка)
Meine lieber kameraden! Но ведь очевидно, что это разговор в пользу бедных - такие, как это журнализд, абсолютно неисправимы и невменяемы. Это неизлечимая болезнь либерастии поражает головной мозг, который полностью отключается и человек превращается в зомби, существо, живущее первобытными инстинктами и мыслить (т.е. хотя бы собирать информацию, ее анализировать по возможности непредвзято и делать выводы) неспособное. Оставьте его - он и так Богом обижен.
P.S. Есть одно сильнодействующее средство - переселить его на ПМЖ в страну победившей дэмократии (в Бенгази, например), выдать ему паспорт гражданина освобожденной как-там-ее-назовут страны и пускай там живет, устроится на работу (если найдет, конечно), заведет хозяйство (если получится), семью (если кто-то согласится выйти за него замуж), а там видно будет - излечится ли он или нет, вкусив по полной прелестей воспеваемой им свободы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shoora_vatman@lj
2011-03-30 02:34 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

вот просто из духа противоречия
[info]quaxter@lj
2011-03-30 03:22 (ссылка)
хотел возразить уважаемому thor-2006, да не выходит. нечем. все у него вполне ТАК!™, как надо. к тому же, я с ним вполне согласен.
а гостеприимному и умудренному годами владельцу ресурса удивляюсь искренне: зачем пиарить этого подающего надежоу либераста-общечеловека.
это у него РУКИ ПО ЛОКОТЬ В КРОВИ. в крови, не вымышленной, а реально проливаемой сейчас в Ливии и других уголках планеты "ястребами мира", апологетом коих он является.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mav_pidstupnyj@lj
2011-03-29 23:35 (ссылка)
Спасибо. Интересный разбор.
Вот еще попался хороший пост с разбором кадров обу битых в начале мятежа:
http://comrade-vader.livejournal.com/27488.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 00:01 (ссылка)
Спасибо! Днем обязательно откомментирую!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitsarukh@lj
2011-03-29 23:54 (ссылка)
А мир в принципе рушится. Сроки пришли.
И, в общем, практически без разницы уже - Обама, Саркази или Каддафи.
Все делают что угодно, кроме того, что надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-03-30 03:34 (ссылка)
А что же надо делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-03-30 03:49 (ссылка)
Резко откатывать потребление.
А единственный механизм, способный обосновать такой откат - религия, с её постами, списком смертных грехов вроде алчности и так далее.
Я уж не говорю о том, что в той религиозной войне, которую ведут между собой Аллах и Мамона, шансы на выживание могут быть только при наличии третьей силы того же порядка.
Все проблемы "Запада" начались именно после отказа от христианства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-03-30 04:26 (ссылка)
Ну вы же сами понимаете - это сейчас невозможно. Никаких предпосылок для этого нет. Церковь слаба и инициативу вовремя не перехватила. Остается только развести руками и грустно улыбнуться: просрали духовный стержень, ржали над ним, теперь расхлебывайте. Процесс пошел, его уже не остановить.
Возможно, это осуществят после войны, если она будет (а все к тому идет). И то не факт, потому что неизвестно, кто победит. Все может закончиться и не в пользу "Запада". В новом мире могут массово почитать Аллаха. А то и Ким Чен Ира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, пожалуй, не совсем
[info]al3x@lj
2011-03-30 06:05 (ссылка)
В Эуропе -да, религия сдала позиции по всем фронтам. Хорошо слишком живут.
А вот в Империи Добра - только по берегам. В центральной части страны (так наз. Bible belt и рядом) религия очень сильна. Пускай это все варианты - баптисты, евангелисты - они все-таки христиане.
Что характерно так же, что живет народ там бедно (и очень бедно) и для них религия - единственная/естественная духовная опора.
Другое дело, что для того чтобы эта религия приняла на себя реководящую и направляющую роль крупные центры по берегам должны перестать быть....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, пожалуй, не совсем
[info]ptitsarukh@lj
2011-03-30 09:44 (ссылка)
Думается, Валинор именно по этой границе и треснет.
И у тех самых рэднеков и ковбоев, над которыми шибко образованные янки так любят насмехаться, шансов выжить куда больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, пожалуй, не совсем
[info]al3x@lj
2011-03-30 14:09 (ссылка)
Там, конечно, не все так просто - еще со времен гражданской войны общественное сознание обтесывалось в сторону "единства и неделимства".
Хотя если глянуть в википедии сепаратистов там навалом и сейчас.
Да и если окинуть взором большинство пост-апокалиптических книг/фильмов, то где-то так и получается - берега разбомбили, отравились...(нужное вписать) а где-нибудь в Озарках или в Колорадо жизнь продолжила продолжаться с минимальными потерями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitsarukh@lj
2011-03-30 09:28 (ссылка)
Скажем так: это маловероятно.
Но других вариантов нет в принципе. И, кажется, с этим Вы не спорите.

(Ответить) (Уровень выше)

вразумление
[info]gelavasadze@lj
2011-03-30 01:33 (ссылка)
ни в коей мере не пытаясь учить уму-разуму, отмечу - моветон, моветон чистой воды
поясню, попробуй ты четко, без менторства, сухими фактами ответить Темуру, скорее всего была бы интересная дискуссия, в которой и я принял бы с удовольствием участие.
а что мы имеем сейчас, бесов, то есть даже в воспитанных людях, после такого текста просыпаются бесы. Чего стоит например фраза кинутая Мирославой, ну понимаю я, что так и не смогла она мне простить твой, кстати, диалог с Вахо, но причем тут галстуки и грузины? )
будь ты тысячу раз прав по содержанию, по форме ты проиграл очень молодому человеку, тем более, что приводимые тобой факты из его жизни, мягко говоря далеки от правды
извини уж, я любя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вразумление
[info]omsk_camill@lj
2011-03-30 01:44 (ссылка)
С грузином лучше приводить в пример грузин, с новозеландцами - новозеландцев - по понятным причинам.
А вот где в посте галстуки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вразумление
[info]gelavasadze@lj
2011-03-30 03:33 (ссылка)
в комментариях, Лев про галстуки игрузин не говорил, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

но подумал
[info]gold_kaskad@lj
2011-03-30 04:52 (ссылка)
"А вы на шкаф, на шкаф залезьте!"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вразумление
[info]putnik1@lj
2011-03-30 04:16 (ссылка)
Гела, привет!
Еще раз спасибо. Ты не представляешь, насколько я благодарен А., К., Лексо и тебе.
По делу. Так ведь я же ему и ответил сухими фактами. А потом эти же факты привел в беседе с Лексо. Темо сам решился сухие факты оспаривать. Причем, в неправильной манере. Ну и.

А что до фактов из его жизни, так в материале об этом вообще сказано только, что он тележурналист. Если ошибся и он просто журналист из газеты, обязательно извинюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вразумление
[info]gelavasadze@lj
2011-03-30 04:27 (ссылка)
в материале еще кое-что сказано, но это не важно
Лев, ты же понимаешь, что ты сам задаешь тональность в своем журнале, понимаю, что многим подобное нравится, мне нет, ибо считаю нерациональным
вот и все в сущности, что я хотел сказать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вразумление
[info]ext_379279@lj
2011-03-30 06:00 (ссылка)
Уважаемый! Я лично ни с кем из пишуших не знаком и реагирую только на тексты. О какой дискуссии ( тем более "интересно") может идти речь в таких тональностях, которые употребляет "очень молодой человек"? О каких прогнивших кгбэшниках он может что-либо писать, если этой организации нет уже 20 лет, а он в это время ещё под стол ходил? Кого и в чём может убедить его оскорбительная лексика? Пусть учится! Учится быть выдержанным, грамотно формулировать мысли, находить веские доказательства своей правоты, признавать ошибки, достойно отстаивать своё мнение! Вы упрекнули Мирославу Александровну, но напрочь игнорируете стиль своего соотечественника, ни в какой мере не достойный журналиста. Он же "лицо Вашей страны"! Каддафи и Чавес у него - ублюдки. А "совесть Германии" который, как оказалось служил в СС, а Папа, слушивший в Гитлерюгенде - не "бессовестные лгуны" по его классификации? Его поведение уже описано Шукшиным в рассказе "Срезал". Не знаю как Вам, но мне обидно, что такого рода люди у Вас в числе известных журналистов. Хотя," Мир рушится!". С этим я согласен. И отдельно. Подборка его аргументов: так как вы мне втирали - И с какого перепугу голословщик вы опытный )))- Вот только ваша эквилибристика словами и передергивание фактов ("официально признано!) не спасут ни Каддафи, ни Чавеса, ни им подобных ублюдков. Мир рушится - да. Ваш мир, мир убийц, прогнивших кгбшников, бессовестных лгунов и взяточников. И это меня лично радует. Удачи, хватайтесь за соломинку пустопорожнего трепа, только не думаю что это поможе"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пассионарно написано, однако
[info]gelavasadze@lj
2011-03-30 08:43 (ссылка)
извините, но Вы по моему перепутали пост, все это Вы вполне могли бы написать ему лично, а пишите в ответ на то, что я написал Льву.
нравится Вам этот моветон - дело вкуса, я Вас не неволю, мне не понравилось - я высказал это Льву. Заметьте Льву, а не Вам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вразумление
[info]fatih_irevanli@lj
2011-03-31 03:43 (ссылка)
факты из жизни Темо тут не играют никакой роли, это крики типа "дурак" - "сам дурак"

а вот по фактам хотелось бы ответа

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вразумление
[info]asharky@lj
2011-03-31 16:20 (ссылка)
Т.е. Лев должен был извиниться перед подростком, для начала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вразумление
[info]gelavasadze@lj
2011-04-01 00:46 (ссылка)
это лишнее

(Ответить) (Уровень выше)

Диалектика риторики.
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 02:09 (ссылка)
User [info]plindt@lj referenced to your post from Диалектика риторики. saying: [...] Пример блестящего ведения полемики: http://putnik1.livejournal.com/1011220.html [...]

(Ответить)


[info]pankratey@lj
2011-03-30 02:12 (ссылка)
Порвал как фантик от ириски.

(Ответить)


[info]vasvan@lj
2011-03-30 02:45 (ссылка)
В одной из дискуссий мне тоже рассказали, правда без такого остервенения, про 1200 расстрелянных в тюрьме Абу Салим в 1996 году. Понятно со ссылкой на английскую википедию и HRW (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Libya#Abu_Salim_prison_massacre). Ни одного подтверждения из других источников этому, конечно, не нашлось. Зато нашлись факты широкой амнистии политзаключенных и уничтожения списков диссидентов: "In 1988, he took charge of a bulldozer to ram the gates of Furnash prison in Tripoli and allow 400 prisoners out. A few days later, he tore up blacklists of suspected dissidents. But it did not last." (http://www.guardian.co.uk/politics/2004/mar/26/uk.libya)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 04:11 (ссылка)
Информация про 1200 казненных в Абу-Салиме впервые (проверьте!) всплыла 25 февраля сего года в речи Джабриля, экс-министра юстиции, предавшего Каддафи и ныне как бы возглавляющего "революцию". До того нигде и никогда. HRW ее только подхватила и озвучила. О достоверности говорить будем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasvan@lj
2011-03-30 04:22 (ссылка)
Когда это появилось на вики сказать не могу, но на youtube самые ранние сюжеты на эту тему датированы 27 и 28 января нынешнего года (поиск по abu salim hrw)/. Впрочем, достоверности рассказам они не добавляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 04:25 (ссылка)
Да Вы просто посмотрите дату появления материала. :) Когда речь была произнесена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egory_iz_pitera@lj
2011-03-30 02:49 (ссылка)
Не по сабжу.
Буквально на днях убедился, что "либерастия" - это болезнь ГМ и ей подвержены не только молодые люди, но и г-да за шестьдесят.
Намедни разговаривал с нашим сотрудником, как раз на тему Ливии, Полковника и т.д.
Он мне выдал такое, что я в последствии с трудом от стула "отклеился".
- Вообще, это не демократично по сорок лет у власти сидеть. Надо чтоб были выборы, надо чтоб было всё демократично!
На резонный вопрос:"Но если в стране народу неплохо живётся, может быть пусть сидит хоть 250 лет?"
Ответ!
-Если нет демократии, это всегда плохо!(даже если народу в целом хорошо- я додумал).
Вот собственно и всё. Не убавить-не прибавить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а может все-таки
[info]quaxter@lj
2011-03-30 03:29 (ссылка)
либерастия- это состояние души?
припоминаю эпиграф к одной совершенно нерукропожатножидобойной газетке 80-х:
Демократия в аду, а на небе - Царство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может все-таки
[info]egory_iz_pitera@lj
2011-03-30 03:48 (ссылка)
Хм. Этот эпиграф отражает суть моих ощущений мира, геополитики и пр.)
То есть с его помощью становится совершенно очевидно- где Добро, а где Зло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а может все-таки
[info]grumblerr@lj
2011-03-30 05:41 (ссылка)
"Демократия в аду"

а когда там последние выборы проходили и кто победил?

*ужасается внезапной догадке*
Неужто Обама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сводя все до уровня сплетен бабок на лавочке
[info]quaxter@lj
2011-03-30 08:13 (ссылка)
можно предположить, что выбирают там размеры кочерги и температурный режим прогрева котлов. об остальном лучше Льюиса (The Screwtape Letters) не скажешь и не напишешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_lavrov@lj
2011-03-30 03:51 (ссылка)
На самом деле, основа отечественного либерализма - это русофобия. Поэтому, не факт, что Ваш сотрудник - либераст. Может просто демократ в натуре. Или, например, просто темный идеалист. Вариантов масса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egory_iz_pitera@lj
2011-03-30 05:19 (ссылка)
Да-да-да. Возможны все варианты, но когда человек вроде бы адекватный, логичный, опытный говорит, что чёрное-это немножечко белое и наоборот, приводя примеры противоречивые и абсурдные при этом отвергая логику, историю и самое главное Факты, тут невольно за сердце схватишься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 04:12 (ссылка)
Там выборы постоянно. В местные Советы, в Конгресс, в Секретариат Конгресса. Как можно выбирать человека, не занимающего постов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egory_iz_pitera@lj
2011-03-30 05:30 (ссылка)
Да, знаю я.)
Пожалуй, тот комментарий я написал, чтобы показать насколько можно извратить мышление у нормального человека. Как человек опытный,повидавший и в принципе трезвомыслящий может запросто поверить в ложь и ложь неприкрытую даже усилий не надо чтоб это понять и на тебе полный развал в голова, даже разруха.
Что тут говорить о пацанах воспитанных на этой лжи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasvan@lj
2011-03-30 04:36 (ссылка)
Интересно, что другой полковник Елизавета Александра Мария Виндзор такого остервенения не вызывает, несмотря на то, что царствует уже 59 лет и оппозиция царской особе запрещена законом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egory_iz_pitera@lj
2011-03-30 05:45 (ссылка)
Забавное замечание)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnils@lj
2011-03-31 05:32 (ссылка)
Прекрасный пример, подтверждающий, что вражеская пропаганда не зря жует свой хлеб. Моск законопатили с 90х, даже раньше, свинцово!
Еще из той же "оперы":
-должна быть многопартийность и противовесы (качели для дестабилизации... в Америке или в Англии, не имеющей даже Конституцию)
-выборы проводятся честно и должен быть непременно собачник между депутатами.(выход пара у электролохов, "праздники", получение гешефта)
-силовые структуры, следственные органы, судьи и прокуратура не должны быть подчинены власти. Они - вне политики. (это при бюджетном финансировании? Тогда на хрен они нужы государству?)
-управляющий нацбанка не подчиняется главе государства (это даже комментировать не хочется. БОльшей наглости трудно себе вооброзить)
-о журналистах, экспертах, аналитиках, всяких институтах и проффессоррахх, политтехнологах, криэйторах и тем более правозащитниках, особенно журналистов новой волны, кормящихся с грантов и нюхающих помойки -временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра.(с)
Женщинах в политике и журналистике -как что, так разьяренная фурия, а когда нет доводов, то она женщина и яваспопросю.... И такая внешняя беспомощность - наиболее эффективный механизм манипуляции..Вы барышня определитесь, кто, политик (журналист), играющий по другим правилам и этикету, или дорого одетая б...

(Ответить) (Уровень выше)

И что? Все?
[info]vlad_lavrov@lj
2011-03-30 03:40 (ссылка)
Кина больше не будет?

Зря вы так, уважаемый Лев - сразу тяжелой артиллерией по идеалам товарища прошлись. Надо было поближе подпустить, а теперь все - спугнули)))

Ну вот кто теперь, будет про кровавыйрежим (с) правду нести?

(Ответить)


[info]antonbi4@lj
2011-03-30 04:19 (ссылка)
Пациент, имхо, неизлечим.
Поможет пожалуй только одно - если какие-нибудь светозарные джедаи изнасилуют/убьют его ребенка/жену/родителей.
Таким как он помогает только личное ощущение боли.

(Ответить)


[info]te_el@lj
2011-03-30 04:26 (ссылка)
Нынешний национализм (что украинский, что грузинский, что прибалтийский) представляет собой воистину уникальное явление. Не всякий психиатр сумеет объяснить, как у них сочетается вполне гитлеровского толка нацизм (вроде как у таллинского петлюровца) - с восторгом болонки при упоминании Единственно Верной Идеологии Глобальной Либерастии и Всемирного Рынка. Которая первым делом отрицает всякое право не то, что на независимость - но даже и на простую самобытность.
Случайно, что ли, что национальное кино в той же Литве умерло? А ведь было когда-то, и нехилое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russ@lj
2011-03-30 05:47 (ссылка)
Видимо верно понимают, что "гитлеровского толка нацизм" наилучший механизм для воцарения на вверенной им территории "Единственно Верной Идеологии Глобальной Либерастии и Всемирного Рынка"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]constantin_vin@lj
2011-03-30 06:23 (ссылка)
Это можно назвать либеральным фашизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2011-03-30 06:26 (ссылка)
Обозвать можно, назвать - вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zheniast@lj
2011-03-30 05:27 (ссылка)
У человека Моральная Правота. И все. Точка. Может пририсовывать нолики к числу жертв, метать любые эпитеты - он имеет на это Моральное Право.
Все ваши факты, логика, порки ничего не стоят, потому что у вас ЕЁ нет:)

(Ответить)


[info]marsel_izkazani@lj
2011-03-30 06:32 (ссылка)
Кнопка перепостинга была бы приятным дополнением к сему резанию правды-матки. Спасибо! :о)

(Ответить)

без истерики
[info]homo_due@lj
2011-03-30 06:43 (ссылка)
труп твой каддафи . теперь : можно истерику

(Ответить)


[info]frothuss@lj
2011-03-30 06:58 (ссылка)
типичный тролль этот ваш спрингатор. все же ещё первый раз ему объяснили. зачем вы его кормите, да ещё и персонально? он же от этого не умнеет, а только звереет под своим мостом ещё сильнее.

(Ответить)


[info]serpent_royale@lj
2011-03-30 07:00 (ссылка)
У springator'a, приспешника Империи Добра (это название им, видимо, воспринимается буквально), надобно бы спросить: а то, как USS Vincennes сбил иранский гражданский самолет IR655 в 1988 г., тоже нужно закрыть? Тогда ведь американцы одемократизировали 290 человек, из которых 66 были детьми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]thecrazyelf@lj
2011-03-31 02:47 (ссылка)
Причём, и там и там была выплачена компенсация. Характерно, что один рукопожатный гражданин стоит как 30 иранцев:

26 февраля 1996 года США согласились выплатить Ирану компенсацию в размере 61.8 млн долларов США за 248 погибших, из расчета 300000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150000 за каждого иждивенца. Компенсировать стоимость самолёта (около 30 млн долларов) США отказались.

14.08.2003. США, Британия и Ливии пришли к согласию по "делу Локкерби". Вчера в швейцарском городе Базель было подписано соглашение об открытии счета в Банке международных расчетов на сумму 2,7 млрд долларов -- по 10 млн долл. за каждого из 270 погибших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serpent_royale@lj
2011-03-31 09:48 (ссылка)
Кстати, есть версия (представленная в док. фильме А. Франковича The Maltese Double Cross), что Pan Am Flight 103 взорвали иранские спецслужбы в отместку США за свой сбитый самолет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blakseafood@lj
2011-03-30 08:05 (ссылка)
Многие проэцируют события в Ливии на Россию и Грузию. Не обошло это чувство меня тоже. Первое что вспомнилось, что во время августовской Росииско-Грузинской войны смотря практически со своего балкона на зону Росииской окупации в моём городе и видя события которые там происходят в СМИ как Грузинских так и Россииских и западных читал порой противоречивую информацию. А мы знаем, что на самом деле там (в Ливии) происходит.Насколько достоверные эти источники ?

(Ответить)


[info]3lobotryasov@lj
2011-03-30 14:27 (ссылка)
Прелестный пост о ситуации в Ливии
(если вдруг не читали)
http://community.livejournal.com/ru_politics/37159968.html

(Ответить)

ДЛЯ ВРАЗУМЛЕНИЯ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 16:58 (ссылка)
User [info]expr0priat0r@lj referenced to your post from ДЛЯ ВРАЗУМЛЕНИЯ saying: [...] Originally posted by at ДЛЯ ВРАЗУМЛЕНИЯ [...]

(Ответить)


[info]usernumb@lj
2011-03-30 19:27 (ссылка)
Борю Стомахина напоминает.

(Ответить)


[info]bangkok_shock@lj
2011-03-30 19:31 (ссылка)
Ну да, мир то рушится.
С чего тока грузины решили, что в новом мире для них найдётся другое место, кроме прихожей?

(Ответить)