r_l: Опорос вечера

(Добавить комментарий)

	crivelli 2009-09-22 23:11 (ссылка)
	А где кнопка "Устал я, спать хочу"? (Ответить)

	babahkabum.livejournal.com 2009-09-23 00:11 (ссылка)
	СССР - нормально, а вот без Эстонской ССР - плохо. Там был правильный "Тарвас" , клёвое пиво и салакушка - дешевле грязи. Ещё там было много дев, и всё стояло. Да, ещё там был Лотман. (Ответить)

	mcparker 2009-09-23 00:57 (ссылка)
	Думаю примерно такие же результаты были на самом деле и в 1991 году. Не верю в 73% засовков, это был пиздёж (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 01:00 (ссылка)
	Ну там же вопрос был с подковыркой. И среднестатистический юзер лжр далек от. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-09-23 02:24 (ссылка)
	Мы тут все упоротые. (Ответить) (Уровень выше)

scythian
2009-09-23 03:25 (ссылка)

НЕ очень корректный вопрос (я поспешил надавить клавишу, недодумал). У СССР было множество разных аспектов. Совок возрождается и так, поэтому если рассуждать о том, что не возродилось (ну, наука там, образование, какие-никакие), то скорее жалею и скорее желаю. Но с такими оговорками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 03:29 (ссылка)
	Только не надо про науку и образование. Гуманитариям неприятно вспоминать про советское образование и условия, в которых бытовала наука. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-09-23 15:25 (ссылка)
	Очень смешно сказал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 15:26 (ссылка)
	Ничего смешного нету. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2009-09-23 15:27 (ссылка)
	А кто в резервациях с разрешенной секретным физикам свободой жил, про тех я не говорю. Ни историки, ни филологи не жили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2009-09-23 15:39 (ссылка)
	Хочется спросить, при чем тут наука, собственно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 15:40 (ссылка)
	Вот-вот. Почитай академика Храпченко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2009-09-23 15:48 (ссылка)

И академика Куклачева. Смешно, в самом деле - гуманитариям не оплачивали исследования трудов суммарного Солженицына со Шмелевым и не издавали их, по какой причине стоило ввергнуть все остальное в каменный век. И что, хорошо оплачивают теперь что-нибудь, кроме экспертиз? Издают тиражами? Был у гуманитария один читатель - майор КГБ, теперь ни одного, ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 15:57 (ссылка)
	Ты общий разговор переносишь в плоскость базара. Это неправильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russkiy
2009-09-23 16:03 (ссылка)

Ничего подобного.Человек выше сказал про науку и образование.Даже профессор Собчак не посмел бы на голубом глазу рассказывать о расцвете науки и образования в юных свободных государствах, поэтому ты сунул человеку под нос гуманитариев. Получилось смешно, поскольку гуманитарные науки - это очень, очень, очень узкая область наук, во-первых. И что гуманитарным наукам стало сильно лучше, за вычетом Дугина с Задорновым - еще большой вопрос, во-вторых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 22:48 (ссылка)
	Без комментариев. Еще курение надо запретить, ага. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-09-23 08:25 (ссылка)

В СССР остались детство и молодость многих, что они не умеют отделить от строя, поэтому у некоторых может ныть память. То есть, лобные доли.

А вот восстановить - это уже нет рассудка - передний мозг.

(Анонимно ни раздетая, ни одетая - hina_chleck)

(Ответить)

	cemehob 2009-09-23 09:12 (ссылка)
	Не то, чтобы жалею, но там было Дэцтво. А у гипофиза сложно с причинно-следсвенными связями. (Ответить)

	in_b 2009-09-23 13:57 (ссылка)
	там внутри не было границ и в поезде Киев-Москва не будили ночью (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 14:11 (ссылка)
	Не думаю, что покупка билетов занимала меньше времени и отнимала меньше нервов, кстати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b 2009-09-23 20:51 (ссылка)
	да, на вокзалах было тяжко, я разве что говорю... хотя именно с этим направлением проблем не было как раз. еще вспоминаю тихим добрым словом поезд Чайка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 22:50 (ссылка)
	Как это не было? Я сто раз в очередях стоял на бульваре, а один раз даже ходил к какой-то коррупционерке знакомой в потайную комнатку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

in_b
2009-09-23 22:59 (ссылка)

на москву? один раз помню, это было ужасно. в 1993-м. а так... слишком много было туда поездов. в москве было очень удобное место без очередей - кассы дальнего следования напротив Ленинградского вокзала. впрочем и сейчас есть. в киеве хуже, да.
с билетами было плохо, но вообще с поездами все же лучше, признайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 23:03 (ссылка)
	От нас-то? Всяко. С другой стороны, я взял билет на самолет сейчас. Дешевле поезда вышло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b 2009-09-23 23:06 (ссылка)
	тоже хорошо. а я вот ехала из москвы в новом прекрасном поезде с мягкими диванами и ласковой проводницей. если б не будили ночью, так чудеснейшее было бы путешествие (Ответить) (Уровень выше)

	ppk-ptichkin.livejournal.com 2009-09-23 17:29 (ссылка)
	Союз пока не жалко. А Шумер уже да, немножко. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2009-09-23 22:49 (ссылка)
	До слез. Аккад, впрочем, уже меньше. (Ответить) (Уровень выше)