Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-05-15 12:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В зашиту креационизма
Вот пусть мне ваш Докинз объяснит эволюционный смысл умиления котиками!

(Добавить комментарий)

тупиковая ветвь
[info]afanas_nik_3
2012-05-15 13:18 (ссылка)
случайные мутации, не все одинаково умиляются: http://tar-viniel.livejournal.com/241920.html#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: тупиковая ветвь
[info]r_l
2012-05-15 13:23 (ссылка)
Там ад какой-то совершенный в комментах. Выходит, простите, лингв. секция общий бренд радикально портит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тупиковая ветвь
[info]afanas_nik_3
2012-05-15 13:29 (ссылка)
Вам оно, конечно, виднее, кто там что портит, а кто нет. Не буду это анализировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тупиковая ветвь
[info]r_l
2012-05-15 13:32 (ссылка)
Там анализировать нечего: люди прямо пишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тупиковая ветвь
[info]afanas_nik_3
2012-05-15 13:34 (ссылка)
тогда, конечно, да. Как-то это было мной упущено, что пишут прямо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тупиковая ветвь
[info]r_l
2012-05-15 13:37 (ссылка)
В общем, лучше бы я этой ссылки не видал, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тупиковая ветвь
[info]afanas_nik_3
2012-05-15 13:40 (ссылка)
аналогично, но уже ничего не попишешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2012-05-15 13:20 (ссылка)
!!!
Для тебя или для котиков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-15 13:21 (ссылка)
Both!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-05-15 13:25 (ссылка)
На самом деле, думаю, какие-то "младенческие" коннотации включаются, так что не бином Н.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-05-15 13:49 (ссылка)
Коннотации включаются. Но для домашних котиков, вообще
говоря, вызывать у тебя умиление довольно критично для их
котиков выживания. А для собак -- жизненно необходимо, собаки
_эволюционно_ настроены на людей, причем за короткий срок
это сделалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-15 13:53 (ссылка)
Да, волки какие-то чемпионы оказались, включая совершенное изменение образа жизни (у скота соцаильность, вроде, осталась прежней).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ok_66_
2012-05-15 17:15 (ссылка)
Вполне конкретные - большие глаза, большая голова без выступающего носа, ну и пуффыстость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67.livejournal.com
2012-05-15 13:30 (ссылка)
Я давно говорю, что кавайность - мощнейшее эволюционное приспособление котиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2012-05-15 14:56 (ссылка)
узнала новое слово, спасибо:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tacente.livejournal.com
2012-05-15 13:42 (ссылка)
Вообще это элементарно: любые неотенические черты вызывают умиление, эволюционный смысл -- защита молодняка. То, что чужие виды попадаются под руку -- побочка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-15 13:44 (ссылка)
Да я уж понял, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema
2012-05-15 16:41 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-06-07 17:12 (ссылка)
А вот у вас вызывает умиление аксолотл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tacente.livejournal.com
2012-06-08 17:22 (ссылка)
Был бы земноводным -- вызывал бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-05-15 13:51 (ссылка)
гугли слово "токсоплазма"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-15 14:00 (ссылка)
Это никак не объясняет умиления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]swilf
2012-05-15 14:20 (ссылка)
Котиков нетрудно. Пусть он объяснит смысл умиления цветами и бабочками.

(Ответить)


[info]trurle.livejournal.com
2012-05-15 16:26 (ссылка)
В Библии ничего не сказано об умилении котиками!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-12-10 15:13 (ссылка)
На тело их и на головы их налетают летучие мыши и ласточки и другие птицы, лазают также по ним и кошки (Посл. Иер. 1: 21).

(Ответить) (Уровень выше)

вопрос не праздный, да
[info]urphin_jews
2012-05-15 17:22 (ссылка)

(Ответить)


[info]sm
2012-05-15 18:12 (ссылка)
С тараканами вот непонятно.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-05-15 20:04 (ссылка)
ну, так baby-face потому что. все, что похоже на бебиков должно умилять, чтобы народ интересовался оных бебиков выкармливать и возиться. эволюционный профит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2012-05-16 13:34 (ссылка)
Там еще кроме морд эстетичное кошачье тело есть, его пластика. Наверное если умиляешься им, а не мордами, то это частный случай (сбой) умиления женским полом. С целью оный любить и возить на автомобиле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool
2012-05-16 12:12 (ссылка)
Эволюционный смысл умиления котиками - частный случай (сбой) умиления собственными детенышами. А умиление собственными детями вполне эволюционно оправдано

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-16 12:14 (ссылка)
Все страшно серьезные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2012-05-16 12:25 (ссылка)
У меня возникла другая теория. Котики как вид выведены людьми именно для умиления. Ergo, мы умиляемся котиками по естественным причинам, по тем же, по которым мы сидим на стульях (а не на столах) и т.п.

Правда возникает вопрос, почему мы используем для умиления именно котиков, а не, например, осьминожек, паучков или еще какую животинку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-16 12:27 (ссылка)
Ну, антропоморфность все-таки нужна. Поди умились блохе. А вот муравью уже можно. Но он мелок и плохо виден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2012-05-16 12:29 (ссылка)
Лично меня порой умиляют публикуемые порой в ЖЖ микрофотографии всяких насекомых, бывают очень няшные и мимимишные клещики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-16 12:31 (ссылка)
А так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2012-05-16 12:33 (ссылка)
Мне стыдно, но я не узнаю, что это. Небось вирус СПИДа или еще чего-то подобного-смертоносного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-16 12:35 (ссылка)
Слева направо: оспа, грипп, ВИЧ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2012-05-16 12:37 (ссылка)
Коллективный снимок с корпоратива

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-05-16 12:38 (ссылка)
Или съезд партии у них.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2012-12-10 15:16 (ссылка)
Вот тихоходки например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moishasan
2012-05-16 15:50 (ссылка)
Гибрид 2-х потребностей:
а) Травоядным необходимо при удобном случае наблюдать за хищниками чтобы изучать повадки.
б) Детки, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]afanas_nik_3
2012-05-16 17:03 (ссылка)
это кто-й тут травоядныя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-12-10 15:18 (ссылка)
Вот да вот. Человек - хощник например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kawaz.livejournal.com
2012-06-05 19:22 (ссылка)
Котики хоть немного вызывавшие умиление получали все ништяки. Отбор и вуаля.

(Ответить)