| Диалог "Евтефрон". |
[Mar. 3rd, 2020|07:58 pm] |
| [ | Current Mood |
| | giggly | ] |
| [ | Current Music |
| | stomakhin boris vladimirovich and vladimir adolfych | ] | В этом Диалоге Платон прблематизирует справедливость. Поэтому этот труд можно считать одной из первых работ по этике, важнейшем разделе философии на мой взгляд. В этом диалоге перед судом Сократ встречается со жрецом-прорицателем Евтефроном, который собирается подать в суд на собственного отца за убийство работника.Так как тот уверен в справедливости своего решения, то токсик Сократ доебывается до него, и пытается выбить из него дефиницию.
Рассуждения приводят к тому, что источником справедливости выступают боги. То есть источником этики по Платону выступает религия. Но ту возникает, новая проблема, а именно то, что разные боги могут иметь разные предпочтения. Интересно, что эту проблему вроде как решает введение единобожие. Но на сам деле не столько решает, а тривиализирует. А при многобожие проблемы религиозной этики становятся многогранными и интересными. Именно такими проблемами привык заниматься языческий теолог Платон.
Потом разговор заходит о благочестие. Но попытка определить благочестие приводит к порочному кругу. Единственным непротиворечивым определением получается такое, что благочестие это забота о богах, подобная заботе человека о домашних животных. Но философствующим оно кажется абсурдным. А жаль. |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 3rd, 2020 - 09:25 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>Рассуждения приводят к тому, что источником справедливости выступают боги.
больше 2 тысяч лет прошло, но современники этих греков до сих пор живут среди нас.
Ты конечно имел ввиду единомышлеников этих греков. Да, Анон?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 3rd, 2020 - 09:51 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
и современники, как ни крути.
Неужели ты считаешь, Анон, что среди нас живут бессмертные, возраст которых превышает две тысячи лет.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 3rd, 2020 - 10:00 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
ага, динозавры же.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 3rd, 2020 - 10:30 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
ув.rex_weblen, расскажите нам про формакизм сократа, в русс.википедии есть упоминание без ссылок, в англ. версии ничего нет. как мог быть сократ формаком и свободным гражданином одновременно?
Это теорию, по всей видимости, придумал Деррида на основании того, что слово Фармак у Платона нигде не упоминается. Я не уверен, что догадку Дерриды, известного софиста, можно считать фактами.
Сократ действительно родился в день изгнания фармаков, но никаких данных, что его за это делали фармаком нет. Скорее всего, если Сократ и существовал, то фармаком он не был. Если же это выдуманный персонаж, то намеки на фармакизм это тонкая комический штрих, понятный лишь современникам. Тогда это художественный прием, и как все комическое он не обязан быть логичным.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 3rd, 2020 - 11:34 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
авром считает, что путина надо беречь от вирусов, пылинки сдувать http://region.expert/fascization/
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 4th, 2020 - 03:16 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
ну и зря.
лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | March 5th, 2020 - 06:10 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Помилуй мя, Боже, помилуй мя. | |