Comments: |
Вот он, полез таки снобизм.
Вообще-то, я разбираюсь в университетском математическом образовании (не "алгебраической геометрии", а такой, по-вашему "отсталой" советской версии). И в формальных системах, вплоть до основ metamath. И коммент ab7a, например, мне ничего нового не сообщил.
Разница между нами, что я понимаю и математический текст, и философский, а ты, похоже, только математический. Получается, из нас двоих это ты судишь о том, в чём не очень понимаешь?
И коммент ab7a, например, мне ничего нового не сообщил.Давайте, ну просто, чтобы развеять мои ни на чем не основанные сомнения, проведем маленький эксперимент на тему, близкую к упомянутому комментарию. Вот довольно стандартная книжка для более-менее начинающих студентов в computer science, включающая темы близкие к тем, что обсуждал пользователь ab7a, уважаемый. Сколько вам нужно времени, чтобы быть готовым ответить на 3 простых вопроса (книжкой можно пользоваться невозбранно и неограничено)?
А что, теорию категорий уже добавили в обязательный университетский курс? И коммент его не о том был, а о формализации оснований математики, для чего теория категорий необязательна.
Но не буду привередничать, проведём эксперимент. Я понимаю, что раздражаю тебя, и тебе хочется меня втоптать в говно. И, может, даже и получится. Но тем не менее, мне нравится это упражнение.
Итак, книгу вижу в первый раз, в теории категорий я почти ноль. Времени у меня мало и досуг нечастый, но я по секундомеру подсчитаю часы и просуммирую потом. Первый вопрос в студию!
Я понимаю, что раздражаю тебя, и тебе хочется меня втоптать в говно. Нет, вы меня не раздражаете и даже не удивляете и, как вы элегантно выразились, "втаптывать вас в говно" тоже никак не входило в мои планы. Никаких вопросов не будет. Все мои сомнения уже развеялись.
Успехов.
Вот это было очень некрасиво, Саша А.
Ты предложил эксперимент, выяснить сколько времени мне понадобится разобраться в математическом тексте, я согласился. Причём эксперимент чистый, текст мне незнакомый. А ты сразу пошёл на попятную. Сомнения были в том, что я разбираюсь в университетской математике. Я так понимаю, "сомнения развеялись" в результате моего признания, что я не знаю теорию категорий? Но теория категорий не являлась частью раньше и даже до сих пор не является обязательной частью традиционного математического образования (а не программы, которую Вербицкий придумал). Вот, поиск в гугле даёт программу МГУ мехмата, специальность "фундаментальная математика": https://math.msu.ru/uplanshttps://math.msu.ru/sites/default/files/matem_plan.pdfТеории категорий в списке нет. Даже в списке спецкурсов её нет (хоть я и ожидал её увидеть там): https://math.msu.ru/sites/default/files/oborotka_mat_2019_20.xls
Учимся читать:
Давайте, ну просто, чтобы развеять мои ни на чем не основанные сомнения, проведем маленький эксперимент на тему, близкую к упомянутому комментарию.
Все мои сомнения уже развеялись.
Вы очень заняты. У меня тоже есть, что делать. Так, что было очень некрасиво?
Извините, но я не хочу больше тратить время на абсолютно бессмысленные разговоры. Найдите себе другого собеседника, пожалуйста.
Всех вам благ.
From: | (Anonymous) |
Date: | January 8th, 2021 - 05:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну и катись к хуям, говноед
Если чо, это не я был, это друзья пришли, по ссылке. | |