Янтарь прикольная тема.

Я недавно слышал историю как один древний Грек
плавал в северную Европу за янтарём.

И историки до сих пор спорят, куда он плавал.

Но янтарь, тогда добывали не только в Прибалтики, но и
на территории современной Дании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а где носить янтарь? на запонках, бгг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно анальную пробку сделать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты обещал рассказать о своём переходе через границу. Не рассказал. Наебал, получается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не неабал, а выебал. Не о переходе через границу, а в задний проход. Тебя. Так получается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аноним, иди нахуй и больше не лезь в разговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

йоген в каждой дырке затычка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не плачь, дырка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

йоген уже согласен с затычкой. стадия принятия, норм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это ты согласен быть дыркой, с чем тебя и поздравляю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не согласен? Ладно. Тогда иди нахуй и больше не лезь в разговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Йоген крутой! Думал, он сдулся, а он продолжает жечь. Советская цензура называла Йогена фашистом, теперь и Миша. Люблю когда блядей корежит!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но чаще Йогена называют пидорасом, такие дела...

(Reply to this) (Parent)

Скажи, братан, каким образом тема анальной пробки навела тебя на мысли о переходе через границу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Американец, наверное
https://www.reddit.com/r/funny/comments/e4r2j/tsas_new_book_for_kids_my_first_cavity_search/

(Reply to this) (Parent)

Греки и в Крым плавали. Где теперь эти греки?! А Крым НАШ!

(Reply to this) (Parent)

Да и в какой-такой Прибалитике... В России!
На территории Калининградской области находится крупнейшее месторождение янтаря, около 90 % процентов от мирового запаса.

(Reply to this) (Parent)

Круто, а с какими именно украшениями, если не секрет?
И были любимые ювелирные бренды?

> Сейчас не ношу.
> Cейчас не стал бы носить золото и серебро,
потому что оно проклято.

Ой, а почему?
Это ведь так красиво.
Ты вообще без аксессуаров ходишь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ты вообще без аксессуаров ходишь?

Жжёшь сцуко

(Reply to this) (Parent)

Когда из золота и серебра сделали деньги,
то эти металлы стали прокляты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты и бумагой не пользуешься?

Но если кто-то проклял металлы, то возможен и обратный процесс - снятие проклятия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ебанашка, спок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Комми закукарекал

(Reply to this) (Parent)

А ты раньше носил серьги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хотел бы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

Но нужно выбрать такие. чтобы было стильно и красиво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я подобрала для тебя
https://www.amazon.com/Womens-Amber-Dangle-Earrings-Acrylic/dp/B0D267KZ2T/

классные, если ты не против пластика. только не надень черные туфли с этим :)
коричневые туфли, синий галстук.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какая прелесть!

(Reply to this) (Parent)

>подобрала
>Womens

Уже подмылась, абдристошка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rude!

(Reply to this) (Parent)

комми прибежал на незнакомый запах бгг

(Reply to this) (Parent)

тебе мы мужские вставим, с кончинкой внутри:
https://www.amazon.com/dp/B0725Q29DG

(Reply to this) (Parent)

Rooster is triggered? Khorosho.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аристошка все равно пидораст

(Reply to this) (Parent)

Я бы порекомендовал тебе серьгу «Чертополох» из коллекции OTHER OBJECTS от Symptom Jewellery.

https://symptom.jewelry/product/other-objects-serga-chertopoloh

Ещё у Kate Snap есть очень интересные варианты, знаешь этот бренд?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бе, это только с клетчатой юбкой, темными волосами и яркими губами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бред.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Педораста отвед!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты дурак?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты дурак. Точка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Niet, ti.

(Reply to this) (Parent)

А вот такой готический минимализм

https://katesnap.com/shop/tproduct/612607248-671735793431-sergi-cherepa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блять, ты что, представляешь себе веблена жгучим брюнетиком типа Джен Ортега?
И почему все бренды русские.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ты что, представляешь себе веблена жгучим брюнетиком типа Джен Ортега?

Нет + это не только брюнетам идёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему бренды русские? ими твой дядя владеет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а почему бренды русские?

Так совпало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cocешь немало.

(Reply to this) (Parent)

>И почему все бренды русские.

Странный вопрос на тифаретнике, где даже главный борец с русской культурой Вербицкий постоянно пропагандирует всё русское.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Комми, успокойся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

комми прибежал на незнакомый запах бгг

(Reply to this) (Parent)

нихуя не понял
деньги - это охуенно?
какие у тебя проблемы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Деньги - зло, читай библию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где в Библии это написано?
Там написано вроде что богатым трудно будет попасть в рай. Но это совсем другое ЕВПОЧЯ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ЕВПОЧЯ

не понимаю, разверни мысль

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Деньги полезны всем, а не только богатым. Улавливаешь?

(Reply to this) (Parent)

>>> Ты вообще без аксессуаров ходишь?

Вот это тотальная абассака!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты задаешь неправильный вопрос бггггг.
Правильный вопрос такой:

- Почему тебе не понятно, что это абассака?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще это довольно странно совсем не носить кольца/браслеты/цепочки/серьги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бгггггг. Ты на правильном пути. Теперь задумайся: почему ты считаешь странным не носить побрякушки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> почему ты считаешь странным не носить побрякушки?

Потому что не вижу ни одной причины для того, чтобы убирать прикольные детали, способные эффектно завершить образ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Продвигаемся вперед, бггггг.
Вот тут у тебя логическая ошибка:

>>> не вижу ни одной причины для того, чтобы убирать прикольные детали

Цеплять на себя побрякушки - это не "убирать" детали, а добавлять. Почему ты считаешшь странным поведение людей, которые этого не делают? А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Цеплять на себя побрякушки - это не "убирать" детали, а добавлять.

Ты точно умеешь читать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, ты зачем-то в залупу полез. Обиделся, что ли, на логическую ошибку? Ты не расстраивайся, давай сделаем вид, что ты ее не сделал, и продолжим с того же места.

Так почему все-таки ты считаешь странным не носить побрякушки? Как думаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ну вот, ты зачем-то в залупу полез. Обиделся, что ли, на логическую ошибку?

Нет, даже и не думал обижаться.
Возможно я неудачно сформулировал, «убирать прикольные детали» — в смысле отказываться от использования украшений (деталей).

(Reply to this) (Parent)

>Вообще это довольно странно совсем не носить кольца/браслеты/цепочки/серьги.

Вообще писать такое довольно странно для чувака, который кичится своим познаниями в социологии. Ты обычаи своей группы провоцируешь на всех и удивляешься, что где-то люди не делают обрезание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> странно для чувака, который кичится своим познаниями в социологии.

Смешная проекция, но ok.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не проекация, а буквально твои слова. Ты рассказывал что в рашке никакая социология невозможна, опираясь исключительно на своё экспертное мнение, без ссылок на кого-либо. Типичный диалог с тобой выглядит так:
тебе дают ссылку на социологическое исследование
ты называешь его враньем и говном

Что я исказил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а буквально твои слова.

Я никакими познаниями никогда не кичился и не кичусь, мне это вообще не свойственно.
Дело в твоём восприятии, это именно ты думаешь, что если человек пишет про интересные для него фильмы, книги, музыку и т.д., то он обязательно кичится.


> Ты рассказывал что в рашке никакая социология невозможна

Существует такая замечательная вещь, как профессиональная этика и вот именно она не позволяет огромному количеству учёных сейчас нормально работать, о чём они сами говорят.
Я цитировал слова самых разных знакомых профессионалов, как антропологов, так и социологов.

> тебе дают ссылку на социологическое исследование

Если мне какой-то анон даёт ссылку на «научное исследование» от Гурбангулы Бердымухамедова и я называю это враньём и говном, то это совсем не значит, что я эксперт.
Я могу включиться в эту игру и начать в ответ давать ссылки на исследования такого же уровня, но это говноедская игра, а я не говноед, поэтому мне это неинтересно.


> Что я исказил?

Примерно всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я цитировал слова самых разных знакомых профессионалов, как антропологов, так и социологов.

Дай хоть одну цитату? В том и проблема, что ты никогда не даёшь никаких ссылок позволяющих что-то проверить, у тебя всегда в качестве аргумента своё мнение и всё.

>Я могу включиться в эту игру и начать в ответ давать ссылки на исследования такого же уровня, но это говноедская игра, а я не говноед, поэтому мне это неинтересно.

Вот именно об этом и речь.

>Существует такая замечательная вещь, как профессиональная этика и вот именно она не позволяет огромному количеству учёных сейчас нормально работать, о чём они сами говорят.

Вот типичный пример. Во-первых, это утверждение уровня "говорят что йоген пидарас". Во-вторых, даже если принять за истину, то что конкретно они говорят и почему нам это важно в конкретном случае?

Не понял причем тут Гурбангулы Бердымухамедов, речь шла об исследовании Левады про отношение к войне и про исследование лаборатории публичной социологии.
Какие ученые говорят, что исследования левады и лаборатории публичной социологии вранье и говно? Чем аргументируют?
Ах, мы этого не узнаем, потому что тебе не интересно. Ты же "не говноед".

Я давал ссылки где авторы исследования рассказывают как они работают в текущих условиях, какие методы используют. Например, https://youtu.be/Mpt5wQEHF7o

Там же они отвечают на вопрос вопрос "есть ли хорошая социологическая экспертиза по России".
Краткий ответ: есть, в том числе и количественная социология. Причем больше хорошей на русском языке.
https://www.youtube.com/watch?v=Mpt5wQEHF7o&t=856s (с 14:16)

Ты всё это игнорируешь и лишь повторяешь "говно и вранье". Потому что ты не говноед, да.

(Reply to this) (Parent)

+100

(Reply to this) (Parent)