(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Действительно, чего такого-то reincarnat@lj 2006-08-30 09:26 (ссылка)
	ну, подумаешь, Сербию разбомбили. Ну Ирак, там, Афганистан, Прибалтика в НАТО и еще по мелочам. Ясное дело, глупые совки боятся, что и их разбомбят за невосприимчивость к ценностям свободы, демократии и рыночной экономики. Глупые какие, не понимают блага гуманитарной бомбардировки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то svensk_vanja@lj 2006-08-30 09:32 (ссылка)
	Ещё они наших негров линчевали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то gvozdeff@lj 2006-08-31 09:31 (ссылка)
	Ой, не говори, а еще они все толстые, в цилиндрах и во фраках, и везде носят с собой большие мешки с нарисованными знаками доллара. Ну как таких не ненавидеть... И Аляску нашу украли, и говорят, суки, не по-нашему. Тупые патамушто. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Действительно, чего такого-то sapojnik@lj 2006-08-30 09:33 (ссылка)
	Ирак что - большой был друг РФ? Или талибы, от которых наши ребята чудом сбежали, захватив самолет - тоже друзья? Про Прибалтику - смешно: это ж ежу понятно, что они все сами бы вступили в НАТО при первой же возможности, надо - вообще суверенитет бы отдали... Американцы тут вовсе не виновники торжества. Сербия - да, жаль, что разбомбили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то panam@lj 2006-08-30 09:41 (ссылка)
	а вот в Сербии так начали расти антироссийские настроения, аж жуть. только сербы из всех бывших юговских республик ввели для нас визовый режим. а чтоб ее получить надо долго маяться с бумагами и формами... даже если поехать в безвизовую и нынче независимую черногорию по суше - сербская виза обязательна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	О визовом режиме sapojnik@lj 2006-08-30 09:44 (ссылка)
	Думаете, это их американцы заставляют, ироды? А Чехия с Польшей и прочей Восточной Европой почему ввели, не знаете? Я подскажу - ЕЭС заставило. Но почему-то в отношении ЕЭС нет и десятой доли той фобии, что достается на долю Америки... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О визовом режиме panam@lj 2006-08-30 09:54 (ссылка)
	ЕЭС (а если точнее то ЕС) Сербии не видать как своих ушей еще лет -дцать... В отличие от Хорватии (безвизовой), Черногории (безвизовой). не, американцы не заставляют. Просто такие они нам оказались друзья и братьянавек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О визовом режиме sapojnik@lj 2006-08-30 09:56 (ссылка)
	Вот и я про то. А вступят Хорватия и Черногория в ЕС - сразу все, кранты безвизовому режиму с РФ. Ну? И как это называется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О визовом режиме panam@lj 2006-08-30 10:19 (ссылка)
	я ж про нынешний момент. важно, что нас можно не любить даже без науськивания американцев (только это страшная тайна!) сербы продемонстрировали (Ответить) (Уровень выше)

	Re: О визовом режиме mitrichu@lj 2006-08-30 18:57 (ссылка)
	Я думаю, что к этому моменту вполне может быть установлен безвизовый режим между РФ и ЕС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О визовом режиме - sapojnik@lj, 2006-08-31 04:06:56

	Re: О визовом режиме runixonline@lj 2006-08-31 11:42 (ссылка)
	ЕС Россию уничтожить не может - максимум - нагадить. США -и может и хочет ( хотя и боится) (Ответить) (Уровень выше)

Понятно, понятийный аппарат у меня с Вами - reincarnat@lj 2006-08-30 09:59 (ссылка)

разный, перейдем на бытовой уровень. В одном доме с Вам живет сосед-амбал, который замочил бомжа, двух цыган-наркоторговцев и дворника-таджика. В общем и целом - жить стало относительно спокойнее, хотя на место убитого бомжа и цыган-наркоторговцев прибыло новое пополнение. С Вами он тоже, мягко говоря, разговаривает матом, но пока не трогает, поскольку знает, что у Вас в кармане есть пистолет. Полиции нет и не предвидится. Ваши действия ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Выписать билет почетного члена sapojnik@lj 2006-08-30 10:08 (ссылка)
	Ну, будь я русским националистом, я бы наверняка такого ценного кадра принял в свой РОД. Или РНЕ. Поди ж ты, какая лапа: и цыгана убил, и таджика убил! Да его наш "патриотический" ЖЖ должен был бы на руках носить, не снимая! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	У Вас крайне предвзятое представление о reincarnat@lj 2006-08-30 10:12 (ссылка)
	русских националистах, к которым я, кстати, не могу себя отнести, у меня другие недостатки - я совок. А от ответа Вы ушли при помощи маневра "каламбур". Уход от ответа тоже ответ вполне ясный и исчерпывающий. Спасибо за содержательную дискуссию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не просто "каламбур"... sapojnik@lj 2006-08-30 11:21 (ссылка)
	А взгляд с неожиданной стороны! (Ответить) (Уровень выше)

Re: Понятно, понятийный аппарат у меня с Вами - gvozdeff@lj 2006-08-30 10:56 (ссылка)

А можно я за человека отвечу? Если я реально слабее этого амбала, я высовываться не буду, ибо неминуемо получу пиздюлей. Если я реально сильнее этого амбала, я тоже выпендриваться не буду, просто пойду и дам ему пиздюлей, для профилактики. Возможен и другой вариант развития событий: мирное сосуществование, что предпочтительней пиздюлей, в любом случае. Причем, тут опять два варианта возникает: либо я пляшу под его дудочку и не обращаю внимания на его выходки, это если он умнее и убедительнее меня, либо он успокаивается и перестает разговаривать со мной матом, если убедительнее я. Теперь переносим ситуацию обратно, на геополитику. Во-первых, ваша аналогия изначально не верна, поскольку на место Талибов, угрожавших всему миру, пришло гораздо меньшее зло. И в Ираке стало поспокойнее (для остального мира, а не для самого Ирака, на который, исходя из обстоятельств, мне насрать три кучи, чтоб они там все хоть завтра подохли с голоду, только бы не угрожали миру ядерным оружием, что вполне могло бы случиться через несколько лет при режиме Хуссейна). Это вот раз. А два вот - диалог США с Россией трудно сравнить с угрожающей руганью соседа матом. Типа, нет же такого разговора, что "ну-ка быстро демократию устройте, а то разбомбим". Поучают просто, вполне имеют моральное право, как страна, более развитая и богатая, с менее печальной историей, нежели наша. О нашем же благе заботятся, опытом делятся. А мы не ценим. Как иногда молодой ученик не желает слушать опытного мастера. Деньгами снабжают наши правозащитные организации, это вам не нравится? Вот если б ваш выдуманный сосед вдруг начал бы вам давать денег на адвоката и юриста, это было б сильное западло, вы б наверно пустили в ход ваш выдуманный пистолет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зла пришло куда большее runixonline@lj 2006-08-31 11:48 (ссылка)

>поскольку на место Талибов, угрожавших всему миру, пришло гораздо меньшее зло.< Талибы на смогли за несколько лет войны разгромить даже таджиков внутри самого Афгана - а уж угрожать всему миру они тем более не могли, да и не пытались. Режим талибов был малосимпатичено, но по сравнению с разнообразными африканским демократическими каннибалами ( о котрых нет и сотой доли истерик) - вполне себе ничего.В конце концов - это внутренне дело самих афганцев. С точки зрения же России все куда проще. Талибы реально уничтожили наркопроизводство . Именно этого Всмирная Демократия им и не простила. Посаженные же там америкаские марионетки доталибский уровень производства героина уже превзошли в разы - что вероятно, и было релальной целью пиндосского вторжения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gvozdeff@lj 2006-08-31 19:55 (ссылка)

Был у меня один знакомый активный потребитель того самого героина и еще множества разных гадостей. Так он всю мировую историю мог легко объяснить через призму наркозависимости. Не сомневаюсь, что и историю про 11 сентября 2001 года он бы легко поставил в причинно-следственную цепочку с этими волшебными лекарственными средствами. Жаль, что он помер от передоза в 2000. Но, я вижу, дело его живет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	runixonline@lj 2006-09-01 00:02 (ссылка)
	Не берусь гадать - Вы думать от рождения не умели или ваши мозги отключил поток демократического афганского героина, произведнного под защитой армии США. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - gvozdeff@lj, 2006-09-01 00:15:41

(без темы) - runixonline@lj, 2006-09-01 00:23:55

(без темы) - gvozdeff@lj, 2006-09-01 00:35:07

(без темы) - runixonline@lj, 2006-09-01 01:46:34

(без темы) - gvozdeff@lj, 2006-09-01 21:20:13

(без темы) - runixonline@lj, 2006-09-02 04:19:14

(без темы) - gvozdeff@lj, 2006-09-02 22:20:08

(без темы) - gvozdeff@lj, 2006-09-02 22:21:32

	Re: Понятно, понятийный аппарат у меня с Вами - diana_spb@lj 2006-08-31 18:01 (ссылка)
	>>> на место Талибов, угрожавших всему миру, пришло гораздо меньшее зло. Для России - едва ли, слишком много опиумного мака. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Понятно, понятийный аппарат у меня с Вами - gvozdeff@lj 2006-08-31 19:59 (ссылка)
	Бу-га-га. Опиумного мака не бывает слишком много... Вот интересно, если завтра отмороженные наркоши придумают, как добывать свое зелье, скажем, из березы, вы заявите, что в России слишком много зла, потому что чересчур много берез? И вообще, почему это афганский опиумный мак угрожает исключительно России? Это, наверно, "доктрина Даллеса" в действии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Понятно, понятийный аппарат у меня с Вами - diana_spb@lj 2006-09-03 12:39 (ссылка)
	>>> Опиумного мака не бывает слишком много... Я имела в виду многократное увеличение его количества, идущего в Россию. Когда из берёзы будут зелье варить, тогда и поговорим о берёзе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Опиумный путь" - sapojnik@lj, 2006-09-04 05:00:59

Re: "Опиумный путь" - diana_spb@lj, 2006-09-04 16:52:15

	Re: Действительно, чего такого-то q_w_z@lj 2006-08-30 10:30 (ссылка)
	а Талибов простите на деньги антарктической респпублики тренировали и вооружали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то sapojnik@lj 2006-08-30 11:09 (ссылка)
	А условия для их воцарения - воцарения самой дикой и темной клерикальной диктатуры 20 века - тоже американцы создали? Или все ж кто-то другой убил миллион афганцев в ходе 9-летней бесславной войны, внушив ненависть к "неверным"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то q_w_z@lj 2006-08-30 11:21 (ссылка)
	Талибы для Афганистана - импорт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то sapojnik@lj 2006-08-30 11:23 (ссылка)
	В той же мере, в какой большевики для Российской Империи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то q_w_z@lj 2006-08-30 11:26 (ссылка)
	аа "фирма" американская сборка и солидня часть "комплектующих" - пакистанская (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно, чего такого-то - sapojnik@lj, 2006-08-30 11:49:38

Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-08-30 09:40 (ссылка)

Пример с Афганом особенно поучителен. На Россию катился вал Талибана. Начинали наши погранцы уже гибнуть на границе. Мы, однажды уже обосравшись в Афгане, ничего сделать не могли. К счастью, американчегам приспичило потратить несколько миллиардов долларов и покончить с этим. Как же мы могли не взвопить? Не возмутиться? А что же до "гуманитарной бомбардировки", то что это? Если это бомбежка при которой люди сидят в кафе, пьют кофе и любуются взрывами сверхточных снарядов на военных объектах - то да. Так именно и было. Сам видел документальные кадры. Ужос! Ужоснах! То ли мы в Чечне! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то ramallah@lj 2006-08-30 10:09 (ссылка)
	Так именно и было. Сам видел документальные кадры. Не подскажете, где можно взглянуть на эти документальные кадры ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-08-30 10:35 (ссылка)
	Тогда их часто крутили по телику. Сейчас... Недавно был югославский фильм, там тоже были подобные сцены. Но это уже беллитристика. Постараюсь вам найти фото - самому интересно стало. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-08-30 11:40 (ссылка)

Вот здесь видно, что не было никакого военного затемнения. Т.е. жители не боялись что в их дом попадет бомба. тут - то же самое Тут. В самом конце репортажа Полные людей и детишек улицы. Детишки играют и едят мороженное. Натовский самолет переходит звуковой барьер над головами. От этого срабатывает автомобильная сигнализация. Детишки играют дальше. http://news.bbc.co.uk/olmedia/360000/video/_360460_simpson_nine_vi.ram Вот сообщение о "самой тяжелой бомбардировке": целых 6(!) взрывов. Пострадали казармы и энергоснабжение в районе казарм. http://news.bbc.co.uk/olmedia/325000/video/_329492_simpson9pm_vi.ram здесь - разрывы в воздухе и нормально освещенные городские улицы. Ну и на десерт Налет на Белград. Я ПОКА не нашел фоток кафе во время авианалетов, но в этом празднично освещенном городе вы легко себе можете их представить. НАКОНЕЦ-ТО! Вот свезло, так свезло. В конце репортажа: концерт во время налета! Под "звуки зенитных орудий", как сказал журналист BBC. http://news.bbc.co.uk/olmedia/320000/video/_320889_royall_vi.ram (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то ramallah@lj 2006-08-31 02:49 (ссылка)
	Спасибо, весьма интересный материал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сравните Белград 1999 и NY 11-9-2001, сделайте выводы http://www.icdsm (Анонимно) 2006-09-01 07:16 (ссылка)
	Сравните Белград 1999 и NY 11-9-2001, сделайте выводы http://www.icdsm.org/more/innocent.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сравните Белград 1999 и NY 11-9-2001, сделайте выводы http://www.i ramallah@lj 2006-09-01 07:26 (ссылка)

Хорошая подборка фотографий. "Что посеешь, то и пожнёшь". Цитатка там, кстати, замечательная есть: Quote from Bosnian President Alijah Izetbegovic's book, "Islamic Declaration:" "...There can be no peace or coexistence between the "Islamic faith" and non-Islamic societies and political institutions. Islam clearly excludes the right and possibility of activity of any strange ideology on its own turf…and the state should be an expression …of the religion. ..." ('Islamska Deklaracija,' p. 22) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Действительно, чего такого-то svjatoy@lj 2006-09-01 10:13 (ссылка)
	Вот это дома, жителей Белграда, которые не боялись, что в их дом попадёт бомба. А вот сами, жители Белграда, которые не боялись, что в их дом попадёт бомба. А вот дети, которые играли и ели мороженное. Батенька, Вам кто-нибудь говорил, что вы полный мудак? Если нет, то я искренне рад, что я говорю Вам это первый, п.к. "правду говорить легко и приятно". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-09-01 17:18 (ссылка)

Вы - дешевый дерьмоед, и приемчики ваши - ещё дешевле. Часть кадров - не из Белграда. Я могу завалить вас кадрами детишек, пострадавших в автомобильных авариях. Это не мешает не только тамим пиздоболам как вы, но и простым людям, спокойно смотреть на автомобильное движение, попивая кофе в кафе. Знаете сколько гибнел людей в автомобильных авариях? Знаете, сколько погибло мирных людей во время белградских бомбардировок? Пиздюк. Детишками решил прикрыться, уёбище. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Брек! - sapojnik@lj, 2006-09-02 05:48:48

Re: Брек! - svjatoy@lj, 2006-09-02 07:32:04

Re: Действительно, чего такого-то - svjatoy@lj, 2006-09-02 07:40:15

Re: Действительно, чего такого-то - romanik@lj, 2006-09-03 07:06:43

Re: Действительно, чего такого-то - svjatoy@lj, 2006-09-03 08:19:06

Re: Действительно, чего такого-то - romanik@lj, 2006-09-03 18:39:57

Re: Действительно, чего такого-то - svjatoy@lj, 2006-09-04 10:45:28

Re: Действительно, чего такого-то - romanik@lj, 2006-09-04 18:55:46

	Re: Действительно, чего такого-то goering@lj 2006-08-30 10:19 (ссылка)
	гы-гы-гы расскажыи это орапцам в Фаллудже и Эль Нассирии придурок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-08-30 10:39 (ссылка)
	что рассказать, моя гыгыкающаю умничка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то goering@lj 2006-08-30 16:34 (ссылка)
	расскажы же мне милочка где кроме как в "документальном синеме" ты самолетики видела? ну и ВТО кроме как на кортинках? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-08-30 16:58 (ссылка)
	Что-то вас клинит, милейший. То орапцам вы меня умоляли что-то рассказать, то теперь вас нужно уже просвещать. Соберитесь с мыслями, подумайте, сделайте над собой такое усилие. Есть шанс, что вам понравиться. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно, чего такого-то - goering@lj, 2006-08-30 17:05:34

Re: Действительно, чего такого-то - romanik@lj, 2006-08-30 17:24:49

	Re: Действительно, чего такого-то gena_t@lj 2006-08-30 11:36 (ссылка)
	Тут какая-то путаница. Вспомните, с кем воевали в 1992 в Таджикистане. Именно с нынешними американскими друзьями. А с талибаном какие проблемы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-08-30 11:38 (ссылка)
	Все наоборот. Это МЫ поддерживали северян. Надеялись что они остановят талибов. Но не смогли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то gena_t@lj 2006-08-30 11:53 (ссылка)
	Да ну, ерунда какая. В Афганистане Россия просто провоцировала войну. Талибы были сильнее -> Россия поддерживала северян. Если бы сильнее были северяне Россия помогала бы талибам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-08-30 12:47 (ссылка)
	Талибы неумолимо шли к нашим границам. Информация с границы была пугающая. Посмотрите архивы. Да и что она могла там "провоцировать"? После того как надавали взашей всей этой тусоффке, по ошибке именующей себя Армией? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*меланхолично* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:20:24

Re: *меланхолично* - goering@lj, 2006-08-30 17:28:39

*вяло* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:31:21

Re: *вяло* - goering@lj, 2006-08-30 17:35:31

*грустно* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:37:13

Re: *грустно* - goering@lj, 2006-08-30 17:40:07

*уточняюще* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:48:33

Re: *уточняюще* - goering@lj, 2006-08-31 02:58:26

(без темы) - _0berst_@lj, 2006-08-31 02:59:43

Re: *меланхолично* - romanik@lj, 2006-08-30 17:31:05

Re[2]: *меланхолично* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:33:36

Re: Re[2]: *меланхолично* - romanik@lj, 2006-08-30 17:36:57

Re[4]: *меланхолично* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:53:44

Здраво! - sapojnik@lj, 2006-08-31 05:12:40

(без темы) - _0berst_@lj, 2006-08-31 06:33:38

*скучающе* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:35:11

*еще более внимательно изучива материалы дела* - _0berst_@lj, 2006-08-30 17:36:22

Re: *меланхолично* - ex_talibany914@lj, 2006-08-31 02:49:36

(без темы) - _0berst_@lj, 2006-08-31 02:50:45

Re: *меланхолично* - sapojnik@lj, 2006-08-31 03:30:13

Re: Действительно, чего такого-то ex_talibany914@lj 2006-08-31 02:47 (ссылка)

Поддержав своих недавних врагов - "северян", РОссия совершила трагическюу ошибку. Правда, в 2001 году были попытки ее исправить - тогдашний помощник президента РФ Ястржембский искал возможность для установления дипотношений с талибанским Афганистаном через пакистанского президента Первеза Мушаррафа (см., например, интервью Мушаррафа газете "Известия" в одном из номеров за авкуст 2001 года). Но американское вторжение все испортило. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Действительно, чего такого-то dima_stat@lj 2006-08-30 23:34 (ссылка)
	а кадры с детскими трупами специально не смотрел, блядво? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-09-01 17:21 (ссылка)
	Тоже детишками решил прикрыться, тараканчег? См. выше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-09-03 07:08 (ссылка)
	Ваш стиль общения со своими детьми не стоит переносить в публичные дискуссии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно, чего такого-то - dima_stat@lj, 2006-09-03 09:02:08

Re: Действительно, чего такого-то - romanik@lj, 2006-09-03 18:38:27

Re: Действительно, чего такого-то - (Анонимно), 2006-09-04 07:37:09

Re: Действительно, чего такого-то - romanik@lj, 2006-09-04 08:08:38

Справедливости ради - sapojnik@lj, 2006-09-04 08:54:20

	Re: Действительно, чего такого-то sapojnik@lj 2006-09-04 05:11 (ссылка)
	Дима, пошел вон. Научись вести себя, потом приходи. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Действительно, чего такого-то paul_ethylene@lj 2006-08-31 02:20 (ссылка)
	Ну вот откуда у вас такой жмых в мозгу? С кем вместе Вы обосрались в Афганистане? С кем опять же Вы в Чечне? Это у Вас похмельные вопли или что?! Катился вал талибана... Ога. На Россию. Спасли тока американчеги... К счастью. Мамма мойа... Поменьше "горчичников" читать надо. И мозг должен работать не только в направлении бап и пива. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О "победе" в Афганистане sapojnik@lj 2006-08-31 03:42 (ссылка)

Ну а что ж Афган - победа, что ли? Сами посудите: вошли, самим себе подгадив с Олимпиадой, торчали там 9 лет не пойми зачем, положили своих две полноценных дивизии, там перебили порядка миллиона местных жителей, ушли несолоно хлебавши, подгоняемые пинками под зад, и оставили несчастную страну стремительно погружаться в саоме мрачное Средневековье. Кому стало лучше от вторжения? Нам? - нет. Потеряли людей, технику, подорвали авторитет. Даже не сказать, что хоть ограбили Афганистан на какие-то существенные суммы: это не Ирак, там и взять нечего. Может, Афганистану хоть стало лучше? Тоже нет: в конце 70-х Афганистан был гораздо более пригодной для жизни страной, с гораздо более высоким уровнем развития экономики, с большим населением - чем в конце 90-х и, уж тем более, в середине 90-х. Ваш собеседник о том, что мы реально сделали в итоге истории с Афганистан, выразился, может быть, излишне образно, но по сути верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О "победе" в Афганистане vladislav_h@lj 2006-09-01 01:44 (ссылка)

Так вроде известно же, что вошли в Афганистан после многократных просьб тамошнего руководства, причем Политбюро многократно подавляющим большинством голосовало против: то что в этой нищей стране, действительно, и поживится-то нечем, полагаю там понимали не хуже Вас. Сама Апрельская революция была для советского руководства неприятным сюрпризом: с королем Захир-Шахом были прекрасные отношения, при нем там работала куча нашего народа и уж об Афганистане в СССР точно ни у кого голова не болела -- не всякий и на карте его не нашел бы. Но пришедшие к власти социалисты захотели сделать из Афганистана советский Узбекистан (предел их мечтаний) в кратчайшие сроки и не смотря на уговоры из Кремля попытались сделать это. Причем в условиях собственной межпартийной войны. Ну и получили вскоре гражданскую войну. А потом запросили помощи... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О "победе" в Афганистане sapojnik@lj 2006-09-01 03:55 (ссылка)
	Да, очень вы все это жалостно рассказываете. Пробирает. Ну и? Поэтому признаем вторжение в Афганистан с последующими потерями и бегством несолоно хлебавши нашей безоговорочной победой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О "победе" в Афганистане - goering@lj, 2006-09-01 07:22:25

Re: О "победе" в Афганистане - acid_bunny@lj, 2006-09-01 07:29:40

Характерная реакция - sapojnik@lj, 2006-09-01 08:19:09

Re: Характерная реакция - sailor_mofo@lj, 2006-09-01 09:06:13

Re: Характерная реакция - sapojnik@lj, 2006-09-01 09:14:32

Re: Характерная реакция - sailor_mofo@lj, 2006-09-01 09:33:05

Re: Характерная реакция - sapojnik@lj, 2006-09-01 09:56:03

(Комментарий удалён)

Re: Характерная реакция - romanik@lj, 2006-09-01 17:27:43

Re: Характерная реакция - sapojnik@lj, 2006-09-02 05:52:47

Re: Действительно, чего такого-то ex_talibany914@lj 2006-08-31 02:44 (ссылка)

Вы неправы. Погранцы начали гибнуть именно под пулями банд "Северного альянса". Вспомните героический бой 12-й погранзаставы летом 1993 года. ТОгда Талибана и в помине не было, он только в октябре 1994 года образовался как ответ на хаос, который несли Афганистану вечно грызущиеся между собой таджик Раббани и пуштун Хекматиар, узбек Дустум и таджик Ахмад Шах... А Талибан объединил афганский народ. ПРи этом производство наркоты в Афгане уменьшилось в разы,ибо за такие дела бошки рубили... А когда Талибан свергли, то наркопоток из Афганистана увеличился в 140 (!) раз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то gvozdeff@lj 2006-08-31 03:29 (ссылка)
	Ой, бяда. Я вижу, вы уже начали колоться возросшим потоком... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то ex_talibany914@lj 2006-08-31 03:32 (ссылка)
	А Вы, судя по всему, уже давно и плотно сидите на тяжелой химии... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	СУДЯ ПО ЧЕМУ ВСЕМУ? gvozdeff@lj 2006-08-31 09:14 (ссылка)
	По всему вашему параноидальному бреду? Нет уж, хренушки. Меня не заставит подсесть на наркоту даже возрастание потока в миллион раз. Поэтому у меня и нет болезненного страха перед "возросшими потоками". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СУДЯ ПО ЧЕМУ ВСЕМУ? - ex_talibany914@lj, 2006-08-31 09:17:23

Только не надо одушевлять наркотики - gvozdeff@lj, 2006-08-31 10:05:56

Re: Только не надо одушевлять наркотики - ex_talibany914@lj, 2006-08-31 10:08:16

Re: Только не надо одушевлять наркотики - gvozdeff@lj, 2006-08-31 10:59:48

Re: Только не надо одушевлять наркотики - ex_talibany914@lj, 2006-08-31 11:04:29

Re: Только не надо одушевлять наркотики - gvozdeff@lj, 2006-09-01 01:25:53

	Re: Действительно, чего такого-то runixonline@lj 2006-08-31 11:52 (ссылка)
	Все проще - талибы уничтожили наркопроизводство в Афгане . Этого все демократическое сообщество им простить не могло - и организовало вторжение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то sapojnik@lj 2006-08-31 11:54 (ссылка)
	Вы все-таки больной :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то runixonline@lj 2006-08-31 12:00 (ссылка)
	Вам милее версия, что буш - просто свихнулся, отдавая приказ о вторжении? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-09-01 17:31 (ссылка)
	Они также уничтожили всемирный (нарко)торговый центр. У Буша начались ломки, вот он и вдарил! Совет: Завязывайте с ЛСД. В меру, конечно, можно. Но не в ваших дозах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно, чего такого-то runixonline@lj 2006-09-01 18:29 (ссылка)

Это вы что ли о спетакле 11 сентября ? А каоке онтошение к нему имели уалибы? Не знаю , как Вы, а я и с арабами и с пуштунаами дело имел. Операция такой сложности с вывернными до минут временными интервлами лежит далеок за пределами ментальных возможностей самого образованного и тренированного араба. А уж , чтоб пуштуны из своих пещер такую атку спланировали - чтобы сие представить Вам всего афганского герыча не хватит . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, чего такого-то romanik@lj 2006-09-02 04:46 (ссылка)
	Ржупацтулом! Это не Аль Каида! Это сами янки себя расхерачили! Бу-га-га. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно, чего такого-то - runixonline@lj, 2006-09-02 05:04:58

да уж hippy55@lj 2006-08-30 09:50 (ссылка)

Элементарное мышление ура-патриотов. Евреев извели, диссидентов нет, буржуев, не "наших", за Можай загнали. Остаётся Америка, как естесственный враг России. Не Грузия же, в самом деле, которую шапками закидаем. p.s. а "глупые совки" боятся одного, что их с колен подымут да думать научат. МТК. p.p.s. и всё же "глупые совки" не так глупы, коль своими бомбардировками заставили нерусей себя уважать -истинно гуманитарный подход в решении проблемы сепаратизма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да уж lyalya@lj 2006-08-30 10:23 (ссылка)
	да, я думаю, это было главной причиной. в гораздо меньшей степени - политики американцев в старнах снг. хотя, поскольку россия туда ни фига не вкладывалась, обижаться такому результату было бы странным. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: да уж panam@lj 2006-08-30 10:30 (ссылка)
	простите.. эмм.. евреев таки уже извели? как совсем? или морально? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да уж hippy55@lj 2006-08-30 11:09 (ссылка)

Я вам не скажу за всю ОдессуРоссию, но на Кубани таки извели, -"батька Кондрат" постарался. После известного его выступления в КубГу евреи дружненько покинули гостеприимную Кубань. А может мои друзья-евреи такие "трусливые" оказались. Сейчас, как ни странно, слово "жид" я не слышу от руководителей Кубани, про "сионисткую угрозу" в местной прессе не пишут, вот и кажется, что евреев нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да уж panam@lj 2006-08-30 11:22 (ссылка)
	вот беда то... как же Кубань теперь без евреев то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да уж hippy55@lj 2006-08-30 12:08 (ссылка)
	А "чёрные" для чего?? Без врагов, тем паче на патриотической Кубани, жить невозможно.))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да уж - ramallah@lj, 2006-08-31 05:30:17

	Re: да уж hog_of_bore@lj 2006-08-30 10:44 (ссылка)
	Вы умудряетесь путать антиамериканизм государственный и бытовой. антиамериканизм обоснованный и иррациональный, вызванный страхом и завистью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да уж hippy55@lj 2006-08-30 11:13 (ссылка)
	А в чём разница? Что на высшем уровне пеняют тем, чем грешат сами, так и в низах по-привычке пинают дядю Сэма. Кто ж себя будет ругать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hog_of_bore@lj 2006-08-30 11:22 (ссылка)

Разница принципиальная. Я могу хотеть, чтобы у моего соседа сдохла корова: а) потому что я босяк и мне завидно; б) потому что сосед мне как-то западло сделал и я жажду мести; в) если корова сдохнет, то молоко, которое я продаю, будет дороже идти на базаре; г, д, е и т.д.) до хрена ещё причин. Себя ругать нельзя. Трезво оценивать нужно. Ругать - никогда. Только направлять чужую ругань. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Консультация психолога sapojnik@lj 2006-08-30 11:51 (ссылка)
	"Себя ругать нельзя". Коронная фраза людей с заниженной самооценкой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Консультация психолога - hog_of_bore@lj, 2006-08-30 11:56:10

Re: Консультация психолога - sapojnik@lj, 2006-08-30 11:58:27

(без темы) - hog_of_bore@lj, 2006-08-30 12:06:14

Невроз - sapojnik@lj, 2006-08-30 12:10:25

ладно, пусть будет сотый комментарий - hog_of_bore@lj, 2006-08-30 12:15:55

Re: Это что-то новое - philistine_rus@lj, 2006-08-30 17:25:02

(Читать комментарии) -