Настроение:	sick
Entry tags:	ужас совка

Тру сотонизм

http://www.latimes.com/news/local/la-me-good-samaritan19-2008dec19,0,4033454.story

"Being a good Samaritan in California just got a little riskier.

The California Supreme Court ruled Thursday that a young woman who pulled a co-worker from a crashed vehicle isn't immune from civil liability because the care she rendered wasn't medical.

The divided high court appeared to signal that rescue efforts are the responsibility of trained professionals. It was also thought to be the first ruling by the court that someone who intervened in an accident in good faith could be sued."

За "неквалифицированную помощь" (если вы случайный прохожий) оказанную при несчастных случаях, в штате Кал-и-Форния теперь будет полагаться юридическая ответственность. "Благодарные" спасённые могут подавать в суд на своих спасителей и требовать компенсацию. В американской юридической системе, которая прецедентуальна, я боюсь этот ужас совка очень скоро, как метастазы, расползётся повсюду. Найдутся подражатели этой недобитой суки, а судьи.... а судьи кто? Ага.

Бляди, сраные, ссаные бляди в этой "вашей" Кал-и-Форнии.

Зарубка себе на носу - видишь лежащую без сознания старушку, перевернутую машину, упавшего старика - включаешь кроулианскую или лавеевскую мораль, а затем насвистывая "The World on a String" проходишь мимо. Слышишь, the_old_boy@lj, пока ты пугал меня рассказами о том как у вас на улице зимой все проходили мимо лежащего без сознания человека, тут система кодифицировала именно так поступать. Ибо ---.

Ибо раз они это допускают, они этого заслуживают. Волчий либертарианизм, так волчий либертарианизм.

Только боюсь те же пидоры примут закон, по которому не окызывание помощи будет тоже криминализировано. Зацепка 22.

Люто, бешено ненавижу.