tapirr

Давно пора! Молодцы поляки. Везде, где коммунизм побеждён, эта символика должна быть запрещена.
Но он, увы, в некоторых странах ещё у власти...

Президент Польши запретил в стране советскую символику
       
"Президент Польши Лех Качиньский подписал закон, запрещающий покупку и хранение советской символики, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление, опубликованное на официальном сайте главы государства.

Согласно документу, приобретение и распространение предметов или записей, содержащих советскую символику, может повлечь за собой наказание в виде штрафа или лишения свободы сроком до двух лет.

( Read more... )

Коммунистический режим установился в Польше в 1947 году, когда после Второй мировой войны страна попала в сферу влияния Советского Союза, и был свергнут в 1989 году."

По Евроньюс был показан фрагмент дискуссии в Швейцарии - между деятелем какой-то правой партии, который требует не допустить возведения минаретов при мечетях (пока в Швейцарии только 4 минарета), и  - также гражданином Швейцарии, мусульманином, который доказывает, что проблема не в минаретах.

Правый утверждает, что минареты - символ. Символ мусульманского образа жизни, и на самом деле ему не нравятся браки по принуждению, женское обрезание и т.п. И вообще, жизнь по шариату.

Мусульманин ответил, что он и сам против перечисленного. И что он, как гражданин Швейцарии, тем не менее за свободу вероисповедания.

И сразу за этим по ТВ я увидел фильм "Восток есть Восток" (2000), про жизнь пакистанца в 1971 г. в Англии, женившегося на англичанке, но пытающегося жить по своим традициям, и пытающегося женить своих семерых детей на ком он хочет, т.е. "по принуждению". Фильм очень остроумный и яркий, но речь не об этом, а о сути.

**

Я иногда в инет-дискуссиях противостою исламофобам; утверждаю, что Ислам благородная и возвышенная религия.

Да, это так.

При этом многое в нём (нельзя не согласиться) не совместимо с западными современными ценностями свободы.
Но это вовсе не специфика Ислама!

Юдаизм и Христианство - тоже благородные и возвышенные религии (сам я христианин, и считаю, что христианство неизмеримо выше, но это видно только изнутри него, а для внешнего наблюдателя разница не принципиальна).

Но в них также существует, присутствует (не составляя их суть) мощная струя "традиционализма": патриархальности, репрессивности, агрессивности.

Таких людей, как герой фильма Восток есть Восток,  стремящихся (прикрываясь религией) протащить в современную жизнь все эти "традиционные ценности", враждебные человеку и его свободе,  полным полно в Православии. Но не только! Конечно же, их полно среди баптистов (а в США большинство среди христиан баптисты); уверен, что таких людей много в католических Италии, Польше, какой-нибудь Испании.

Да, Евангелие несёт в себе мощный освобождающий заряд, но человечество очень инертно, его трудно освободить, оно пытается держаться за религию не как свободу в Боге, а за религию, как "традиционную ценность", и тогда она вполне оказывается совместима с репрессивными, античеловеческими традициями и обычаями (подавляющими женщину, ребёнка, молодых, сексуальность, свободу творчества, свободу социальной реализации и т.д. и т.п.)

**

Что же делать с мусульманами в Европе?

Ответ можно найти, только понимая, что такое настоящая демократия. Нельзя пытаться сделать человека свободным помимо его собственной воли (если, конечно, речь идёт об этом - многие исламофобы, типа описанного выше швейцарского правого, обычные  ксенофобы). Пример: мусульманские девушки во Франции, которых унижает вовсе не ношение платков, а запрет на них в общественных местах, т.е. запрет делать то, что требует их совесть.

Государство не может вмешиваться в дела семьи и диктовать людям, как себя вести во внутрисемейных делах, если всё делается по согласию. Другое дело, когда есть явное нарушение закона (физическое или психологическое насилие), и когда пострадавший обращается к властям - там следует вмешаться.

Но это опять же относится далеко не только к мусульманам. Если вы, вот лично Вы, дорогой читатель, когда-нибудь били своего ребёнка, к Вам точно также должна придти полиция и привлечь Вас к ответственности (домострой ещё не выкорчеван из сознания многих; это к вопросу о необходимости ювенальной юстиции).

**

А демократии без религиозной свободы существовать не может. Либо демократия для всех, либо "свои" и "чужие", т.е. фашизм.

tapirr


***


Вот ещё хорошая статья:

Развитие Европы
Саша Милый

Станет ли Европа мусульманской?



На фото Helena Karel. Наверное первая мусульманская актриса фильмов для взрослых. Ее родители из Алжира. Сама она считает себя француженкой мусульманского происхождения.

( рекомендую прочитать )

photo Rune Petter Ness/ADRESSEAVISEN via garfield-s

17 июня 2006 г., Норвегия. Пастор Кнут Киттельсо венчает Халлдис Монсё и Анн-Мари Риндберг в кирхе Бакке.

*

Cообщает liberalismens@lj: "Большинство членов Церковного совета, высшего руководящего органа Шведской церкви, заседание которого прошло в четверг, 22 октября, в городе Упсала, проголосовали за предоставление услуг бракосочетания однополым парам, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на информацию, распространенную пресс-службой Шведской церкви.

За венчание однополых пар высказались 176 членов Совета. Из 251 депутата участия в прошедшей встрече не приняли лишь двое. Бракосочетание пар одного пола будет разрешено в шведских церквях уже с 1 ноября этого года, говорится в сообщении для прессы.

"В международном плане это решение можно сравнить с оттепелью", - сказал шведским журналистам архиепископ Шведской церкви Андерс Вейрюд, комментируя итоги голосования.

Решение священников многие шведские СМИ называют историческим. Как пишет шведская газета Dagens Nyheter, Шведская церковь является тем самым одной из первых крупных в мире, согласившихся на обряд бракосочетания между гомосексуальными парами.

( Далее )

«На одной из встреч в Ульрихсберге Хайдер заявил: «История наших отцов и прадедов не может быть сведена к простому списку преступлений, а та значительная роль, которую они сыграли в истории, просто брошена им в лицо», - говорит мне член парламента от каринтийской Партии свободы Харальд Янах, молодой мужчина с пронзительными голубыми глазами. - Хайдер умер, и многие струсили. Я лично поднимусь на гору возложить цветы к монументу, чтобы почтить память тех, кто выполнил свой солдатский долг, и тех, кто сумел выжить, и вырастить наших отцов, и поднять страну из руин. Почему мы должны отказываться от своего прошлого? Мой дед тоже был ветераном.

в Европе Тоже есть свои нашисты. чтущие ветеранов.

Читать здесь и здесь (виа unkle_alx)

Ещё оттуда:

Завтра ты тоже вместе со всеми пойдешь на гору Ульрихсберг возлагать цветы ветеранам СС?» Мой собеседник вздыхает: «Ничего ты не поняла. Не дели мир на черное и белое. Завтра немецкие мальчики и девочки понесут цветы не нацистам и эсэсовцам - они понесут цветы своим дедушкам и прадедушкам. Они устали испытывать стыд за свою кровь. Кем бы ни был твой дедушка - каторжником, висельником или убийцей, он вправе рассчитывать на твое прощение. Кто еще будет в истории его адвокатом? Узы крови - самые сильные на земле, как бы их ни пытались уничтожить глобалисты


Получается. что против  "глобализма" и описанные тут фашисты. и описанные там же илдиоты-леваки. ещё один пример смычки правых и левых отморозков. И ещё вот это:


"Все местные анархистские организации - сборище юных словенских дурачков, которыми руководят умные люди». - «Кто же эти умники?» - «Прислужники «совета трехсот». Триста - условная цифра, обозначающая владельцев транснациональных корпораций - мировую олигархию. Тех, кто решает, быть на земле миру или войне, голоду или изобилию, кризису или стабильности. А главный враг транснациональных корпораций - национальное государство, отстаивающее местных производителей и культуру. В идеальном «транснациональном» мире мы с тобой должны сидеть в «Макдоналдсе» и есть гамбургеры, запивая кока-колой, потом идти пить кофе в «Старбакс» или отправляться в шопинг-мол покупать китайские джинсы и голландские водянистые помидоры. Но сидим мы с тобой в Каринтии, едим сосиски с капустой и пьем пиво, а местный народ любит покупать помидоры у своих фермеров на рынке и носить национальные костюмы. Потому Каринтия всегда была бельмом на глазу у ЕС. Сам Евросоюз - гениальное изобретение международных компаний: полное отсутствие границ и таможен, контроль над национальными производителями из Брюсселя, где кучка зажравшихся евробюрократов решает, сколько твоя страна должна посадить оливковых деревьев и какое количество молока могут давать твои коровы, чтобы, не дай бог, не нарушить чью-нибудь молочную монополию. Европейское правительство - это половина мечты, главная мечта - мировое правительство. Нас к этому готовят идеологи «глобализации», «политкорректности» и «мультикультурности». Вот ты, к примеру, знаешь разницу между либерализмом и неолиберализмом?»

- Знаю. Либерализм отстаивает права большинства, а неолиберализм - права меньшинств и бичует большинство, не желающее считаться с меньшинством.

( Read more... )


Крайне-правые ссылаются на Французкую революцию, которая, казалось бы, должны быть знаменем леваков. Снова - смычка города и деревни.

И вот ещё что.

Я обычно противопоставляю в Гражданской войне. которая продолжается в России  красных и белых. И это (как схема) правильно. Демократы, западники, сторонники христианских ценностей, христианского гуманизма и т.п. - это в моей (условной) терминологии белые. А возрождающие культ Таракана, прославляющие "наших ветеранов" и Великую Победу  советского народа - конечно, красные.

Но более правильное (более точное) деление будет, конечно, трёхчастное: на правых, леваков и центр ( т.е. демократов (либералов)). Кадеты были врагами для Чёрной сотни, и кадеты были первыми, кого уничтожили большевики. Учитывая, что правые и леваки смыкаются, они, при всей ненависти друг к другу,  предстают единой силой, направленной против человека, личности, её прав и т.д. И те и другие - враги демократии.

Именно такое деление есть в отзыве Афанасьева со товарищи про нелепую статью Д.А.Медвелдева "Россия, вперёд":

Вперед нельзя назад! (читать обязательно!)

""Мучительная неизбывность и непреодолимая тотальность манихейского раскола в российском обществе, где одна его часть все время стремится уничтожить, подавить другую, уходит своими основаниями в имперское русское сознание и прежде всего в его сердцевину — глобальный теократический проект с идеей провиденциалистской избранности и мировой миссии России.

( Read more... )


**

Если про западноевропейских нашистов вы прочитали (а я очень рекомендую зайти по ссылкам. в частности, узнаете, как гитлеровцы уважают сына юриста Ж. и русского националиста Путина), то вот новость про местных нашистов:

Молодежное движение "Нашисты" обещает ежегодно 22 октября проводить пикет перед домом журналиста Александра Подрабинека

it

~Мощи католической святой Терезы из Лизье впервые будут выставлены 1 октября для почитания в англиканском соборе Йорка на северо-востоке Англии, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на Радио Ватикана.

"Святая Тереза - это дар для всех нас, ее прибытие будет замечательным поводом к тому, чтобы христиане разных конфессий смогли молиться о единстве и оживить свою веру", - заявил накануне прибытия мощей декан собора в Йорке, который считается одним из наиболее значимых храмов в Англии, Кит Джеймс.

Ожидается, что почтить мощи святой в англиканский храм придет много католиков, поскольку день ее литургической памяти приходится как раз на 1 октября.

Ковчег с мощами католической святой будет выставлен в англиканском соборе до 2 октября, после чего продолжит свое паломничество по Соединенному Королевству, которое началось 16 сентября. Мощи выставляются в храмах, университетских часовнях, тюрьмах и медицинских учреждениях.

( Read more... )
Также см.

священник Георгий Чистяков:

Святая Тереза - история одной души

«Тяжела работа Господня»

СТАЛИН - ЭТО СПИД
о святости терроризма



Недавно на двух разных концах Западного мира - в Германии и в Израиле - произошли события, вызвавшие в обществах этих стран небольшой, но всё же скандал. Вот сообщения об этом:

1.
"В Израиле разгорелся скандал вокруг картин, изображающих Деву Марию с лицами палестинских смертниц, совершивших теракты.

Скандал разгорелся вокруг семи работ Галины Блейх и Лилии Чак, в которых сохранен антураж работ старых мастеров, изображавших Мадонну с младенцем. Однако вместо лиц Божьей Матери вставлены лица палестинских террористок.

( Read more... )



2.

Социальная реклама, направленная на предупреждение заражения ВИЧ, в которой был использован образ Гитлера, вызвала протест со стороны благотворительных и врачебных организаций, занимающихся борьбой со СПИДом, сообщает британская The Daily Telegraph.

Скандальный клип был снят гамбургским рекламным агентством das comitee по заказу немецкой организации Regenbogen e.V. ("Радуга"), которое инициировало на ТВ и в СМИ широкую агитационную кампанию против СПИДа под названием "Aids is a mass murderer" ("СПИД — массовый убийца").

В клипе показана пара, занимающаяся незащищенным сексом, уже в конце видно лицо мужчины, который оказывается Гитлером. Тем самым до зрителя доносится идея, что незащищенный секс так же опасен, как нацистский диктатор, и что СПИД убивает столько же людей, сколько убил Гитлер.

( Далее )

**

В этих событиях явные черты сходства. Затронуты важные вопросы, представляющие для общества не только интерес, но и проблему - в первом случае  "терроризм" (так называют вооружённую борьбу в известном ближневосточном конфликте, где её участники приносят и себя в жертву, подобно камикадзе прошлых времён), во втором случае - СПИД и приводящий к его распространению незащищённый секс.

Что же вызвало скандал? Соединение со значимыми темами значимых для общества лиц. В первом случае это Дева Мария, мать Иисуса, во втором - Гитлер.

Величина скандала в обоих случаях была так велика, что это привело к снятию картин из экспозиции в первом случае, и снятии ролика социальной рекламы с эфира - во втором.

Как мы видим, черт сходства очень много. На на этом они не заканчиваются! Даже причины возмущения общественности были сходны. Речь шла об уважении к жертвам - к жертвам СПИДа, которых оскорбляет сближение с Гитлером, и к жертвам "арабского терроризма", которых оскорбляет сближение террористок с Пресвятой Девой. В обоих случаяхя вынужден прибавить к слову "оскорбляет" необходимое, как мне кажется,  "якобы". И вот почему:

( Далее )

А что в Германии? Идея как плакатов, так и ролика (да и текст, подпись) в том, что с массовыми убийцами отождествляется болезнь. Но сам визуальный ряд, сам сюжет заставляет проассоциировать с Гитлером, Сталиным, Хусейном не болезнь, а больного! И это, конечно же, носителей болезни оскорбляет. Они-то  (как правило) никого не заражают умышленно.

Таким образом, налицо недоразумение и в том и в другом случае. Правда,  я отношусь к трудностям обоих проектов с пониманием. Свобода высказывания или творчества, конечно, важна, но ещё важнее уважение к человеку, который может быть оскорблён, тем более, если этот человек тяжело болен или потерял родных в войне.

Но есть ещё один вопрос. А ставят ли это два эпизода перед нами дилему, проблему? В израильском случае, как мне представляется, нет. Потому что дилемы, жертвовать ли собой в войне или спасать других - нет. Есть лишь личный выбор.

А вот история с диктаторами интересно перекликается с происходящим сейчас в России. В России наступил пёс П..ец. Потому что тут, появись такой же ролик, но с нашим усатым Тараканом (жаль, что его уже не снимут), оскорбились бы не больные, а последыши массового убийцы. Эреф - это сейчас поистине антимир, где все человеческие понятия вывернуты наизнанку.  Двух примеров для иллюстрации будет вполне достаточно: Установка имении диктатора в отреставрированной станции московского метро вызвала отдельные протесты общественности, но населению, похоже, всё равно, а вот против Новой Газеты, регулярно пишущей о злодеяниях Корифея Наук подан иск Е.Я.Джугашвили - родным внучком людоеда, он требует оградить доброе имя (!) дедушки от слов

"Сталин повязан с ЧК кровавыми преступлениями"

Помните, Г.А.Явлинский сказал очень точно, что коммунизм - это педикулёз?

В России Эреф такой скандал был бы невозможен. Здесь встали бы НЕ на защиту больных людей, для которых оскорбительно сближение с Массовым Убийцей, а на защиту Массового Убийцы. Население РФ любит таких.

Поэтому социальную рекламу здесь надо снимать другую - не доказывающую, что СПИД - это Сталин.

Здесь народу надо объяснить (и вбить в головы получше), что Сталин - это СПИД.

И.Тапириани

<
Гитлер, Хусейн, Сталин.

Что-то всё и вся бурлит по поводу принятия ОБСЕ Декларации о Дне памяти жертв нацизма и сталинизма.

А я не совсем понимаю, что здесь бурлить? Ведь есть только 2 позиции.

Одна - позиция россиянских патриотов (не путать с русскими патриотами, такими, как я), она же и сталинистская: кощунство, подвиг советского народа и прочее дерьмо (представители: Медведев, О.Морозов из райкома КПСС и пр.)

Другая - позиция русских патриотов, она же и позиция Европы: да, два этих страшных зла виновны в развязывании Второй Мировой войны, да, бесчисленные - миллионные - жертвы на совести этих идеологий: коммунистической и национал-социалистической.

И чего спорить?  А то блоги всполошились. Хотите выразить позицию?
Скажите просто: я за Декларацию.
Или: я за т.Сталина.

И всё - сразу ясно, кто человек, а кто чмо большевик.

***

Противореча самому себе, чего-то наразмышлял накануне:

( Read more... )

Очень понятно, почему россиянская властная сволота выражает активные протесты: ведь сталинизм - это гипертрофированная власть государства (когда государство - всё, а человек - ничто), его культ, а они возрождают сейчас на захваченных ими территориях именно такое понимание государства, каким его сделали "левые" Ленин, Сталин. (И поэтому нельзя сказать, что СССР воевал с фашизмом - он сам был вдвое худшим фашизмом). 

Реакция блоггеров:


http://d-orlov.livejournal.com/257680.html

(Как раз Архиепископ Иларион  (зам. Святейшего) накануне высказался по т.Сталину)

http://afanarizm.livejournal.com/163522.html
</p>

сам текст:

РЕЗОЛЮЦИЯ
ВОССОЕДИНЕНИЕ РАЗДЕЛЕННОЙ ЕВРОПЫ:
ПООЩРЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД
В РЕГИОНЕ ОБСЕ В XXI ВЕКЕ

1. Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций, Хельсинкский Заключительный акт и Хартию Европейского Союза об основных правах,

( далее )

9. выражая сожаление по поводу того, что во многих странах, в том числе в странах с устойчивыми демократическими традициями, гражданские свободы вновь подвергаются опасности, нередко в связи с принятием мер по борьбе с так называемыми «новыми угрозами»,

10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней,
Парламентская ассамблея ОБСЕ

11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы;

12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли;

13. настоятельно призывает государства-участники:
a) продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность о нем общественности,
b) разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,
c) поощрять и поддерживать деятельность НПО, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;

14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить его существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;

15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;

16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;

17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;

18. призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;

19. просит уделять больше внимания во всех государствах-участниках соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции.



( Read more... )

Картинка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/tapirr.17f/0_32333_52f52f6b_XL.jpg

_splushka_@lj сообщает:

"Таких больших плакатов в Братиславе по несколько на каждой улице.

В нижнем правом углу плаката можно прочитать адрес сайта:
http://www.pravonazivot.sk/
А походив по тому сайту я нашел видео. Его лучше скачать вот отсюда:
http://www.svobodavolby.cz/?a=2&b=1
так как там оно лучше качеством. Рекомендую именно то, что 33 Мб, иначе ничего не видно будет. Вроде качается даже по прямой ссылке: http://www.svobodavolby.cz/videa/svobodavolby.wmv
Называется Svoboda Volby. Не силен в словацком - как это переводится?
Предупреждаю, одиннадцатиминутный фильм смотреть тяжело и крайне неприятно. И не всем его надо смотреть. То есть тем, кто не собирается показанное там с собой проделывать - им смотреть не нужно. А тем, кто собирается, но еще не сделал, очень рекомендую посмотреть. Чтобы кое-какие иллюзии исчезли. Розовые, так сказать, очки."

http://vik-sud.livejournal.com/188529.html?mode=reply&style=mine

Я согласен, что богохульство не должно считаться законодательно преступлением. Это лишь аморально. Но закон и мораль - это разное.

А вот оскорбление религиозных чувств людей  (независимо от того, какая у них религия)  - да, должны быть наказуемы. Потому что задача закона защищать права людей.

Другое дело, когда богохульство оскорбляет религиозные чувства людей... Но надо чётко понимать, что речь идёт именно о человеческом аспекте данного преступления.



( Произведения с выставки Осторожно религия  )

Евросоюз отказался признать южноосетинские выборы

alexbogd@lj сообщает: Белая ворона

Мы в Швейцарии тоже очень любим деньги, но мы видим другие ценности. Взять компанию вроде нашей. Настал кризис, ну хорошо, мы заработаем меньше, но я не стану поступать, как советуют мне финансовые аналитики: "Увольте две тысячи человек". "Зачем?" — я их спрашиваю. Чтобы заработать больше. Зачем больше? Я не уволю ни одного человека, и я уверен, что и остальные постыдятся, глядя на меня, это делать. Иначе они будут выглядеть козлами.

Основатель Swatch Group Николас Хайек.</div></td></tr>

Убийц все-таки осудили

"Верховный cуд Польши вынес окончательные приговоры бывшим милиционерам, которые во время военного положения в стране в 1981 году расстреляли мирных шахтеров.
Как сообщает корреспондент Радио Свобода Александр Лемешевский, родственники погибших шахтеров ждали справедливости почти три десятилетия. Суд приговорил 12 бывших милиционеров к тюремному заключению на сроки от 3,5 до 6 лет.
«До сих пор не могу поверить, только когда получу в письменной форме копию приговорв, тогда поверю. Ведь столько уже всего было...», - говорит мать одного из убитых шахтеров.
А Чеслав Глосек, которого 28 лет назад милиционеры ранили, считает сегодняшний приговор началом борьбы за справедливость, ведь до сих пор не удалось выяснить, кто непосредсвенно приказал стрелять в шахтеров: «Можно простить этих людей, но сначала нужно, чтобы их осудили по закону. Тогда только можно будет говорить о примирении».
В декабре 1981 года, узнав о введении в стране военного положения и массовых арестах оппозиционеров, горняки шахт «Вуек» и «Июльский манифест» объявили забастовку, требуя отмены военного положения. Брошенные на подавление забастовки милиционеры открыли по безоружным горнякам огонь и убили 9 человек."

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20090422/17/17.html?id=1614032

виа

Справедливость сбывается.
Пусть через 30 лет.
Об этом нелохо бы помнить кое-кому и в России.

Сюзан Бойл, ария из мюзикла «Отверженные» I dreamed a dream!


Сьюзан Бойл – как покорить мир за три минуты

Сьюзан Бойл, социальный работник: «Это было смешно. Потому что сначала они явно не приняли меня. Но когда я начала петь, я их победила все-таки».

"Неделю назад в эфире британского шоу Britain's Got Talent (аналог нашего «Минута славы») спела 47-летняя сестра милосердия (соц.работник)  Сьюзан Бойл из шотландской деревеньки Блэкберн. И — спасибо интернету! — теперь уже совершенно понятно и совершенно неоспоримо, что родилась мега-звезда.

Видео попало на YouTube, и  Бойл мгновенно обзавелась миллионами поклонников. Каждую секунду в мире появляется около 100 новых ссылок на ее песню. Ко вчерашнему вечеру она уже собрала 13 миллионов (!) кликов. Это рекорд для YouTube.

Спустя минуту эта немолодая и с точки зрения большинства некрасивая женщина начнет петь, и зал, который только что смеялся над ней, будет ей аплодировать. Стоя.

Вокс Поп, жительница деревни Блэкберн: «Я видела ее в субботу. Все смеялись над ней, а у меня слезы стояли в глазах. А когда она начала петь — по коже мурашки! Это было так… Это было просто потрясающе. Потрясающе!»

В экстазе уже и Америка, и Австралия, и Европа. СМИ выстроились в очередь за интервью. Деми Мур прислала личное поздравление и призналась в блоге, что плакала, когда смотрела ролик на YouTube. Известные британские комики соревнуются в пародиях на мисс Бойл, а Sony BMG заговорила о контракте, даже если Сьюзан не победит в шоу.

( Read more... )

( Смотреть фотографии )

фото Ольга Сорокина

"Наука не стоит на месте. Дотерпеть осталось совсем немного: еще одно, максимум два поколения – и все искушения, сомнения, терзания, метания выбора и позывы свободного, творчески не скованного индивидуализма будут успешно, надежно и окончательно блокированы в ваших головах. Люди потом даже не вспомнят, как поколение за поколением, веками и тысячелетиями, вроде бы прорываясь к свободе, они, едва заполучив ее, так и не смогли ею толково воспользоваться. Зато они будут уверены в том, что наконец-то сыты, спокойны и счастливы. Они будут уверены в этом только лишь потому, что никто просто не позволит им в этом даже мысленно усомниться."

А всё потому, что в голову нам вживят чипсы чипы, и будут нами управлять из единого центра (или нескольких).

Как-то человек легко об этом говорит. Однако, сделaть легко это не удастся.

Одно дело - отслеживать Ваше местонахождение по мобильнику (чего нам скрывать? Большинству во всяком случае..), и совсем другое - у себя в теле инородный предмет иметь, да ещё с возможностью влияния на нас с его помощью.

И если в обществах патерналистских, с привычкой к подчинению и рабству (типа Средней Азии, России или Китая) это пройдёт более-менее легко, то на Западе традиция борьбы за свободу слишком большая и сильная, что б большАя часть населения согласилась на это (пусть бОльшая всё-таки и согласится).

Вот ведь, например, пишет sher-ali-eva@lj (нет-нет, это наименее интересное, что у неё можно прочитать, и тем не менее):

«Поезда встали. Пассажиры тоже. Аккурат посередине пути. Это же Европа - вам всегда предоставят выбор.
Нет, я не против. Я знаю, что больше, возможно, венграм никак о своих правах не напомнить.

Но, честное слово, я никогда не понимала этого: каждый раз, когда где-то в Европе на полпроцента грозят повысить цены на веники или понизить на три сотые ставку адвокатам, тут же начинается страшный переполох, народное сплочение и виде толп с песнями, огнем и транспарантами. Часто не без насилия.

Я согласна с тем, что у нас другая крайность - по три года не платят зарплату вообще (а не то что "озвучат потенциальную возможность не повышать ее в течении полугода") и народ еще умудряется где-то напиваться и на что-то закусывать. Но вот этот вечный трепет по поводу обеспечивания теплоты собственному заду и приятной регулярной наполненности желудка вызывает отторжение. Ну потому что не хлебом же единым.

И хрен с ним, с моим благоверным, но ведь кто-то же тащится сутками через тучу стран с горящими транзитными визами, не знаю, к умирающей бабуле. А у них, если не поборолся как гражданин, за свой долбаный кусок багета с пармской ветчиной, так и жил, выходит, зря. И пусть пропадут к чертям десятки тысяч растерянных пассажиров.

ПС: Единственная форма мгновенного и массового сплочения наций в Европе, которая меня трогает - во имя спасения какого-нибудь гражданина, попавшего в беду на другом конце света. Но и это, увы, боюсь, у них лишь по инерции - вдогонку к демонстрациям о защите прав покупателей.»

Думаю я, что это не защита "собственного зада". Тут "зад"  есть только выражение самоуважения, своего достоинства. Если у вас были в жизни ситуации, когда Вас обманули, недоплатили - какое было ваше основное чувство? (Если это не последняя копейка на пропитание, да даже если и она?..). Не ощущение "материального ущерба, убытка", а - унижение.

Вот именно унижать  себя западный человек и не позволяет. И это ценнейшее качество в первую очередь не позволяет государству отнять у него права политические и гражданские, и лишь во-вторую - не позволяет акулам капитализма урезать его оплату.

Одно без другого не ходит.



А вот "беспредельное терпение" русского человека позволило после первой серии - ельцинско-черномырденского грабежа ("Мы не платим зарплаты, что б не было инфляции"  ЧВС) перейти ко второй: нынешнему превращению в политических рабов, притом не замечающих, что их превратили, да ещё и радующихся этому.

Вот Д.Горелов в статье Звон серебряной деньги песней входит в сердце отмечает:

"Россия обрушилась в тартар товарно-денежных отношений, который так высмеивала в чужом глазу на протяжении десятилетий. Желтый дьявол легко прибрал не тронутые христианством души, учинив вслед за разгромом общинности форменный разгром государства: армии, полиции, суда и управления. Национальной идеей стали Большие Деньги и покупаемая на них абсолютная вольница. В России уже 15 лет продается все: права и дипломы, ордена и должности, уголовные дела и народные тротуары, берега водоемов и справки в бассейн об отсутствии вшей."

Казалось бы, если мерой всего здесь стали деньги (в отличии от Запада, где, простите, " духовность", т.е., по-просту говоря, религиозность и нравственность имеют ещё место, в отличии от России) то  за них сражаться надо не менее, а более  ожесточённо (когда скажем з/п  не дают, или она нелепо мала)? Однако, нет.

Отсутствие самоуважения,  ЧСД (чувства собственного достоинства), живущий внутри "раб" (коего классик рекомендовал выдавливать) не позволяют "вякать".  Поэтому - поезда ходят. Но лучше бы  (иногда)- не ходили. Потому что если  вас везёт машинист, уважающий себя, то

"Я тебе один хороший вещь скажу, только ты не обижайся.
Если мне будет приятно, то я тебя так довезу, что и тебе будет приятно."

А приятно  человеку бывает только, когда он уважает себя, и других заставил уважать себя (и государство и работодателя).
Поэтому массы людей в Европе, страдающие от забастовок (как в обсуждаемом, скажем,   случае, транспортников) относятся к этому спокойно и с пониманием.

Поэтому и  - "массовое сплочения наций в Европе,  во имя спасения какого-нибудь гражданина, попавшего в беду на другом конце света", о котором говорит Ю.Ш. Уважаю другого как себя. А себя - как другого.

А если уважают  не себя , а только "Державу" и начальника, то и когда чипсы  (по-выражению одного батюшки) придут вживлять, то протестов много не будет... "Ну, надо - так надо"

it

Англия: 13-летний  папа Эльфи, 15-летнея мамы Шантель

http://burbalka.livejournal.com/622687.html

Поучиться бы американцам. Они там за океаном чего-то с катушек съехали. Вот что значит от людей далеко жить...

http://www.fontanka.ru/2008/11/12/037/

http://moorca.livejournal.com/195729.html

Очень я рад. Молодцы голладцы!

Объявили, что псилобици.., психобацил... тьфу ты! В общем, поганки очень вредны для здоровья.

НАРКОТИКИ УБИВАЮТ!

В лондонском аэропорту Хитроу арестован австралиец Джеральд Тобен (Gerald Toben), который обвиняется в распространении в интернете антисемитских публикаций, в частности отрицающих Холокост. Задержание было произведено по просьбе властей Германии, где отрицание Холокоста является уголовным преступлением, сообщает газета The Times.

http://community.livejournal.com/ru_politics/16263905.html?thread=221016545#t221016545

Прошу обратить внимание на эту мою статью

О диктаторах и их друзьях
Как английский публицист защищает военных преступников